Qué opinan de esta teoría?
 

........................................alashit

Respuesta: Qué opinan de esta teoría?
 

Si esta teoría fuese cierta al 100% entonces la figura del "chacho" o el "doncello" hubiera calado hace tiempo en nuestras sociedades, cosa que desgraciadamente hoy no vemos salvo en una noche muy loca, la de Carnaval!!!

http://mundofesta.com/media/catalog/...c/h/chacha.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/RR...-tAblVKSkZ6qhM

http://www.disfracesteresa.es/sites/...bre_adulto.jpg

Eso no significa que no estemos cambiando como hombres responsables que somos... a pasos igual no tan agigantados como lo ha hecho el sexo femenino.

http://www.bebes.net/wp-content/uplo...aptop-bebe.jpg

Respuesta: Qué opinan de esta teoría?
 

Yo estoy de acuerdo con esa teoría en gran parte. La mayor parte de los topicos y las actitudes vienen de la educacion. Yo he sido una niña y una adolescente que ha luchado a brazo partido con todas las convenciones de lo que era ser una "niña" y aun asi también creo que tengo instintos puramente femeninos que se han desarrollado cuando me he hecho adulta. Tampoco creo que la sexualidad aparezca por educación.

Aún así el cambio es lógico. La situación en la que estaban la smujeres antes (y lo están wm algunos lugares) era muy limitante a nivel personal. La masculina es más estética. La gente se extraña si un chico se maquilla o se pone falda o tacones . Pero en realidad no se extraña si lleva consigo a un niño.

Respuesta: Qué opinan de esta teoría?
 

Respuesta: Qué opinan de esta teoría?
 

¿Dos horas? Prefiero permanecer en la ignorancia.

Respuesta: Qué opinan de esta teoría?
 

Esos roles se están acentuando en las ultimas decadas con el auge del feminismo
ahora se expende como modelo de masculinidad el estar cachas, hay mucha mas obsesión con estar cuadrao que antes, ahora además al hombre se le inculca el rollo de porteger a la mujer a costa incluso de su propia seguridad, ahora hay mas defensores de damiselas, tios que aguantan a diosas y a spiece girl de la vida porque no hacerlo es ser un machista.
Ya sabes "el que pega a las mujeres es un maricón"

Respuesta: Qué opinan de esta teoría?
 

Ya me imagino a una caterva de ochenta académicos sesudos especulando qué demonios es lo que trataba de decir la famosa Amanda Baggs. Para mear y no echar ni gota.

Yo no elegí mi sexualidad ni nadie del ancho mundo, que yo sepa. Eso no significa que ahora vayamos a permutar los condicionantes genéticos a nuestro antojo y nos convirtamos en mujeres para hacer macramé los jueves por la tarde y en hombres para ir de vermouth al bareto de elección los domingos por la mañana.

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...GFxN9naMTMtrvQ

Se nos ha dado una imagen (interesada) de que todos valemos para todo, de que las funciones y los papeles nos los asignamos a voluntad y de que somos una especie de células madre plenipotenciarias que servimos lo mismo para un roto que para un descosido. Pues no, señores, si nacimos hombres (y se nos educó como hombres) existirán un grupo de competencias, conocimientos y habilidades que, desgraciadamente, no adquiriremos en nuestra vida madura. Se trata, pura y llanamente, de reparto de roles y no tienen que ser estrictamente los mismos para todos.

A mí por ejemplo me encanta cocinar, odio el fútbol y no me conozco los coches que aparecen en revistas como Autobild (de hecho no sé siquiera si esa revista tiene equivalente española). Soy un hombre, eso queda claro, pero igual tengo unas inclinaciones diferenciales que el hombre estándar no posee. Es que el sexo no es una dicotomía de blancos y negros. Hay todo un arco iris de variación, así como existen hombres que por su voz dirías que son homosexuales y luego te das la sorpresa de que están casados... aunque bien pensado, eso no dice mucho... En fin, eso es otra historia.

http://img3.imageshack.us/img3/4517/tvmag20.jpg
¡Fabríquese su propio barón Ashler en casa! ¡Se meará en la taza del vater pero lo hará sentado (?)! ¡Sacará al perrito a pasear y a la vuelta se tomará un carajillo! ¡Le hará un arroz con leche al son de Bruce Springsteen!

¡El milagro de la ciencia hecho realidad!

http://3.bp.blogspot.com/_xIMdRKTwoF...ron-ashler.jpg

Lo que trato de decir es que el mito de que la mujer moderna ahora deba arrogarse de TODOS los roles masculinos de que ayer disfrutábamos nosotros sólo por el hecho de que es madre soltera porque eligió a un irresponsable por pareja, no le convierte instantáneamente en una Superwoman. Muy al contrario, como vemos más que a menudo, la crianza de un hijo es cosa compleja como para no requerir la mayor de las participaciones, ya sea por parte de la familia extensa, los abuelos o un nuevo noviete con mayor implicación.

No todos valemos para todo pero eso no significa que debamos seguir cumpliendo a rajatabla el previsible protocolo del Ken y la Barbie de los años 60. Como siempre, sigo la máxima aristotélica de "En el medio está la virtud". Afortunadamente, habrá hombres y mujeres para rato. El día que vea que se pueda elegir elegir a la carta el sexo de la criatura después del nacimiento, por puro capricho, bien mediante cirugía, métodos de adiestramiento o inyección de hormonas, ese día diré "que paren el planeta, que me marcho en esta parada".

http://4.bp.blogspot.com/_wseU2pkovR...s400/barb7.jpg

Respuesta: Qué opinan de esta teoría?
 

Las "aguantan" porque un ser humano maduro no va pegándole a la gente porque no le guste su personalidad, indiferentemente del género al que pertenezcan.

Respuesta: Qué opinan de esta teoría?
 

No he dicho que haya que pegarles ni que no pegar a nadie se simbolo de aguntar nada.
Lo que estoy diciendo es que los tios aguntan los desprecios de cualquier tia o esas actitudes de yo tengo preferencia y mis necesidades son mas importantes que las tuyas

Y eso de genero no existe, es una palabra inventada hace 5 años y ahora cada vez mas gente empieza a usarla como borregos

Respuesta: Qué opinan de esta teoría?
 

Opino que es una "teoria" que no tiene sentido, ya que las construcciones sociales no explican el papel fundamental de la sexualidad, que es la reproducción. El sexo como algo disociado de la biologia o de la naturaleza en general, no es algo sobre lo que se haya teorizado desde la ciencia (tampoco se puede, ya que si te pasas por el forro la biología simple y llanamente no haces ciencia sino filosofia) así que no acabo de entender qué se supone que dice la ciencia en contra de esa "teoría".