Chispi

Hola otra vez!!

No conozco vuestras experiencias con el psicólogo. Algunos decís que habéis saltado,según vosotros, de mal profesional a mal profesional. Como en todas las profesiones en la psicología habrá también profesionales ni lo suficienteme formados ni lo suficientemente válidos para ejercer. Quiero pensar que estes profesionales , con el tiempo, caerán por su propio peso.
Yo os hablo de la psicología desde las dos partes participantes, desde la de paciente y la de profesional . Como profesional, en los contactos que he tenido hasta ahora con pacientes reales, he visto muchos, muchos, que están tan enfrascados en sus pautas de vida, que les da auténtico miedo y pavor cambiarlas. He visto pacientes que, aún poniendo el psicólogo todo por su parte, el paciente prefiere manter su vida tal cual, porque seguramente estén obteniendo ganancias secundarias esta situación. Por ejemplo, las pacientes con anorexia son muuy difíciles de tratar, no todos los psicólogos tienen la capacidad de hacerlo.
LA psicología no es una ciencia exacta, como puede ser la medicina. Hay estudio científicos que establecen qué técnicas/ terapias son más efectivas para los diversos trastornos. El psicólogo siempre debe aplicar la técnica con mayor evidencia científica de efectividad. Lo que quiere decir, que se ha probado con un número considerable de personas, y se han obtenido resultados positivos.
He leído por ahí alguna comparción de la psicología con la videncia... Me parece un atraso para la humanidad que en el sigo XXI se haga esa comparación.

Chispi

Claro que sí, sin problema

JoePesci

Y qué ganancia secundaria puede obtener una persona con anorexia? qué ganancia real si a todas luces tener anorexia es peor que no tenerla?

Si un psicólogo no es capaz de hacerle ver eso a una persona con anorexia, es que sencillamente no es un buen psicólogo, y si no es capaz de motivar a la persona para que cambie no le puede echar la culpa de eso al paciente, ya que en eso deberia consistir el trabajo del psicólogo (si lo hiciera por sí mismo no necesitaria ir a ninguno).

De todos modos, por qué alguien que no "quiere" cambiar pensaria en ir a un psicólogo? Porque estamos hablando de personas que deciden hacerlo por su cuenta porque quieren superar sus problemas, y no de personas que van obligadas por otros o cosas así.

Y que un psicólogo piense que está poniendo todo de su parte no significa que la otra persona no quiera cambiar, ni tampoco significa que con eso sólo vayas a ayudar, las cosas no son tan sencillas como pensar que estás poniendo todo de tu parte (eso también lo pueden pensar los pacientes), eso de por sí no implica que vayas a dar con la clave del problema y a solucionarlo.

Y la comparación con la videncia no es tan descabellada, los psicólogos no tenéis autocritica (como los videntes, que hablan como si lo supieran todo y no se bajan del burro ni a balazos), no sois humildes, no sois capaces de aceptar que estáis equivocados, que vuestras terapias y consejos son más que discutibles, que no son tan eficaces como os gusta creer y hacer creer.

Chispi

No sé a cuántos psicólogos tienes tu el gusto de conocer. Pero me dejas de piedra con tus piropos. Primero y antes de nada, equiparar la psicología con la videncia sólo puede partir de la ignoracia. Puedes criticarla, sí, pero nunca decir algo así porque la psicología y sus ténicas se basan en estudios científicos.
Sobre los piropos, los psicólogos somos quizás la profesión más autocrítica, de hecho muchos de ellos hacen supervisión con otras terapeutas para contrastar opiniones. Y las terapias, no se las inventa un psicólogo un día en terapia y venga pa´lante!!. TODAS las terapias se basan en estudios científicos, y SIEMPRE están validades antes de llegar a los pacientes.

wiholi

Hola, que acudas a un psicólogo no te garantiza el remedio milagroso de tu curación, debes poner de tu parte. Es como ir al médico y te da medicinas para curarte pero si tu cuerpo no pone de su parte ya puedes tragarte un montón de medicinas.

Los psicólogos cobran un precio mínimo que estipula la ley, no pueden cobrar menos. Y reside su fama en si hacen bien su trabajo.

No tienes que generalizar, no todos pasan de los pacientes, algunos si han sufrido en su vida y se meten para ayudar, otros no...

Peor son los que por una firma cobran un montón, esos si que no hacen nada de nada, solo levantar el bolí y firmar.

En muy pocos trabajos se acepta pagar a plazos, casi siempre te piden por adelantado y te la juegas, así es la vida.

Tu cuando has ido al médico y las pastillas que te receto no te han servido, te devuelven el dinero?estás en la escuela y suspendes,te devuelven el dinero?

Un saludo

dadodebaja34548

Pues a mí me lo dejaron clarísimo.

"Tienes que tener en cuenta que esto lleva mucho tiempo, que cansa y que tienes que poner de tu parte" fue lo que me dijeron en la primera consulta. Nadie me habló de terapias super efectivas.

JoePesci

No he dicho eso, he dicho que si la enfermedad es curable o tratable te dicen que es curable y tratable porque es verdad, y si no lo es también te lo dicen (en el caso de enfermedades incurables), y si depende de diversos factores pues te dicen que depende de diversos factores. En psicología no tengo ni idea de qué dicen, porque si resulta que uno dice que las terapias no son efectivas, o que los trastornos no se curan, muchos te dicen que sí lo son y sí se curan. Y si luego compruebas por ti mismo que no es así, entonces te dicen que nadie dijo que las terapias curaran, etc.. Asi que con tanta contradicción a mi al menos no me queda nada claro.

Ya, pero el psicólogo no puede limitarse a decir que los drogadictos no ponen de su parte y por eso lo son, porque eso lo puede decir cualquiera. La adicción a las drogas no es tan fácil de superar, se supone que la psicologia deberia ayudar a superar las adicciones y no reafirmar sentimientos de culpabilidad. Si en este sentido una terapia no funcionara, habria que aceptarlo y no escudarse en que los pacientes siguen adoptando las mismas posturas de siempre (porque eso es como decir que la terapia no funcionó, no hizo que la persona cambiara de hábitos, no la motivó a hacerlo, etc, etc..)

La psicologia está a años luz de ser una ciencia, asi que no veo por qué te sorprende que la compare con la videncia, otros la comparan con otras profesiones y yo no digo nada (cuando tb me parece absurda la comparación, como en el caso de la medicina) Y en lo de que no tenéis autocritica me reafirmo con tu mensaje, intentas convencerme de que la psicologia es algo muy científico porque no te gustó mi comparación, en vez de aceptar que si de algo adolece la psicologia es precisamente de rigor científico.

--Jose--

Puedes desarrollar esto un poco más porfavor?
Porque hay una ley que estipula el mínimo que tiene que cobrar un psicólogo?
Que ley es esta?