Asera

Tú misma.
http://es.wikipedia.org/wiki/Christine_Maggiore

¿Tienes los cojones para probar tu negacionismo en carne propia? No me vale eso de "si me diagnosticaran". No, no, contagiate a propósito.
Y cuando mueras de tuberculosis o neumonia, sigue negandolo hasta el final, como esa pobre infeliz. Arriesga tu vida en nombre de la estupidez, pero no arriegues la de los demás.

soy_espina

He leído un poco acerca de esa mujer. En 1992 un test le dio positivo en el vih, estuvo 16 años sana hasta que enfermó en 2008. ¿achacable al vih?

Se le hizo una atopsia por un doctor que en la wiki pone que es veterinario pero que en su cv me parece ver que es patólogo y toxicológo y que ha trabajado en la universidad de california como investigador.

Esa autopsia reveló que murió a consecuencia de un fallo renal causado por antibióticos. Por lo visto fue tratada con un antibiotico llamado ceftriaxona y con calcio, algo que está contraindicado por la FDA. Además la trataron con altas dosis de acyclovir que se sabe produce daño en los riñones. Así que murió de los medicamentos que le dieron. Tenía neumonía sí, pero ¿todas las personas que tienen neumonía tienen el vih?

Su otro hijo segun pone en la wikipedia no es seropositivo. ¿Una hija sí y el otro hijo no?

La niña según la autopsia de ese mismo patólogo murió por alergia a la amoxicilina tras tener una infección de oido. He leído que le hicieron autopsias oficiales tras la muerte que no revelaron nada y que a los 4 meses dijeron que la autopsia decía que murió de sida. No sé si esto será cierto. No tengo ganas de investigarlo.

El caso es que yo me creo que se intentara por todos los medios tanto desprestigiar a ese patólogo como intentar hacer creer que ambas murieron de sida, y estoy segura de que existió mucha presión para que fuera así. He conocido otros casos de otros temas relacionados con la salud, y no se suele jugar limpio.

Asera

Pues nada. Ya te lo he dicho. Pruebalo en carnes propias.
Las palabras se las lleva el viento. Eres tú la que piensa que o el virus no existe o que no hace nada, así que no tienes nada que perder, ¿no?

Igualmente, incluso si lo hicieras, tampoco serviriría de mucho. Esa cobarde negó hasta el final para evitar cargar con la culpa de la muerte de su hija y de a todos a los que la organización que ella fundó mató. Solo espero que sufriera antes de morir.

Es dificil de digerir que haya gente tan cabezota que quiera tener la razón hasta el final y que para eso sacrifiquen sus vidas, la de sus hijos y la de terceras personas, pero de pirados está el mundo lleno.

soy_espina

Bueno, son maneras diferentes de verlo. Ya te he dicho que el que hizo la autopsia de su hija dijo que murió por alergia a antibióticos. Ella sabría por qué pensaba lo que pensaba, razones tendría para no tratar a su hija que es lo que uno más quiere en el mundo. Y si dirigía una organización y escribió un libro, supongo que se habría informado a fondo y que sería como una enciclopedia con patas del vih-sida. Yo al contrario, la veo como una persona que tuvo la valentia de enfrentarse al poder establecido y a mucha gente, y de exponer unas ideas que como se ha comprobado en este foro, no se pueden exponer fácilmente porque a una incluso la insultan por ello.

Asera

No parece que hayas leído bien. El que hizo la autopsia determinó que murió de neumonia. Fue su amigo, el que no era ni médico, el que dijo lo de la reacción alérgica.

Y oye, que casualidad, madre e hija mueren de manera similares. Ah, espera, es que las deben haber matado, claro
Y sí, te insulto, porque tus palabras pueden matar a otros, no son inócuas. La cabezonería nunca es valentía, de hecho es la peor de las cobardías.

yanomas

no eres insensible eres completamente hijo o hija de ****,espero no parecer insensible con mi respuesta

soy_espina

No tiene sentido que sigamos discutiendo porque no creo que hayas mirado ni una sola cosa de las que he puesto, ni videos ni el cv del que hizo la autopsia ni nada. Y así no nos podríamos entender en la vida.

Si dices que lo que digo puede matar, es porque piensas que los demás son poco inteligentes para decidir por sí mismos y debe ser otra persona la que les guíe. No sé por qué se teme tanto que la gente piense por sí misma y se informe libremente.

Extrapolando datos de Estados Unidos, se ha estimado que en España mueren cada año el triple de personas por efectos adversos de los fármacos que por accidentes de tráfico.
Alrededor de 18 mil personas fallecen cada año en Francia a consecuencia de los efectos secundarios de determinados medicamentos, muchos de ellos recetados sin justificación, aseguró este lunes ante un tribunal el especialista Berdard Bégaud.

Los medicamentos no son inocuos y mucho menos los antiretrovirales que causan muchos efectos secundarios. Pero en esos casos como se ha seguido el protocolo oficial ya no hay asesinos, ¿no?

Por mi parte dejo zanjado aquí el tema

Asera

Demostrar que el VIH no causa SIDA es espectacularmente sencillo.

Pasos:

- Te infectas de VIH.
- Te haces un analisis anual de carga vírica y, más importante, del número de linfocitos CD4. Puedes hacerte esos analisis en clínicas privadas, en un sitio distinto cada vez y sin necesidad de dar tu nombre real. En otras palabras, "sin ser fichada".

Si en unos 10 años, el número de linfocitos permanece en unos niveles iguales que los de una persona normal, habrás demostrado que el VIH no causa sida. O que eres inmune.

Mientras vayas de boquilla, por mí parte queda también zanjado el tema, te dejo con tus molinos, Don Quijote.

P.D: el grado de toxicidad que tengan unos medicamentos, poco tiene que ver con la cuestión del VIH y el SIDA. Los medicamentos no se toman por nada. Se toman porque previamente tienes algo, y es una situación de balance: no me parece mal que alguien elija entre su vida y tomar la medicación. Lo que me parece, no solo mal, sino de cobardes, es negar la existencia de una enfermedad solo por no aceptar que la tienes. Y ya ni te cuento lo que me parece involucrar a una hija y a terceras personas.
Además, choca un poco con el supuesto negocio, ya que si el VIH no causa el SIDA, tendría más sentido que los "confabuladores" usarán comoponentes inocuos con 0 efectos adversos, para evitar espantar a la clientela.

iRicci

Visitar a mi Ex.

damianmx

suponiendo que cuente con seguro medico o con dinero me haria el tratamiento sin dudarlo,

puedes vivir una vida normal, pero talvez sin tener muchas parejas sexuales de ahora en adelante para prevenir contagiar mas gente...... y bueno a nosotros eso no nos alteraria mucho la vida que llevamos ya que muchos aqui son virgenes y los demas nos acostamos con puras prostitutas

por cierto por ahi lei que la gente con sida tenia un promedio de vida hasta los 55 anios con el tratamiento que estaba disponible en el 2002, y ahora en el 2013 el tratamiento es mas efectivo y el promedio de vida es de 71 anios o algo asi, y para entonces ya de seguro habran mas tratamientos, el sida ya no te mata a menos que seas pobre