|
|
|
|
|
|
|
|
25-nov-2005
|
|
|
clapsic:dices q las bezodiacepinas son solo parches,de acuerdo,es verdad pero yo la experiencia q tengo es q los antidepresivos-neuroleticos tb lo son yaq mejoro cuando llevo un tiempo tomandolos pero cuando los quito me viene la misma fs-ansiedad q tenia antes de la medicaciopn.
q quiere decir q los antidepre actuan a nivel fisiologico?espero tu respuest clasic.
|
|
|
|
25-nov-2005
|
|
|
Cita:
Iniciado por zipi
clapsic:dices q las bezodiacepinas son solo parches,de acuerdo,es verdad pero yo la experiencia q tengo es q los antidepresivos-neuroleticos tb lo son yaq mejoro cuando llevo un tiempo tomandolos pero cuando los quito me viene la misma fs-ansiedad q tenia antes de la medicaciopn.
q quiere decir q los antidepre actuan a nivel fisiologico?espero tu respuest clasic.
|
Por un lado están los síntomas, la ansiedad por ejemplo, que se pueden tratar directamente, en el ejemplo con benzodiacepinas. Pero el problema no desaparece. Desde un modelo puramente médico y biologicista, con el que no estoy para nada de acuerdo, se ha visto que tratar sólo los síntomas no hace que remita el trastorno, por lo que, a partir de resultados empíricos (no científicos) se han tratado las disfunciones fisiológicas, es decir, las fisiopatologías, con otros medicamentos que, aunque menos específicos, suelen obtener mejores ganancias a largo plazo (antidepresivos y antipsicóticos o neurolepticos, p. ej.).
Así dan por terminada su labor los psiquiatras, a veces sustituidos por médicos de atención primaria que hacen sus veces, pero..., ¿y el tratamiento etiológico del problema? Desde mi punto de vista debe ser siempre el que precise mayor abordaje, única forma de evitar que ocurra lo que te ocurre a tí cuando dejas los psicofármacos.
Un saludo.
|
|
|
|
26-nov-2005
|
|
|
Hola clapsic, he visto en tu última respuesta un poco tu opinión sobre los psiquiatras... ¿qué opinas de la psiquiatría? me interesa tu opinión.
un saludo
|
|
|
|
26-nov-2005
|
|
|
Cita:
Iniciado por uno_que_va
Hola clapsic, he visto en tu última respuesta un poco tu opinión sobre los psiquiatras... ¿qué opinas de la psiquiatría? me interesa tu opinión.
|
Hoy por hoy la psiquiatría, pese a resultar necesaria, entiendo que peca al menos de tres carencias:
1.- Se encuentra subordinada al imperio de la industria farmacológica.
2.- No puede tener una aplicación diferencial e individual para cada paciente, por lo que, utilizando el espectro de psicofármacos generalistas de que dispone, hace de cada persona un nuevo ensayo de prueba y error.
3.- Se queja de ser "la Cenicienta" de la medicina, pero, a su vez, considera la enfermedad mental como un monopolio que le pertenece con exclusividad, razón por la que aún no se abre suficientemente a los tratamientos multidisciplinares (que han demostrado resultar imprescindibles).
Un saludo.
|
|
|
|
27-nov-2005
|
|
|
Coincido plenamente contigo. Me gustan tus aportaciones
Un saludo
|
|
|
|
27-nov-2005
|
|
|
Hola clapsic, a qué te refieres con tratamientos multidisciplinares?; (perdon por mi ignorancia eh)
|
|
|
|
27-nov-2005
|
|
|
Psicología+Psiquiatría (por este orden).
Un saludo.
P.D.- Nunca pidas perdón por no saber si te encuentras dispuesto a aprender. Tu actitud es de sabios.
|
|
|
|
28-nov-2005
|
|
|
Ok, gracias; de todos modos, una cosa; no es multidisciplinar lo que se hace en la mayoria de los casos?, es decir; generalmente, los casos que yo conozco, por ejemplo, para casos de depresion, se convina la medicación( Psiquiatria ), con un terapia ( Psicologo o Psiquiatra ). No se si me explico, es decir, que creo que los psiquiatras no estarian cerrados a estudios multidisciplinares no; o te refieres a otra cosa?
venga, gracias, y saludos.
|
|
|
|
28-nov-2005
|
|
|
Me refiero a lo que tú dices, BORJA, y me alegra sinceramente que tú conozcas ese tipo de tratamientos combinados y necesarios. Espero que lo que comentas sea lo que exista de forma generalizada, porque, si me tengo que ceñir a mi experiencia, lamentablemente, no es así.
Un saludo.
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |