 |
10-ene-2007
|
|
|
Hola Enrique. He visto la primera parte y quería comentar antes de que se me olvidara. Me ha gustado bastante, es muy interesante. Me ha gustado el verme reflejada en lo que ha contado sobre que la mayoria de los pacientes acuden a terapia por el problema del miedo. También me ha gustado lo que ha dicho de que no se debe etiquetar porque entonces el paciente se limita a si mismo con la excusa de que tiene esa patología. Eso lo he visto muchas veces en personas que tienen fobia social, incluso yo misma he pensado que como tengo fobia social no puedo hacer tal o cual cosa. Muchos psicólogos deberían de aprender esta lección y no etiquetar a la primera de cambio.
|
|
|
|
|
|
|
10-ene-2007
|
|
|
Yo no estoy de acuerdo en alguna cosa.
Para empezar creo que no todo tiene solución.
Y si sabes la etiqueta dominas el conflicto , pero no para excudarte en él y no crecer, al contrario, para saber de tus limitaciones y aún con ellas poder ser capaz de adaptarte.
Tampoco creo que la base de todo sea la paciencia, bueno, más que esa palabra me gusta la de ser optimista y saber que lo principal de una persona está dentro y que por muy mal que se adapte al exterior, su interior siempre lo puede llenar con cosas que le interesen y eso se puede hacer ya y sin paciencia... simplemente siendo consciente de todo lo que puede experimentar además de su trastorno. Y si éste te incapacita para esto, puesss, siempre existe la pastilla adecuada para cambiar el sistema nervioso.
Tampoco creo que las excusas que se pongan para no seguir la terapia del tipo: la terapia es cara, o cuesta mucho tiempo sean irreales. Son muy reales y tienes que tenerlas en cuenta para decidir si prefieres hacer el camino, con o sin ella. Porque cómo la misma psicóloga dice el hacerla no te va a ahorrar el dolor de rememorar las situaciones conflictivas. Sólo te va a servir de guía, y guía que es ? Para mí es sólo que te da un espacio para hablar sin complejos de los conflictos y sin que esa charla pueda tener repercusiones para ti fuera de la terapia. Pero salvo estos dos elementos: alguien que te escucha y que no va a utilizar la información luego, poco más puede hacer. Y no puede hacer más porque se empeña en no hacer una psicoterápia dinámica más breve. Me pregunto, cuando el psicólogo te conoce y se hace más o menos a la idea de dónde nacen tus conflictos ¿Por qué no te indica las pastillas que te puede recetar el psiquiatra para solucionarlo de golpe? y luego.. ¿Por qué no te da la lista de los posibles conflictos que han podido llevarte a esa situación en el sistema nervioso? Quizá de golpe esos conflictos no se puedan revivir, es cierto..pero poco a poco y con esa guia escrita si. Bueno no es ser tan tajante, ni una cosa ni otra, pero es que me he encontrado con terapias interminables en las que tú te tienes que dar cuenta de todo y encima en un momento, el de acudir a consulta, que por el precio y la premura de tiempo de la misma igual no estás lo suficientemente relajado para hacer ese trabajo interior. Y alguien con más clarividencia (para eso estudia la carrera) , si puede darte un informe (tras conocerte) para que tu mismo puedas trabajar en casita y a gusto, con la gente que confies, no?
En resumen he oido en el video, el cómo se hace la terapia hoy en día. Y puede estar bien para el que no está muy grave y tiene tiempo y dinero. Para el que no cumple alguno de estos tres requisitos, pienso que le va a ser más gravoso que otra cosa...
Es mi opinión según mi experiencia, lo mejor una buena información del trastorno que tienes a todos los niveles: organofisiológico y causal (para ir al grano y dejarse de paciencias ). Y con esa base, lo ideal es que te den una buena estrategia; rápida a nivel farmacológico y lenta a nivel de objetivos a cumplir, para hacer tu mismo luego por tu cuenta. Y bueno lo que eso no te da (la compañía) , ya se puede buscar... un buen amigo o un foro para sentirte acompañado en tu esfuerzo y resultados. Además te puedes buscar clubs sociales para practicar habilidades y gimnasios para movilizarte. Y son más baratos que seguir en terapia.
|
|
|
|
|
|
|
10-ene-2007
|
|
|
Isaver: yo creo que la psicóloga se estaba refieriendo con lo de las etiquetas a personas que tienen trastornos de ansiedad o del ánimo, es decir, personas neuróticas que perfectamente pueden cambiar. Evidentemente si tienes una esquizofrenia nunca vas a cambiar, es crónica, y eso es mejor saberlo de antemano. Pero en casos como la ansiedad, la depresion, es bueno no etiquetarse, porque corres el riesgo de quedarte anclado en tu etiqueta. Y además los psicólogos pueden equivocarse y etiquetarte erróneamente.
Ya, lo de las excusas a mi tampoco me pareció real. Mas que nada porque a veces ves que la psicóloga es muy mala y le dices que no tienes dinero pa no seguir yendo 
Un psicólogo no es simplemente una persona que escucha, para eso están los amigos. Cuando dice que ella es una guia se refiere a que no "empuja" a nadie a hacer nada. Simplemente le acompaña. Pero ese acompañamiento es un acompañamiento activo. No se trata de escuchar y ya, es algo mas complejo. El papel del psicólogo no puede sustituirlo un amigo ni gente de confianza ni ningún club social. La mayoría ya sabemos lo que nos pasa , sabemos el "por qué" ys abemos el trastorno. Pero no sabemos como solucionarlo ni tampoco lo saben nuestros amigos ni familiares. Hace falta algo más y no es la medicación precisamente. Como bien ha dicho la psicologa yo creo que la medicación te puede valer para unos años, pero no duran los efectos toda la vida. Hay que hacer un trabajo cognitivo y emocional de fondo.
Saludos
|
|
|
|
|
|
|
11-ene-2007
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por enrike45
Se admiten comentarios.
|
Me caes fatal.
|
|
|
|
|
|
|
12-ene-2007
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por opk
Cita:
|
Iniciado por enrike45
Se admiten comentarios.
|
Me caes fatal. |
Yo no me refería a comentarios sobre mi, si no sobre el video.
|
|
|
|
|
|
|
13-ene-2007
|
|
|
Me parece interesante la entrevista, sobre todo que expone de una forma clara la opción que representa la psicoterapia. Sobre si decir o no decir al paciente lo que tiene y lo de las excusas, bueno, eso depende del caso. Además, no es lo mismo un tratamiento psicológico que otro de orden psiquiátrico donde hay que tener muchísimo más cuidado. Sin embargo, independientemente de las corrientes y los manuales y todo eso, es la empatía, la capacidad para motivar, la sabiduría y espíritu filosófico del terapeuta lo que puede marcar la diferencia. El elemento humano es muy importante y no debería suplantarse solo por la técnica. Es cierto que el paciente es el que tiene la última palabra, la "llave" como dicen, pero un buen psicoterapeuta tiene que saber activar esos resortes internos de manera que el paciente tenga mucha más claridad, confianza y eficiencia. Es lo que se llama corresponsabilidad.
|
|
|
|
|
|
|
13-ene-2007
|
|
|
Sí, Victorache, estoy de acuerdo. El psicologo tiene que saber cómo motivarte. Hay muchas personas que van al psicologo y llevan años con una terapia sin mejorar. Y el psicólogo lo único que les dice es que tienen que poner de su parte, con lo cual el paciente se siente culpable y piensa que no mejora por su culpa, no porque el psicólogo sea malo.
|
|
|
|
|
|
|
|
