Respuesta: Mi historia personal de misandria
Cita:
Creo que el tiro te salió por la culata, Kasumi, ya que tu experimento socio-antropológico solo sirvió -además de para atizar el resentimiento ya más que latente entre usuarios de ambos sexos- para poner en evidencia a algunas de las chicas del foro (casualmente a las más horrorizadas con el hilo aquel de "Mi historia personal de misoginia") en su doble rasero a la hora de juzgar críticamente comportamientos de su propio género, mostrándolas como iguales que aquellos hombres a los que decían reprobar con total vehemencia. Al final es verdad eso que dicen que los extremos tienden a juntarse entre si. Cita:
:nolose: ¿Esto es dicho en sarcasmo, verdad? Cita:
Cita:
Y eso que aún no viste nada. Te insto a que te pases por el hilo sobre crímenes de honor a ver que piensas después de nosotros :mrgreen: |
Respuesta: Mi historia personal de misandria
Menudo trollazo el Esclarecido ese…
Kasumi es mi nueva diosa del foro.:reverencia: Yo lo que creo es que el problema real, es que la mujer solo tiene una cabeza y por lo tanto piensa con esa, no se vence por el instinto, lo cual no le impide disfrutar del sexo bien administrado cuando le apetece. En cambio, los hombres tiene 2 cabezas y por los motivos que sean (biológicos o sociales) tiende a hacerle mas caso a la de abajo y a ser mas primitivo en el sentido de dejarse arrastrar por el instinto que le dicta esa cabeza, porque utilizar la principal es más aburrido y menos cómodo y requiere de fuerza de voluntad. Nosotras razonamos más las cosas porque no tenemos otro remedio, ellos en cambio prefieren dejarse llevar por el pensamiento único de ese apéndice. Yo creo que si carecieran de eso y solo pudieran dejarse llevar por el razonamiento, tampoco serían tan sexuales, lo cual no significa que no disfrutaran del sexo, ya que son cosas distintas. Pero, algo tan simple no lo van a entender nunca ni unos ni otros, porque hay que experimentarlo. |
Respuesta: Mi historia personal de misandria
Cita:
Pregúntales a esas mujeres si se sienten más degradadas que las que siguen el rol tradicional. Por supuesto que habrá que aceptar lo que no se puede cambiar. La cuestión es si lo que tenemos por invariable, realmente lo es. Esas diferencias de las que hablas yo creo que son, una gran parte, culturales. Hay muchas observaciones que pueden hacerse para encontra indicios de ello Unos pequeños ejemplos, al azar: Hace no tantos siglos, era impensable que una mujer fuera soldado (hubo mujeres que se disfrazaban de hombres para ir a la guerra*). Simplemente, se las consideraba demasiado débiles, frágiles. La guerra era algo que no podría soportar la "sensibilidad femenina". No se las consideraba lo suficientemente valientes. Ni soldado. Ni policía. Ni camionero. Ni boxeadora. Hoy vemos mujeres duras como el acero, que te dan un sopapo, y te quitan hasta el catarro. Mujeres deportistas. Antes a las mujeres no se las dejaba ni andar en bicicleta. No se fueran a lastimar (el himen, sobre todo). Son sólo ejemplos, cada cual puede añadir los que se le ocurran. ¿Ha cambiado la biología de la mujer? * Sí, yo también escucho "La rosa de los vientos" |
Respuesta: Mi historia personal de misandria
Cita:
Por tanto, ambos extremos me parecen igual de coactivos. |
Respuesta: Mi historia personal de misandria
Cita:
* Sí, yo también escucho "La rosa de los vientos":bien: |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:48. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.