Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
[QUOTE=Calcos88;260902]Que sí, que muy bien, ¿pero eso por dónde queda? A ver, según tú, ¿como se llega al cielo?[QUOTE]
Se llega por medio de "la cruz" es decir, aceptando las dificultades para mejorar y hacer un mundo mejor, y haciendose pequeño, inocente, como un niño. |
Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
Cita:
|
Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
Os complicáis demasiado y lo que es peor, os peleáis. Y todo por un tema que está demasiado limitado y oculto aún como para querer llevarlo tan lejos como pretenden algunos. Está claro que detrás de la vida y del orden en el caos, tiene que haber algo importante y muuuuy gordo además. Algo casi tan grande como Dios. Pero a pesar de eso está oculto. La vida, a día de hoy, sigue siendo ante todo un misterio y probablemente lo seguirá siendo durante muchos siglos. Jode mucho admitirlo pero es así. ¿Tiene sentido pelearse a capa y espada por lo que aún no se sabe con claridad?
|
Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
yo si creo en dios...cuando estuve alucinando tuve alucinaciones con la religion
vi en television a la virgen, y me ponian un numero para que la llame. y creo en dios por que estoy aca vivo y creo que cuando me muera lo voy a ver |
Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
Cita:
Todo lo que dijiste en tu último mensaje, se podría resumir como: "Los errores del Cristianismo, su fallos contrarios a su propia doctrina". Lo curioso aquí, es que nunca mencionaste nombres, ni fechas históricas para sustentar tus acusaciones, simplemente te limitaste a decir siempre "La Iglesia" esto, "La Iglesia" aquello. Lo que da a entender, que generalisaste los hechos y al citar siempre "La Iglesia", dabas a entender que las acciones que mencionas han sido propias de todos sus fieles sin excepciones, lo cual es un error. Ya que tu no mencionaste nombres ni fechas yo bien podría decirte: -Aayy lo estas inventando, no tienes forma de sustentar lo que dices- Pero bueno, ya que tu no mencionaste hechos específicos y te dedicaste a generalizar, uno podría dudar de si tus acusaciones estan bien fundamentadas. Pero yo si te puedo mencionar algunos nombres: Papa Alejandro VI:Nacido en 1431. Nombrado Papa en 1455. Fue uno de los miembros de la famosa "Familia de los Borgia". Su papado no se caracterizó para nada con por la enseñanza de las doctrinas cristianas. La familia de los Borgia(no toda, hubo algunos que fueron buenos), se caracterizó por los escándalos de todo tipo: Políticos , sociales, privados, etc. Estos periodos sin duda fue una mancha muy negativa en contra del Cristianismo. Alejandro se dedicó más a cuestiones financieras y políticas, que a impartir verdaderamente la moral cristiana a sus fieles. Papa Sixto IV: Nacido en 1414 Pues de un pontificado muy parecido al de Alejandro. Una anecdota que ilustra muy bien el descaro y desvergûenza de Sixto IV fue que se dice que construyó un puente en Roma, con la única intención de que una de sus amantes tuviese un mejor medio de acceso a la casa de Sixto y no tuviese que caminar tanto. Escándalos como este son los que caracterizaron a este y a varios personajes de la Familia Gorgia. Aunque Sixto no era de los Gorgia. Papa Leon X: Nacido en 1475, elegido papa en 1513. Su pontificado también se caracterizó por una diversidad de escándalos(incluso sexuales, aún cuando los religiosos deben de ser célibes). Fue en este periodo y también por la actidtud negativa de este y otros pseudo-cristianos, que enpezaron los problemas y fue cuando vino la famosa Reforma Luterana. Que cabe destacar que lo único que trajo fueron más problemas. En este periodo también fue sobresaliente la figura de uno de los precursores del humanismo-católico, Erasmo de Roterddam, un gran escritor y filósofo. Lutero se inspiró mucho en sus ideas para desarrollar las suyas, pero al ver la negativa de Erasmo de iniciar una Reforma este se volcó contra Erasmo por no querer seguirlo. Sin embargo es por eso que me gusta la figura de Erasmo, fue un hombre valiente ya que recibió insultos de parte de los dos bandos y aún así se mantuvo firme en sus ideas. Lo que Erasmo pensaba, se debia hacer(y concuerdo completamente con el), era que no se debía eliminar o socavar por entero a una religión que había dado tanto a la humanidad, si no reivindicarla con las verdaderas enseñanzas cristianas. La figura de San Francisco de Asís, uno de los grandes Santos de la Iglesia, fue muy importante por estos tiempos. Ya que él demostró como se debe vivir si se quiere ser un buen cristiano. Y no lo hizo por medio de la fuerza, si no por medio del ejemplo. Se despojó de todos sus bienes ya que provenía de una familia rica y dedicó por entero su vidaa ayudar a los pobres y desamparados, a los que sufrían a causa del egoísmo de algunas personas de más alto rango, y acompañar a los que estaban faltos de caridad. Y bueno más recientemente: El caso del Padre Millares: Acusado junto con otros de abusos sexual a menores. Como puedes ver, yo no escondo los errores pasados de mi religión. Aquí uno podría preguntar: ¿Pero como es que sigues en esa religión que a tenido a esos malos hombres? Y aquí entro a algo muy importante que quería mencionar. Espero que después de leer esto mediten bien antes de calumniar a la Iglesia en general. Espero que esto no solo lo lean, si no que se les graben bien en la cabeza a todo el que lea esto: "Cristiano no se es por el título, si no por el acto". No soy cristiano por lo que digo, si no por lo que vivo. Yo puedo pretender ser cristiano, puedo decir que soy cristiano, puedo ir a misa todos los Domingos, puedo decirle a todos que soy cristiano, pero si yo vivo obrando contrariamente a la fe cristiana, NO SOY CRISTIANO y PUNTO. No importa cuanto me diga yo cristiano, no importa si soy un laico, un diácono, un monje, un sacerdote, un obispo e incluso, un papa, si yo no aplico en mi vida y doy testimonio con mis actos acorde a la moral cristiana, no importa cuan cristiano diga ser, yo no soy cristiano si actuo contrario a la moral cristiana. Es por eso que los hombres que mencioné y muchos otros más que han existido y existirán seguramente, no importa que rango tuvieran en la Iglesia, no importa que fueran sacerdotes, obispo, papas, esas personas no fueron cristianas, actuaron contrariamente a su religión por lo tanto no fueron cristianos, aunque dijeran serlo. Los únicos verdaderos cristianos, han sido los Santos de la Iglesia Católica: San Francisco de Asís, San Antonio de Padua, San Agustín, San Alberto Magno, Santo Tomás de Aquino, Santa Teresa de Jésus, Santa Teresa de los Andes, Santa Faustina, Santo Cura de Ars, Santo Toribio de Mogrovejo, San Juan de La Cruz, San Francisco Javier, San Juan Bosco, Santa Rosa de Lima, Santa Teresa de Ávila. La lista es grande, estos son solo algunos de los muchos. Estos, eeeessstoooss y no otros, son los que han vivido la plenitud del catolicismo. Estoooos, estoos y no otros, son los grandes representantes de la Iglesia Católica. Así que si quieren criticar al Cristianismo, primero les invito y no solo les invito si no que les reto a leer la vida de algunos de los santos que les mencioné, haber si les queda después de hacerlo la suficiente vergûenza para criticar a la Iglesia y decir todas las cosas que dicen de ella, sin siquiera tomarse la molestía de conocerla. Simplemente se limitan a decir lo que dice la demás gente, sin darse la oportunidad de indagar verdadera y seriamente en la historia y así juzgar con mucha más conciencia y mucho más conocimientos de los hechos. Soy católico, no porque la historia de mi religión este plagada de excelsitudes y ninguna desdicha o fallo. Si no porque estoy consiente de los fallos de mi religión, pero entiendo que ellos al igual que yo y todos, eran humanos, se equivocaron y merecen el perdón. NO LA ALABANZA, pero si el perdón. Además si bien soy conciente de los fallos, también soy conciente de que los puntos buenos superan con creces a los malos. Soy católico o al menos espero acercarme cada día más al escencial católico: porque el serlo me ha hecho ser mejor persona. No trato de imponerle mi religión a los demás, pero si de defenderla contra los que la calumnien o juzguen hipócritamente. Juzgan los demás, como si ellos fueran perfectos, o como si realmente se sintieran sometidos u obligados a pertenecer a la religión cristiana. Antes de juzgar como lo hacen, ¿Porque no dan un vistaso a su propia vida? ¿Acaso es tan perfecta como para tener todo el derecho de juzgar los fallos ajenos?. Y ni aunque lo fuera, esa no es juztificación. ¿Porque no le dan un vistaso a todas las idelogías externa y ajenas al cristianismo? ¿Son acaso mejores? ¿Comunismo, Laicismo, Nazismo? Soy católico porqueme he dado cuenta que el creer en Dios a mi manera es una manera muy soberbia de pensar, ya que más que creer en Dios, lo que hacía es darle la forma a Dios siempre como me convenía. Conste que no estoy juzgando a los demás, eso es lo que yo hacía, hasta que me di cuenta que estaba errado. Soy católico porque no he conocido, ni he conocido a gente que halla leído, conocido o escuchado sobre vidas más ejemplares y dignas de respeto y admiración que las de los grandes Santos de La Iglesia Católica. Soy católico o almenos intento serlo cada día más, porque no hay mejor moral que la moral cristiana, ya que es la moral por excelencia. La raíz de los derechos humano, el respeto e igualdad hacia la mujer, el respeto al derecho ajeno, la no discriminación racial o étnica, tiene su origen, creanlo o no, en la moral cristiana. "No hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti", no es un lema sacado de la mente de un revolucionario del siglo XIX, no es el lema sacado de un ideólogo marxista o comunista. Es una de las enseñanzas cristianas exprezadas en el evangelio, que muchos han tomado y otros repiten creeyendo que esta y otras enseñanzas han salido de la mente de un revolucionario o ideólogo de los últimos tiempos. "Traten a los demás como quieren que ellos los traten a ustedes" (Lc 6, 31) Saludos y espero que no solo se quede aquí lo que acabo de decir y que la proxima ves que quieran criticar algo que solo conocen a medias, indaguen primero en los hechos históricos y reales. Y si van a criticar algún hecho en particular, den nombres y fechas y no generalicen. |
Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
Cita:
El Ateísmo viene de la antigua Grecia y tuvo un revival en el renacimiento. Quiero que entiendas que este mensaje no está insultando tus creencias ni nada, te está haciendo ver que cometiste un error (Como todas las personas, tampoco te estoy denigrando). Cita:
|
Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
Yo lanzo una pregunta al aire: ¿por qué necesitáis creer en Dios, independientemente de si existe o no?
|
Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
“El amor es ciego, Dios es amor, Ray Charles es ciego, en consecuencia Ray Charles debe ser Dios.”
|
Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
"Los tontos existen, tu existes, tu eres tonto"
Aprende a hacer silogismos por favor... |
Respuesta: ¿Cuantos de ustedes creen en Dios?
Cita:
Aunque algo es cierto, tal como decía Einstein: "Todos somos ignorantes, lo que sucede es que no todos ignoramos las mismas cosas" Pero aún así nunca fue mi intención llamarte ignorante. No creo que lo seas, además no puedo saberlo. ¿Me dices que yo dije que Hitler y Marx eran precursores del ateísmo? Yo nunca dije eso, lo que yo dije fue que tanto las ideologías nazistas, marxistas y comunistas eran ideologías tremendamente ateas y lo fueron. Pero no que fueran ellas las precursoras del ateísmo. Dices también que el ateísmo tuvo su origen en la Antigua Grecia, pero el problema es que no especificas y al decir "La Antigua Grecia" das a entender que todos ellos fueron precursores de dicha creencia, cuando no fue así, y lejos estuvo de serlo. La creencia mayoritaria en la Antigua Grecia eran las creencias politeístas. Muchos de los grandes filósofos greigos creían en Dios. Algunos, como Sócrates, defendieron la idea de que debia existir un solo Dios y no muchos dioses como pensaba la mayoría. Fue en parte por esto, que fue condenado a beber la cicuta. Pero aún así dices que fue aquí donde comenzó el ateísmo, pues eso si no lo se, no se si fue aquí donde comenzó, pero lo que si se, es que en efecto existía el ateísmo en esa época. Uno de sus mejores exponentes quizá, fue Epicuro. Después de eso, el mayor auge que tuvo el ateísmo, al menos a lo que yo se, fue en el siglo XVIII, en el famoso "Siglo de las luces", pero ni aún ahí, el ateísmo fue predominante, ya que la gran mayoría de los grandes pensadores y hombres de ciencia, eran creyentes, no todos, es cierto, hubo también grandes pensadores que fueron ateos, como David Hume. Pero lo cierto es que la mayoría eran deístas. En este periodo la ideología que más predominó, entre los ilustrados, quizá, fue el Deísmo, con Voltaire y los enciclopedistas. Saludos y lamento si te he ofendido, pero también no me voy a quedar callado si alguien vuelve a criticar mis creencias. Yo no trato de imponerte mi creencia hermano, solo defiendo la mía y lo seguiré haciendo!!!! |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:06. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.