|
Una jueza mas que cree en la justicia, gracias a dios
Mirad hembristas y eunucos, mirad, y ya os sentis muchos aludidos, lo se.
http://www.20minutos.es/noticia/43216/0 ... ia/genero/ "La juez de lo Penal de Murcia, María Poza Cisneros, ha elevado al Tribunal Constitucional una segunda cuestión de inconstitucionalidad contra la Ley Integral de Violencia Doméstica, aprobada en diciembre de 2004, al disentir de que el texto legal establezca que las amenazas leves se consideren siempre delito y no falta cuando se cometen por el hombre sobre su pareja." http://contraelhembrismo.blogspot.com/2 ... la-de.html "«No hay delito que lleve a la detención masiva de miles de hombres, sin apenas indicios», denuncia la juez decana de Barcelona, María Sanahuja, pero la aplicación de la Ley Integral de Violencia de Género lleva a hacer real esta situación, «propia de regímenes totalitarios», advierte la decana. Fue ése el pensamiento de Sanahuja cuando concluyó, ayer, que «la Justicia española aún ha de hacer la transición democrática». Sanahuja denunció esta norma desde una óptica que supone una pirueta novedosa, la que reivindica la indefensión de los hombres, víctimas de una ley que los discrimina y que «causa una vulneración de derechos fundamentales en nuestro país que repugna»." http://contraelhembrismo.blogspot.com/2 ... alsas.html Solo un año de carcel por falsas acusaciones de violacion, que si llegasen a ser creidas habria un hombre jodido de por vida. Un año de mierda, para que cunda el ejemplo....mal vamos. http://www.20minutos.es/noticia/247337/ ... esticulos/ Dos años y medio por quitarle un testiculo a su novio con las propias manos. Solo pensar que le pasaria a un hombre si le arrancase las teta a una tia con sus manos... al menos unas cuantas generaciones de años en la carcel. Este delito no fue en España pero indica cuanto se ha dejado pisotear el hombre en ciertos sitios del mundo, aunque en otros lo este la mujer mucho mas, lo triste es defender uno de los dos regimenes totalitarios. http://www.togas.biz/articulos/Derecho- ... ctima.html "Son los hombres que se ven, casi sin darse cuenta, esposados y acompañados por policías al calabozo en el que probablemente acabarán durmiendo un par de días, imputándosele un supuesto maltrato en el ámbito familiar. ¿Su delito? Aunque parezca mentira, tener una acalorada discusión con su pareja. Sin exageraciones. Hoy en día tal como están las cosas, una discusión de pareja en la que se pierdan los nervios en exceso por ambas partes y se produzca un simple zarandeo, puede acabar con el hombre en el calabozo si su compañera de discusión coge el teléfono y pide ayuda. Sin amenazas de muerte, sin cuchillos." http://www.elmundo.es/cronica/2001/321/1007973043.html "Marujil, como Thalia (seudónimo de una maltratadora que ha pedido ayuda a la asociación Lucha contra los Celos), no soportaba que su pareja, Vicente, la amenazara con irse a vivir con otra. Él (57 años) se movía en una silla de ruedas por Valencia. Maruja B. (49) sufría una minusvalía que la obligaba a caminar con muletas.Hace ocho días, Marujil estranguló con un pañuelo a Vicente, según relató después a la policía, «harta ya de estar siempre a palos». " http://www.20minutos.es/columna/110802/ ... -fresneda/ "Algunos jueces creen que existen demandas por malos tratos con fines oportunistas" http://origen.20minutos.es/carta/301583 ... s/hombres/ "el machismo no vale gran cosa; pero quiero añadir que el hembrismo tampoco." |
Cita:
Otra cosa muy distinta es hacer que sufran, ANTE EL MISMO DELITO, penas diferentes. Y muy distinto que la palabra de una mujer tenga mas peso que la de un hombre, somos personas pero por lo visto mi palabra va a valer menos, solo porque cuatro pirados, un % absolutamente infimo de los hombres se les da por matar mujeres. Aqui no se habla de que una mujer apaleada no tenga que ser defendida, aqui hablamos de que se manda a hombres al calabozo con una simple llamadita, sin pruebas. Hablamos de que se creen a mujeres que dicen que su marido es un violador, un maltratador, un drogadicto, o cualquier otra cosa que su abogada o ella imaginen con tal de conseguir mejores ventajas en el divorcio, los niños, el piso, etc... Es lo mismo que aplicar una ley de discriminacion positiva contra los gitanos simplemente alegando que cometen mas crimenes estadisticamente. Me quedo pasmado de que parece que dices lo que dices sinceramente, creyendo que esta bien discriminar a los hombres. Eso es de regimenes totalitarios, simplemente, como decir mañana que los judios tienen menos derechos. Si para impedir delitos vamos a discriminar a millones de personas, ya podriamos empezar por restringir derechos a cualquier comunidad que cometa delitos, es decir, cualquier comunidad. Podriamos empezar por judios, marroquies, blancos, negros...judios.. Es simplemente absurdo. |
Habrá algún error en la Justicia y habrá alguna denuncia falsa que prospera y hace condenar a alguien inocente. Pero eso constituye una excepción dentro de los cientos de juicios que existen al respecto, una ínfima minoría de todos los juicios. También existen errores que condenan a inocentes que son acusados de asesinatos, de robos, etc. Porque existan esos errores, que son ínfimos, sería absurdo derogar el Código Penal, como sería absurdo también derogar la Ley sobre violencia de género, los beneficios de que exista superan con creces a los posibles errores de los que algunos parecen querer hacer el cuento del lobo.
|
Repito lo de antes que al modificar el mensaje no lo leiste :
Si para impedir delitos vamos a discriminar a millones de personas, ya podriamos empezar por restringir derechos a cualquier comunidad que cometa delitos, es decir, cualquier comunidad. Podriamos empezar por judios, marroquies, blancos, negros...judios.. Es simplemente absurdo. Defender que se quiten derechos a millones de personas inocentes para salvar a unas pocas, ENTONCES TE ASEGURO que viviriamos en un estado de ley marcial, nadie podria hacer practicamente nada. Podriamos hacer que cuando por ejemplo un gitano, un negro, un rumano...merodee por algun sitio que se haga una llamada y se le meta en el calabozo. Siento decirtelo pero esas ideas que defiendes son nazis, sin exagerar, no hablo de campos de exterminio ni de hacer jabones con los hombres, sino que defiendes la marginacion de un sector de poblacion para supuestamente apoyar a otro. La realidad es bien distitnta, no se ayuda mas por permitir que con una llamadita vayan al calabozo, al contrario, como ya vengo diciendo desde hace tiempo. Hoy salio en la tele que ya hemos superado el numero de victimas mortales del año pasado. La realidad es que quitando derechos al hombre le cabreamos mas, y una persona desiquilibrada actuara y el que no estaba desiquilibrado quizas empiece a estarlo cuando por ejemplo le hayan quitado su hijo, su piso, etc..por una denuncia falsa Tu supuestamente defiendes la proteccion de los derechos de los animales y desprecias las tuyas propias, siendo hombre como dices que eres. Y no son cuatro casos como dice Xago, son muchisimas denuncias falsas mas, como ya apunto la jueza de barcelona. Aqui no hay ningun cuento del lobo Xago, tu eres ********** y no te enteras de que te estan taladrando el culo ( si eres hombre ), mira los hechos, mira la ley Cuando alguien se cree que la discriminacion puede ser "positiva" es que es ********** o bien le conviene. |
Completamente de acuerdo con Doustin, es más:
En españa hay 1.6 divorcios por cada 2 bodas. Y la mujer tiene ventajas fiscales sobre el hombre. Casarse hoy día siendo hombre es de **********.... Ya puede ir el gobierno subvencionando con 1000 euritos por cada hijo :lol: :lol: :lol: O Zapatero es tonto, o cree que los otros lo somos... A la mierda con el puto hembrismo; solución: reproduciros con provetas y solo usadnos para follar, por favor! Añadido: 30ytantos es el típico sensiblon, que cree más en ideas hermosas que en la realidad. |
Cita:
Es cierto que al maltratador de verdad le dan igual las penas y no por ellas va a dejar de actuar. Por otra parte... propón algo. ¿Qué harías tú? Si, para eso les pagamos, para que piensen ellos (a veces me pregunto en qué coño piensan), pero es que mi se me ocurren bien pocas cosas... no es tan fácil. Y menos cuando el machismo está tan arraigado en la desafortunada cultura española y lationamericana. Quizá se debería empezar por ahí, para que no se repita en la próxima generación (que ya se está repitiendo). No lo sé... desde el punto de vista de que se pueden hacer bien pocas cosas, yo diría que endurecer y agilizar las penas delante de casos extremos o con claras evidencias está bien. Sí, sabemos que hijos de **** hay en los dos bandos, pero de estos hay en todos los sitios, así que solo nos cabe confiar en la justicia... También creo que mejorar la atención a la mujer y proporcionarle muchos más medios para evidenciar lo que está sufriendo sería mejor para detener a los verdaderos maltratadores. No sé... es un tema delicado. |
Cita:
Que por un zarandeo o una llamadita te vayas al calabozo... lo que hay que oír... por más, la policía se ríe en tu cara si vas a denunciar en una especie de corporativismo masculino |
Una sociedad en la que culturalmente, se ve con buenos ojos la violencia masculina: maltradores en las escuela, peliculas rollo "jungla de cristal", etc. Lleva indefectiblemente el precio de la sangre marcado en ella.
No hay solución. Se ha de aceptar sin más. Sobretodo cuando los gobiernos cientificistas apoyan teorias evolucionistas donde se defiende la opresión y la marginación (selección natural). Al igual que las empresas explotan al obrero. La idea contraria. Es una dictadura. La idea de bombradear culturalmente- cosa que ya hacen- con un fin castrante y pacifista. Que nos llevaría a distopías más atroces que "Minority report". El gobierno no hace la ley de generos tratando de reducir lo imparable!!! No seamos ingenuos... La ley de generos va destinada a que el 65% de la población- mujeres- voten a un partido X. Lo que debería hacer el gobierno, es invertir más en seguridad publica :lol: Y eso es pedir peras al olmo visto lo visto: delincuenta, desvalijamientos en zonas aisladas, terrorismo... Todos sabemos que la inversión en seguridad es insuficiente, y este gobierno solo gasta en ganar votos y dinero: AVE, trasbase del ebro, explotación inmoviliaria, etc. Esta ley es antidemocratica. Pero dudo que alguien crea que exista hoy por hoy, algun país democratico. Lo que no se debería consentir, es que porque 4 asesinen 500 deban pagar una pensión de la hostia a su exmujer. Del mismo modo, que no se debería consentir. Que un sexo pida igualdad para lo que le conviene. Y no la pida para lo que le conviene. Utilizando el doble rasero. La idea de que la mujer ha sido maltratada durante siglos es erronea!!! No sabemos casi nada de la mujer anterior a nosotros. Todo eso son especulaciones. ¿Que habian hombres poderosos (Julio Cesar) y mujeres esclavizadas (tumba del soladado sin nombre)? Ok! ¿Es Cleopatra una ficción?, ¿Y Isabel la Catolica?, ¿Y Juana de Arco? Mentira!!! Todo mentira... ¿O no fue acaso Jesus quien murió en la cruz y fué Mariajesus? Que yo sepa, el hombre ha sido siempre el MALTRATADO en esta sociedad: ¿O las piramides las contruyeron mujeres?, ¿Iban al circo a luchar mujeres?, ¿Era el ejercito romano formado por mujeres? Todo está manipulado, todo está tergiversado. Estamos haciendo caso a una cantinela estupida, que nos denigra, tansolo por no sentirnos desplazados socialmente. Es esta epoca... así que tranquilos, la historía son ciclos, que se repiten. Como un eterno retorno. El oprimido será opresor, etc. ¿O los cristianos no pasaron de ser victimas a verdugos?, ¿Y la burguesía no aplasto la monarquia? Simples ciclos, que ya veremos si no nos llevan a la destruccion total. ¿Solución? De mi parte, unicamente más control policial. O va a resultar que yo tengo la culpa de que Fulano pegue a Mengana!!! |
Cita:
Bueno, no tengo tiempo para andar discutiendo ni tampoco para leer todo el post ni ir a los enlaces... sólo decir algo: ¡no se enojen tanto! ¡No se lo tomen de esa manera! ¡Un poco más de clama y tranquilidad interior! ¡No es para tanto! ¿A qué se debe toda es mala onda con las mujeres? ¡Vamos, che! Que les he leído cosas buenas a Doustin (¿Cómo va ese yoga?) y Elric (aunque leo poco en este foro). Los dejo, me tengo que ir a cuidar el harén de mi amo jajajajaja... Saludos y no se enojen tanto. |
Cita:
Diccionario de la R.A. Definicion de Mujer: Egocentrica que juega con las apariencias y la doble moral. Aplicando doble rasero. Son por naturaleza chaqueteras. Fuera bromas mujer.. aquí se están tocando temas serios, ergo tu estulticia no es bienvenida, sobras. |
Cita:
Las hembristas y eunucos dicen que hay que parar esta avalancha de asesinos (sobre 70 en España, vamos.. creo que somos millones de personas) pero les da igual que haya mujeres que asesinen o maltraten a hombres, ya poniendonos en el pensamiento de las hembristas descerebradas que hay poquisisimos, pongamos que hay una sola al año, pues esa sola debe chuparse el mismo numero de años que un hombre que asesina a su pareja, lo mismo, y el que piense lo contrario, lo dicho ********** o que le conviene decirlo por alguna razon. LA SOLUCION, no pasa por poner penas de ochentamil años o ya puestos mutilar o asesinar al individuo, esta por primero aplicar leyes iguales para ambos sexos pues sino estaremos criando una nueva generacion de mujeres que pensaran como los hombres maltratadores en la antiguedad y aun hoy en dia en algunos paises. La solucion es la educacion, REALMENTE IGUALITARIA, nada de la educacion falsa que se intenta inculcar hoy en dia que es basicamente a los hombres que se dejen apalear por las mujeres. Antes se educaba que el hombre valia mas, y ahora que la mujer vale mas, la discriminacion positiva. Al igual que los menores sienten que pueden actuar con impunidad las mujeres igual. La educacion hoy en dia para las mujeres y adolescentes es ponerles un arma en la mano y decir que la usen que no va a pasar nada o casi nada. Cita:
Ya no hago yoga, pero es genial si tienes un buen profesor, quizas cuando vuelva a mi ciudad de origen retome el yoga, que alli es donde tenia un profesor genial :D Y Elric, no estoy de acuerdo para nada en eso de que es falso que hubo hombres maltratadores en los siglos pasados. Tio en España las tias no podian votar hasta hace no tanto, y aun hay muchisimos paises donde son maltratadas de forma bestial Lo que me jode es que les han dado la mano a la mujer y han cogido el brazo para tirar al hombre. Ser bueno si, ser bobo no. |
Cita:
Sé que hay lugares en los que no me corresponde estar pero no por eso me lo tomo a mal. Saludos y sé feliz. |
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/1 ... 29638.html
48.971 los condenados por esta causa en los dos años de aplicación de la ley contra la violencia de género, y las victimas mortales han aumentado. Es decir, condenacion en masa de obviamente muchisimos inocentes a la vista de resultados pues los verdaderos asesinos siguen matando. 71.381 órdenes de protección, que no han servido para una mierda mas que para cabrear a muchos que no han pegado ninguna paliza a su mujer. Detenciones masivas propias de estado totalitario, y en un estado totalitario no quiere decir que no hayan juicios, con Franco los habia pero el resultado estaba practicamente tomado de antemano. Ahora hay juzgados solo llevados por mujeres, con juezas y resto de personal mujeres, mataderos para hombres. Cualquier juez que juzgue un supuesto maltrato, no haya pruebas y suelte al hombre, pero ese hombre luego resulta que realmente era asesino y mata a la mujer se le cae el pelo al juez porque politicamente sus jefes estan presionados, asi que deciden mandar a la carcel o joder la vida de ese hombre para que no se le acuse de negligencia, asi que su decision es mandar a un hombre a la carcel sin apenas pruebas, tal y como apunta la jueza de barcelona, no lo digo yo. Ya sucedio el caso que he comentado y al juez lo echaron, aunque mas tarde se le permitio retomar su puesto. Ante ese panorama los jueces lo tienen claro... Muy interesante este articulo : http://www.apfsasturias.org/DiazHerrera.pdf Me ha llamado tambien la atencion los foros del PP donde los usuarios claramente rechazan este hembrismo anticonstitucional que solo es posible por tener una hembrista como presidenta y un presidente hembrista como presidente de España. Hay un foro donde se habla de igualdad entre hombres y mujeres. http://www.pp.es/forospp/ |
En el instituto nacional de estadistica se muestra el numero de suicidios por divorcios. Se ve como el hombre tiene una tasa siete veces mas alta que la mujer, y no, no es porque para el la mujer sea su vida, no tanto mas que una mujer. Y esto se ve claramente porque el indice de solteros y de solteras no es muy desigual, pero que casualidad que los divorciados se suicidan siete veces mas.
El numero de victimas por la ley de la discriminacion positiva es la masculina, a causa de suicidios, y de los cuales unos pocos matan a su pareja antes de irse para el otro barrio. Y estoy seguro que algunos de esos no son asesinos sino hombres totalmente puteados y que les han quitado todo injustamente, y como no van a perder nada, como se van a quitar la vida se la suda la carcel, por eso aumentan las victimas mortales. http://www.ine.es/prodyser/pubweb/indis ... _mujer.pdf Grafico 6.4 |
Cita:
Cita:
No está en tus manos dar felicidad a la gente- a menos que vendas tu culo-. Solo Dios concede felicidad a aquellos a quien Él ama. Y Dios dijo que fue la mujer la que castigo al hombre expulsandole del paraiso teniendo que aguantar sus charlas verduleras eternas. Por esa razón tu me recuerdas a ese falso apostol llamado Judas, que traiciono a Jesusito. Pero tu traición es peor, ya que traicionas a tu propio sexo. ¿A cambio de que? ¿Unas monedas como Judas o una mamada? Pecadooor!! Yo te aconsejaría que pagaras por ellas, y dejaras hablar a los hombres de cosas de hombres. Quizas es eso... ¿Has pensado en cambiarte de sexo? PD: Si me lo explicas te entenderé, y te corregiré. Yo no leo gurues capitalistas. Y dudo en buena manera que sea apropiado que "Tu" me aconsejes a "Mi" un libro... Cita:
Hablemos de torturas, de asesinatos... ¿Tu hablas de votos? Que incoherencia! Como si no tener derecho a voto fuere la "tesis" con la que defiendes el sufrimiento anterior de la mujer... sin comentarios. |
Yo creo que en esto del maltrato hacia la mujer habría que tener más talante y diálogo. Coger a los maltratadores y formar una comisión que dialogue con ellos a ver qué quieren conseguir, se puede negociar y si en lugar de matarlas se conforman con darle una hostia, pues podemos llegar a un acuerdo, siempre con buen talante y una sonrisa todo se puede arreglar. No crispemos, por favor. :roll:
Ah, esta tarde hay mani a las cinco. |
Mediasentre 1997-2001
Victimas de malos tratos en ambito familiar por el conyuge segun el Ministerio de Interior, y segun las sentencias, las cuales son subjetivas a favor de la mujer indudablemente : Mujeres : cerca de 25.000 Hombres : cerca de 5.000 De todos modos hablamos de 5.000 hombres que han sido maltratados por su pareja. Los cuales POR LEY tienen menos derechos y ven como su mujer sale practicamente impune. http://www.ine.es/prodyser/pubweb/indis ... _mujer.pdf Grafico 6.6 Personas muertas por su conyuge o analogo: Mujeres : cerca de 45 ( como se ve hace años se mataba mucho menos que hoy en dia gracias a las hembristas y zapatistas ) Hombres : cerca de 10 10 hombres que no salen en ninguna noticia mediatica, por lo visto estas muertes valen menos que las de las mujeres. La vida de una mujer vale mas hoy en dia Hace poco salio la noticia de una supuesta envenenadora de su marido, que estuvo en la calle durante años esperando el juicio cuando habia pruebas clarisimas de que habia sido ella. La tia aun fue al poligrafo para decir que no habia sido y acabo con el poligrafo diciendo que mentia y casi a ostias con el publico del programa. Esto es una **** verguenza. Grafico 6.8 Victimas de delitos por sexo : Hombres : 82.623 Mujeres : 75.131 De los cuales contra la libertad e idemnidad sexual : Hombres : 1.087 Mujeres : 7.530 Hace poco salio majete quejandose de un yonki lamiendole la cara y queriendo darle un beso. El aunque lo denuncie posiblemente no suceda nada. Supongo que los trogloditas deben solucionar sus asuntos a ostias, porque la ley no les da salidas. Tanto se queja la mujer de lo mal que le va, que si cobra menos, que si las maltratan, etc...miremos los hechos, las tasas globales de suicidios del año 2003 por suicidios son de 5 veces mas de hombres que mujeres. Las mujeres tienen en global una calidad de vida muy superior. 1685 hombres y 520 mujeres en 2003 |
Cita:
|
Cita:
Los hechos estan ahi, las mujeres agresivas las hay a punta pala, aunque no tanto como hombres hay muchisimas. Se han visto mujeres cometiendo todo tipo de delitos y agresiones joder, tu eres subnormal, parece que una mujer puede cometer cualquier delito menos agredir o asesinar a su marido. Si tio, son angeles, lo que tu digas. No me cuentes el puto cuento de las tias que lo pasan fatal para justificarte y justificar esta anticonstitucionalidad, y no digo que no sea verdad ni que sea increible que pase hoy en dia, pero no me vengas con el cuento de que porque una tia este totalmente apaleada en su propia casa justifique que a otra mujer se le den menos penas por apalear a un hombre. |
El numero de victimas mortales por accidentes de trafico han sido 5.399 en 2003, y se sigue sin hace una mierda en contra de los asesinos al volante, una mierda, mucho anuncio barato y nada de hechos.
http://www.ine.es/prodyser/pubweb/indis ... 5_todo.pdf pag 372 http://www.stopaccidentes.org/index.php ... d8e6717f48 El 24 de enero de 1998, murió mi hijo Jordi, atropellado en pleno centro de la ciudad de Barcelona cuando practicaba su deporte favorito: la bicicleta y mientras estaba parado en un semáforo, por alguien que a las 8h30 de la mañana venía de haber pasado toda la noche de “marcha” con 1.19 grados de alcoholemia en sangre. Con todas las pruebas y testimonios, de la policía y atestados hechos correctamente, el individuo, un hombre en paro con un coche prestado, etc. fue detenido justo el tiempo necesario para prestar declaración balbuceando, debido a su borrachera, y seguidamente puesto en libertad. A ver si espabilamos de una vez, todo son por los votos, hay miles de muertes por asesinatos al volante y no se mueve un dedo, simplemente porque dar a las mujeres derechos por encima del hombre las pone a su favor, y son muchisimos votos, mientras que los hombres o estan acostumbrados a no quejarse por verguenza, o no se enteran o son eunucos. TODO DIOS sabe cuantas mujeres mueren al año, que digo, cada mes nos vienen a ver cuantas mas han muerto, pero muchisimos menos saben que han haymas de 5.000 victimas mortales por accidentes de trafico cada año, y sobre 60-70 por mujeres, y sin embargo lo que vende es sacar a las mujeres, y si vende mediaticamente, vende politicamente. Porque claro, parece ser que nadie quiere dejar de poder beber por las noches porque quieren pillar el coche, simplemente la sociedad quiere seguir tal y como esta en lineas generales. Si un politico empezase a meter penas fuertes de carcel a cada borracho al volante entonces ese tio no sale votado otra vez. http://www.20minutos.es/noticia/286645/ ... nductores/ "Farruquito quedaría impune con la nueva reforma contra los conductores temerarios" "Habría que duplicar las cárceles" para acoger a todos los que cometen estos delitos, afirma. ( mas pasta para gastar que el gobierno no esta dispuesto a hacer ) "Tráfico ha dicho que gracias a la revisión condicional, las penas de menos de 2 años no se cumplirán en la cárcel, con lo que no habría ni cárcel, ni multa", según Arnaldo. El "problema", asegura Mario Arnaldo, es que en "el 70% de los casos de muertes en accidentes de tráfico no hay alcohol ni velocidad, y no suelen enjuiciarse (si acaso como un delito de faltas)". Ni siquiera se han molestado en hacer que los coches vayan al maximo permitido por ley, 120 km/h, nada de eso, los ponen a mas de 200km/h para que asi puedan pisar el acelerador. Y luego me ponen un puto anuncio barato...de risa, joder la gente es ********** o que le pasa, andan alelados. |
Cita:
realmente es un putadon, un hombre que haya estado trabajando toda su vida, pagando 20 o mas años la casa, manteniendo con su sueldo a los demas ( mujer y niños), o aunque la mujer trabaje ... se divorcie y pierda todo, casa , niños... y tenga que pagar una pension a su ex..... y mas putadon si el motivo del divorcio es que la mujer se ha enamorado de otro y se vaya a vivir a la casa que tanto sufrimiento le ha costado conseguir... tendrian que mejorar las leyes a ese respecto, y darle una salida justa al hombre que se divorcia, a lo mejor asi ya no montaban en colera tantos hombres y asesinaban. |
Cita:
bueno, pasado el cabreo... pues sí, seguramente habrá hasta mujeres psicópatas, negarlo sería negar la realidad, pero no estamos hablando de casos individuales sino de la situación colectiva de las mujeres donde en este país hace tan solo treinta añitos, que no es nada, estaban en una situación de minoría de edad, en teoría y en la práctica subordinadas, consulta las hemerotecas o las leyes en vigor al respecto. Negar esto también es negar la realidad y la propia historia. Y aquello no fue sólo cosa del franquismo sino de una historia de siglos, con un breve paréntesis que fue la segunda república donde se empezaron a reconocer los derechos de las mujeres. Y en estos treinta años se ha procurado compensar esa desigualdad y ahora más o menos tenemos la teoría bien, incluso con medidas llamadas de discriminación positiva para compensar ese retraso secular de equiparación de las mujeres en la sociedad. La teoría está bien pero has de reconocer que las mentes de las personas, tanto de hombres como de mujeres, y los usos y costumbres de una sociedad cambian, pero treinta años quizás no sean suficientes para cambiar del todo viejos prejuicios, viejos valores, en definitiva usos y costumbres indeseables, tanto de hombres como de mujeres, que se resisten a desaparecer. Y lo de la sangría de los accidentes de tráfico existe una solución bien sencilla que nunca se les "ocurre" aplicarla y no es más ni menos que desincentivar el uso del automóvil y del transporte privado ofreciendo a cambio potentes sistemas de transporte público y colectivo bien desarrollados y planificados, fomentando el transporte por ferrocarril y la movilidad en las ciudades a través del transporte público, la bicicleta y los espacios peatonales. Segurísimo que el número de accidentes desciende en picado y de paso se ahorran ingentes cantidades de dinero en inútiles campañas de "educación" vial, dispositivos de control de tráfico, gasto en construcción y mantenimiento de nuevas autovías que tenemos ahora más que suficientes, etc. etc. Pero, claro, ahí están los intereses de la industria del automóvil, petroleras, constructuras... que no quieren minimizar ni un céntimo sus ingentes beneficios. Y ahí estamos los ciudadanos como pardillos haciéndoles el juego y votando a los partidos que en las elecciones nos ofrecen más toneladas de asfalto y de hormigón, luego nos quejaremos de pocas escuelas, mala sanidad, malas residencias de ancianos, escasas prestaciones sociales, etc. etc. |
Cita:
y había cosas mucho peores que ir a campos de batalla y que causaban muchas más muertes y eran cosas tan sencillas y cotidianas como... parir. Hasta mediados y finales del siglo XIX causaba en Europa del 10% al 30% de mortalidad entre las parturientas, porque los asistentes que las atendían no tenían la precaución de algo tan sencillo como lavarse las manos. Pero claro, siempre quedó en los libros de historia como más reseñable, heroico, triunfal y arriesgado hacer el jilipollas y morir en los campos de batalla. Y en eso sólo nos fijamos, en las batallitas. |
Cita:
Pero cuanto juego da lo de la "guerra de sexos". Y qué infantil. Y qué estúpido. Y qué más da. Sigamos, pues; qué idiotas somos. |
A ver, en uno de los primeros mensajes leí que la justicia a veces comete errores: un inocente en la cárcel, por ejemplo, y no por ello la ley esta mal. Siempre se cometen errores, pero lo que es cierto es que con el tema de las nuevas leyes de violencia de género, como en otras leyes suelen aparecer unas cuantas "oportunistas" y sacar provecho de ésto.
¿qué quiero decir? pues que habrá algunas mujeres que denuncien por una simple discusión de pareja, o incluso pueden amenazar al marido con acusarlo de malos tratos si la abandonan... siendo mentira. Está claro que el maltrato a la mujer existe, y mucho, pero también es cierto que algunas aprovechadas pueden aprovechar esta ley para denunciar sin haber sido maltratadas. y esto es así. Y bueno, en cuanto a que las penas sean iguales, distintas, yo digo tb. : mismo delito, misma condena. |
La verdad :
Se estan usando las 60-70 muertes de las mujeres a manos de hombres para ganar las elecciones. Es el negocio del siglo donde todos salen ganando menos el hombre que es el tonto que no se entera, los medios ganan, los politicos ganan, las mujeres ganan... Alimentemos a los cerdos sin saber que van a ir al matadero, eso estan haciendo con las mujeres, contentisimas de que les den mas derechos pero viendo como cada año aumentan el numero de mujeres muertas, aumentan las palizas, aumenta el maltrato, aumenta el numero de divorcios, de hombres en la calle porque la ley lo permite http://www.20minutos.es/noticia/73052/0 ... AR/ESPANA/ La gran mayoría de las personas 'sin hogar' en España son hombres El estudio afirma también que casi la mitad (un 46 por ciento) de las personas sin hogar que viven en España tienen hijos, pero solo uno de cada 10 vive con ellos. Los hombres no son bancos de semen que pueden tirar cuando ya no es util. Dentro de poco nos mandan a una perrera por animales abandonados. http://www.apfsasturias.org/sabiasque.htm - En caso de que haya hijos en el matrimonio, si son menores de edad, estos se le darán en custodia a la madre en el 90% de los casos. - El padre tendrá a partir de ahora un régimen de visitas. - Sin embargo tras la separación es el padre quien debe pagar en la mayor parte de los casos la mayor parte de la alimentación, vestido y educación de sus hijos. - Las pensiones alimenticias medias que debe de abonar el padre separado son del orden del 25% de su salario por término medio. - El padre separado debe abandonar su hogar al darle la custodia de los hijos a la madre que ha pedido la separación. - El padre separado debe de seguir pagando la hipoteca (parte o toda) o el alquiler de su antiguo hogar. - En ocasiones los jueces pueden dictar que además el hombre deba pagar una Pensión Compensatoria a la mujer. - Todo lo anterior lleva a que muchos hombres separados tengan que volver a casa de sus padres o acaben en la indigencia. - Según el informe anual de Cáritas los principales usuarios de los comedores públicos son hombres separados. - El 83% de las personas sin hogar son varones según el Instituto Nacional de Estadística. - Para facilitar los procesos de separación y la consecución de sus objetivos muchas mujeres ponen denuncias de malos tratos a sus maridos, llevadas por la "alarma social" creada o por la legislación "de conveniencia". - Hay asociaciones que aconsejan a una mujer que se sienta maltratada que se lleven a sus hijos de casa, que se lleven el libro de familia y que se lleven la nómina del marido . - En Asturias el año pasado se pusieron alrededor de 1.500 denuncias de malos tratos. - La Juez Decana de Barcelona, y otros Fiscales, Jueces en toda España alertaron ya del abuso de las denuncias falsas en los procesos de separación. - Un hombre casado tiene, actualmente, un 30% de posibilidades de ser denunciado por malos tratos por su mujer durante su matrimonio. - Puede ser considerado maltrato la violencia psicológica como "situaciones que agredan o puedan agredir, alteren o puedan alterar el contexto afectivo necesario para el desarrollo psicológico normal", o violencia económica como "la desigualdad en el acceso a los recursos económicos que deben ser compartidos, al derecho de propiedad, a la educación y a un puesto de trabajo". - Una vez denunciado el hombre por malos tratos es más que posible que pase una noche en los calabozos simplemente por ser denunciado, en virtud de las leyes contra la violencia de género. - El Juez puede dictar unas medidas provisionalísimas en virtud de las cuales el hombre puede ser expulsado de su casa en una o dos semanas, llevándose solo consigo sus efectos más personales. - El Juez puede dictar como medida preventiva una orden de alejamiento de su ex-mujer y de sus hijos. - Aún en el caso de que en el convenio de separación el hombre tenga derecho a visitar a sus hijos si la mujer incumple este régimen normalmente lo que le ocurre es una multa o un apercibimiento. - Si el hombre se retrasa mas de un día en devolver a sus hijos puede incurrir en un delito de secuestro y acabar con sus huesos en la cárcel. - Si el hombre impaga su pensión de alimentos es delito mientras que si la mujer incumple el régimen de visitas es sólo falta. - Si se producen discusiones en la pareja o peleas con empujones...la misma conducta es un delito para el hombre y una falta para la mujer. - Una denuncia en que una mujer diga que su pareja masculina la amenazó levemente puede acarrear una pena de 6 meses de cárcel para el hombre. - En el caso de que una mujer denuncie malos tratos tiene toda una red de puntos de apoyo tanto en la Administración Nacional, como Regional o Local. - Las Casas de Acogida solo admiten mujeres que son agredidas por sus maridos y no admiten a hombres que son agredidos por sus mujeres ni tan siquiera a mujeres agredidas por otras mujeres de las que sean pareja. - Sin embargo la violencia en el ámbito familiar es ejercido tanto por el hombre como por la mujer. - Desde el año 2000 hasta el 2006 han muerto en Asturias 12 mujeres y 10 hombres debido a la violencia familiar. - Las medidas penales no logran atajar la violencia y es posible que la incrementen. - En el año 2004 no hubo ninguna víctima de violencia de género en Asturias. En el año 2005 se aprobó la Ley de Violencia de Género, ese mismo año murió una mujer y en el año 2006 hubo tres mujeres muertas. - Estamos hablando de una población de un millón de habitantes, con más de 250.000 parejas formadas. - En EE.UU. para una población de 300 millones de habitantes hay 1.200 mujeres muertas por violencia doméstica. 3 veces más que en España - Una mujer considerada maltratada tiene derecho a un cúmulo de ayudas sociales como preferencia a las viviendas sociales, salario social... - Por poner un ejemplo una funcionaria que llegue tarde a su trabajo, no incurrirá en ningún tipo de sanción simplemente con que se la tenga maltratada por su marido o pareja masculina. - Según la Ley de Violencia de Género se considera que existe una relación de poder entre hombres y mujeres. - En España hay aproximadamente 70 mujeres muertas cada año por violencia doméstica, lo cual representa una mujer por cada ochocientos mil habitantes aproximadamente dado que en España hay 44 millones de habitantes censados más otros 50 millones de turistas cada año. - Los medios de comunicación no hablan de que hay alrededor de 25 hombres muertos por sus mujeres todos los años, que se sepa. - En Asturias se produjo el año pasado alrededor de una muerte violenta diaria. Principalmente por accidentes de tráfico, suicidios, sobredosis por drogas, accidentes laborales y homicidios. - Las muertes violentas son padecidas fundamentalmente por los hombres hasta en un 75%. - En España mueren cada año alrededor de 1.000 personas por accidentes laborales, 950 hombres y 50 mujeres. - La mujer vive de media 6 años más que un hombre. - En el censo electoral asturiano hay un 10% más de mujeres que de hombres. - En Asturias las Asociaciones de Mujeres reciben más de 3.000.000 de euros de subvenciones al año solo del Principado, sin contar el Estado, los Ayuntamientos, la Unión Europea... - En Asturias las Asociaciones de Hombres no han recibido ni un solo euro de subvención. - En Asturias en el año 2003 se produjeron 124 suicidios, 91 hombres y 33 mujeres. http://www.hoy.es/pg060605/prensa/notic ... D-015.html Padres separados al borde de la indigencia Algunos divorciados recurren a los comedores sociales para subsistir El Colegio de Abogados asegura que muchos progenitores no pueden pagar la pensión de alimentos Joder es que asi tambien me caso yo, si se que en cualquier momento me divorcio y se que me van a dejar el piso para mi y mi hijo viviendo conmigo y aun por encima me van a pagar una pension ( que digo yo porque el padre tiene que pagar una pension y no la madre, y luego dicen las hembristas que estan en contra del machismo, porque se supone que el macho es el que "debe" mantener a la familia como en la epoca de las tribus aborigenes joder, cuando son las primeras defensoras cuando les conviene ). luego se llevan al nuevo novio a follarselo al piso y a ver la tele con su hijo y el mientras viviendo a saber donde sin un puto duro solo y puteado. con este panorama es absolutamente normal que haya tios pegandose un tiro o pegando un tiro a ella y luego el, y aun saldra el pobre en las noticias como un monstruo, su familia no querra saber nada mas de el. es decir que su vida ha quedado en absolutamente nada, sus raices, su pasado destruidos. y luego andan las mujeres buscando marido, joder no me extraña. Al tiempo que pase esto en España : http://www.20minutos.es/noticia/217509/ ... mbio/sexo/ ya para partirse y no parar con la subnormalidad humana y las leyes que te dan ganas de tirarte del quinto. O a esto,donde una pareja en donde ambos montan una pasteleria despues de la separacion la mujer se quedo con la pasteleria y el tuvo que montarse otra.El hombre tiene que pagar a la mujer una pension. Finalmente el hombre acaba trabajando para la mujer en la pasteleria y cuyo sueldo va para la mujer. Viva la exclavitud! http://www.elmundo.es/1997/01/03/sociedad/03N0046.html Según el letrado, el pacto es beneficioso para el padre, pues le permite estar en contacto con sus hijos, «algo que no todos los ex maridos pueden hacer», agregó. «La Constitución prohíbe expresamente los trabajos forzados», explica Bernardo del Rosal, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alicante. «Pero uno sí puede ofrecerse a trabajar para saldar una deuda. Es como lo de lavar los platos en el restaurante para pagar la cuenta. Uno puede vender su fuerza de trabajo siempre que quiera», añade. NADA BUENO HA SALIDO JAMAS DE LA DISCRIMINACION, PONER A TODOS LOS HOMBRES EN JAULAS COMO ANIMALES QUIZAS SERIA LA SOLUCION DE ALGUNAS |
Cita:
Cierto. Pero vivimos inmersos en "lo políticamente correcto". Una sociedad tan mediatizada y politizada donde, cada vez más, se nos obliga a adoptar unas pautas de comportamiento y a utilizar palabras cuyo significado cambian los políticos a su antojo que, de seguir así, esto se va a aparecer a aquellas películas donde se parodiaba "el futuro cercano"; ciudadanos sin sesera que le sonríen a todo, multas por espetar un "joder" o un "cojonudo", brigadas anti-insultos, y como no, unos pocos manejando los hilos desde arriba. Siempre desde arriba porque nosotros nos quedamos abajo. Sólo un dato. Cuando una mujer se queja de que su imagen se ve vulnerada de manera grave, utilizada como objeto en la publicidad, ¿no se ha parado a pensar que, aunque bien es cierto que se utilice como objeto, se utiliza como objeto de deseo? En el caso de la imagen masculina, cuando se utiliza en conocidos, reconocidos, y futuros spots publicitarios, se utiliza en tono jocoso de burla y, por qué no decirlo, también de escarnio; como si hubiera una deuda pendiente, algo histórico que estamos pagando la sociedad contemporánea. -o sea un disparate, pero cierto- Si yo fuera mujer, me sentiría halagado por todo ese reconocimiento sexual, toda esa aureola de deseo que se pretende despertar a su alrededor. Pero, mujeres, ¿si fuérais hombres cómo os sentiríais si se os despreciara desde los medios de comunicación, si se os utilizara para alzar la imagen femenina a costa de rebajar la masculina? Ejemplos: - Un conocido anuncio de un medicamento para el resfriado. Una noche de tormenta, hace frío. El perro quiere salir a la calle y el hombre se lo lleva al cuarto de baño, e intenta enseñarle a depositar en el retrete, así que imita al perro y pone la postura. En ese momento aparece la mujer, -siempre autoritaria- y le recrimina qué está haciendo. -El archiconocido anuncio de electrodomésticos SIEMENS. Donde un grupo de mujeres tiran a una piscina sin agua a un hombre. - Los machacones anuncios de la radio, donde el que ronca siempre es ÉL. Ella se queja de que no puede dormir. - Otro anuncio radiofónico donde, y esto es el colmo, la mujer le espeta al marido que él ya no es lo que era, que está perdiendo mucho pelo -se lo dice en tono de reproche-. Que haga algo o se quedará calvo. - En la televisión se jactan de mostrar los genitales masculinos cuando se tercie, en cambio en lo referente a los genitales femeninos es un tabú. - El eslogan del "machismo" en los medios públicos. Ya nadie sabe qué significa esta palabra, pero la gente la sigue usando, disparándola a discreción contra hombres que simplemente sostienen posturas diferentes en una conversación, o no se reconocen como feministas. O sea, o blanco o negro. O bueno o malo. O feminsta o machista. Etétera, etcétera, etcétera. Esto lo saben perfectamente los publicistas que, aprovechando el filón de la coyuntura sociopolítica y mediática, no hacen más que aportar su granito de arena a toda esta amalgama de gilipolleces, que ya degenera. Si hablamos de justicia, hablemos de justicia real, "asexuada". O sea sin distinción de sexos ya seas hombre o mujer. Sin discriminaciones positivas, que son aberraciones legales, y que pasará a la historia por ser algo indiscutiblemente falaz y provocador; provocador para todos aquéllos que se encuentren en el otro extremo, el extremo de la discriminación negativa. -para que haya unos favorecidos, una discriminación positiva, debe existir una negativa, unos desfavorecidos- *No podemos debatir algo así, no podremos hablar con libertad de juicio, mientras sigamos permitiendo que "lo políticamente correcto", las expresiones y eslóganes de actualidad, nos dicten el rumbo a seguir en lo cotidiano de la sociedad. Mientras se prohiban ciertas palabras, se conviertan en tabús, y sólo se permita el pensamiento unidireccional convenido, hacia lo políticamente correcto. Al hilo del tema, ¿de verdad nadie duda, al menos, de que la autenticidad de las denuncias por maltrato sea de 100% verdaderas? ¿Nadie? Es moralmente acertado pensar en esas pobres mujeres que mueren o sufren en este momento, a manos de esos hombres. Pero lo políticamente correcto no deja lugar a las dudas, y no se permite dudar de las miles de denuncias falsas que utilizan algunas mujeres, para conseguir beneficios en los divorcios; en los chantajes y la extorsiones -reconocido incluso por juristas que nada pueden hacer, porque tienen las manos atadas- Hoy en dia el triunfo, la recompensa, el mérito, etc. Se promueve a través de la figura de la víctima. Si eres una víctima reconocida públicamente, tienes derecho a todo. |
Podriamos hacer un resumen cuando hayamos tocado todos los temas... y enviar un mensaje en cadena por hotmail... Quien sabe! La de burradas que han tenido eco con este metodo... :roll:
PD: El emisor podría hacerse desde cuentas anonimas, creadas en ese momento. |
Cita:
En el enlace que te facilito podrás encontrar un dato en el que incluso había una clínica en Viena a finales del siglo XIX que arrojaba datos de mortalidad de mujeres del 40%!!. http://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Felipe_Semmelweis Seguro que tenías o tienes la más mínima o remota idea de lo que significa "demagogia"?? En fin, hablar por hablar... :roll: |
Cita:
|
Da lo mismo. Se trata de averiguar, constatar, o... imponer qué sexo ha sido el más perjudicado a lo largo de la historia, ¿no es así?
Mientras no nos tratemos como personas y no como a hombres, mujeres, homosexuales o transexuales; que justifiquen un tratamiento especial, seguiremos fomentando esta guerrilla de sexos que, ¿no os dais cuenta? Nuestros políticos utilizan como vanguardia de sus políticas "disuasorias"; en vez de arreglar problemas y fomentar la prosperidad del pais, se dedican a crear problemas cuya solución es imposible. Así se aseguran políticas "del buen rollito" que, a corto plazo, generan votos positivos provenientes de gente crédula que adolece de buena voluntad. Estamos abocados a la pugna por el reconocimiento victimista, a nivel social, por parte de todo tipo de colectivos. Claro, ven que así consiguen prebendas a costa de lo que sea, mientras fomenten el voto favorable por el partido que los sustente. En fin... Serafín. |
| La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:27. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.