FobiaSocial.net - Mi historia personal de misandria

Cita:

Iniciado por Esclarecido (Mensaje 589953)

Oh!! Que Honor!!

La bella Kasumi, haciendo un ejercicio de ironía que haría llorar al mismisimo Wenceslao Fernandez Florez, copia mi hilo, pero haciendo que lo protagonice una mujer, en vez de un hombre. (Guauuuu, que revolucionarioooo!!. Creo que deberías presentarte al concurso de jóvenes escritoras feministas de Villalpando, fijo que ganas una medalla por lo menos ).

Querría creer que esto lo hace para ayudarme, y para que, vista la obviedad del truco, yo cambie de parecer y de signo vital como si hubiese sufrido una revelación; como la visión de la estrella que cegó a San Pablo camino de Damasco.

Y podría producirse este hecho si no fuese porque, esencialmente, este "Mi historia personal de misandria" es como si el guardia de un campo de exterminio nazi tomase un texto en el que un comerciante judío se queja de lo malos que son los seguidores de Hitler, y, cambiando levemente el contenido, dijese, que, en realidad, los malos, los asesinos, los criminales, son esos que están oprimidos, y a esos a los que se les persigue.

Vamos, que no cuela. Ni aquí, ni en Nuremberg. (A lo mejor en su grupo municipal del PSOE sorprenda usted como quien inventa el motor de agua, pero claro eso es otro espacio tiempo, y concepción del mundo, más cercana al surrealismo, que a la realidad misma).

____

Cita:

Pero resulta fascinante todo esto, a la par que bastante idiota:
De hecho usted, como mujer, ha tomado un texto de un problema que atañe a los hombres (sobre todo en provincias), y lo ha puesto al reves, cuando, clarisimamente, la situación no es la misma, y las reglas no son las mismas. Si no lo sabe ver, le recomendaría encarecidamente que leyese algo más que "Memorias de una Geisha", o la mamarrachada esa de "50 sombras de Grey". Hay un librito muy entretenido que se llama "El mundo de Sofía": Creo que si se lo lee, en un fin de semana, sabrá argumentar de forma un poco más coherente, más realista, más lógica, y sobre todo, más inteligible...

¿De un libro para niños de 12 años contando las cosas mal y rápido es de donde ha sacado toda su retórica? Si deja de faltar al respeto y hacer alardes tendría mejores respuestas y más educadas, al menos por mi parte. Le daré una oportunidad.
Ese es "el problema" visto desde la perspectiva masculina, desde la femenina es otro, que no me canso de repetir, pero Elodin, aun siendo hombre, entiende, sorprendente, inédito (con lo que aparentemente dice estar de acuerdo: NO, usted tiene dolor e insulta y desprecia, él no, ambos entienden que los hombres son arrastrados y su actuar hipersexual es un absurdo, pero usted trata de intentar equilibrar la balanza poniendo verde a las mujeres, ¿por qué? ¿qué es usted en verdad, Esclarecido? ¿llega a comprenderlo del todo? Los que no entienden la postura negativa femenina o ni la conciben, me suenan muuuuuy raros):

Cita:

Iniciado por Elodin (Mensaje 589997)

¿Y tu conclusión es que finalmente las mujeres son culpables de esto? ¿No crees que lo que tiene que cambiar es la mentalidad masculina, que las traten más como a personas que como a receptáculos o con la intención de obtener una recompensa(sea la que sea), o que dejen de verlas como a cosas que se "obtienen" o se "conquistan"("premios")? ¿No lo ves?

Por cierto, ¿es usted Wasser, como dicen? Si no lo es, se parece mucho, y medio foro me ha dicho que me llevaría muy bien con él, fíjese qué alegría...
Bueno, decía:
Yo no sé usted por qué tiene esas ideas, como lo que escribió de las..¿suecas?, teorías de personas hipersexuales, forococheros, siendo virgen, según he leído. No sé si es porque no le ha dado ni para engañar alguna o "se ha tragado toda esa patraña como si no hubiera mañana".
Decía que era por su experiencia, pero... no encaja, lo que es, lo que dice ser y lo que dice. Así que no sé, lo único que tengo claro es su resentimiento y profundas ganas de 1º extender sus conspiranoias 2º o sacar algo en claro porque ya está desesperado.

Cita:

Claro, pedirle a usted que entienda esto, es como exigirle a un Chino del siglo XII que hable en español, y con el acento de un cani de Cartagena: Algo imposible.

Y no porque sea usted mujer, y no tenga pilila. No. Nada de eso. Es, sencillamente, porque usted como el 80% de las mujeres de este país, se ha tragado doblado el concepto del "todasprincesas", y el "porqueyolovalgo" ya que es una posición terriblemente cómoda, y alejada de una de las cosas que más imperios han destrozado en el mundo: La autocrítica y el análisis objetivo (Cosas ambas de las que ustedes carecen, y de forma escandalosamente rampante, y hasta vergonzante).

Debería de dejar de meter tanta paja, cosas que se podrían sintetizar en una frase, aunque no soy la más indicada, pero lo suyo es exagerado...
El caso es, así como entiende que el tanto % de las mujeres son así, el tanto por cierto de hombres ven a las tías como agujeros, llegando al punto de nuestro querido forero introvertido: agujeros a los que engañar hablando como mucho 3 horas con ellas porque someterse más sería una locura, y solo el hecho de tener que hablar, conocer de algo a un desconocido que se va a follar, es inmoral, porque esa es la suerte y capacidad de los hombres, poder follar sin "vínculos" (y no, no hablaba de amor o amistad). Luego de engañarlas, no las vuelve a llamar, "para bajarlas a la posición que se merece". Luego habla de las que son más sexuales que la mayoría y tienen más fácil que él follar: golfas.
¿Entiende usted cómo puede reaccionar y pensar una mujer ante tal declaración? ¿La desconfianza y rechazo general hacia un género que suelta algo así?
¿Cree que es poco común? ¿Qué haría si fuera mujer? ¿Qué posición ante el género tomaría si no ve más que despropósitos como ese?
Visto lo visto, su dolor se limita a ir llamando bigotudas a las mujeres y feas a las que digan que tienen la autoestima baja, queriendo que se sientan peor, sin haberle hecho nada, por simple maldad, ahí es donde dudo de su sinceridad y buenas intenciones, por no hablar de los hilos llenos de dogmas irrebatibles (para usted) que expone como LA VERDAD y ya, teniendo respuestas preparadas para todo tipo de contestación, porque esa es su verdad y no se la quita nadie.
A mí me hace gracia que vea el afán de sentirse princesitas y la obsesión con la guapura de las mujeres y no que así han crecido, valorándolas los demás por lo guapa que sea, ¿sabe que no es agradable ni ningún mérito ni te hace la vida más fácil esas cosas? Repetimos aquello de: "es que los hombres son visuales" (eufemismo, sí). ¿Entiende el círculo vicioso?
Para usted, según he leído, es una rabia y una putada que la "belleza" la tengan las mujeres, que les van diciendo desde pequeñas que guapas son, aportándoles un montón de autoestima. Pues qué sé yo, a algunas estúpidas le valdrá con eso, ¿pero quiere conocer estúpidas? ¿por qué se preocupa? Para una mujer algo consciente que te "valoren" por el físico termina siendo lo que dijo Folfo en su post: "son lo puto peor, pero como son bonitas, todo el mundo quiere una".
¿Entiende mi postura, señor Esclarecido?
¿Qué somos las mujeres para usted? ¿Agujeros, bonitas, bigotudas?
Repito que si realmente sus intenciones fueran buenas no iría soltando mierda por allá por donde pasa, o al menos esto no superaría la desesperación e interés, pero se va manejando entre uno y otro, creando mal rollo pero esperando que le traten bien, a pesar de todo.
¡Sea autocrítico!

Cita:

Obviamente no voy, ni yo ni nadie, a querer convencer a un feliz sátrapa, que goza de su inane y cruel vida masacrando guerrillas con prepotencia y mano de hierro, que se convierta en la madre Teresa de Calcuta de la noche a la mañana. Quien goza de las prebendas y el amor incondicional y casi fanático de pagafantas y huele-bragas, no va a cambiar su posición. Aunque debería. Por su bien y el del resto de los mortales.

Lo que usted llama huele-bragas, yo llamo hombre.
Lo que me sorprende es que considere que eso es positivo para las mujeres o deseable desde nuestra cómoda postura, luego le explico por qué.

Cita:

Y lo curioso es que Kasumi no lo ha hecho por ayudar, si no por provocar, esto es, llamar la atención.
Siempre el Ego, el ego, y el ego: "yo no soy así", "pues has conocido chicas muy raras", etc, etc.

De hecho es la tercera forma de contestar a alguien que no se comprende. Todas, listadas, son como siguen:

1) Lástima: "Tienes mucho potencial", "Relajate", "Ya conocerás a alguien", "lo bueno se hace esperar", etc, etc.
2) Agresión: "Es que eres un machista", "Es que eres un tonto", "es que eres, bla bla bla".
3) Attentionwhorismo: "Yo no soy así", "eooo, eooo, miradmeee", "Pos no se, a mi noma pasao, nunka".

Lo que le decía antes, fabrica clasificaciones para meter rápido cualquier contestación en esas y "neutralizarlas".

Cita:

Nula capacidad para escuchar, nula capacidad de analisis, y nula empatía. Y luego les molesta mucho que las "prejuzguen" cuando los hay que tenemos los huevos pelados de hacer análisis de todo tipo, y de darnos cuenta de la realidad.
Vamos, lo de siempre. Nada nuevo bajo el sol.

A mí no me parece nada novedoso, vaya a Púta Locura y vea hombres con sus ideas, o a Forocoches, ¿de verdad cree que esas cosas han salido de su mente? Le veo bastante bastantísimo influenciado por todo tipo de dolores masculinos respecto al género femenino...¡sea autocrítico!

Cita:

Pero bueno, la culpa no es vuestra. Estáis expuestas, desde que os crecen las tetas, a ser el objeto de miradas, halagos, y palabras de apoyo porque la naturaleza pagafántica del hombre (potenciada desde el consumismo) hace que esto sea así.

Exactamente, pero, ¿sabe qué significan esos "halagos y palabras de apoyo"? : cachocarne. Y la mayoría no es cachocarnebonito siquiera, es cachocarneagujero directamente.
¡Pero es que ve -usted y TODOS- eso como algo deseable y maravilloso!
Que semisimios te quieran penetrar porque eres un agujero..eso, eso te soluciona la vida y hace que vivas como una reina.

Sí, muchas chicas pueden ser así (y la que no sea así es una misándrica/feminazi/frígida), el caso es que dudo que cambien, si para ellas está bien que las miren así y las corresponden en sus roles. Pero es que si habla de un 80% y luego le dicen que ha conocido solo ese tipo de tía, rabia y lo niega. No tiene coherencia eso. Conozca más mujeres, no le prometo nada, pero personalmente creo que hay más mujeres distintas que hombres, como ya le había dicho, igual se cierra en banda: ¡oh, una misándrica que tanto detesta el rol que yo digo detestar, qué miedo!
El problema es el mismo para quien no siga los roles, no se crea ultradesgraciado o los sigue o se lo curra más (conoce más gente y tiene más paciencia), como las "misándricas".
Y ojo, todo eso, yo al menos lo desprecio, no porque no me guste gustar o que me halaguen los piropos, por lo que hay detrás de eso. El objetivo y las intenciones.
Cosas bonitas, agujeros, sexo, algo que poseer y de lo que presumir para sentirte macho digno de ser llamado tal = mujeres.

Cita:

Cualquier mujer medianamente normal tiene en su entorno más hombres dispuestos a prestarle atención, que un hombre común mujeres. Y por "más" me refiero a que hay una gran cantidad de hombres que no tiene mujeres en su entorno que le apoyen y que le estimulen. Ustedes en cambio no. Es rarisimo encontrar a una mujer joven (pero rarísimo) que no tenga afecto e interés por parte de los hombres de forma bastante desproporcionada.

Le repito lo mismo. Usted está enfrascado en que eso es maravilloso, sea objetivo, vea las cosas como son.

Cita:

Nota bene: El hecho de que por cada 100 tristes de sexo masculino haya 2 tristes de sexo femenino, no es motivo (Y lo sabeis!)
para agarrarse a concepciones tan profundas como "Pues es que hay de todo", "Eso que tu dices no es asín, no se puede generalizar", "Uyyys k machistaaaa".

_____

Cita:

Vamos, imagínenses que tienen a una persona (es igual que sea hombre o mujer) que se ha pasado 25 años investigando las propiedades del granito, y llegan de repente los colegas del foro y dicen "Buahhhh, chavalll, k poco sabes tu de la movida".

Si es así, pero le faltan piezas del puzzle: la perspectiva de las mujeres (de las que son conscientes o no les gusta el rol, así como hay hombres que les gusta y otros a los que no).
El caso es, ¿para qué le servirán a muchos saber las cosas?
A algunos, así como han aprendido que diciendo, "hola, ¿follamos" se comen una mierda y han desarrollado prácticas tan pulidas como engañar y mentir para meterla, decirle las cosas solo le daría más márgen de error, pese a todo, me parece evidente. Evidente menos para los hombres que no conciben en su carencia de lo mismo, lo contraproducente de ser "objeto -nunca mejor dicho- de deseo". Como por lo general nunca lo han vivido y tampoco se quejarían, dada la hipersexualidad imperante...

Cita:

Pero vamos, que no les culpo a ustedes. Son fruto del sistema criminal de Infantilización Progresiva de la sociedad, patrocinado por Rand, Tavistock, el primer gobierno del PSOE, el primero del PP, y con la ayuda inestimable de las estudiantes de Psicología, y Psicopedagogía de España desde 1984 hasta nuestros días.

Son ustedes las niñas bonitas. Y si lloran, o tienen un trauma...Diazepam para tod@s!!!
Y es normal, como ya dije, que quien solo ha gozado de manjares, y vivido en palacios toda su vida, no acierte a comprender que existe mucha gente que duerme en los caminos, o que muere de hambre.

Hasta ahí su ceguera.

Cita:

Os enseñaron a creer en el conductismo más rampante, y a creer que el mundo funciona como un colegio, en donde hay una serie de arquetipos bien posicionados, y unos roles determinados: La chica lista, el bruto, el chico sensible, el gay, la chica con problemas, el Asperger, el profesor buenorro, el chico que no habla, el malote con buen corazón...

Vamos, como una mezcla entre Carl Gustav Jüng y un guión de "Compañeros". Y todo aderezado con Whastapp, una crisis brutal, y benzodiacepinas a tutti-plain por la seguridad social.

...

Cita:

Lo que más me sorprende, no ya del texto de Kasumi, que es, en si mismo una gilipollez como un piano (como la que yo escribí), son las sesudas respuestas, y sobre todo los análisis de la realidad que se vierten en este foro. Más de la mitad de respuestas no se han dado cuenta (todavía) que el texto que abre el hilo es una parodia de este...pese a que no soy el primero que lo hace notar.

Me da la sensación de estar en un Instituto para chavales con problemas de mediados de los noventa: Faltan las palomas blancas, y las cartulinas con murales hechos con macarrones, esos en los que se podía leer "Tod@s somos iguales".

Que no le pongan al tema tanto interés, dedicación, atención o importacia como usted no es para subirse por las paredes, simplemente es desinterés o ven las cosas distintas... Nadie le tiene que solucionar sus problemas si no se ajusta a los roles, nadie le debe nada, es cosa suya, al igual que para mí es cosa mía.

Cita:

Corolario: No se porque me molesto tanto si se, de sobra, que las contestaciones que voy a recibir van a ser de tres tipos. A saber: Las que me llaman machista, o reprimido, las que me contestan con alguna simpleza digna de figurar en el Apocalipsis tipo "Pos yo no estoy dacuerdo", o "eso es tu visión", y las que, directamente, me llamarán pedante por haber escrito "un testo muy largo, y kon nombres raros, ke has escrito pa hacerte el listo, y el eintelezztual".

Ay Señor!
Llévame pronto!

Yo he tratado de ser respetuosa y hacerle ver al menos, MI postura femenina, así como detesta el rol femenino yo lo hago con el masculino, que aun peor, creo que solo nace de un "instinto", y créame, eso es desolador.