 |
|
26-may-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por veud
Y un huevo, yo este año empecé una carrera donde el corte estaba en un 11,3/14 y allí el único deprimido asocial era yo. Además de que todos eran buena gente y alegres, otra cosa es que yo me montara mis paranoias y mis habilidades sociales fueran muy limitadas.
Aparte, yo que siempre he sido un chico de buenas notas no me considero inteligente. ¡¡¡¿Inteligente?!!! Si lo fuera no me pasaría todo el día delante del ordenador y buscaría las maneras de mejorar mi estado emocional.
Habré tenido la suerte de que tengo memoria pues saqué un 11,7 de media estudiando todos los putos exámenes del bachillerato el día antes. Pero no quita que sea un puto pesimista holgazán.
|
creo que basas demasiado tu inteligencia en lo que "entiendes" de esa carrera con notas hasta con decimales...
entre lineas dejas caer que no eres inteligente, y al mismo tiempo dejas caer que siendo un puto pesimista holgazan tuviste "memoria" para sacar un 11.7
tio seguramente seas un crack, no te martirizes con numeros y puntuaciones en la vida, vivela y acepta cualquier puntuacion. cualquier situacion.
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2013
|
|
|
Pienso que es un tópico. Es muy arriesgado definir qué características mentales o de la personalidad determinan la felicidad o infelicidad de la persona.
No tengo nidea de cuál sería la combinación ganadora, pero supongo que habrá personas más propensas a ser felices (mejor dicho, sentirse felices) que otras. No creo que tener una gran capacidad de comprensión y análisis y una elevada consciencia o poseer un elevado nivel cultural, o incluso una considerable inteligencia emocional por sí solas te catapulten a la felicidad. Pueden ayudar, pero hay muchos más factores implicados y algunos incontrolables como las circunstancias y las coyunturas vitales. Siempre hay gente que aún teniendo una vida de mierda puede considerarse feliz, así que ni en esto hay reglas.
Sin embargo, me aventuraría a decir que hay rasgos personales adquiridos o aprendidos que no la favorecen, por ejemplo, la obsesividad, el perfeccionismo o el excesivo temor, que llevados a sus extremos se trasforman en trastornos mentales. La enfermedad mental, desde luego, no va de la mano de la felicidad, sobre todo algunas, como los trastornos del estado de ánimo, de ansiedad y ciertas psicosis. Por no hablar del maravilloso condicionamiento, otro ingrediente importante de nuestro software mental, que en muchas ocasiones boicotea nuestra felicidad sin ser conscientes de ello.
|
|
Última edición por aintzane; 26-may-2013 a las 10:43.
|
|
|
|
|
26-may-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por aintzane
Pienso que es un tópico. Es muy arriesgado definir qué características mentales o de la personalidad determinan la felicidad o infelicidad de la persona.
No tengo nidea de cuál sería la combinación ganadora, pero supongo que habrá personas más propensas a ser felices (mejor dicho, sentirse felices) que otras. No creo que tener una gran capacidad de comprensión y análisis y una elevada consciencia o poseer un elevado nivel cultural, o incluso una considerable inteligencia emocional por sí solas te catapulten a la felicidad. Pueden ayudar, pero hay muchos más factores implicados y algunos incontrolables como las circunstancias y las coyunturas vitales. Siempre hay gente que aún teniendo una vida de mierda puede considerarse feliz, así que ni en esto hay reglas.
Sin embargo, me aventuraría a decir que hay rasgos personales adquiridos o aprendidos que no la favorecen, por ejemplo, la obsesividad, el perfeccionismo o el excesivo temor, que llevados a sus extremos se trasforman en trastornos mentales. La enfermedad mental, desde luego, no va de la mano de la felicidad, sobre todo algunas, como los trastornos del estado de ánimo, de ansiedad y ciertas psicosis. Por no hablar del maravilloso condicionamiento, otro ingrediente importante de nuestro software mental, que en muchas ocasiones boicotea nuestra felicidad sin ser conscientes de ello.
|
llevo 2 horas en este foro y ya me he enamorado mentalmente de ti (que no suene mal es solo un alago) y no por la foto. que manera de hablar y qué interesante pareces....
aun he leido poco de todo lo que me queda por leer de este foro... bendito el click que me trajo hasta aqui..
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por aintzane
Pienso que es un tópico. Es muy arriesgado definir qué características mentales o de la personalidad determinan la felicidad o infelicidad de la persona.
No tengo nidea de cuál sería la combinación ganadora, pero supongo que habrá personas más propensas a ser felices (mejor dicho, sentirse felices) que otras. No creo que tener una gran capacidad de comprensión y análisis y una elevada consciencia o poseer un elevado nivel cultural, o incluso una considerable inteligencia emocional por sí solas te catapulten a la felicidad. Pueden ayudar, pero hay muchos más factores implicados y algunos incontrolables como las circunstancias y las coyunturas vitales. Siempre hay gente que aún teniendo una vida de mierda puede considerarse feliz, así que ni en esto hay reglas.
Sin embargo, me aventuraría a decir que hay rasgos personales adquiridos o aprendidos que no la favorecen, por ejemplo, la obsesividad, el perfeccionismo o el excesivo temor, que llevados a sus extremos se trasforman en trastornos mentales. La enfermedad mental, desde luego, no va de la mano de la felicidad, sobre todo algunas, como los trastornos del estado de ánimo, de ansiedad y ciertas psicosis. Por no hablar del maravilloso condicionamiento, otro ingrediente importante de nuestro software mental, que en muchas ocasiones boicotea nuestra felicidad sin ser conscientes de ello.
|
Interesante lo que expones. Además de lo que argumentas (ciertamente es muy arriesgado definir qué características mentales o de la personalidad determinan la felicidad o la infelicidad), yo diría también que el concepto mismo de felicidad es uno de los más manoseados por la cultura dominante, uno de los más ambiguos y menos generalizables que existen.
Por ejemplo, es muy común entender la felicidad como sinónimo de alegría, lo cual es radicalmente falso. De hecho, por ese tipo de idealizaciones hay gente que sufre mucho, al pretender alcanzar lo que realmente no debería estar interesado en alcanzar.
Para mí, la felicidad es conseguir que tu vida tenga un sentido y, por supuesto, que tengas ocupaciones que alimenten tu bienestar (no se debe confundir esto con quien se evade con determinadas tareas para tapar ciertos problemas). La felicidad es estar sereno, conectado con el mundo; no solo con tu entorno cercano, sino con la propia esencia de la condición humana.
Os paso este vídeo del pensador esloveno Slavoj Zizek (un marxista un tanto "heterodoxo", digamos). Reflexiona sobre la felicidad, es muy corto:
"¿Por qué ser feliz cuando se puede estar interesado?":
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2013
|
|
|
Porque interpretan la realidad, no teatro.
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2013
|
|
|
podria decir que a veces pensar demasiado me hace daño
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por TheWire
En mi opinión, no debemos confundir inteligencia con capacidad y hábitos adquiridos para obsesionarse, alimentar una ansiedad desmedida e irracional, etc.
Yo prefiero hablar de lucidez antes que de inteligencia, porque esto último es algo muy variable. Recordemos que, desde que gente como Gardner estableció la teoría de las inteligencias múltiples, difícilmente se puede decir hoy que hay más personas inteligentes, en general y sin especificar en qué son más inteligentes, que otras personas.
Pero bueno, yo considero que desarrollar la inteligencia es algo que, si bien mal enfocado puede ser muy negativo, es una oportunidad increíble para disfrutar de la vida como otras personas no hacen: preguntándose, investigando, explorando cosas nuevas, atreviéndose a pensar diferente a muchas personas, llevar una vida lo más libre posible...
Creo que debemos usar la inteligencia que todos tenemos, desarrollarla y alimentarla para dejar a un lado la ansiedad, ocupándola en cosas provechosas y placenteras. Es difícil, claro, pero merece la pena intentarlo siempre.
Saludos.
|
estoy de acuerdo con todo lo que dices 
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2013
|
|
|
Por que la ignorancia es la felicidad.
FIN
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2013
|
|
|
No creo que la pregunta-afirmación tenga algo que ver con la fobia social...
Es simplificar demasiado la interacción humana y las perpendiculares de cada uno.
Opinando sobre el tema, creo que es por la falta de comprensión de la gente que le rodea.
Al sentirse no comprendido o al no serlo uno sufre por ello.
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2013
|
|
|
Me gustaria q se psaran por mi tema de los 4 acuerdos, ahi viene mucho sobre la felicidad, el cielo en la tierra.. cosa q si buscan un pco de q trata veran q se escucha bsatnte bn, hay mcha logicaa en el libro y.. si sirve de algo.. me lo recomendo un dr en control automatico ingteligente a lo desgraciado.
Ahora.. yo no me considero inteligente.. :'( o por lo menos ya no.. pero si me considero una persona bstante despierta.. con un paradigma q me gusta bstante y ps.. dire q mi hipotesis del por q los de nivel promedio de inteligencia son felices es por una parte q usualmente tienen actitudes muy positivas.. y aunq se les presenten problemas a veces son tan positivos q no les afecta tanto o hasta siguen felices.. Ahora por otro lado.. hay algunos q.. se sienten a gusto con las cosas de su vida.. cosas simples y algunas veces estupdas.. y no les interesa pensar tanto las cosas.. por lo mismo, algunas veces dejan psar la ingusticia o q los hagan pentontos porq ps d cualquier manera ellos stan bn con lo q tienen y no les importa (lo q considero egoista) y esto se ve mucho en los paises donde hay corrupcion, q la gente no le importan tanto q la jodan porq d tds mds stan a gusto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
