|
|
11-dic-2013
|
|
|
Me he leído completo el hilo ¿tendrían hijos? y me ha parecido muy interesante porque siempre me he preguntado ¿por qué tener hijos? ¿cuáles son las motivaciones de las personas para ser padres?:
-Unos dicen que son por los instintos y la supervivencia de la especie.
-otros tienen una clara necesidad de dar amor y ser amados y centran esas necesidades en la figura del hijo. En otra web dicen: "por la necesidad de tener un beneficiario de su amor y bondad".
-otros me da la impresión que lo ven como una forma de llenar el vacío existencial, un modo de darle un sentido a sus vidas...
-fuera de este foro he escuchado comentarios de personas que consideran que la vida es una experiencia única y fascinante y que es un regalo que le haces a esa persona de poder vivir aún con todo los sufrimientos que conlleve esa vida. Es decir "considerar siempre la existencia como un valor en si mismo; se convierten en la razón más importante para luchar, para trabajar, para mejorar el ambiente en que vivimos".
-otros apuntan a que se tienen hijos por seguir con el modelo que todos llevan acabo con sus vidas en sociedad.
-por transcender a la propia existencia. Dicen: "por el sentimiento de que los hijos son la continuidad de uno mismo"
- otros opinan que cuando tengan un hijo serán más felices de lo que son ahora.
-(...)
¿estáis de acuerdo? ¿qué críticas harías a las que han expuesto? ¿añadirías alguna razón más?
Muchos expresan los miedos de tener hijos: no ser buen padre, traspasarle enfermedades como la fs, no poder mantenerlos, perder libertad e individualidad, criar hijos infelices... A mi modo de ver ese miedo es tan natural como el que se le tiene a la muerte, todos tenemos miedo. ¿dejamos que ese miedo nos paralice? ¿son más fuertes los miedos y las dudas que la ilusión de tener hijos?
Por otra parte preguntan: ¿ el aumento de la población es positivo para la vida? ¿hasta cuándo pueden cubrirse las necesidades de una creciente población? Otros consideran que la adopción sería una opción mucho más generosa e igualmente gratificante ¿tú qué opinas?
|
Última edición por dadodebaja35570; 11-dic-2013 a las 13:30.
|
|
|
11-dic-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Elperrolanudo
Muchos expresan los miedos de tener hijos: no ser buen padre, traspasarle enfermedades como la fs, no poder mantenerlos, perder libertad e individualidad, criar hijos infelices... A mi modo de ver ese miedo es tan natural como el que se le tiene a la muerte, todos tenemos miedo. ¿dejamos que ese miedo nos paralice? ¿son más fuertes los miedos y las dudas que la ilusión de tener hijos?
|
Cada vez que leo una sarta de "argumentaciones" como las del hilo referido para descartar la generación de prole como opción vital, me entra un poco la risa tonta, no pasando a mi parecer de la categoría de "excusas baratas" la mayoría de todas ellas. Vivimos en una sociedad gallinácea que dicta normas de obligado cumplimiento cuya no observancia parece que requiere de justificación. Yo ya no me complico la existencia con ese tema, cada vez que soy inquirido sobre ese asunto, esgrimo impertérrito la verdadera causa de mi no descendencia; "¿Y usted por qué no tiene hijos, joven?", "porque no me sale de los cojones, señora".
Cita:
Iniciado por Elperrolanudo
Por otra parte preguntan: ¿el aumento de la población es positivo para la vida? ¿hasta cuándo pueden cubrirse las necesidades de una creciente población? Otros consideran que la adopción sería una opción mucho más generosa e igualmente gratificante ¿tú qué opinas?
|
Desde el punto de vista económico, convendría estudiar si el aumento de la población es compatible con la generación del producto necesario que sea garante del sostenimiento de tal incremento a partir de los recursos disponibles (para mayor información, me remito a Malthus que era un señor que sabía mucho de eso). Con el sistema económico actual y el gran peso todavía de los combustibles fosiles, es probable que la brecha población-recursos se torne insostenible a no muy largo plazo. No obstante, y siguiendo mi anterior línea argumental, rehuso a creer que alguien no tenga hijos por este motivo.
|
|
|
|
11-dic-2013
|
|
|
Excelente hilo, hacia mucho tiempo que un hilo no me interesaba tanto como este.
Es una pregunta que me he planteado muchas veces, los puntos que mencionas son muy interesantes y debatibles.
Se sabe que en los países economicamente débiles la natalidad es alta mientras que los países economicamente fuertes la natalidad es baja o incluso negativa (mueren mas que nacen)
En 2012 el país que trajo mas niños al mundo fue Níger a un promedio de 7 niños por madre mientras que el que menos fue Singapur a una clara diferencia de 1. Estadística tomada por The World Factbook.
El control de la natalidad en China a traído una polémica ley mundialmente conocida como "l a política comunista del hijo único" (recientemente reformada hace apenas un mes)
Nada de esto pero responde a la pregunta clave que planteas
¿cuáles son las motivaciones de las personas para ser padres?
Y realmente no se como responderla, supongo que en cada caso hay una explicación particular
¿deseo, legado, religiosidad, moralidad (por no matarlo=abortar), por escalar en la sociedad, ???, ?
Una vez deseé formar una familia y tener hijos pero despues de pensarlo detenidamente llegue a la conclusión de que lo que mas queria era proyectar en mi hijo el futuro que yo no pude tener.
Cuando me di cuenta de eso me maldije por lo egoísta que era.
Estaré atento a las respuestas, excelente hilo
,
|
|
|
|
11-dic-2013
|
|
|
Una de las razones más populares que dan los que son/quieren ser padres, y la esgrimen contra aquellos que no quieren procrear:
"Si no tienes hijos morirás solo"
Y como esta, la mayoría de razones para reproducirse son egoístas por más que le den varias capas de almibar para disimularlo. Quiero hijos... Para salvar mi matrimonio. Para tener a alguien que me cuide cuando sea viejo. Para sentirme realizado. Para dejar de aburrirme. Porque todos mis amigos los están teniendo y siento que me quedo atrás!
Son algunas de las que me he topado por ahí.
|
Última edición por dadodebaja34548; 11-dic-2013 a las 18:13.
|
|
|
11-dic-2013
|
|
|
Noo,cual motivacion ,si lo que tenemos en la humanidad es una cuerda de inconscientes que tienen hijos por "accidente"...No piensan nada,solo actuan.
Luego se quejan de que no tienen el nivel economico para mantenerlos,pero si les dio tiempo para tener relaciones sexuales como animales sin cuidarse
yo no tendría hijos,no hay ningun motivo,simplemente no es uno de mis sueños de vida
|
|
|
|
11-dic-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Elperrolanudo
-fuera de este foro he escuchado comentarios de personas que consideran que la vida es una experiencia única y fascinante y que es un regalo que le haces a esa persona de poder vivir aún con todo los sufrimientos que conlleve esa vida.
¿estáis de acuerdo? ¿qué críticas harías a las que han expuesto? ¿añadirías alguna razón más?
Muchos expresan los miedos de tener hijos: no ser buen padre, traspasarle enfermedades como la fs, no poder mantenerlos, perder libertad e individualidad, criar hijos infelices... A mi modo de ver ese miedo es tan natural como el que se le tiene a la muerte, todos tenemos miedo. ¿dejamos que ese miedo nos paralice? ¿son más fuertes los miedos y las dudas que la ilusión de tener hijos?
Por otra parte preguntan: ¿ el aumento de la población es positivo para la vida? ¿hasta cuándo pueden cubrirse las necesidades de una creciente población? Otros consideran que la adopción sería una opción mucho más generosa e igualmente gratificante ¿tú qué opinas?
|
Un ser no existe hasta que es engendrado... por ende creo que eso de "regalarle" la vida a alguien no tiene ni pies ni cabeza.
Los miedos pueden pesar más o menos que el deseo de tener hijos, depende de la persona... pienso que si te superan esos miedos mejor que ni se te cruce por la cabeza porque probablemente críes a un pibe inseguro, que va a sufrir por tu culpa no sólo por lo que le depare la vida per se.
La perpetuidad de la especie no me puede importar menos. El humano es el bicho más dañino para el planeta.
Adoptar es definitivamente más útil y generoso. Creo que es mucho más puro el instinto ma/paternal en el caso de una adopción... es gente que realmente desea criar a alguien, no sólo pasar por un embarazo o verse reflejado en otro ser.
Yo particularmente sólo encuentro dos buenas razones para tener hijos:
- amar tanto a tu pareja que no puedas controlar el deseo de propagar sus genes (es egoísta, claro... pero un deseo natural, al fin y al cabo)
- intentar traer al mundo una persona feliz y productiva, tratar de enmendar errores tanto propios como ajenos... usar a ese ser como un medio para "amigarse" con la vida, para dejar algo bueno (también egoísta pero al menos es parte de un pensamiento positivo)
|
|
|
|
12-dic-2013
|
|
|
las personas que no son parte de este foro creo que tienen la capacidad suficiente para criar y tener hijos.
porque tener hijos es la pregunta? porque todas las personas "normales" tienen hijos y eso te impone la sociedad, si no tienes pareja no eres nadie,si no tienes hijos no eres nadie y lo mismo con todo,lo de tener hijos es un tema mas maternal,a los hombres no nos molesta mucho,ademas que por teoria el hombre debe trabajar para alimentar a su cria y la mujer ser ama de casa.por ende tenemos la tarea mas dificil.
por mi parte no pienso tener hijos,ni adoptar,tampoco tener como pareja una mujer con hijos.el dia que tenga sexo con alguien usare 3 o 4 condones.
y por si no quedo clara mi respuesta,pueden buscarme en el siguiente link.
https://www.facebook.com/groups/101664175436/
|
|
|
|
12-dic-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por ariel23casla
las personas que no son parte de este foro creo que tienen la capacidad suficiente para criar y tener hijos.
por mi parte no pienso tener hijos,ni adoptar,tampoco tener como pareja una mujer con hijos.el dia que tenga sexo con alguien usare 3 o 4 condones.
|
Hay tantas personas fuera de este foro que no son capaces de criar-críos.
Mejor usá un sólo condón o vas a terminar con un pendex en brazos... la fricción puede romperlos.
|
|
|
|
12-dic-2013
|
|
|
Porque es la meta que se les enseña a la gente desde que es pequeña.
Para heredar los genes de la familia.
Intentar que lleven la vida que tu no pudiste o te atreviste a llevar.
No tener hijos está mal visto...
blablablerg
Yo creo que sería mejor aumentar el número de adopciones, qué más da si no lleva tus genes o las razones extrañas que sean. Al menos así no tendrás que aguantar a los irritables bebés
|
|
|
|
12-dic-2013
|
|
|
La gente tiene hijos por egoísmo, porque QUIEREN. Y eso de preservar la especie también es egoísta. Al mundo no le pasará nada si nuestra especie se extingue, los únicos que lo lamentaríamos seríamos nosotros mismos, los humanos. Pero tampoco estaríamos vivos como lamentarlo, así que es al pedo.
Encima cuando decís "no voy a tener hijos porque es una estupidez" la gente te tira un montón de estupideces a la cara, una de ellas: "si tus padres hubieran pensado así, vos no estarías viva".
No... me estás jodiendo. ¿Enserio? ¿Cómo te diste cuenta? GENIUS. Si no hubiera sido concebida ni siquiera me importaría un debate como el de "tener o no hijos". NO EXISTIRÍA. No me lamentaría por no existir, porque no tendría conciencia ni nada, no podés desear algo que no sabés lo que es. No podés desear la vida si no la conocés ni despreciarla, supongo.
|
|
|
|
|
|
|