| |
 |
|
|
|
| |
 |
|
28-ene-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por antennaria05
Hola amigos, veréis, ésta es la situación: yo, un pimpollo aquejado de la variante más nociva que una fobia social puede adoptar, uno que desfila ante la vida y ante el prójimo como un espectro, sin quehaceres, un ánima en pena, en resumidas cuentas, uno de los vuestros, indagando, incursionando, tratando de comunicarse con los de su misma especie, preparándose entretanto una taza de café, hilvanando a horas intempestivas meticulosos mensajes ricos en contenido y sensorialidad que (y he aquí la hecatombe), por razones ocultas, son a la postre rechazados por el equipo de moderación. El fabuloso equipo de moderación, debería agregar. Eso me lleva a inducirme paranoias y a pensar que en este foro los moderadores responden a un esquema inequívocamente jerárquico, donde prima la oligarquía de unos cuantos usuarios acomodados, cuyos bustos son adorados y deificados y tal. Luego, a fin de que algún sujeto bienintencionado pueda refutar mis sospechas, inaguro este hilo, y si, de paso, la moderación tiene la bondad de explicarme por qué mis preciados mensajes son borrados del mapa, o considerados ilícitos o ilegítimos o Dios sabe qué, me haría un gran favor.
|
Lo que yo encuentro es un cierto agravio comparativo entre saber escribir de manera correcta y pensar que sabes hacerlo. La utilización de manera inequívoca de palabras poco usadas y en un contexto totalmente, valga la redundancia, descontextualizado, solo evidencia tu desdichada personalidad. La vicisitud psicológica de una persona, la cual basa sus esquemas idealizados en falsas premisas con un aire ciertamente reminiscente, de frió calculo en sus palabras y un elaborado, que no insidioso, trabajo intelectual, del cual dudo que seas tu participe, no por tus palabras, sino por la utilización de ellas en términos de dudosa adecuidad, no hacen, sino evidenciar tu desconocimiento de lo que precisamente presumes, es decir, tu nula capacidad de léxico gramatical y conjugaciones, mas propias de un paranoico que de una persona con dos dedos de frente, aferrándote a la grandilocuencia de sus palabras, tapando lo vano de su contenido.
No haces sino seguir pautas socraticas, primando la forma y no el contenido, y siendo yo partidario de un Nietzsche en etapa ya adulta, critico con Socrates en El crepúsculo de los Dioses (una de sus mejores obras), no puedo sino reprobar tu actitud, tachando tu prepotencia de desidia y tu umbría de falso resquemor...
En fin, solo recomendarte que bajes esos aires de filosofo postmodernista que traes, que la prepotencia y la estupidez van muy ligadas, y tu eres un claro ejemplo de ello, y tal... (Por si no lo captaste, clara referencia a tu uso gratuito de un recurso que deja ver la falta de recurso lingüístico contextual que posees, y... tal...).
|
|
Última edición por SigmaX; 28-ene-2013 a las 19:24.
|
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Es bueno leer diferentes puntos de vista y estilos de escritura, en cuanto a lo de la censura, creo que es parte del protocolo del chat, por ejemplo, al principio no podía escribir mensajes, luego apareció el chat, ahora puedo escribir los mensajes aunque hay una restricción de 10 mensajes cada 24 horas, tambien me apareció un apartado que dice que es privado, creo que con el tiempo van apareciendo más opciones en el foro y no creo que haya una conspiración... el problema es que a medida que escribo me voy arrepintiendo de lo escrito y cada vez encuentro más y más errores de redacción, cacofonías, frases sin pies ni cabeza... pero bueno, espero perderle miedo a la gente y a equivocarme asi sea de manera virtual... En el caso de que existiera un grupo de censura, recomendaría que se dieran las explicaciones a cada usuario para que pudiera pensar en los motivos de su silencio y reflexionara o pudiera refutar la situación... o al menos dar una explicación de su comportamento....
|
|
Última edición por Sigilo; 28-ene-2013 a las 20:32.
|
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Ah, mi querido SigmaX, si poseyeras la mitad de erudición de la que a buen seguro crees tener sabrías que la filosofía (al menos la filosofía continental) no contempla una etapa de posmodernidad per se. Pero eso, claro, a individuos dogmáticos como Vd., que muy concienzudamente anteponen el contenido a la forma, les importa un carajo. Lo confieso: soy culpable. Culpable de haber fetichizado la forma literaria de mil maneras tanto anómalas como inconcebibles. En fin, es evidente y aprehensible que mi palabrería no te agrada. Gracias, de todos modos, por haberme dejado la impronta de tu pseudointelectualidad, un rasgo que, al parecer, compartimos.
A propósito, el término adecuidad no existe. Se dice adecuación.
|
|
|
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Yo también veo esa escritura algo forzada, como si se quisiese mostrar algo. Creo que incuso me suena haberla leído en otro forero más antiguo, pero con más temple y soltura
Sea como sea bienvenido a nuestro foro, necesitamos gente que aporte palabras raras
|
|
|
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por window 56
Creo que incuso me suena haberla leído en otro forero más antiguo
|
A mi también 
|
|
|
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Os estáis esforzando demasiado.
|
|
|
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por antennaria05
Os estáis esforzando demasiado.
|
No lo creas, esto que te decimos salta a la vista
|
|
|
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Yo creo que el equipo de moderación esta confabulado con los Illuminati, el Yeti, el Chupacabra, los judíos sionistas y los hombres reptilianos del espacio exterior para censurar a este profeta que ha venido a iluminarnos.
|
|
|
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por antennaria05
Os estáis esforzando demasiado.
|
Que va, que va, no es ningún esfuerzo, canta demasiado 
|
|
|
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Vale, se me hace cada vez más evidente (descalificaciones risibles, trolls varios en el minichat) que he empezado con mal pie. ¿Es mi presencia tan indeseable?¿Debería largarme? Vosotros decidís, camaradas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
