 |
|
01-nov-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Ladytron
Bueno, no necesariamente, también pueden pasar como tía buena a una más baja y no tan flaca, si tiene un buen par de tal o un buen culo. Mejor ambos, claro.
|
|
|
|
|
|
|
|
02-nov-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por fobicoanonimo
Comecoco, el caso es que la chica resultó ser linda. Tú dices que te hubiera dado igual que no lo fuera, que tuviera tres piernas...pero, es verdad? Eso es lo que decimos todos, que nos daría igual, pero a la hora de la verdad, si conoces a aguien maravilloso por dentro y el físico no te gusta...no te gusta.
|
No, te lo digo de verdad, no me hubiera importado. En general me gustan las mujeres lindas, como a cualquiera, pero ella era diferente. Cuando me escribía o cuando hablábamos por teléfono sentía como si, después de un viaje muy largo, por fin hubiera llegado a casa. Yo había asumido que ella era fea porque en sus cartas, tal vez debido a un problema de autoestima, daba a entender eso. Incluso llegué a pensar que era inválida o algo así. Recuerdo que la primera vez que me contó que le gustaba andar en bicicleta pensé: "Uf, menos mal, tiene las dos piernas".
Antes de conocerla había pensado mucho en cómo sería su cuerpo, en si me gustaría aunque fuera muy gorda o tuviera barba, cosas así, y la verdad es que no me importaba, sólo quería tenerla a mi lado. Quería descubrir personalmente todos esos detalles de su personalidad que ya había entrevisto en sus mails o en nuestras conversaciones telefónicas, y hubiera sido feliz conociéndola y compartiendo mi vida con ella. Sinceramente, si hubiera podido elegir, habría elegido que fuera fea con tal de que estuviéramos juntos.
De todas formas, tampoco voy a hacerme el espiritual asegurando que no me importa el aspecto físico; en la mayoría de los casos me importa, pero con ella era distinto. Por eso creo que amores así son posibles, aunque no sean frecuentes.
|
|
Última edición por comecoco2010; 02-nov-2009 a las 00:35.
|
|
|
|
|
05-nov-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por comecoco2010
No, te lo digo de verdad, no me hubiera importado. En general me gustan las mujeres lindas, como a cualquiera, pero ella era diferente. Cuando me escribía o cuando hablábamos por teléfono sentía como si, después de un viaje muy largo, por fin hubiera llegado a casa. Yo había asumido que ella era fea porque en sus cartas, tal vez debido a un problema de autoestima, daba a entender eso. Incluso llegué a pensar que era inválida o algo así. Recuerdo que la primera vez que me contó que le gustaba andar en bicicleta pensé: "Uf, menos mal, tiene las dos piernas".
Antes de conocerla había pensado mucho en cómo sería su cuerpo, en si me gustaría aunque fuera muy gorda o tuviera barba, cosas así, y la verdad es que no me importaba, sólo quería tenerla a mi lado. Quería descubrir personalmente todos esos detalles de su personalidad que ya había entrevisto en sus mails o en nuestras conversaciones telefónicas, y hubiera sido feliz conociéndola y compartiendo mi vida con ella. Sinceramente, si hubiera podido elegir, habría elegido que fuera fea con tal de que estuviéramos juntos.
De todas formas, tampoco voy a hacerme el espiritual asegurando que no me importa el aspecto físico; en la mayoría de los casos me importa, pero con ella era distinto. Por eso creo que amores así son posibles, aunque no sean frecuentes.
|
Es muy bonito todo lo que has dicho,me encanta,enhorabuena por ser así,creo que la chica que se enamore de ti se llevará un tesoro.
|
|
|
|
|
|
|
05-nov-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Incrédula
Es muy bonito todo lo que has dicho,me encanta,enhorabuena por ser así,creo que la chica que se enamore de ti se llevará un tesoro.
|
Gracias!!!!
|
|
|
|
|
|
|
01-dic-2009
|
|
|
mmmmm a mi me parece que la imagen ayuda mucho, ya que todo entra por los ojos...
aunque no siempre es indispensable cuando se tiene una personalidad atrayente.
de ahi viene la frase " no hay chica gorda, que no sea amigable" jajajaja
|
|
|
|
|
|
|
01-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por fobicoanonimo
Puede ser éso, pero también que tenemos doble cara. Nos gusta lo bello pero castigamos esa misma actitud. Hay unas ideas sin fundamento como lo es decir que es malo, que hay que acabar con la superficialidad, que es una falta de respeto que un chico te diga "guapa", que es un cerdo por soltarte un piropo.
por que? decir que te gusta el cuerpo o la cara de alguien implica que le estás faltando al respeto? ¿qué piensas que SOLO es carne?
cuando admiras el físico de alguien estás haciendo simplemente éso: decir que una parte de esa persona te ha gustado. No entiendo por quú muchas mujeres se ofenden si alguien las mira por la calle, si las llaman guapas, tías buenas, si un tío quiere acostarse contigo. Mientras no te falten al respeto... no hay problema. Pero no, tenemos que ponernos a linchar a la gente sincera que admite que el físico SÍ importa, como a todos. La única difernecia es que unos somos sinceros y lo decimos sin problemas y otros lo niegan.
Sí, me gusta deleitarme contemplando la belleza. No somos personas vacías, ni somos los culpables de los complejos físicos de los demás. Sencillamente nos gusta admirar una parte más del todo. Basta ya de tanta hipocresía.
|
Esto que has dicho me ha sugerido una teoría, no sé si es más o menos acertada, de momento para mí se ajusta a lo que has comentado, yo la expongo y si un caso acaba por no gustarme ( o no gusta, aún soy maleable por voluntades ajenas jijiji ) mañana reniego vilmente de ella jajaja
Lo que creo es que hemos heredado una conciencia dualista de nuestros antepasadoas culturales que todavía diferencia entre materia = malo o inferior, y alma = bueno o superior, y aún no nos hemos sacudido ese yugo de encima que nos hace estar arando todavía los mismos campos conceptuales que ya labraban hace siglos nuestros antepasados jeje.
Tal vez en la actualidad la identidad entre material malo, y espíritual bueno se haya desdibujado un poco, no ya solo la asociación entre cada pareja de conceptos, sino la propia moralidad implícita en bueno y malo, pero lo que sí perdura es esa especie de necesidad de diferenciar entre algo conveniente y algo inconveniente, algo deseable y algo repudiable. Sin embargo creo que todo objeto que nos sea manejable para la relación entre mundo y ser humano está compuesto de cosas agradables y desagradables, etc; es decir, me gusta el verde, pero no voy a la tienda y compro un kilo de verde... compro un kilo de pintura verde,y me gusta el verde pero el tacto viscoso de la pintura me repele.
Esta actitud que consiste en empeñarnos en des-construir la realidad en pequeños pedacitos para tratar de que no se nos hagan las cosas bolas tan difíciles de tragar, sin luego molestarse en re-construir, puede provocar una, hummmm, disgregación del objeto real de nuestro interés en una especie de constelación de afectos atrayentes y repelentes, que por ser precisamente una destrucción del objeto (en nuestro entendimiento claro, no una aniquilación real jeje) nos impide proporcionar una intencionalidad clara y distinta de nosotros haciá ese objeto, y bueno, yo creo que el amor, o el interés más o menos egoísta, es una actitud muy firme, muy definida, que precisa de un objeto concreto, que destaque en el espectro de la realidad de algún modo.
Por ejemplo: tal persona es fea, pues ya, lamentablemente, esa fealdad o cualquier rasgo que nos desagrada, empaña el resto de atributos de esa persona... todo por fijarse casi obsesivamente en un detalle y no contemplar el conjunto, como aquello que dicen que a veces el árbol no deja ver el bosque. En actitudes vitales también sucede esto (ya que estamos en un foro de fobia social lo añado jeje). Resulta curioso como una brizna de porquería anímica puede echar a perder el disfrute de una situación general, cómo un detalle del cuadro vital que se nos presenta nos exaspera y emitimos un veredicto final desfavorable para el conjunto...
Afinando más: Esta mujer posee una serie de cualidades loables y atrayentes para mí; de repente hace o dice algo que me muestra un aspecto hasta entonces desconocido para mí, pues ya, como por arte de magia, todo el conjunto parece desmoronarse, pierde brillo, pierde atracción.
Bueno, pues creo de momento que eso es por entender el objeto de nuestro interés como una amalgama de rasgos, corpúsculos que provocan sentimientos concretísimos y definidos ( su voz es suave, sus gestos armoniosos, su idea sobre la desigualdad social es afín a la mía, etc), pero todo ello sin ser capaces de apreciar el conjunto.
Claro, estas concepciones, como todo producto elaborado del ser humano, provienen de un forzar la máquina intelectual por así decir. Ideas preconcebidas que pretenden ser el molde de la realidad tan sólo provocarán que la realidad acabe por tensar tanto el molde que a menudo al final se rompe, lo que comunmente se conoce cuando se dice que la vida te ha dado un palo, que te has caído del árbol, etc.
Tooooodo esto, ¿pasa siempre, en todas las personas? No creo; creo que hay gente que realmente se enamora, y me atrevo a sospechar que enamorarse es como una especie de difuminación deliciosa de la otra persona, una difuminación de todos sus rasgos y atributos que la hacen ser ella misma, y se convierte así en una totalidad en la que no hay rasgos agradables o desagradables, sino un conjunto que se nos presenta así mucho más fresco e inmediato, y la sensación general es, bueno, que se ama esa persona jeje.
Más acorde con las teorías más modernas de la dialéctica constantemente cambiante entre la realidad y el hombre es que la conjunción de varios aspectos diversos crea un conjunto, y es ese conjunto el que nos agrada o desagrada.
Viene a ser sintetizar el abanico de aspectos aparentemente divergentes en un conjunto totalizador que se presente de manera inmediata a la conciencia.
Bueno, toda esta perogrullada pomposa y recargada ( y que por eso mismo parece que diga algo nuevo), para decir que atraer físicamente no es a lo que se debe reducir nuestro intento de sobrellevar nuestros miedos, pero es un ejercicio sano admitir lo que uno siente, desea, piensa en realidad, más allá de lo que cree que debería o es correcto pensar, sentir o desear, aunque admitiéndolo se sienta sucio, ruin, o mediocre... es lo que hay, como se suele decir.
A menudo lo que uno contempla de sí mismo no es más que la estatua que ha ido esculpiendo guiado por valores añadidos de fuera y que ha considerado, por váyase usted a saber qué métodos de validación, como los más correctos o deseables en su persona. El resultado es una estatua muy bonita sí; pero caballero, el resto de personas le están viendo a usted por mucho que pretenda vender y venderse a sí mismo esa preciosa estatua
Un saludo, y si os ha parecido el tocho un intento de alardear y presumir de algo para sentirme de algún modo más seguro de mí mismo... sí, estáis en lo cierto (coñe, estoy en tratamiento de mieditis aguda  ), pero también me sirven estas parrafadas como agradable gimnasia mental, y vete tú a saber, como he escrito tanto tal vez por pura probabilidad estadística hasta tenga razón en algo 
Un saludo y un abrazo, que como es a distancia, no va acompañado de rubor y tensión alguna 
|
|
|
|
|
|
|
01-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por duhkha
Esto que has dicho me ha sugerido una teoría, no sé si es más o menos acertada, de momento para mí se ajusta a lo que has comentado, yo la expongo y si un caso acaba por no gustarme ( o no gusta, aún soy maleable por voluntades ajenas jijiji ) mañana reniego vilmente de ella jajaja
Lo que creo es que hemos heredado una conciencia dualista de nuestros antepasadoas culturales que todavía diferencia entre materia = malo o inferior, y alma = bueno o superior, y aún no nos hemos sacudido ese yugo de encima que nos hace estar arando todavía los mismos campos conceptuales que ya labraban hace siglos nuestros antepasados jeje.
Tal vez en la actualidad la identidad entre material malo, y espíritual bueno se haya desdibujado un poco, no ya solo la asociación entre cada pareja de conceptos, sino la propia moralidad implícita en bueno y malo, pero lo que sí perdura es esa especie de necesidad de diferenciar entre algo conveniente y algo inconveniente, algo deseable y algo repudiable. Sin embargo creo que todo objeto que nos sea manejable para la relación entre mundo y ser humano está compuesto de cosas agradables y desagradables, etc; es decir, me gusta el verde, pero no voy a la tienda y compro un kilo de verde... compro un kilo de pintura verde,y me gusta el verde pero el tacto viscoso de la pintura me repele.
Esta actitud que consiste en empeñarnos en des-construir la realidad en pequeños pedacitos para tratar de que no se nos hagan las cosas bolas tan difíciles de tragar, sin luego molestarse en re-construir, puede provocar una, hummmm, disgregación del objeto real de nuestro interés en una especie de constelación de afectos atrayentes y repelentes, que por ser precisamente una destrucción del objeto (en nuestro entendimiento claro, no una aniquilación real jeje) nos impide proporcionar una intencionalidad clara y distinta de nosotros haciá ese objeto, y bueno, yo creo que el amor, o el interés más o menos egoísta, es una actitud muy firme, muy definida, que precisa de un objeto concreto, que destaque en el espectro de la realidad de algún modo.
Por ejemplo: tal persona es fea, pues ya, lamentablemente, esa fealdad o cualquier rasgo que nos desagrada, empaña el resto de atributos de esa persona... todo por fijarse casi obsesivamente en un detalle y no contemplar el conjunto, como aquello que dicen que a veces el árbol no deja ver el bosque. En actitudes vitales también sucede esto (ya que estamos en un foro de fobia social lo añado jeje). Resulta curioso como una brizna de porquería anímica puede echar a perder el disfrute de una situación general, cómo un detalle del cuadro vital que se nos presenta nos exaspera y emitimos un veredicto final desfavorable para el conjunto...
Afinando más: Esta mujer posee una serie de cualidades loables y atrayentes para mí; de repente hace o dice algo que me muestra un aspecto hasta entonces desconocido para mí, pues ya, como por arte de magia, todo el conjunto parece desmoronarse, pierde brillo, pierde atracción.
Bueno, pues creo de momento que eso es por entender el objeto de nuestro interés como una amalgama de rasgos, corpúsculos que provocan sentimientos concretísimos y definidos ( su voz es suave, sus gestos armoniosos, su idea sobre la desigualdad social es afín a la mía, etc), pero todo ello sin ser capaces de apreciar el conjunto.
Claro, estas concepciones, como todo producto elaborado del ser humano, provienen de un forzar la máquina intelectual por así decir. Ideas preconcebidas que pretenden ser el molde de la realidad tan sólo provocarán que la realidad acabe por tensar tanto el molde que a menudo al final se rompe, lo que comunmente se conoce cuando se dice que la vida te ha dado un palo, que te has caído del árbol, etc.
Tooooodo esto, ¿pasa siempre, en todas las personas? No creo; creo que hay gente que realmente se enamora, y me atrevo a sospechar que enamorarse es como una especie de difuminación deliciosa de la otra persona, una difuminación de todos sus rasgos y atributos que la hacen ser ella misma, y se convierte así en una totalidad en la que no hay rasgos agradables o desagradables, sino un conjunto que se nos presenta así mucho más fresco e inmediato, y la sensación general es, bueno, que se ama esa persona jeje.
Más acorde con las teorías más modernas de la dialéctica constantemente cambiante entre la realidad y el hombre es que la conjunción de varios aspectos diversos crea un conjunto, y es ese conjunto el que nos agrada o desagrada.
Viene a ser sintetizar el abanico de aspectos aparentemente divergentes en un conjunto totalizador que se presente de manera inmediata a la conciencia.
Bueno, toda esta perogrullada pomposa y recargada ( y que por eso mismo parece que diga algo nuevo), para decir que atraer físicamente no es a lo que se debe reducir nuestro intento de sobrellevar nuestros miedos, pero es un ejercicio sano admitir lo que uno siente, desea, piensa en realidad, más allá de lo que cree que debería o es correcto pensar, sentir o desear, aunque admitiéndolo se sienta sucio, ruin, o mediocre... es lo que hay, como se suele decir.
A menudo lo que uno contempla de sí mismo no es más que la estatua que ha ido esculpiendo guiado por valores añadidos de fuera y que ha considerado, por váyase usted a saber qué métodos de validación, como los más correctos o deseables en su persona. El resultado es una estatua muy bonita sí; pero caballero, el resto de personas le están viendo a usted por mucho que pretenda vender y venderse a sí mismo esa preciosa estatua
Un saludo, y si os ha parecido el tocho un intento de alardear y presumir de algo para sentirme de algún modo más seguro de mí mismo... sí, estáis en lo cierto (coñe, estoy en tratamiento de mieditis aguda ), pero también me sirven estas parrafadas como agradable gimnasia mental, y vete tú a saber, como he escrito tanto tal vez por pura probabilidad estadística hasta tenga razón en algo
Un saludo y un abrazo, que como es a distancia, no va acompañado de rubor y tensión alguna |
Y todo esto para decirnos que te gusta el color verde? 
|
|
|
|
|
|
|
01-dic-2009
|
|
|
Vamos a ver el ideal de la gente, lo que busca, haciendo uso del minimo pensamiento, como designación social.
Comenzemos con que somos distintos, que hay gente más popular y otra que se tiene que ganar la popularidad.
La belleza está ahí, sin justificación, hay personas que tienen el "privilegio" de ser bellas para la mayoría de la gente, esta gente es muy distinta a los que no tenemos cierto privilegio.
Acá, como dijo duhnka, comienza "el ejercicio sano de admitir lo que uno siente, desea, piensa en realidad, más allá de lo que cree que debería o es correcto pensar, sentir o desear, aunque admitiéndolo se sienta sucio, ruin, o mediocre... es lo que hay, como se suele decir. "
Son signos: sucio, ruin y mediocre, uno se sabe que no es bello para la mayoría de la gente, pero que pasa para uno mismo? ¿Como fortalerceme? Tratando de acaparar amor propio, ante tanto desprecio e indiferencia, puede comenzar un periodo de fortalecimiento y autoconocimiento, de que lo fácil para otros, se vuelva un trabajo cotidiano y tolerando de que no a todos les podemos caer bello, o lo que sea, entonces, para mi, la omnipresente aceptación debe ser nuestro ideal, y no la apariencia para con el resto o la apariencia, bella o no del prójimo...
Es trabajoso, pero poniendote en primer lugar, el resto puede o no llegar...
"Lo importante no es ser bueno o malo, lo importante es ser fuerte" (Oscar Wilde)
|
|
|
|
|
|
|
01-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por fobicoanonimo
Interesante.
Hay alfo que comentas que es justo uno d los problemas que tengo, y mucha gente con fobia social, sobretodo. Creo que lo llaman filtraje negativo, una distorsión cognitiva, que es lo que has explicado: una situación, por ejemplo va bien en general, pero hay un error, y ya sacas una conclusión negativa. O con las personas igual. Me pasa mucho, estoy trabajando en ello, en ver a las personas en su conjunto. Lo que hago siempre es pensar: coincidimos en ésto, enm ésto , en ésyo, me gusta por muchas cosas pero como haya un tema en el que opinemos diferente, ya se derrumba todo.Losé, tengo una vivión muy cuadriculada de cómo deben ser las cosas. Siempre voy buscando el fallo, rechazas a la gente por no pensar al 100 por cien como tú, aunque el conjunto sea bueno. Ahora estoy intenando cambiae éso, es decir, si alguien en general me gusta como amigo, si veo que en otras cosas no me gusta, me pregunto: en conjunto, estar con esta persona me merece la pena? merece la pena aguantar su lista de defectos disfrutar de su lista de virtudes? compensa? Es lo que comentaba en otro post, no es que sea único de los fóbicos sociales, pero lo solemos hacer mucho más que el resto, creo, lo de ser tan exigentes con nostros mismos y los demás. Mirar lo oco negativo que hay en lugar de lo mucho de positivo que hemos conseguido.
estoy desviando bastante el tema.
|
A mí me pasa, creo que es un problema común de los tímidos o fóbicos. Tendemos a idealizar a la otra persona tanto por no sé qué razones exactamente, que al mínimo fallo que personalmente detectamos ( tal vez no sea real ese fallo... los fóbicos somos especialistas en sacar cosas que nos desagradan de donde no hay xD ), zas, ya se viene todo abajo... Y creo que es porque esa figura de la persona que hemos idealizado en nuestro entendimiento.... es una estatua de cristal, frágil porque es totalmente irreal, frágil porque frágil y temerosa es la persona que la ha creado. Y del mismo modo que una pequeña piedra contra una gran estatua de cristal puede hacer que se venga abajo.... del mismo modo un pequeño defecto que creemos percibir, echa por tierra un proyecto de persona que tanto habíamos idealizado que o nos resulta perfecta o no podemos soportar el mínimo fallo y se acaba todo. Del mismo modo pasa pero con nosotros mismos, que nos hacemos una hermosa estatua de cristal de nosotros mismos, y no nos gusta contrastarla con la realidad, ponerla a prueba, porque se rompe enseguida y ahí vienen las frustraciones xD
|
|
|
|
|
|
|
01-dic-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por duhkha
A mí me pasa, creo que es un problema común de los tímidos o fóbicos. Tendemos a idealizar a la otra persona tanto por no sé qué razones exactamente, que al mínimo fallo que personalmente detectamos ( tal vez no sea real ese fallo... los fóbicos somos especialistas en sacar cosas que nos desagradan de donde no hay xD ), zas, ya se viene todo abajo... Y creo que es porque esa figura de la persona que hemos idealizado en nuestro entendimiento.... es una estatua de cristal, frágil porque es totalmente irreal, frágil porque frágil y temerosa es la persona que la ha creado.
|
Sinceramente creo que se da más en las personas que pueden elegir, que se sienten contenidas por otras personas y se den el privilegio de rechazar otras tantas, e idealiza a las personas que están a su lado, como si fuesen del mismo grupo o del mismo equipo.
Yo no idealizo a las personas, creo que no procuro por un determinado perfil o rol, no soy un ser que cae bien, por esencia, al grueso de las personas, sea por mi timidez, por mi rebeldia (o no sumisión(generalmente) a las masas o equipos o grupos)...pero de ahí a idealizar o exigir esto o aquello de otro sujeto, no, es más yo me siento inferior o algo asi, cuando enfrento a personas "perfectitas" o que idealizan
No sé, tal vez entendí mal, pero los estereotipos los veo más en personas sociales.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
