|
|
14-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por suerte28
Comecoco eso está muy bien, pero omites la parte oscura que tiene también todo eso. Porque la persona enamorada sólo sabe ver a quien le gusta, aunque no le haga ni caso, y desprecia y es incapaz de amar a nadie más. Lo cual es injusto y estúpido.
Y eso que mal llaman amor no es más que una mala pasada de las hormonas.
No es tampoco cierto que el enamorado acepte y ame a la otra persona con sus defectos. Directamente los niega y no permite que los tenga, que es completamente distinto. No es lo mismo que te amen con tus defectos que que no te permitan tenerlos. Lo segundo es mucho más agobiante, como lo son muchas relaciones de "enamorados" basadas en eso. La prueba es que cuando las cosas van mal o no salen como el quiere, esa misma persona supuestamente "enamorada" de ti te echa en cara tus defectos, te desprecia, habla muy mal de ti (cuando ayer hablaba maravillas) y puede llegar a ser cruel. Pues chico que le vamos a hacer si soy humano, no un dios. Mi consejo frente a este tipo de "enamorados": HUIR!!
|
Me parece que en todo enamoramiento hay cierto grado de idealización, pero no creo que esto signifique que ignoremos indefectiblemente todos los defectos de la persona amada. Si lo hiciéramos amaríamos a un espejismo y no a una persona. Por otra parte, me parece que una de las características esenciales del amor verdadero es que es abnegado. Si la persona que queremos no nos ama, nos retiramos sin ofenderla y sin exigir nada, deseando que le vaya bien de allí en adelante, aunque nosotros no estemos incluidos en sus proyectos a futuro. Es verdad que amores así son raros hoy en día, pero creo que es porque el amor verdadero escasea actualmente, o tal vez escaseó siempre. Cuando me enamoré por primera vez no me correspondieron y no la insulté ni maldije por eso, al contrario, me puse feliz al saber que había encontrado a alguien que era su verdadera media naranja. Claro que tal vez no actuaré así siempre ni con todas las mujeres, pero de que es factible que amores así ocurran, es factible.
|
|
|
|
14-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por suerte28
Los que no habéis sido correspondidos por alguien que os gustaba, no tenéis ni idea de la gran suerte que habéis tenido
Cada vez que os pase eso, id a celebrarlo con una buena comida, bombones y champán. Os habéis librado de una gran desgracia de la que a la larga os ibáis a lamentar amargamente.
Siempre me he preguntado que tiene de especial una persona para que alguien se enamore de esa manera de ella, hasta los niveles delirantes que describís. ¿Que tiene esa persona que no puedan objetivamente tener muchas otras personas igualmente válidas o más? Respuesta: nada.
Eso de estar enamorado y ser correspondido por alguien: ¿es realmente una garantía de un futuro feliz y nos asegura contra la desgracia como todo el mundo suele creer sin dudarlo? Respuesta:¡en absolutooo!!!!
Por favor tened cuidado, mucho cuidado con estas cosas. Os podéis desgraciar la vida tontamente.
Este consejo se lo dedico a la gente mas joven del foro (ojalá melo hubieran dado a mi de más joven):
lo he dicho muchas veces, el día en que veáis a las personas como seres humanos con sus defectos, neuras, inseguridades, mortales que un día se harán viejos y morirán etc... y no como divinidades ideales prfectas, dejaréis de sufrir por amor e incluso empezaréis a poder disfrutar algo de la compañía de las personas. Claro que eso iría en contra de la filosofía Disney que os han metido a martillazos en la cabeza desde niños
|
Eso de que no os enamoréis lo dice quién se ha enamorado alguna vez.
Yo nunca me he enamorado, excepto cuando tenía 10 años siendo el maximo 15 años. Creo que me enamoré con 23 en un curso de ciclo. Pero al final, al ver que NO TENÍA TEMA DE CONVERSACIÓN y éramos de planetas diferentes, la mandé mentalmente a tomar por culo. "Que no me follas? Pues a la mierda, que hay muchas mujeres"
O soy muy frío o como he vivido muy reclutado evitando relacionarme salvo lo indispensable, no he tenido la suerte de sentir eso. Los que decís que ojalá no tuviérais sentimientos estáis equivocados. En el punto medio está la virtud, con las correspondientes oscilaciones homeostáticas en rango e intervalos medios.
Claro que en este foro hay todo tipo de gente. Yo como solo he tenido un amigo y durante la prepubertad y pubertad y he evitado a la gente por comodidad viviendo en mi mundo de fantasía durante los primeros años post-bachiller, me he acostumbrado a la soledad y , aunque esté mal decirlo, sólo quiero a las mujeres para follar. Aunque a veces me siento sediento de amor, se me pasa. Como todo en esta vida y la vida misma.
Al final como las pajas no hay nada.
Cita:
Iniciado por Rumplestiltskin
Hamijo, andas muy necesitado de sexo, ¿no?
Más bien "Estoy desesperado por mojar el churro".
|
Sí, pero las putas no merecen la pena. Paso de jugarmela por un polvo, con lo bonita que es la vida. Básicamente quiero una novia para follar (mucho y bien )
|
Última edición por Porqué tengo que existir?; 14-abr-2010 a las 14:19.
|
|
|
14-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Porqué tengo que existir?
Básicamente quiero una novia para follar (mucho y bien )
|
En tu caso (el opuesto al mío, por cierto), lo mejor sería que te buscaras una follohamija. Según cuentan, no conlleva tantos quebraderos de cabeza.
|
|
|
|
14-abr-2010
|
|
|
eeeeeeeenn
|
|
|
|
14-abr-2010
|
|
|
¿"¿Qué pasa, n
Cita:
Iniciado por neron
eeeeeeeenn
|
?"?
|
Última edición por Rumplestiltskin; 14-abr-2010 a las 23:15.
|
|
|
14-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Rumplestiltskin
¿Lo Cuálo?
|
No se a que te refieres
|
|
|
|
14-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por neron
No se a que te refieres
|
Lo mismo digo, hamijo. ¿Qué querías expresar en tu anterior mensaje?
|
|
|
|
14-abr-2010
|
|
|
¿Enamorarse? Es un acto vacuo, aún escribiría más, me parece que es una enfermedad, no por muy extendida y aceptada con veneración menos peligrosa.
Tengo la percepción de que enamorarse de alguien no deja de ser una manera de intentar poseer a la otra persona, eso sí todo bien envuelto con celofán de bonitas y edulcoradas palabras que transmutan ese hecho tan funesto y totalitario en algo fundamental para la existencia humana.
Hay cosas que no me encajan. Si somos animales (algunos más que otros ), ¿por qué tenemos ese comportamiento tan exclusivo con respecto a la sexualidad en el sentido de considerar que un sentimiento (es decir, algo completamente irracional) conlleva que a la persona "elegida" se le exige una lealtad como cuando se jura ante la bandera en el ejército? No me parece un comportamiento natural sino basado en influencias culturales y morales como siempre.
Por otro lado, la comunidad científica no aporta datos concluyentes sobre el porqué nos enamoramos. Ítem más, lo que a veces se nos presenta como una prueba diferencial de nuestra condición humana (el área tegmental ventral, área del cerebro donde supuestamente se encuentran las células que activan la dopamina) no son tan diferentes a la que muestra un ratón o un mono cuando desean buscar una pareja con la que aparearse. Entonces, ¿a qué viene este revuelo y tanta demagogia ramplona?
Respondiendo a la pregunta del compañero, me remito a lo expresado más arriba. El enamorarse es doloroso porque implica poner tu vida en manos de otra persona y viceversa. Se crea un vínculo que si funciona puede ser ideal, en cambio si fracasa es nefasto porque se ha gastado, por así expresarlo, mucha energía individual en mantener una situación que consideramos nos traerá la felicidad perpetua.
La dinámica del amor es bastante simple. Primero es atracción sexual, en la que no olvidemos opera también el prurito de autorrealización y de cumplir con los parámetros considerados normales por la sociedad; Segundo, mantener el nexo afectivo para evitar la soledad y todo lo que ella conlleva. No sé si es en este hilo o en otros (la originalidad tampoco es que nos distinga demasiado de otras especies ) que he leído que alguien que se enamoró sintió que su vida había cobrado sentido y que, dentro de sus problemas, le ha ayudado mucho. No sé a ustedes, pero a mí lejos de parecerme el sumun del lirismo, me recuerda a aquella infame canción de Mónica Naranjo cuyo estribillo venía a decir, grosso modo, " desátame o apriétame más fuerte". Tan cutre, tan casposo y tan siniestro como eso.
|
|
|
|
15-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Nihilista
¿Enamorarse? Es un acto vacuo, aún escribiría más, me parece que es una enfermedad, no por muy extendida y aceptada con veneración menos peligrosa.
|
Sólo ve la frase de un científico: "El amor es una patología"
|
|
|
|
15-abr-2010
|
|
|
Yo leí una vez en un libro, que cuando nos enamoramos de otra persona, lo único que nos pertenece de ella es lo que siente por nosotros.Que la otra persona era libre de poder estar con quien quisiera. Explicaba como se puede enamorar de dos personas a la vez, y como no sentir que la otra persona nos pertenece. Aun habiéndolo leído, yo no soy capaz de dejar que la persona de la que estoy enamorada, este con otra. Y creo que eso nos pasa a todos. Cuando nos enamoramos, creemos que la otra persona nos pertenece y solo debe querernos a nosotros. Y no se que decir, porque creo que por un lado tiene razón el libro, pero yo no seria capaz de hacerlo. Lo de que duele cuando nos enamoramos, pues si, duele, y aunque seas correspondido también duele a veces, no le da misma manera que cuando no lo eres. Ya que cuando no lo eres, te duele el rechazo y el ver que eres el único que siente eso. Todos en algún momento nos hemos enamorado de alguien y no hemos sido correspondidos, a mi cuando me ha pasado, siempre me preguntaba:
" y ahora que hago con esto que tengo dentro?"
Y creo que es eso lo que duele, tener tantos sentimientos que te ha provocado otra persona ( sin querer, en algunos casos) y no saber que hacer con ellos. Y tener que esperar a que "mueran".. Eso es lo peor de todo.
|
|
|
|
|
|
|