 |
|
03-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Fobia social es miedo a las personas, y el amor no sólo es uno de los principales tipos de relación entre personas, sino que es el más cercano e intímo.
¿Cómo coño no se va a hablar de amor? Faltaría más.
|
Te equivocas, es mas cercano el vinculo entre una madre y su hijo, o eentre padre e hijo y con algunos familiares.
Ese "amor" romantico es el resultado directo de cambios en las hormonas cuyo objetivo primordial es el sexo, es decir, es como decir que masturbarse es la principal forma de crecer uno mismo como persona.
Tambien es que en esta epoca el sexo estamuy sobrevalorado, ysi tu no llevasunavida sexual te tachan de inmaduro y hasta resultas siendo el malo del paseo.
|
|
|
|
|
|
|
03-may-2011
|
|
|
el amor de pareja está sobrevalorado, unios a la soltería brivones!
|
|
|
|
|
|
|
03-may-2011
|
|
|
yo creo que es mas una cuestión de falta de atención que de amor, todos necesitamos de atención unos en mayor medida que otros pero necesitamos de alguien mas que reconozca nuestra existencia y nos haga sentir importantes, sean fs, autistas todos somos seres sociales por naturaleza y creo que esas personas buscando novi@ solo intentan conseguir atención.
|
|
|
|
|
|
|
03-may-2011
|
|
|
Nooooo (imagina que lo digo en un tono de voz calmudo y dulce) para nada... Esta equilibrado
|
|
|
|
|
|
|
05-may-2011
|
|
|
Para mi esta es la ecuación:
Fobia Social = Soledad = Falta de comprensión = Falta de cariño = Falta de amor
Asi q finalmente todo está relacionado.
Por ahí puede ir la cosa o no?
|
|
|
|
|
|
|
05-may-2011
|
|
|
yo creo que el hecho de no poder independisarse y no encontrar el amor son los temas que mas afectan en este foro...
dos cosas muy importantes,lo ideal de un ser humano es encontrar ese equilibrio que tanto uno anela pero por ciertos hechos no lo hemos encontrado aun... esos 2 que comente al principio :S
|
|
Última edición por andrestrozado; 05-may-2011 a las 05:11.
|
|
|
|
|
05-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por coldim
Te equivocas, es mas cercano el vinculo entre una madre y su hijo, o eentre padre e hijo y con algunos familiares.
Ese "amor" romantico es el resultado directo de cambios en las hormonas cuyo objetivo primordial es el sexo, es decir, es como decir que masturbarse es la principal forma de crecer uno mismo como persona.
Tambien es que en esta epoca el sexo estamuy sobrevalorado, ysi tu no llevasunavida sexual te tachan de inmaduro y hasta resultas siendo el malo del paseo.
|
Creía que estabamos hablando de por qué se habla tanto de amor en un foro de fobia social, no de qué era más ni qué era menos. Y ahí mi argumento es que es lo más normal del mundo. Además, ¿no es el vínculo entre padres e hijos, también, un tipo de amor? Qué disparate anteponer el amor familiar ante las relaciones amorosas, para decir que ésas segundas son menos imponentes.
¿Cómo no se va a hablar de amor en un foro de fobia social? Si dividieramos el tipo de afecto que podemos tenir hacia una persona tal y como lo hacían los griegos, tendríamos el eros, que es la atracción sexual; la filia, el afecto y la conexión con los amigos (a los que quieres, pero no te quieres tirar); y el ágape, quizá el más ambiguo, al representar el afecto incondicional, la compañía, o el amor a Diós (también entraría aquí el amor hacia la família, algo que tú mencionas sólamente para desmerecer el amor hacia la pareja). Suponiendo que la cantidad de relaciones fuera equitativa (que no lo es), estaríamos hablando ya de un tercio de los temas. Y es más o menos esa la proporción de foro que gira alrededor del amor.
Sobrevaloraciones y teorías hormonales aparte, el amor (y el sexo) es una importantísima parte de la vida de la mayoría de nosotros, ¿por qué no se iba a hablar, y mucho, de ello? Es más, si el fóbico es, por naturaleza, débil y dependiente, no se espera menos de él que hable del deseo de estar acompañado. Cuanto más mejor, caramba, que levante la mano el que ha terminado aquí por no tener suerte en ése ámbito (medio foro levanta la mano).
|
|
Última edición por Res_funciona; 05-may-2011 a las 08:34.
|
|
|
|
|
06-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Creía que estabamos hablando de por qué se habla tanto de amor en un foro de fobia social, no de qué era más ni qué era menos. Y ahí mi argumento es que es lo más normal del mundo. Además, ¿no es el vínculo entre padres e hijos, también, un tipo de amor? Qué disparate anteponer el amor familiar ante las relaciones amorosas, para decir que ésas segundas son menos imponentes.
¿Cómo no se va a hablar de amor en un foro de fobia social? Si dividieramos el tipo de afecto que podemos tenir hacia una persona tal y como lo hacían los griegos, tendríamos el eros, que es la atracción sexual; la filia, el afecto y la conexión con los amigos (a los que quieres, pero no te quieres tirar); y el ágape, quizá el más ambiguo, al representar el afecto incondicional, la compañía, o el amor a Diós (también entraría aquí el amor hacia la família, algo que tú mencionas sólamente para desmerecer el amor hacia la pareja). Suponiendo que la cantidad de relaciones fuera equitativa (que no lo es), estaríamos hablando ya de un tercio de los temas. Y es más o menos esa la proporción de foro que gira alrededor del amor.
Sobrevaloraciones y teorías hormonales aparte, el amor (y el sexo) es una importantísima parte de la vida de la mayoría de nosotros, ¿por qué no se iba a hablar, y mucho, de ello? Es más, si el fóbico es, por naturaleza, débil y dependiente, no se espera menos de él que hable del deseo de estar acompañado. Cuanto más mejor, caramba, que levante la mano el que ha terminado aquí por no tener suerte en ése ámbito (medio foro levanta la mano).
|
Tu escribiste " el amor (sexual) no sólo es uno de los principales tipos de relación entre personas, sino que es el más cercano e intímo" y yo te dije que no es el principal, no es por ser dominante, pero eso no es verdad, el amor de pareja nunca sera mejor que el de una familia bien formada, la familia y sobretodo la mama por mas feo, horrible, fobico, solitario, aburrido, dogmatico, pasivo, etc., siempre lo va a querer a uno.
Mientras que otra mujer, cualquier mujer, al ver el mas minimo defecto se va, y si eres realmente horrible y todo lo demas que dije, olvidate que te van a querer, y te puedo contar por el privado casos delavida real.
Y no me hables de los griegos que ya la psicologia esta lo suficientemente desarrollada como para seguir a los griegos.
Estoy de acuerdo con que se hable del tema y que nos quejemos y todo, pero anteponer una novia a la mama para mi es ser estupido, a menos que la mama hayasido mala con uno.
|
|
|
|
|
|
|
07-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por coldim
Tu escribiste "el amor (sexual) no sólo es uno de los principales tipos de relación entre personas, sino que es el más cercano e intímo" y yo te dije que no es el principal, no es por ser dominante, pero eso no es verdad, el amor de pareja nunca sera mejor que el de una familia bien formada, la familia y sobretodo la mama por mas feo, horrible, fobico, solitario, aburrido, dogmatico, pasivo, etc., siempre lo va a querer a uno.
|
Pero hijo, yo no digo que sea el principal, ni el dominante, ni el mejor, ni que haya que anteponer nada. Eres tú que saltaste comparando lo incomparable. Yo sólamente dije (como citas) que es el más cercano e íntimo. ¿Acaso vas a estar más cerca de tu madre que de tu pareja?  ¿O compartes todas tus intimidades (incluso la sexual) con ella? 
|
|
|
|
|
|
|
07-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Pero hijo, yo no digo que sea el principal, ni el dominante, ni el mejor, ni que haya que anteponer nada. Eres tú que saltaste comparando lo incomparable. Yo sólamente dije (como citas) que es el más cercano e íntimo. ¿Acaso vas a estar más cerca de tu madre que de tu pareja? ¿O compartes todas tus intimidades (incluso la sexual) con ella? |
Si estoy mas cerca de mi madre que con mi pareja (si existiera).
Pero no comparto todas lasintimidades con mi mama, algunasde mis intimidades (sexuales), dentro de poco las compartire con una prostituta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
