|
|
13-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por nosepona
una cosa es una opinión y otra una realidad cruel injusta sectarea y represora y no la voy a considerar opinión sean los muertos de eta o los de franco.
|
Joder con Franco. Mira, la ETA mató en enero a dos personas (dos malditos ecuatorianos opresores de Euskal Herria), Franco desde hace 32 años no mata a nadie. ¿Tú crees que eso es comparar dos cosas iguales? No es más que una excusa para no estar donde hay que estar por ética. Por libertad puedes estar donde quieras, pero por ética no.
Cita:
Iniciado por percho
Bien entonces, todo el mundo le debe tener más lástima y compasión a los EEUU por la gran tragedia sufrida en sus monumentos arquitectonicos.
|
Pues no, yo no tengo lástima a los EEUU. Yo tengo lástima por las personas que murieron y por sus familias, como la tengo de las personas que mueren a diario en Irak, víctimas de intolerantes perturbados y manipulados por un lado y de hispanos y negros manipulados también por intereses estratégicos por otro. Y ellos alli, en medio, sufriendo las bombas. Bombas que alegran a unos, aviones que alegran a otros. Todos la misma mierda. Pero los territorios no me dan pena, no siento lástima por ninguna nación, las naciones no sienten.
|
|
|
|
13-sep-2007
|
|
|
Yo estaba rezando en el Valle de los Caídos
|
|
|
|
13-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por Michelin
Cita:
Iniciado por nosepona
una cosa es una opinión y otra una realidad cruel injusta sectarea y represora y no la voy a considerar opinión sean los muertos de eta o los de franco.
|
Joder con Franco. Mira, la ETA mató en enero a dos personas (dos malditos ecuatorianos opresores de Euskal Herria), Franco desde hace 32 años no mata a nadie. ¿Tú crees que eso es comparar dos cosas iguales? No es más que una excusa para no estar donde hay que estar por ética. Por libertad puedes estar donde quieras, pero por ética no.
|
por ética? q coño estás hablando? Franco era un cabrón genocida como lo son los etarras, mi ética está contra quienes van en contra de la libertad y la vida y en ese saco está la eta y franco, y aunque este último ya no pueda matar pq está muerto, me parece de una hipocresia atroz, criticar a los etarras por asesinos y perdonar a franco mintiendo acerca de lo que hizo e incluso pintándolo de buena persona. Es de lo mas retorcido, típico de los fachas psicóticos que justifican enrevesadamente ahora que franco fue bueno pq ya no puede matar.
|
|
|
|
13-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por Josu
Yo estaba rezando en el Valle de los Caídos
|
Si, tu como Bin Ladem, pero en integrismo católico, acabemos con los infieles de Dios y España.... yo me limpio el culo con esa bandera, y me importa una mierda que fuera de los reyes católicos o de tu tia la del pueblo, pq esa bandera representa un fundamentalismo que ha hecho mucho daño a este pais.
|
|
|
|
13-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por nosepona
por ética? q coño estás hablando? Franco era un cabrón genocida como lo son los etarras, mi ética está contra quienes van en contra de la libertad y la vida y en ese saco está la eta y franco, y aunque este último ya no pueda matar pq está muerto, me parece de una hipocresia atroz, criticar a los etarras por asesinos y perdonar a franco mintiendo acerca de lo que hizo e incluso pintándolo de buena persona. Es de lo mas retorcido, típico de los fachas psicóticos que justifican enrevesadamente ahora que franco fue bueno pq ya no puede matar.
|
Hay muchos ******** genocidas, bueno, genocidas no, esa palabra merece más respeto (genocidios fueron los de los judios, armenios ruandeses, kurdos y alguno más que no recuerdo), pero ******** al frente de los gobiernos de los paises y lo que no entiendo es qué coño hacemos hablando de Franco cuando hace 32, 32, 32, 32, 32 por si no te enteras, 32 años que se murió. No lo conocí personalmente, ni tampoco a Bush, así que no sé si en la intimidad hablaba gallego y era buena persona o no, pero es que a estas alturas me la suda. No me va a hacer nada ya, pero los que lo usan como excusa para determinadas políticas sí que hacen daño y mucho. Yo no perdono a Franco, pero está muerto y tengo la costumbre de dejar que los muertos descansen en paz.
En cuanto a las banderitas, todas, para limpiarse el culo. Porque todas sirven para resaltar nuestra diferencia, siempre a favor, frente a los demás.
|
|
|
|
14-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por delayo
si por estar a kilometros de tu casita algunos problemas dices que no te afecta. Esta claro, eres un tio sin sentimientos, te compadezco. No voy a seguir hablando con fascistas que no aceptan otros pensamientos, no dire nada mas respecto al asunto
|
Disculpa por no ser un hipócrita y no escribir lo políticamente correcto. Por cierto, insisto, ¿cuántas personas murieron hoy en Darfur?, ¿te ha afectado filántropo del tres al cuarto?. Me parece muy acertada tu postura, para escribir sandeces mejor no escribir.
Cita:
Iniciado por michelin
La idea era acabar con el fascismo genocida y el de franco no lo era, de hecho, fue un aliado eficaz luego contra el otro totalitarismo, el estalinista.
|
Sí, claro y los GAL fueron muy eficaces para acabar con el totalitarismo etarra, no te jode. A ver, Pregonero de la Ética, ¿eso es correcto?. Es que es insoportoble ver tanta muestra de fariseísmo (como católico, ¿comprenderás el significado del término?) del que escribe que abomina todo tipo de violencia, pero es comprensivo con quien la practica si eso supone eliminar a lo que considera execrable. Yo defiendo la tesis de que hay violencia que está justificada en determinados casos, por ello no voy dando discursitos de humanismo barato. Si eres franquista (que ni lo sé, ni me importa) o, por lo menos, compartes parte de sus métodos pues escríbelo y ya está, pero no pretendas hacernos pasar a los demás como monstruos cuando eres igual o, posiblemente, peor.
Cita:
Iniciado por michelin
Yo tampoco opino, pero me hace gracia que tengais tan claro los "buenos" y los "malos".
|
Pues a mí lo que me hace gracia es que escribas que no opinas cuando mira que lo haces , y tienes muy claro quienes son los buenos y los malos (sin comillas) entre EEUU y Al Qaeda.
Cita:
Iniciado por michelin
en la guerra contra Al Qaeda nos metió Al Qaeda, no Aznar.
|
Falso. Los terroristas islamistas utilizaban España como lugar de retiro y descanso, nunca como base logística para realizar atentados. Sus objetivos siempre habían sido EEUU, Gran Bretaña e Israel. Pero, utilizando tu "florido" lenguaje el joputa del bigote decidió implicarnos en una serie de guerras (no sólo Irak, sino también Afganistán) donde nadie nos había llamado ni se nos había perdido nada. Total, ¿para qué?, para hacerse famosillo en el mundo y alardear como un pavo real. Resultado: 192 muertos en España como respuesta a los miles que ayudamos a matar en países lejanos.
Cita:
Iniciado por michelin
solo digo lo que sería justo
|
Volviendo al "aliado eficaz" contra el comunismo. ¿Te parece justo que metiera a mi tío-abuelo en un campo de concentración por defender esos principios?. El pobre hombre era un ignorante para abrazar el marxismo, pero no merecía ese tratamiento. Lo escribo por lo de la ética y tal.
Cita:
Iniciado por michelin
"progre" es el que desprecia su historia, su cultura, sus antepasados, el que se cree más listo que nadie y que lleva la razón siempre. Que el fin justifica los medios y generaliza, por ejemplo, llamando facha al que no piensa como él, menospreciando a las víctimas inocentes por un "fin" tan noble como el fin del imperialismo. El que piensa que el 11-S fue contra EEUU y no contra tres mil curritos que no tenían nada que ver con eso y la palmaron achicharrados por un puñado de fanáticos para los que la vida tiene valor cero. Los que se olvidan de esos curritos porque "hay hambre en el mundo", porque "hay guerras en el mundo" cuando ellos ni tienen hambre ni tienen guerras y están muy cómodos en sus sillones opinando y sin ser víctimas de nada sino más bien al contrario, beneficiarios de todo lo que critican.
|
La descripción inicial que haces no me suena a "progre" sino a ignorante e inculto. El resto es bastante acertado, el progre es aquél que pontifica de todo lo habido y por haber, que tiene una hemiplejia moral que le hace ver como negativo todo lo que practican determinadas cosas, países, personas o entidades (EEUU, Cristianismo, Fascismo, Paternalismo, Capitalismo, Nacionalismo Español, Tradiciones...) y positivo otras que, esencialmente, son iguales de nefastas (URSS, Islam, Comunismo, Anarquía, Nacionalismo periféricos, Castrismo, Botellón...). Prototipo de progre: los intelectuales que firman cualquier manifiesto contra la Pena de Muerte en los Estados Unidos y luego veranean en Cuba, tipo García Márquez.
Ahora bien, toda moneda tiene su reverso. Y de la misma manera que, sin conocer a los que no opinamos como tú, te has empeñado en etiquetarnos de "progres", yo llego a la conclusión de que tú eres un "carca". Dícese del individuo que, de la rabia que le da que las costumbres y la manera de vivir actual no concuerden con sus valores y tradiciones tan respetadas y admiradas por sí mismo tiende a anatemizar como progres, rojos, radicales, anticlericales y gentes de mal vivir en general a los que no le dan la santa (santa, of course, no puede ser laica, ¡faltaría más! ) razón. ¡Ah!, se me olvidaba tiene una propensión al victimismo y siente que siempre le llaman "facha" aunque defienda a uno de sus más insignes representantes en este país. Otro hipócrita pero más adiposo .
|
|
|
|
14-sep-2007
|
|
|
en mi casa durmiendo la siesta paroxitiniana
|
|
|
|
14-sep-2007
|
|
|
Qué gente más inteligente...
|
|
|
|
14-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por Nihilista
bla
|
Otro que me conoce ya, ya son dos. Por lo visto soy franquista, católico, carca y no sé qué más.... si es que se os rompen los esquemas cuando nos limitamos a no opinar. Dime de dónde sacas que soy católico, dime de dónde sacas que soy franquista, dime de donde sacas tanta estupidez. Aprende a leer y luego discutimos.
P.D. Si tanto te preocupa Darfur abre un hilo sobre él y opinaremos, cacho hipócrita. Este hilo es del 11-S.
|
|
|
|
14-sep-2007
|
|
|
nosepona, si te molesta tira de esta
|
|
|
|
|
|
|