Gusanos

Y esto es lo más ingenioso que se le ocurre para evadir hacer lo que le exigen desde moderación, escurrir el bulto que le llaman. Una disculpa es una disculpa (que también se te olvidó decir ahí que era eso y no una "respuesta", o eso debería ser), sirven pocas palabras siendo sincero y no también, es irrelevante en realidad tu paja mental al respecto, para mí, al menos, por lo que no hace falta escribir una biblia para que nadie pueda ni quiera verlo. Lamentable xD

dadodebaja42234

Luego el ciego o que quiere cegar a otros soy yo. Ahí va... y luego se acabó el juego, ya lo dije. Si me tengo que ir me iré.

A lo largo de mi vida yo y supongo que como yo muchos, me he encontrado con personas que defendían cosas que eran evidentemente equivocadas a mis ojos. Me he encontrado, sobre todo me asustaba cuando eran malas personas que se negaban a si mismas estar haciendo lo que hacían, que se negaban ser causa del sufrimiento ajeno o cosas así y que por el contrario se consideraban víctimas. Me asustaba, porque realmente esas personas parecían creer lo que decían. Me pareció siempre algo tan común y era tan terrorífico cuando alguien decía cosas que para mi perspectiva no tenían ni el más mínimo sentido lógico, pero que "le venía bien pensar", que terminé pensando "¿y yo?" sin embargo, abierta la duda acerca de tus propios pensamientos, no hay límite a las posibilidades que puedas considerar. Y a la hora de tratar con otras personas, sufriendo ataques constantes y viendo desde mi perspectiva que la mayor parte de personas eran así, lo que estaba claro es que no iba a confiar más en la visión ajena que en la propia, que dejar que, aunque yo no viese evidencia alguna, unas palabras me hiciesen dudar, no era bueno.

Solo una vez en mi vida, me encontré a mi mismo actuando de modo inmoral, cobarde, en mi alma. Y fue... un golpe para mi mismo. No había excusa, no había sido culpa de nadie que no fuese yo, me fallé a un nivel de profundidad que nunca me había fallado. Creía que yo era mejor que eso. Todo lo que podía hacer, era llevarlo encima como una cruz de por vida, saber que yo había fallado donde otros no y jurarme a mi mismo que aquello nunca volvería a suceder. Las circunstancias en las que se dio, fueron bastante propicias para una caída, pero toda mi mente, mi ética, estaba estructurada de forma que nunca se disculpase a nadie que actuase así, pensando que yo era mejor que eso. Y no lo era, conocí mi límite (algo que por otra parte toda la vida había deseado y que "necesitaba"). Así que tuve que rehacer mi modo de tratar o de ver a los demás. En cierto sentido me sirvió, porque aprendí cosas de mi mismo y de otros, algo se quedó ahí grapado para siempre, como una mancha, "no he sido bueno", pero también conocí cuando fallé y por qué y lo pensé muchísimo y esta vez mi distinción entre mi y los demás, era más clara y cómo actuar, también. Además de pasar a entender mejor los procesos por los que una persona pasa para llegar a algo así.

Desde entonces entre otras cosas, incrementé el tiempo que dedico a comprobar (en la medida de lo posible), que no me estoy autoengañando. Y si tengo roces con alguna persona y mi perspectiva roza con la suya, evito todo contacto.

Tú me has dicho que estoy ciego, he preguntado a otras personas, la mayoría no habían prestado atención a esto, pero dos personas "imparciales" me han dicho que mis respuestas han sido desmedidas. Y Wiholi, una de las personas a las que pregunté, me ha dicho que me disculpe.

Yo sigo viendo como correcto lo que dije y aquí mi respuesta a tu comentario, después de esto, prometo no volver a leer un comentario tuyo ni a leer nada tuyo. Pero no voy a pedir disculpas por algo de lo que no me arrepiento, si debo irme del foro por ello, me iré, pero mientras yo no piense que me he autoengañado, no me disculparé. Y que otras personas me hayan dicho que me he sentido atacado con facilidad o he insultado rápidamente, no es suficiente para eso. Puedo decir esto: lo siento si me estoy autoengañando y no me doy cuenta, de ahora en adelante no tendrás encontronazos contigo (independientemente de la situación. No leeré tus mensajes y no me dirigiré a ti ni hablaré de ti).

Evidentemente si estoy ciego no puedo responder a eso, pero si puedo explicar más o menos porque en mi cabeza he actuado así. De estar ciego, diría que sin duda se debe a que me recuerdes tanto a aquella mujer.

Yo no he asumido que tú vayas a hacer "lo mismo", solo he dicho lo que sucedería caso de que yo pensase así.

No, con la mayoría de personas no tengo ningún problema.

No voy provocando conscientemente.

No tengo miedo para defenderme, ni me estoy defendiendo, me estoy explicando, pero si tocas algo que me produce muchos sentimientos y quería tratar de responderte en lo que yo considero "el mismo tono" que utilizas tú para hablar a los demás. Eso que tocas es que criticas mi modo de defenderme. No me intimidas (o si es así no soy consciente de ello), ni por ser agresiva, ni por ser mujer, ni por ser "otras cosas" (no sé si crees que te trato así por considerarte tú inteligente, guapa, directa...), en todo caso me puedes dar miedo por recordarme a esa chica de mi pasado.

Todo me lo tomo de manera personal, con cualquier persona, no distingo entre personal e impersonal, creo. Para mi las discusiones son algo que toca mi manera de pensar y de vivir... Es cierto que interpreté que todo lo que dijiste iba dirigido a mi (ninguna de las personas a las que he preguntado para evaluar mi posible sesgo, me ha respondido a mi pregunta "¿en serio parecía que no se dirigía a mi?"), pero fuese "por el hecho de ser yo" (algo a lo que no veo sentido, luego detrás de eso tendría que haber un motivo por el que yo recibiese un trato distinto, que serían mis ideas, así que al final siempre me estás tratando por mis ideas, por eso digo que lo veo todo como "personal", pero para mi "personal" no quiere decir nada malo, en fin, no quiero enrollarme)

Si estoy "tontito" y mi hipocresía no es consciente, entonces no es hipocresía, es "estar tontito". "¿O algo así?" No es necesario que respondas, pero no sé que es "o algo así", ¿tal vez mostrar al foro que no....? una de las personas a las que pregunté me dijo que esto era algo gracioso porque en algunos puntos los dos estabamos diciendo/haciendo lo mismo pero no nos entendemos.


igual te parece gracioso, pero HDSU quiere decir Hablar Debería Ser Útil. Siempre intento que si digo algo, sea para alguien más que para mi, tener en cuenta lo que hace falta para mostrar algo a alguien (en un foro puede ser la persona con quien hablo u otras). Si no me importa en general tu opinión, eso no quita que si decido hablar contigo, si que estoy tratando realmente de hacerme entender, lo asumo como responsabilidad, si no lo consigo, significa, o que no me comuniqué realmente bien, o que me equivoqué al juzgar que podrías entender (contigo y con todos, esto, es parte de mi ética de esa lógica), pero sea como sea cometí un error (aunque acepto cierto margen de error sin cambiar mi ética, porque las personas son, o pueden ser, muy complejas).


QUOTE=Gusanos;804287]Y eso me lleva a cuando increpas a NO. sobre con qué objetivo dice tal o cual cosa que puede considerarse deliberadamente ofensiva. ¿Por qué, querido HDSU? Mis mensajes son más o menos como los de cualquiera en este foro porque soy una simple persona, lo que a ti te resulten son tu problema, ¿por qué me lo dices? ¿te debería decir como me dices tú, que no me interesa, que para qué me lo dices?[/QUOTE]
Con No, creo que me llevo bien (no sé si el piensa/siente igual), he hablado con él en privado. Le he dicho lo que le dije, porque me pareció que sus comentarios no buscaban mostrar realmente nada a nadie. Los mios si, palabra de honor (así lo siento vaya, si luego tengo otro motivo oculto del que no soy consciente, o lo que considero que pienso, no lo pienso realmente, eso ya no lo puedo saber). Todos somos personas, pero no hay dos iguales, tus comentarios tienen algunos puntos que los distinguen a mis ojos bastante de los de los demás, como los de casi cualquier otro. Pero ni tú ni yo pensamos que tú seas "normal" (común, me gusta más).



Lo que quiero hacerte ver es que no quiero tratar contigo. No te considero más imbécil que a cualquiera del foro, ni retrasada. Lo de "superior" es algo muy relativo. Todas esas cosas que he dicho, no eran dirigidas a ti, sino a otras personas.

No. Que desprecie algo común no quiere decir que por ser algo común te desprecie. Y no te considero común.


No te llamé chimpancé. Y si te lo considerase no hablaría contigo. Si que me parece que tratas de actuar "como todos" en algunas cosas. En mi cabeza coexisten varias posibilidades, cada una con su peso. Una, que seas como yo vi a aquella mujer (inteligente como para aparentar ser buena pero deseando ver sangre y "que el mundo arda"... no quiero describirla), otra, que seas una persona que ha tenido malísima suerte con su ambiente y su mente se haya adaptado a tratar solo con chimpancés, otra que seas una controladora a escala amplia (mentalidad de politico o publicista, en base por ejemplo a que niegues la lógica de las relaciones humanas, que te hayas dicho "ya lo sabía" a lo de soy un pulpo con muchos tentáculos, algunos textos que has puesto comparándote con un pájaro oteando en busca de presas desde las alturas...), una narcisista (soy superior a todos y odio a los demás por el hecho de ser superior a ellos... en base a lo de los cartones y cosas así), que seas una bella persona pero con muy malos humos (casi siempre que te veo comentar, a mis ojos, es para decirle a alguien como de mierda es)... cierto es que me he planteado más cosas de ti que de los demás. Pero me planteo mucho con todas las personas con las que trato, tardo bastante en hacerme una idea inicial de alguien, como tú misma dijiste. Y trato en función de como tratan más que nada ¿cómo sabes que alguien es bueno, malo, listo, o tonto, si no es por cómo actúa? Si te doy cierto trato distinto a los demás consciente, es porque me pareciste más inteligente que los demás en algunos campos, que tu mente va más rápido y puede entender cosas que en otros consideraría la posibilidad de que aun no con más peso.

dadodebaja42234

Tengo miedo a mis sentimientos. Pero no soy un paladín de la razón al uso... y me las he visto con varios. Si discuto, por supuesto, es en términos de razón, con argumentos, no con sentimientos, pero los supuestos paladines de la razón, usualmente simplemente consideran razón a lo suyo y a lo de los demás no. A mi me puede gustar tal o cual música o comida y puedo profundizar en por qué, o pensar en nutrientes y demás, pero al final los axiomas y el por qué de la acción, no son la lógica, no es lógico pensar eso XD, la lógica es un instrumento para averiguar como conseguir lo que quiero, no me dice lo que quiero. Eso si, considero siempre que es mejor "saber por qué haces lo que haces", analizar el porque de lo que buscas etc. Y pienso que falta muchíiisimo uso de razón en las relaciones humanas. Considero lógico ser bueno, lo que tú tratas de "pecar de psicópata", pues para mi en la otra cara está el "pecar de chimpancé". Uno crece pensando.


Yo no veo como sucio defenderse. Y las peleas no las veo como juego, son para evitar que te molesten. Sea el otro tipo más grande o más pequeño, mi finalidad es lograr que me deje en paz usando mi fuerza como amenaza, mi finalidad (a no ser que lo mate) es que me tenga miedo. Haré lo mejor para lograr eso. Dicho esto, esa misma penúltima vez que me pelee de la que hablé antes, pacté con el tipo antes de empezar, no darnos golpes que pudiesen causar secuelas irreversibles y demás. Y fue él quien me soltó el rollo de que si se pelea blabla. Y le doy la razón en eso. Y jamás he atacado a nadie por la espalda (una vez rodeándome 4 personas e el colegio, el lider atacándome por detrás para no tener riesgo, me giré rápidamente para golpearlo a él. Lo llamó atacar por la espalda porque ataqué a mi espalda XD eso es lo más parecido que me ha pasado). Pero nunca llamaría cobarde o rastrero a nadie por defenderse como pueda, o por usar armas etc. Ni se lo llamaría ni me parecería vamos, no lo "sentiría" como tal. Alguna vez me he defendido con un paraguas de esos pequeños por ejemplo. En fin, todo eso, lo he dicho más o menos en otro comentario.


Trato de darte el trato que considero que tú das a los demás, hasta pensé que diciendolo así podrías entenderme mejor, que no me considerarías "un tipo que se niega sus sentimientos" y tal vez así sirviese para que entiendas. No considero haberte insultado directamente.



¿En serio entras por entender razonamientos ajenos? Debo reconocer que nunca me pareció tal cosa. Yo para buscar personas con las que tratar. Me pareció que en un foro de fobia social podría encontrar con más posiblidad seres afines a mi, encontrar a quien me entienda. Me siento terriblemente solo. Mucho me temo que lo ideal para mi sería ser de esos que salen de aquí con pareja (y espero que no malinterpretes esto eh? no te estoy tirando los tejos, palabra) y si no, hacer amigos. Con los que conozca, tratar de pensar o de actuar juntos en busca de cosas que a ambos deseemos


La mayoría de lo que he puesto ha sido refiriéndose a los matones, no a ti, ya lo he dicho. El resto, ha sido una respuesta a lo que dices, nada más que a lo que dices. He hecho un tema acerca de como funciona la comunicación, los prejuicios son inevitables, nunca puedes conocer a alguien con seguridad, pero algo debes estimar. Desde el momento que hablo contigo, dudo acerca de como eres. Todos nos equivocamos.


Ya lo he dicho, trataba de expresarme como tú, tal vez de forma más exagerada. Juzga tú si en el resto de mensajes he tratado al resto de personas igual. ¿Es realmente impresión mía que eso sea una pregunta retórica con tono sarcástico? con tono sarcástico quería tratarte.


Te he visto decir de los sitios donde has vivido y lo que pasaría en ellos, si te refieres a ese estereotipo. Y constantemente pareces estar tratando a otros como si "no supiesen nada de la vida", si, me carga.

Juro solemnemente que no considero estar atacándote (¿risas del público? XD). Intento adaptarme a tu forma de comunicar. Me sale el enfado... o el hablar siquiera tratando de hacerme entender, cuando considero que existe la posibilidad de que alguien me entienda y blabla. Hablo mucho en internet, donde la repercusión de hablar es baja, soltar toooooooooooooodoooooo este pedazo texto por lo menos queda para la posteridad y la vista de personas que quieran si les da por ahí analizarlo etc. ¿Sueltas tú cosas como estas y tienes discusiones así de detalladas en la realidad? Yo a veces, pero sin duda menos. Cuanto sarcasmo por dios. Supongo que tu postura es la siguiente. Soy un cobarde en la realidad y en consecuencia vengo a un foro a autoconvencerme de la idea que tengo sobre mi. Bueno, puedo entenderlo. Pero... como dices tú, no nos conocemos. No he tratado a nadie más que a ti en estos términos, tampoco conozco a mucha gente en la realidad que se me parezca a ti. Y siendo honestos, la primera vez actué mal. (me aturulle y se me hizo la picha un lio, tenía miedo de perder mi soledad, hacía muchísimo que no sentía la posibilidad de que hablar tuviese sentido)


¿Machista? ahora te juro solemnemente que me perdí. No sé que he dicho machista. Ah! ¿dices lo de protección de princesas? Mira, eso si que lo tengo muy claro. No te voy a tratar peor por ser mujer, a mi me da completa y absolutamente igual. Y hay muchas conductas idiotas más comunes ne hombres que ne mujeres y otras tantas al revés, pero respeto a las mujeres como a los hombres. En todo caso, podría como dices tú "sentirme intimidado", vamos, tratar de ser incluso más respetuoso contigo por tener otro tipo de interés en ti. Que no es el caso. Pero lo de defender a princesas... primero ten en cuenta que creo que no vivimos en las mismas zonas y esto depende mucho de la cultura del lugar. Pero donde yo vivo, como un hombre le levante la mano a una mujer en la calle, le van a salir sin dudarlo varios tipos a defender a la tipa (sobre todo, claro, si es guapa, si no lo es posiblemente pasen) y casi todos se van a poner contra el tipo.


¿cof cof?


Nunca lo he hecho. Pero cualquiera puede derribar a cualquier otro independientemente de su tamaño con el factor sorpresa y sin ir armado. Paso el día en una academia rodeado de preparación de policías y guardias civiles y hay un tipo de las fuerzas especiales y todo. De lo primero que se enseña es eso y no hace falta que te lo enseñe. Si Ali no se espera una patada en los huevos y se la das, primero que no hay forma de esquivarla si no la espera y segundo lo dejas fuera de combate. Si es un grupo, depende, claro. Pero... no discutimos eso.


¿cof cof?


Esta clase de cosas, no me parece que aporten nada a esa comprensión de lógica ajena que buscas, supongo que estarán en la parte de "expresarte".


¿Te refieres a lo de llamarme ruin? ¿O quieres que ponga ejemplos de como has tratado a otras personas? En este post, alguien hablo de defenderse, para mi es un tema muy... central en mi vida. Creo que es algo que falla en casi todos, el como juzgar a los demás... ¿puede ser que para ti sea igual? no lo sé. Durante años se me dijeron siempre las mismas cosas tipo "no te tomes la justicia por tu mano" "no eres quien para juzgar cuando dar una hostia o no" etc. Y eso me produjo problemas. Bueno, quiero dejar claro al que creo el hilo como pienso en estos aspectos. Yo soy de pensar antes de actuar, me parece MAL que el mismo curso de acción exacto se trate de manera distinta por lo que pase en la mente de alguien. Y me parece hasta peligroso recomendar a alguien que "se tome las cosas en caliente".

ya respondí arriba. Y lo uno no quita lo otro. Que no quiera tratar contigo (¿risas del público?), no significa que no me llames la atención (entre otras cosas por el parecido) más que otros. Me aburren tus comentarios y al mismo tiempo tú como persona me produces más sentimientos que otras (principalmente por mis recuerdos)



Es una de las posibilidades que consideré. Al foro, a la gente en general. No doy por hecho nada, pero habrá a quien le de una idea y a quien le de otra, claro. Yo si me responsabilizo de lo que digo. Y todos pasamos pruebas constantemente. Si quieres puedo decirte un montón de foros donde si vas a decir determinadas cosas, te saldrá casi inmediatamente alguien dispuesto a desprestigiarte. Porque estás negando lo que quiere transmitir y su modo de transmitirlo consiste en copar el ancho de banda y restar atención a los demás en vez de, por supuesto, mostrar racionalmente sus errores. Existe desde hace mucho y hasta fue casi deporte en su día, ¿me vas a decir que prácticamente la totalidad de los foros no son "tratar de desprestigiar al contrario"? Falacias, etc. Yo tengo una perspectiva del mundo tal que me parece que, hasta cierto punto, unos pocos controlan manteniendo engañados a casi todos, aunque casi todos se engañan entre si etc. Pues eso, no creo que formes parte de una conspiración contra la que yo sea el héroe, pero a menudo los engañadores por profesión, se unen contra el que trata de ser honesto. Por mi parte, el hecho de echar siempre en contra de la lógica, decir que debe ser eliminada de los tratos humanos, hablar del "pecado" de ser frio, o egoísta, etc, suena a parte de lo que considero un engaño típico.

¿A qué se refiere el puagh? pero oye, en serio que no quiero seguir hablando, jo...

No reniego de mis sentimientos, solamente trato de no guiarme por ellos. Muchas veces los sentimientos se basan en algo equivocado. Mira, aquella chica, me pareció muy mala persona (con pruebas más convincentes de las que trato contigo, haz el favor de no confundir mi trato con ella y contigo ya que no sois la misma), pero antes de eso, comencé a sentir mucho por ella. Hay cosas que no desaparecen sin más, de un momento para otro. Y yo... (¿risas del público?) soy muy sensible o pasional o yo que se que palabra usar, pero si por ejemplo la veía llorar, o fingir llanto, sencillamente no podía pensar en nada que no fuese consolarla, casi a costa de mi. Eso, cuando estás tratando con una persona que puede ser psicópata DEBE mantenerse bajo control. ¡Leñe! tu vas con navaja y sientes impulsos de clavarla, pero no lo haces ¿verdad? (Alguien murió cuando lo de aquella chica, eso es algo que si que puedo asegurar).
O si crees que estoy dolido contigo, o hacia matones, te equivocas de cabo a rabo. Contigo y con matones mis sentimientos van completamente libres, sin ataduras y desnudos. Pero no siento ganas de pegarte, si sintiese la necesidad de pegarte, entonces no estaría hablando contigo y no podría sentir enfado. ¡Lo juro! Y yo me pille en un autoengaño una vez, pero lo de tener un sentimiento del que no eres consciente, mira, suena raro que te cagas. ¡¡Lo prometo!! no siento enfado si decido usar violencia.


Yo nunca he matado a nadie. Para mi depende. Supongamos que vives en un barrio realmente malo, una mierda, de bandas. Y no puedes salir de allí, no tienes a donde ir o no lo ves. Un tipo de una banda te pilla ojeriza a muerte, a saco. Acudir a la policía no sirve, eso sobra decirlo. Dejarlo vivo tampoco. Incluso si va a la carcel, pasará el tiempo pensando en lo que hará al volver.

No lo sé porque nunca lo he hecho, pero creo que puedo matar sin culpa a muchas cosas de por ahí. La mayoría de las veces no hace falta. En cuanto ves que estás dispuesto a ello de verdad, basta. Luego a parte, matar suele ser un problema, pero lo sostengo, a pocas personas como yo en estos aspectos mentales que hubiese, ya habría matado hace tiempo. Y no mato porque si.

Esos sarcasmos...


XD ¿Puede proyectarse una proyección? Bueno, sea como sea te digo que no es consciente en absoluto. Normalmente solo tengo "discusiones" así con quienes me siguen contestando. Y ahora estoy escribiendo esto porque Wiholi me dijo que me disculpase y que tenía sesgo y otras personas también, así que por lo menos, aun teniendolo, quiero explicar como funciona mi cabeza. Oye, si soy un loco resentido etc, lo soy inconsciente. No sé si es mejor o peor, pero es sincero.


Si :3 yo nunca mataría a un ser humano.


Es coña eh?

PS: Sin releer (como para releerlo, dremiadelamorhermoso, si se me cae antes de enviar me da un patatús, me ha llevado lo mio escribirlo, espero que eso sea al menos prueba de que me importa... aunque sea la opinión que tienen los demás de mi, o "algo" incluso aunque se considere que soy lo que sea que sea)

PPS: Porfa, porfa, porfa, no alarguemos esto. Te juro por Snoopy que te ignoraré a partir de ahora y nunca volveré a dirigirte la palabra. Wiholi, si a ti te basta, a mi también. Y si no contesto a partir de ahora si es que pones más, Gusanos, es porque no creo que lleve a nada, es más, creo que esto solo servirá para que haya más líos, pero como me dijeron lo de que sesgo y demás... oye, siempre puedo ser yo el equivocado y por lo menos intentar dejar claro como va mi mente.

suerte28

Hola gracias a todos. Aclaro que mi mala experiencia con las artes marciales, hace muchos años ya. No estaban tan de moda como ahora, quizá las cosas han cambiado. En tal caso sería una buena solución para nosotros y para sentirnos más seguros y no tan vulnerables dentro de nuestra forma de ser sin tendencias a meternos con nadie ni buscar gresca porque sí.

Eloff

Jesús mío... tanta pasión llega a ser envidiable.

Eso mismo prometen los adictos. Pobre Snoopy u_u

Gusanos

Ja, el imperturbable.
He tenido un impulso enorme de copiar tu amenaza de agresión física a cierto florero. Pero soy un amor de niña y me quedo en recordártelo xD

cacadeavion

Recuerdo dos veces, una merecida, la otra también. Pero había casos más leves en que suporté el acoso psicológico en clases durante meses, y no hice nada. Hubo otro caso en que un amago a un ********** hizo que dejase de faltarme al respeto y hasta se hizo medio amigo mío. Payaso...

Eloff

Aprecio el detalle n_n

No digo que sea imperturbable, pero últimamente estoy bastante apático con todo. Por ejemplo, me acuerdo cómo me dedicaba a escribir tochos en el pasado (y no tanto motivados por revoluciones emocionales, sino porque... me interesaba mucho más en algunas cosas :I). En serio digo que no estaría mal un poco más de eso, porque la verdad que desde mi desgano actual a la pasión que expresa este muchacho, hay leguas y leguas de recorrido intermedio.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Y ya para seguir un poco con el tema del hilo:

Es curioso leer eso. Me acuerdo de una vez en la escuela, tenía por ese entonces un compañero de esos raros que unos días son tus amigos y vas a su casa y todo, y otros son tu peor enemigo, te insultan y agreden. Así imprevisiblemente, según el día (un buen caso para la psicología infantil).
Bueno, había llegado un punto en que se había mantenido mucho tiempo la enemistad, y la verdad que me tenía harto. Tengo muy mala memoria de esas épocas (tendríamos 11 años o así), así que no me acuerdo bien cómo se desencadenó, pero quise pelearme con él a la salida. La cuestión es que -esto sí lo recuerdo clarísimo- cuando lo tuve contra el suelo para llenarle la cara de piñas (versión local de los puñetazos ) sentí como si mi brazo se frenara, como si algo me detuviera. Era desconcertante, no entendía qué me pasaba, no podía pegarle con fuerza. Me sentía ridículo, apoyando inofensivamente el puño en su cara, y creo que hasta le dije "no te puedo pegar". De verdad era algo increíble, la mejor descripción que puedo hacer de la sensación es... como si lo rodeara un campo de fuerza magnético, y mi puño estuviera cargado con la polaridad opuesta.

Una vez le comenté eso a una psicóloga con la que hablé unas pocas veces tiempo después, y me había explicado que fue una represión inconsciente de mi agresividad debido a que estaba tan acostumbrado a ser yo mismo víctima de malos tratos (en mi casa, por mi madre, aunque nunca hubo maltrato físico). Supongo que se entendería entonces como un mecanismo empático, de ver a mi yo-víctima reflejado en mi compañero siendo mi víctima, y eso me impidió hacerle (hacerme) daño.

En fin, la cuestión es que después de eso casi no volví a estar involucrado en ninguna pelea, salvo dos o tres excepciones. Mi falta de confianza en mi capacidad para pelar quedó bastante sentida después de aquello que conté, aunque otro suceso traumático sucedido a mis diez años fue, seguro, lo que marcó el cambio y minó mi autoconfianza. Fue un accidente desafortunado, pero las circunstancias debieron dejar un claro mensaje en mi inconsciente.

En definitiva, hace tiempo que sé que me haría bien aprender algún sistema de lucha. Es bastante coherente que no sienta confianza en mi capacidad para pelar si no tengo práctica ni conocimientos. Es un miedo bastante racional el que se basa en la consciencia de las propias limitaciones, pero yo no soporto tener miedo. No me preocupa recibir golpes tanto como sentir la humillación del miedo. Por lo tanto este es uno de mis grandes asuntos pendientes.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Un poco para contestarte a lo de "paladín de la razón", Gu: ¿Te parece que en todos los casos resulta menos desproporcionada una reacción violenta inmediata? Claro, si uno se reprime para acumular resentimiento y aumentar la ira rumiándola ,seguro que sí. Pero como yo lo experimento (porque de acumular resentimiento no sé casi nada, el tiempo me hace relativizar y olvidar), el momento de reacción inmediata está sobrecargado de ira y violencia que, un rato después solamente, ya se percibe desproporcionada.

Irá en el carácter de cada uno, porque en mi caso particular sería absurdo darle prioridad a las reacciones en el momento, cuando tiempo después la furia disminuye y ni siquiera entiendo cómo pude verlo de forma tan exagerada. No digo que no haya que reaccionar ante nada, pero si se tiene propensión a la ira explosiva lo mejor es tomarse un tiempo para que el termómetro baje y ahí poner manos a la obra.

Dogan

nunca me han agredido de una forma directa y seria, una ventaja de tener fs supongo, yo era un chaval callado que tenia miedo de meterse en problemas, lo único que me ha pasado han sido roces de poca importancia.

nomals

Nuestra defensa natural como humanos es la inteligencia, también es nuestra contingencial arma. Tiene múltiples aplicaciones. Los integrantes del reino animal vienen con sus defensas ya incorporadas, lo cual quiere decir que la defensa es algo natural, que forma parte de nuestra realidad existencial y antropológica.

Con una mano se puede escribir la poesía más profunda y hermosa del mundo, se puede pintar el cuadro más conmovedor, se puede acariciar el alma, y con una mano también se puede matar a un hombre. Nuestra defensa es la inteligencia, mientras más vulnerable eres, más sofisticada es tu defensa. Nosotros al no tener ni garras, ni colmillos...tenemos el intelecto.. Los daños físicos es menor que el daño moral o espiritual,, por eso creo que unos cuantos golpes físicos no son más perniciosos para el alma que unos golpes al corazón/moral.

Yo creo- y esto ya es una hipótesis- que cada tiempo o época en la historia de la humanidad ha tenido su propio método resolutorio de problemas. Como un niño que primero resuelve todos sus problemas a gritos y luego se va mejorando sus métodos. Quizá la humanidad funciona como un ente que va progresando y puliendo sus impurezas, algunas más que otras.

La psicología, por.ejemplo, nos ha permitido conocer mejor los mecanismos dentro de las conductas humanas, lo que a su vez permite soluciones alternativas a las conocidas, a las de la "antigua usanza"

Allá donde no llega la razón la fuerza es necesaria.

Si tuviera un arma y viese un violador- al que mo podría reducir- consumando su deplorable acto, dudaría en apretar el gatillo, pero el sufrimiento de esa magnitud -de la víctima- no admite condecendencia.