 |
|
11-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por comecoco2010
La prostitución masculina es más rara por razones fisológicas, creo. Por ejemplo, un hombre común y corriente no puede cobrar más de 50 pesos la hora, supongo, porque cualquier mujer puede conseguir a un hombre común y corriente gratis. ¿A cuántas mujeres podrá atender el hombre común y corriente por día? Lo normal sería que atienda como máximo a tres (el cuerpo no da para más), con lo cual haría 150 pesos por día. Eso equivale aproximadamente a 3000 pesos por mes, suponiendo que no trabaje los fines de semana. En Argentina 3000 pesos al mes alcanzan para vivir, pero no para ahorrar, por lo que no vale la pena exponerse a enfermedades venéreas y otras yerbas por tan poca plata (dinero). Supongo que en el resto de los países es igual, y supongo que es por esto que los porstitutos masculinos atienden a muchos hombres, ya que en ese caso pueden aumentar el número de clientes diarios y maximizar el ingreso.
|
Sí estoy también de acuerdo con lo de las cuestiones fisiológicas, aunque creo que no justifican tanta diferencia de demanda entre ambos tipos de prostitución.
Aunque lo que te he remarcado en negrita, ¿por qué no se da al revés?, ¿por qué cualquier hombre no puede conseguir también a cualquier mujer gratis?. Si se trata de solo sexo, ¿por qué es entonces más selectiva la mujer?. ¿No es porque necesita algo más?.
Ojo, cuando hablo de sentimientos tampoco me estoy refiriendo a que la mujer necesite que sea el hombre de su vida para acostarse con él  .
|
|
|
|
|
|
|
11-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Agotada
Estoy lidiando con el shock  ! Entonces,los hijos e hijas de hombres promiscuos ¿son superdotados? Creo que mis genes "deficientes" (ya sabes lo que significa  )me impiden captar bien el significado de tus palabras.
Como eres amigo,por cierto,espero que me lo expliques clarito.
No andaré lejos. |
Hola Agotada. Lo que quise decir es que hay una justificación biológica para todos los comportamientos humanos. No es fortuito que los hombres prefieran a las mujeres castas, tiene que haber alguna razón biológica que lo justifique. No creo que las mujeres promiscuas sean superdotadas genéticamente, sino que por el contrario cre que es más provechoso, desde el punto de vista biológico, que la mujer sea casta, porque si posee un mayor autocontrol sobre sus impulsos sexuales podrá elegir mejor a la pareja y así asegurarse mejores genes para sus hijos.
|
|
|
|
|
|
|
11-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por mikiruki
Sí estoy también de acuerdo con lo de las cuestiones fisiológicas, aunque creo que no justifican tanta diferencia de demanda entre ambos tipos de prostitución.
Aunque lo que te he remarcado en negrita, ¿por qué no se da al revés?, ¿por qué cualquier hombre no puede conseguir también a cualquier mujer gratis?. Si se trata de solo sexo, ¿por qué es entonces más selectiva la mujer?. ¿No es porque necesita algo más?.
Ojo, cuando hablo de sentimientos tampoco me estoy refiriendo a que la mujer necesite que sea el hombre de su vida para acostarse con él . |
Creo que es porque la mujer sólo puede tener unos 15-20 hijos durante su vida, mientras que el hombre puede tener una cantidad casi ilimitada de hijos. Por eso es más importante para las mujeres el saber elegir a la pareja, porque tienen un menor número de chances de pasar sus genes a la próxima generación.
|
|
|
|
|
|
|
11-abr-2010
|
|
|
La diferencia es biologica. Un tio es fertil practicamente toda su vida, una tia no.
Y tambien puede que se vea distinto porque el tio es que da y ella la que recibe, es mas comodo soltar el grumito y adios muy buenas, para ella no es sencillo.
Otro punto es el ya apuntado, una tia puede follar con 20 tios al dia (y no necesita estar excitada para hacerlo no?), un tio no podria hacer eso, moriria en el intento xD
|
|
|
|
|
|
|
11-abr-2010
|
|
|
no te preocupes demasiado, yo tengo 16 y tampoko nunca un beso ,sexo nada ... y la verdad no me interesa. se que por ahi vos estas mas alertado porque ya tener 20 es otra cosa ,pero no es algo que me interese porque nunca lo hice porque se que no me animaria , soy demasiado timida y no podria desnudarme y tener sexo ,jaja soy demasiado rara. si en verdad te interesa que esto pase anda a la manera mas facil: con una prostituta y si no ,solo trata de abrirte y espera que el dia llegara.
|
|
|
|
|
|
|
11-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por blackstar
espera que el dia llegara.
|
JAJAJAJAJAAAJJA 
|
|
|
|
|
|
|
19-abr-2010
|
|
|
como he leido de otras personas q como yo han tenido sexo ,pero no buenas relaciones afectivas.
elsexo no es la solucion magica a nada ,es solo saciar una curiosidad ,totalmente normal y sana .
si no estamos bien con nosotros mismos ,el sexo no lleva a relaciones felices .y las relaciones no pueden ser mejores de como nos sentimos nosotros ,pq se acaba notando .los demas y nosotros .
y yo tarde muxo a estar con un xico ,pq no queria un aqui te pillo ,aqui te mato .y tenia depre y fs.pero fue muy bonito ,valio la pena 
|
|
|
|
|
|
|
19-abr-2010
|
|
|
El día que la sociedad deje de pensar que una mujer promiscua es una **** se van acabar todas estas explicaciones sociobiológicas pelotudas sobre quien coge mas y porque.
Hermano el día te va llegar y vas a preguntarte ¿Tanto lio por esto?
|
|
|
|
|
|
|
02-may-2010
|
|
|
Cita:
|
Hermano el día te va llegar y vas a preguntarte ¿Tanto lio por esto?
|
Opino lo mismo.
En todo caso andá con una **** y sacate las ganas.
¡Tené en cuenta que grandes filósofos como Shopenhauer eran puteros increíbles! Jajaja.
|
|
|
|
|
|
|
02-may-2010
|
|
|
Yo tampoco. Siempre estuve con dos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
