|
|
16-ago-2009
|
|
|
Pues cuidadín con los feillos, que son los más ******** jaja. Esos, o se resignan o se vuelven unos sinvergüenzas de cuidado jeje.
Otra cosa que me parece peligrosa, es una idea (que además sale mucho en los libros de autoayuda) que dice que "recibes lo que das". Y a veces lo llaman ley de causa efecto, karma etc...
De la cual se deduce que "para recibir amor, debo dar amor"
Entonces si noto que no recibo amor, es porque no doy el suficiente amor, me siento culpable y trato de dar más amor aún y arrastrarme y humillarme aún más.
Sigo sin recibir amor, entonces me siento una kk jeje. Y no se dan cuenta que lo que pasa es que si la otra persona es un cabrón, no sirve de nada aunque le envíes toneladas de amor, porque hay terrenos que son completamente estériles en ese sentido. Es más, incluso hay gente que se siente bien martirizando al que tiene al lado.
Yo de verdad esa idea, del "recibes lo que das" me parece un insulto al sentido común, y una trampa peligrosa. Y que habría que cogerla con pinzas pero está más difundida de lo que nos pensamos, y es muy perjudicial especialmente para las buenas personas.
|
Última edición por suerte28; 16-ago-2009 a las 01:04.
|
|
|
16-ago-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Nucleo
La mayoría de las mujeres son así. Se van con el sinvergüenza, con el chulo, con el musculitos, con el agresivo, con el don juan que está cada dia con una tia....
Los hombres que somos timidos, responsables, formales.....les parecemos tontos, así de claro. Y como dice ahi arriba, les parecemos sosos, unos pringaos.
Así de claro. Y quien me llame machista, que vea la realidad, que la vea.
|
No creo que eso sea verdad. Es verdad que el morbillo del lado oscuro siempre está ahí, pero para todos... me parece que los chicos también se sienten más atraídos por mujeres "peligrosas" (pero, claro, vemos la realidad desde el lugar que nos ha tocado, no?).
Ahí creo que los roles sociales distorsionan un poquito la percepción real de las personas: la mayoría de las mujeres se muestran discretas y pacientes, es lo que se les pide; los hombres se muestran algo más agresivos, y no se considera transgresor en ellos, se ve como algo natural.
En respuesta a núcleo: creo que todos buscamos sencillamente alguien que, además de atraernos, nos acompañe, pero de verdad. Mostrar tus cartas desde el principio: lo de jugar al pocker con las emociones no sé yo si es muy saludable. Otra cosa es que uno confunda la cercanía en un momento dado con el amor eterno, a mí no me gusta que me agobien ni decidan por mí lo que siento...
|
|
|
|
16-ago-2009
|
|
|
Siempre me llamó la atención esa conducta de las mujeres. Cuando le preguntas como te gustaría que sea un hombre, la mayoría dice "que sea sincero""tierno""amable""que sepa entenderme" y en la práctica se van con el más h de p q no le importa un carajo sus sentimientos y la gorrea con cuantas minas quiera. Lo podemos ver primero en la escuela q el que gana mujeres siempre es el mas popular que generalmente es el mas h de p y el mas chamuyero q la quiere solo para exibirla como trofeo ante los demás; el tímido que está aislado del grupo no gana nunca nada y las minas se pasan por el o*** su ternura, sinceridad y amabilidad. En la universidad y en los trabajos vemos lo mismo, el que está con mujeres siempre es el mas h de p. Yo como no soy así estoy condenado a estar solo para toda la vida.
Pero no creo que lo hagan a propósito, creo que se debe a mecanismos del inconciente q les juega en contra y son muy dificiles de entender.
|
|
|
|
16-ago-2009
|
|
|
Yo también pensaba como tú, CAPA, que estaría sólo toda la vida, pero encontré a una chica con la que estuve varios años, lo que más me costó fué dar el primer paso, después fué más fácil de lo que pensaba. Hay que arriesgarse a dar ese primer paso, tú eres una persona inteligente, que expresas las cosas muy bien, no pienses así.
Un saludo.
|
|
|
|
16-ago-2009
|
|
|
|
|
|
|
16-ago-2009
|
|
|
Tampoco conviene generalizar, además, una pregunta simple, ¿no deseamos nosotros también a mujeres que sean perfectas en todos los aspectos o damos la oportunidad a chicas que, en principio, no obedecen a nuestros cánones?
Por otro lado, creo que no debemos caer en la trampa de los estereotipos. Pueden haber personas que sean físicamente hermosas y les guste lucirse y no necesariamente estúpidas y banales. Lo mismo, gente que es fea y que su comportamiento sea lamentable y hasta zafio.
Nosotros que tanto hemos sido juzgados por nuestra peculiar manera de ser no podemos responder con la misma moneda. Yo no juzgo a nadie sin haberlo conocido, aunque reconozco que el prejuicio me puede en muchas ocasiones y que, en demasiadas, tiende a cumplirse.
|
|
|
|
17-ago-2009
|
|
|
Hay cosas que me parecen normales, como por ejemplo, que personas físicamente atractivas se den el lujo de comportarse como imbéciles porque saben que, aunque su trato deje mucho que desear, su cuerpo les garantiza cierto número de pretendientes/as. Que nos sintamos atraídos por estas personas a pesar de su carácter no es ninguna maravilla, es instinto. Ahora, lo que me parece patológico es que alguien prefiera estar con una persona fea sólo por lo mal que la trata, sobre todo cuando tiene la posibilidad de estar con alguien más bello y amable. Parece una locura que alguien se comporte así, pero conozco casos.
|
|
|
|
17-ago-2009
|
|
|
Eso de "arrastrarse" por este tipo de "amor" tiene poco de instinto de procreación... Si sólo se aparearan los atractivos tendríamos un mundo " perfecto". La atracción muchas veces va más allá de lo físico. Para los que dicen que a las mujeres sólo les atraen los "golfos", discrepo. Para los que parecen que poseen "cánoes" para rechazar o aceptar a alguien... son muy "afortunados", es decir, que éstos otorgan o no oportunidades dependiendo de si la tía/o en cuestión esté o no bueno/a. Las víctimas que a su vez se convierten en verdugos, irónico y más aquí.
|
|
|
|
18-ago-2009
|
|
|
Yo creo que lo que se dice en el libro se puede aplicar tanto a hombres como a mujeres. Pero escribo lo que dice la autora al principio del libro:
"La mayoría de los hombres que han sido dañados en la niñez no desarrollan una adicción a las relaciones. Debido a una interacción de factores biológicos y culturales, por lo general tratan de protegerse y evitar el dolor mediante objetivos más externos que internos, más impersonales que personales. Tienden a obsesionarse con el trabajo, los deportes o los hobbies, mientras que la mujer, debido a las fuerzas biológicas y culturales que la afectan, tiende a obsesionarse con una relación, tal vez con un hombre así dañado y distante."
|
|
|
|
19-ago-2009
|
|
|
Cita:
"La mayoría de los hombres que han sido dañados en la niñez no desarrollan una adicción a las relaciones. Debido a una interacción de factores biológicos y culturales, por lo general tratan de protegerse y evitar el dolor mediante objetivos más externos que internos, más impersonales que personales. Tienden a obsesionarse con el trabajo, los deportes o los hobbies, mientras que la mujer, debido a las fuerzas biológicas y culturales que la afectan, tiende a obsesionarse con una relación, tal vez con un hombre así dañado y distante."
|
Ya sé que hay excepciones a la generalidad, pero, a mi me dañaron en la infancia, y sólo el hecho de plantearme una relación, me pone mala.
|
|
|
|
|
|
|