|
|
|
|
|
|
|
|
28-sep-2012
|
|
|
Materialistas 100%, y yo la que más, he llegado a un punto en el que me excito mirando el telecupón de la Once...
|
|
|
|
28-sep-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por RoboticSoul
Materialistas 100%, y yo la que más, he llegado a un punto en el que me excito mirando el telecupón de la Once...
|
Habla por ti. ¿100% en serio? Que triste. -_-
|
|
|
|
29-sep-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
Art. 197 del Código Penal:
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.
|
Si me pongo técnico la verdad es que sales perdiendo, esa foto esta en la calle y se la hizo voluntariamente, ahora es mía porque la hice yo,y solo es un recuerdo que he querido compartir, tu acusación roza el absurdo... llamarme delincuente...
No llena el tipo objetivo del art 197 porque no existe apoderamiento, porque voluntariamente se hizo esa foto,no se la he robado, o he tomado esa imagen a su espaldas, osea que es totalmente átipico, aunque tu si puedes cometer un delito al llamarme delincuente sin serlo, aunque no me lo tomo en serio porque realmente creias que esto era delito. ¿Que seria entonces del facebook? ,ademas esta revelación de secretos debe perjudicar a esta persona osea, que no llena ninguno de los elementos del tipo objetivo, ya sin tipo objetivo no existe ilicito penal.
Tampoco llena el tipo subjetivo porque no ha habido dolo, a ver que mala intencion puede tener colgar una foto de mi con ella por la calle... con que falte uno solo de los elementos del tipo no existe delito... y paso de aburrir con disertaciones...
Y lo del punto 2 del articulo esta referido a escuchas ilegales, hackeos y demas...
Por favor, que sepais leer no es que sepais derecho... y este no era el tema, no se como puedes llamarme delincuente Verandris, a veces uno se mete en lios sin saberlo, aunque no lo has hecho voluntariamente, solo por desconocimiento, me has llamado delincuente sin serlo... quiza te falte el animo de dañar pero bueno, evidentemente, ni siquiera me ofendo porque no soy un delincuente.
Artículo 208.
Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Artículo 209.
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.
No se la verdad es que no miento acerca de mi vida, cuento mi vida como todos aqui para liberarme y por haber tenido pareja pensais que no tengo problemas o que vengo a fardar, lo que pasa es que estais resentidos y no se porque, si tengo novia es porque me lo he trabajado, que a mi tambien me cuesta relacionarme...
Sigo opinando que el 90% son unas interesadas...
|
Última edición por Folfonager; 29-sep-2012 a las 00:37.
|
|
|
29-sep-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Folfonager
No se la verdad es que no miento acerca de mi vida, cuento mi vida como todos aqui para liberarme y por haber tenido pareja pensais que no tengo problemas o que vengo a fardar, lo que pasa es que estais resentidos y no se porque, si tengo novia es porque me lo he trabajado, que a mi tambien me cuesta relacionarme...
Sigo opinando que el 90% son unas interesadas...
|
Yo por mi parte me alegro que tengas novias ...... porque entiendo lo difícil que es , aunque no te conozca.
Pero esa misoginia que tienes , no es bueno para tu salud mental , así , te vas a quedar solo!!!!.
A ti no te suena , cuando una mujer menciona que todos los hombres son iguales?. ( Y se refiere a que los hombres solo se fijan en el aspecto físico ) Tu seguramente como muchos hombres habrán pensado en el fondo , después de oír este comentario, que si esta mujer no entiende la naturaleza del hombre entonces nunca tendrá éxito en el amor , porque tu mismo sabes lo que buscan los hombres , por el hecho que tu eres hombre , pues esto mismo , le estará pasando a muchas mujeres en el foro cuando te leen tus comentarios.
Saludos y te escribo con buena intención.!!!
|
|
|
|
29-sep-2012
|
|
|
Las mujeres sí son mas materialistas que los hombres en promedio, eso es evidente y logico, no por ninguna causa biologica ni nada por el estilo, sino porque el hombre tiene mas obligaciones a nivel economico en esta sociedad. No hay la suficiente cantidad de mujeres dispuestas a mantener a sus maridos simplemente porque no tienen la necesidad de hacerlo.
Por otro lado, la cantidad de mujeres materialistas es decididamente minoritaria. No se si ven muchas novelas o se fijan solo en los famosos para sacar esas conclusiones absurdas. Ademas, realmente no entiendo ni a las que se venden para estar con un millonario ni a los millonarios que aceptan ese tipo de relaciones. Que le ven de atractivo a la vida lujosa? Deben tener muy poco cerebro para no darse cuenta que el dinero no trae felicidad y menos cuando no es tuyo y tenes que depender de si al gordo de tu marido le gusto como follaste la ultima noche o no para ver si te compra tu perfume de alta gama
|
|
|
|
29-sep-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por 1980
Pues estoy de acuerdo en el materialismo general de las mujeres...hay quien habla por ahí de que nosotros miramos el físico...yo creo que te atriga la belleza es lógico y lícito...que te atraiga el dinero, el exito o el popular raya lo ilícito, si no lo es completamente...creo que hay una gran diferencia...Los hombres no hacemos atractivas a las mujeres por salir en la tele, las mujeres, al más feo, sale tres veces en la tele y ya es el ligón del lel lugar...
Pero hay algo (casi lo único) que depende de nosotros mismos y nadie puede alterar ni hacer peor si uno no está dispuesto... y es la dignidad...es casi la única cualidad que nadie puede comprarnos...si no estmaos dispuestos. Es verdad que a veces uno piensa si merece la pena, en la sociedad que vivimos, no dejrse llevar y hacer lo que hace casi todo el mundo (dejarse comprara cambio de un trabajo, una mujer o simpplemente una apariencia...). Supongo que la recompensa no llegará hasta el día final, en el que al echar la vista atrás, no haya ningún materialismo que valga y la única compañía interna sea precisamente esa, la dignidad.
Por eso, cuando veo que una mujer se cambia por un simple cubata o por una simple entrada gratuita a una discoteca me parece tan...sucio, tan triste que la mujer se valore tan poco...que se deje utilizar...y si hablamos de las humillciones de los vidios porno...qué pena...
A veces me da la sensación de que la mujer dejó de estar sometida al hombre por obligación en el pasado, para estar autosometida al hombre ahora por dinero y por intereses. Mal están aprovechando su merecida y lógica libertad...
|
Tocaste el tema de la dignidad, y eso sí que es importante para mí.
Yo considero digna a una persona que sostiene unos valores definidos por convicción propia y que actúa con fidelidad absoluta a los mismos. En otras palabras, considero dignas a las personas que son fieles a unos ideales elevados (donde "elevados" es una valoración completamente subjetiva).
Lo que sucede con esas mujeres que finamente se prostituyen por el dinero de algún tipo poderoso, no es que no sean fieles a sus propios valores, sino que ni siquiera tienen esos valores. Es como el ladrón que cree que robar no es algo incorrecto, sino que todo aquél que no se preocupa lo bastante por proteger sus pertenencias es porque no merece poseerlas. Ese ladrón tendrá la conciencia limpia, y es digno dentro de su particular sistema de valores.
En el universo de la psiquis humana, todo es relativo.
Es por eso que cada quién debe tener en claro sus valores, es decir, qué cosas considera valiosas, cuales no, y a cuales es indiferente.
En mi caso particular, a ese tipo de mujeres las considero también poco dignas. Pero sé perfectamente que para otras tantas personas no les pude parecer así, sino que simplemente aprovechan sus atributos para obtener lo que desean.
En realidad no importa. Lo que importa es estar en paz con uno mismo y saber rodearse de personas que nos enriquezcan y eleven, manteniendo lejos a aquellas que no deseamos cerca.
Cambiando un poco el tema, a mi no me gusta mucho esa concepción tradicional y machista del hombre que trabaja todo el día y la mujer que se queda en casa. Hasta me parece injusto para el hombre tener que cargar el solo con toda la responsabilidad material.
Está bien que es un trabajo agotador el tener que estar pendiente de los hijos y mantener el orden en la casa, pero no, me parece algo incorrecto para estos tiempos. Con lo difícil que está la economía en todos lados, es muy arriesgado sostener toda una familia con un único ingreso. Además que la mujer nunca se podrá realizar a sí misma.. no sé, eso es algo que las mujeres tienen que decir, pero si yo fuera una de ellas me molestaría demasiado tener que depender del salario de mi esposo/pareja , quisiera tener autonomía aunque luego compartamos todo el dinero en el proyecto de la familia a construir.
Puede que antes el hombre buscara en una mujer a una especie de esclava que le brindara cariño y se ocupe de fregar, cocinar y cuidar de los niños. Eso a cambio de darle a la mujer manutención y seguridad económica, además de cariño por supuesto. Pero los tiempos cambiaron, antes si una mujer no tenía esposo ni padre estaba completamente desamparada, ahora ya puede ser totalmente independiente. Después de tantas conquistas que han logrado para ser iguales a los hombres, me parece muy mal que haya algunas que todavía pretendan recibirlo todo "de arriba" por el simple hecho de ser mujeres. Ya se ha mencionado esa contradicción: Si quieren ser iguales, no pretendan un trato especial.
Recuerden que antes, la cabeza del hogar era el hombre, y la mujer debía respetar a su marido. Si ahora eso no va más, entonces nada de ser una mantenida.
|
Última edición por Diskant; 29-sep-2012 a las 05:02.
|
|
|
29-sep-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Blueblack
Yo por mi parte me alegro que tengas novias ...... porque entiendo lo difícil que es , aunque no te conozca.
Pero esa misoginia que tienes , no es bueno para tu salud mental , así , te vas a quedar solo!!!!.
A ti no te suena , cuando una mujer menciona que todos los hombres son iguales?. ( Y se refiere a que los hombres solo se fijan en el aspecto físico ) Tu seguramente como muchos hombres habrán pensado en el fondo , después de oír este comentario, que si esta mujer no entiende la naturaleza del hombre entonces nunca tendrá éxito en el amor , porque tu mismo sabes lo que buscan los hombres , por el hecho que tu eres hombre , pues esto mismo , le estará pasando a muchas mujeres en el foro cuando te leen tus comentarios.
Saludos y te escribo con buena intención.!!!
|
Pues como dice el refran mejor solo que mal acompañado... la verdad es que a estas alturas no me preocupa quedarme solo, casi nada me importa, he dicho que alguna mujer buena hay, por ejemplo mi novia actual, es buena persona, no es materialista y mi ex novia no lo era pero cambio de actitud...
Tengo muchos años, y si les tengo cierto rencor creo que es con toda la razon del mundo, y ademas las he observado, cuando tenia 20 años tenia un conocido que no remataba la faena con ninguna hasta que no iba a buscarlas en un a3, otras si alguien tenia droga le daban todo el sexo que queria, o incluso una relación...
Y luego lo de ser competitivas, odiarse entre ellas y demas cosas que hacen...
La verdad es que hoy en dia no es viable ni plantearse una relacion de por vida, es penoso la verdad, salvo que tengas dinero, entonces ellas aguantan cuernos, amantes, prostitutas y demas mientras vivan bien... si eres pobre no te aguantan nada... y eso de que por tener vagina y que los tipos listos intenten solo tener sexo con ellas les sube el ego, tener sexo mintiendo, diciendo que es preciosa, que tal y cual, historia que me se pero que nunca he usado porque es patetico... y las peores de todas son las que se creen guapas...
|
Última edición por Folfonager; 29-sep-2012 a las 03:27.
|
|
|
29-sep-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Folfonager
Si me pongo técnico la verdad es que sales perdiendo, esa foto esta en la calle y se la hizo voluntariamente, ahora es mía porque la hice yo,y solo es un recuerdo que he querido compartir, tu acusación roza el absurdo... llamarme delincuente...
No llena el tipo objetivo del art 197 porque no existe apoderamiento, porque voluntariamente se hizo esa foto,no se la he robado, o he tomado esa imagen a su espaldas, osea que es totalmente átipico, aunque tu si puedes cometer un delito al llamarme delincuente sin serlo, aunque no me lo tomo en serio porque realmente creias que esto era delito. ¿Que seria entonces del facebook? ,ademas esta revelación de secretos debe perjudicar a esta persona osea, que no llena ninguno de los elementos del tipo objetivo, ya sin tipo objetivo no existe ilicito penal.
Tampoco llena el tipo subjetivo porque no ha habido dolo, a ver que mala intencion puede tener colgar una foto de mi con ella por la calle... con que falte uno solo de los elementos del tipo no existe delito... y paso de aburrir con disertaciones...
Y lo del punto 2 del articulo esta referido a escuchas ilegales, hackeos y demas...
|
Puedes acudir a este enlace, igual te parece más descriptivo de tu caso concreto.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...183900294.html
Estooo... tu actual novia no lee estos hilos tuyos, ¿verdad? Ni por descontado tu ex. Ya verías lo que te duraba si se enterase. Y ni que decir tiene que tu ex, si te viera colgando sus fotos en el foro, podría denunciarte con todo el derecho del mundo. Luego la cosa se podría quedar en algo meramente testimonial o no, pero el susto te lo llevabas, sí o sí. Así que, ojo, si tanto la quieres, respétala.
|
|
|
|
29-sep-2012
|
|
|
uuuuuu otra vez el mismo post generalizante... de estos salen como 10 al mes. que si las mujeres, que si los latinoamericanos, que si los negros, que si los pobres... Ojalà algùn dìa maduren y puedan notar toda la gama de grises que existen entre las personas, y se dejen de victimismos.
|
|
|
|
29-sep-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por TristeRealidad
Hace poco alguien abrio un tema para escribir las frases que la gente repite sin pensar que significan o algo asi.Bueno,pues tu frasecita "es mejor no generalizar"cabria perfectamente ahi,como todas las frases tipicas que la gente dice para quedar en posicion neutral frente a un tema,y no quedar mal con nadie.
Decir que ningun calificativo es exclusivo para cada genero me parece igual querer tapar el sol con el dedo...
Nunca has visto documentales o leido articulos sobre los factores biologicos que condicionan la forma de ser de hombres y mujeres inconcientemente?
Ah,no quiero alargar el mensaje porque es algo medio largo de explicar,pero si supieras del tema sabrias que efectivamente hay factores psicologicos que diferencian a ambos generos,y que por ende,hay caracteristicas que "si se pueden atribuir a un solo genero".
|
Que extraño me han acusado de muchas cosas pero nunca de quedar bien con todo el mundo y menos con el autor del tema.
Te lo explico "mi frasecita" (que no te guste no es mi problema) pues aunque este muy dicha no deja de ser cierta y es que hay en temas que son bastante peligrosos,pues es cierto…lo mejor es no generalizar,ademas que generalizar es algo que no me gusta.
Como no se si leíste bien mi posición no es para nada neutral,pienso que las mujeres no son materialistas que las hay pues claro eso no te lo voy ni a negar ni a discutir.
Pues mira me encantan los documentales y leo bastante,nunca vi ni leí nada donde se asegurara que una mujer esta predispuesta biológicamente a ser materialista.
Claro que asegurar que una mujer es materialista por el simple hecho de ser mujer es como decir que todas las rubias son tontas por ser rubias
Pero oye tu sigue pensando lo que te plazca que eres libre de hacerlo y a mi me importa poco.
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |