Verandris

... es la típica frase de noticiario que me pone de los nervios. ¿Es que un hombre sólo no es suficiente víctima ya? ¿Por tener hijos (sin necesidad de demostrar que los has educado decentemente o que los tuviste de manera totalmente responsable) ya se supone que una persona es más "valiosa"? ¿Cuantos hijos hay que tener para que esta sociedad te ponga los galones para que se te respete y se te toleré? ¿1, 2, 3... 17?

"Ay, es que soy padre de familia y tengo hijos que alimentar" -> Me parece estupendo pero si no has podido o sabido dar sustento a tu familia lo siento pero yo no tengo la culpa.

"Era una persona muy querida en el vecindario. Además era padre" -> Dice un convecino a los medios de comunicación cuando lo ve salir esposado por haber pegado a su esposa en una noche de borrachera. Como si ser padre convalidase en el balance moral de esa persona y le permitiese zafarse de cualquier acusación.

--------

Chico de veintipocos años, rumano:

- "He estado trabajando 6 meses. Vengo a ver si me pueden dar alguna ayuda. Tengo familia e hijos".

- "Necesita tener un año cotizado para poder cobrar el desempleo"

- "No, lo tengo"

- "Pues me temo que entonces poca cosa puede haber. Igual algún subsidio..."

--------

Este ejemplo representa el caso típico del que cree que por ser padre, bueno o malo, dedicado a la crianza o pasota, voluntario o forzoso, conciliador o autoritario, vamos a tener que tenerle entre algodoncitos. ¡Que viene un padre! Que se pare el mundo.

Todavía recuerdo el HDP que preñó a esa compañera mía colombiana y que luego pasó de ir a verla en el parto. ¿Ese tipejo va a valer más que yo por haber acertado en el agujerito un día lúcido que tenía de 364? Ridículo, injusto y arbitrario.

A lo que voy, y que creo que un puñado de foreros me secundará, es a hacer notar esa afinidad inconsciente que tenemos en la sociedad por un "galón" que uno se gana de manera agradable e incluso diría que licenciosa, sin tener que demostrar día a día su complicidad e interés en ejercer su tarea. Se me viene a la mente la imagen del padre lorzas en calzoncillo con medio huevo fuera y camiseta de tirantes repantingado viendo la TV mientras su hijo se devana con la tarea de matemáticas para la semana próxima.

Ale, ya me he desahogado...

joaquin_mx

Pues en parte comprendo tu visión de igualitarismo al respecto, pues toda vida humana debería tener el mismo "valor", evidentemente si todos fueramos "iguales" y en ese caso al medir con el mismo rasero no tendría la menor importancia. Pero vivimos en el mundo de los asegunes, por ejemplo no es lo mismo la muerte de un niño que la muerte de un anciano, el primero no ha vivido y el segundo sí y en el caso que se comenta no es la misma posición que asume la sociedad cuando muere una persona sin descendencia que una persona con hijos que dependen directamente de el pues los "daños colaterales" de una muerte respecto de otra sí se pueden cuantificar en términos del impacto social. Por algo será que las infanterias de los ejercitos los primeros de la fila son jovenes sin descendecia que fungen como carne de cañón.

Bien o mal así funciona la sociedad. En un naufragio se prioriza por ejemplo primero niños y mujeres, pero ¿Por qué? razones de peso tendra la sociedad para eso.

dadodebaja34548

Yo no creo que lo digan por darle importancia al progenitor, creo que si sueltan esa información es para hacerlo más trágico, porque no hay nada más triste que imaginarte a una criatura inocente sufriendo (Por haber perdido a su padre, por ser testigo de la violencia de género...) todo va de conmover al receptor de la información.

Lo mismo con la gente que intenta ganar favores diciendo que tienes hijos. Creo que lo dicen para apelar al corazón de la otra persona, que se imaginen a la criatura llorando de hambre y cedan.

Por eso mismo no verás dicho titular cuando se trate del padre de mayores de edad.

Verandris

No negaré que este personaje ha sido una de las causas de que iniciara este post:



¿Qué hacer ante estas personas? ¿Por qué nos pueden engañar tanto?

No siempre decir "padre" es equivalente a decir "santo". En nuestra sociedad parece que existe dos denominaciones que son sinónimo de bondad absoluta. Una es esta de "padre" y otra la de "deportista". Mi intención es demostrar que no tiene siempre por qué ser así.



¿Qué maldades y oscuros secretos se ocultan detrás de este rostro imperturbable?

Mendiburu

Yo no creo en la solidaridad. Tampoco estoy de acuerdo en que ser padre te haga un ser más virtuoso y te permita autorrealizarte como persona -la cantidad de personajes egregios que han dejado su huella en la historia de La Humanidad y no han tenido descendencia es sinnúmero (Newton, Platón, Tesla, Leonardo Da Vinci, Kant, Salvador Dalí..)-, de modo que no me vengan con monsergas acerca de la bondad de la paternidad.

Aunando maternidad (irresponsable) y solidaridad, ¿Por qué he de mostrar simpatía y comprensión hacia una cabra loca, de vida disoluta, que apenas ha atravesado la barrera de los veinte años y ya tiene cuatro retoños a los que hay que alimentar y ofrecerles un techo, educación y sanidad? Los demagogos de turno nos soltarán el discursito, más que manido, de que, en un estado de derecho, hay que ayudar al necesitado, soslayando un par de puntos importantes: por un lado muchos de esos "necesitados" se han buscado a sí mismos y a pulso la ruina, lo que por puro derecho natural, quedan desligitimados para la protesta y para la reivindicación; por otro lado, ocurre que alguien tiene que pagar la fiesta, en forma de impuestos para sufragar el coste que conlleva reincorporar a estas ovejas descarriadas al rebaño, cuando resulta que la solidaridad (altruista, voluntaria) es un término antagónico al de impuesto (forzoso, involuntario, ineludible).

Ale '88

La hipocresía de una sociedad injusta y desigual. Si es un treintañero soltero es mirado en menos especialmente si es vago y alcohólico, y si se muere pasa completamente desapercibido (sin mencionar lo que pasa en vida), pero cuando un padre de familia se muere arman el tremendo escándalo y quién no llora ni da su pésame es un insensible sin sentimientos.

Danimotero

Hablamos de prensa/tv.. se trata de explotar el morbo del dolor familiar.
Morbo basado en una respuesta afirmativa a la pregunta: cuando te casas y tienes hijos "creas" un grupo de personas para las que constituyes un valor máximo y fundamental que se añade a todo el valor que antes pudieras tener para toda la gente que lo tuvieras