Gehirn

Quien utiliza algo que la sociedad definió como dinero porque cree que las cosas en verdad tienen un valor o acepta la existencia de los países, por mencionar un par de ejemplos, entonces es un borrego.

Efectivamente, no todos los que viven en el planeta tierra son borregos, pero todos los que pertenecemos a esta sociedad lo somos. Me causa lástima la gente que por su ignorancia se siente fuera del rebaño, e ingenuamente siente que es superior a otros.

Los seres humanos que no son borregos por ejemplo, son los ermitaños que logran aislarse de la sociedad.

Es suficiente seguir hasta los más insignificantes cánones sociales para que seamos considerados borregos o seres gregarios. Al igual que las ovejas, nos da miedo alejarnos del rebaño por lo que nos sometemos a lo que se establece. Si nos dicen que el dinero es valioso, lo aceptamos y adoptamos dicha forma de vivir, si nos dicen que existen límites territoriales, lo aceptamos y nos mantenemos en los límites impuestos.

Te presento lo que ocurre en otras partes del mundo, gracias a que los seres humanos colaboramos gregariamente con el sistema monetario.


Gente que sigue haciendo más ricas a las empresas, es gente que provoca que otros se mueran de hambre. Vivimos en una sociedad cínica que defiende el derecho a la vida, pero irónicamente el sistema les niega el alimento gratuito a las personas, y sin alimento no se puede sobrevivir.

Debido a que el ser humano se adueña de todo, estas personas no pueden elegir libremente en donde vivir, por ejemplo.

¿Capitalismo libre? ¿Acaso no eres capaz de percatarte todo el daño que provoca el sistema monetario en general (no sólo el capitalismo)? En un sistema tan competitivo como el actual siempre habrá gente que termine perjudicada. Muchas personas son sometidas por necesidad (esclavizadas) a trabajar en algo que no les agrada, otras no alcanzan empleo y sufren diariamente por no cubrir sus necesidades primarias, y sólo un pequeño porcentaje logra laborar con algo que aparentemente les satisface. Luego está la desigualdad de salarios, algunos por hacer un trabajo pesado, les pagan miserias, y otros por nacer con un estereotipo de belleza, les pagan fortunas.

En el caso de que la inteligencia esté dada por la genética, el sistema tendría que ser considerado injusto, ya que muchos estarían naciendo con ventajas por simples eventos azarosos. En el caso de que la inteligencia se pueda desarrollar, igual existiría la injusticia, ya que muchos estarían naciendo dentro de familias de escasos recursos, por lo que estarían teniendo muy pocas oportunidades de desarrollar sus capacidades por la falta de nutrientes en su etapa de crecimiento, y por ende les sería imposible competir dentro del sistema.

¿En verdad crees que los niños del siguiente video, tienen la fuerza para lograr una formación y competir dentro de este sistema?


Estamos obligados a cumplir órdenes, puesto que si no se acatan las leyes acabas preso. De igual forma se está obligado a aceptar empleos y a comprar alimentos si se quiere sobrevivir. No es lo mismo vivir en una era en donde el alimento o el territorio no le pertenecían a nadie, que vivir en una era en donde existen límites territoriales, leyes y que prácticamente todo tiene un propietario.

En una sociedad en donde se establecen absurdamente límites territoriales, como los países, no existe la libertad, debido a que uno no puede elegir realmente donde vivir. Las especies de animales que migran dependiendo la temporada, no necesitan seguir absurdas leyes para establecerse en el lugar que les plazca. La mayoría de seres humanos están condenados a vivir en territorios impuestos por la sociedad, y si quieren migrar, muchas veces no se les permite por la vía legal, y en caso de que lo logren, mucha gente que absurdamente cree que pertenece a cierto territorio, suele discriminarlos.

Si uno quiere cultivar su propio alimento en una tierra fértil, no es libre de hacerlo porque las mejores tierras ya fueron injustamente robadas por la sociedad. También hay casos de personas que han intentado aislarse, y cuando los encuentran, los obligan a reincorporarse al sistema.

Si algunos se sienten libres, únicamente es porque no logran percatarse de la cruda realidad, y si nos llegamos a percatar nos atemoriza dejar el rebaño (sociedad), por lo que seguimos sometiéndonos como los seres gregarios que somos.

Hastur

Vamos de nuevo a acabar son sesgos cognitivos y prejuicios cognitivos empezemos.


te rebatiré por puntos como tu intentaste hacerlo



1er, tenemos que leer la madre RAE antes de "rebatir" conceptos según la RAE borrego es.
3. m. Hombre que se somete gregaria o dócilmente a la voluntad ajena.

Nuestra naturaleza en sociedad TIENE que ser heteronoma hasta cierto punto, me refiero al adaptarnos a modos de vida como pagar deudas trabajar, etc. PERO no NOS obliga a seguir patrones conductuales ni a aceptar cánones sociales, por ende no sería una dominación completa del ser, no carecemos de libertad.

Yo soy el que me siento superior xD, tiene que leer el contexto y no citarme des-contextualizado, él es quién afirma la sociedad malvada y cree ser el único tuerto en un mundo de ciego para la próxima me citas completo




O por ejemplo yo que no sigo el pensamiento populista.
Al igual que las ovejas te DÁ MIEDO A TÍ, alejarte del pensamiento populista como bien lo demuestras.


El dinero es valioso es un pedazo de papel sí ¿Crees que el dínero no importa?, repito eres libre de volver a la edad de piedra.

La sociedad nos acoje como seres contractuales no como seres sociales por ende tenemos límites de dependencia a ésta a eso me refiero con "libertad de acción" o "salir fuera del rebaño".


Citaré algo para ti.

La pobreza no es una hipoteca sobre el trabajo de otros—la desgracia no es una hipoteca sobre el logro—el fracaso no es una hipoteca sobre el éxito—el sufrimiento no es un cheque en blanco, y su alivio no es la meta de la existencia—el hombre no es un animal a ser sacrificado en el altar de nadie, ni por el bien de nadie—la vida no es un inmenso hospital.
¿Dañó? ¿Acaso tú eres quién para decir cómo cuándo se debe ganar dinero?

¡Ya te lo dije! Los ricos no tienen la culpa de que la gente sea pobre prefiere que el gobierno robe a los ricos quienes con su sudor ganan dinero para pagar la inútilidad de unos cuantos pobretones ¡Dejémonos de estupideces!


Personas esclavizadas lee 2 veces lo que dije?, éstos "Esclavos" reciben buenos pagos, ¿Quién obliga al trabajador a aceptar el empleo?, NADIE Hay algo llamado competencia de mercado por ello entre más empresas haya más competencia para adquirir personal por ende más empleos habrá.



Sí las personas nacen aventajadas o con desventajas geneticas puedes ir a quejarte con la madre naturaleza o con Dios no culpes al capitalismo.


¿Quién obliga a los pobres a tener 5 u 8 hijos? S: ¿quién tiene hijos cuando sabe que no podrá mantenerlo? ¡vamos! ¿por que entonces éstos "niños" no trabajan para salir adelante? si no puedes competir con otras empresas como ya te lo dije arriba puedes tomar un empleo malvado con sueldo malvado beneficio malvado que te de una malvada vida en un malvado sistema
¿África es capitalista? S:
El sistema no impide que alguna ONG ayude a éstos niños ni impide que personas como tú donen dinero ni hagan algo claro tú te cree bueno por críticar y decir que está mal pero no haces nada para evitarlo es más creo que ni te importa. MORALFAG

¿Por que debería yo sufrir martirio por la desgracia de otro? s:

¿Quién te obliga a pertenecer a una malvada sociedad que no te permite robar violar matar? S: No, ¡No estás obligado! Sácate eso de la cabeza ¡Vete a vivir a un utópico sistema comunistas donde todos sean pobre! ¿No?

¿Absurdas lineas territoriales? Primero te quejas de que haya control de poca gente sobre mucho y ahora te quejas de haya líneas territoriales ¿Que no sabes que así se establecen estados en espacios geográficos? acomoda tus ideas

Ya te lo dije más arriba lo de los límites.

Lo de la libertad ya te lo expliqué.

No los anímales no tienen leyes pero tampoco tienen internet, luz eléctrica seguridad del hogas, comida siempre, beneficios que te da el malvado sistema.

¿Cuáles casos?.

¿No conoces a los indigenas? :s ellos viven en la selva en su propia ignorancia y "casualmente" suelen tener indices de vida muy bajos gran tasa de mortandad. ¿Por qué será si no pertenecen al "malvado sistema"?
No, yo no me creo libre yo soy libre, la capacidad de juicio y mi capacidad para elegir sigue intacta a pesar de que personas como tú sigue siendo cegada por estereotipos sobre la sociedad occidental.
cómo te explique arriba somos libres.



Es gracioso que ustedes crítiquen a la sociedad por ser un "rebaño" y sin querer ustedes funde su propio rebaño de gente que hace exactamente lo contrario al primer rebaño (Cosa que es igual de esclavizadora)

Me disculpo si a veces parezco grosero o que me fastidia algo eso sólo hace parte de la discusión en realidad me agrada saber sus puntos de vista y discutirlos es algo bastante productivo.

Agradezco sus opiniones y que se tomen el tiempo de leerme y responderme.

Nenuhar

No te preocupes no estás obligado a recibir ordenes no estás obligado a aceptar empleos no estás obligado a comprar no estás obligado a estudiar


seguro? NO SÉ COMO HAS SIdO CAPAZ DE ESCRIBIR ALGO ASÍ...esto sólo demuestra que la ignorancia es muy bonita(la tuya)
¿ de verdad crees que puedes hacer lo que te de la gana? negaRTE A COSAS,A PAGOS? A IMPUESTOS etc etc?
no entiendo esta manera epensar...
-NO SOMOS LIBRES
NADIE LO ES.
PERTENEMOS A UN GOBIERNO.
hay normas, leyes y por supuesto derechos,(menos)...sin duDa debes de vivir en casa de mamá y papá y ellos pagan todo,porque ...por lo que esribes...
y si..LO CONFIRMO YO TAMBIEN BORREGOS SOMOS TODoS,no conozco a nadie que no lo sea.

Hastur

Es bonito citar fuera de contexto una afirmación sin repasar el argumento eso si que demuestra ignorancia.

Sigo sin entender ¿quién obliga al obrero a aceptar empleos?

¿Quién te obliga a estudiar?

¿Quién te obliga a pagar un alquiler?

Sí éstas opciones racionalmente te parecen poco apetecibles.

Podrías no estudiar y tener un empleo menos lucrativo.

Podrías no tener empleo y ser un vagabunho o vivir lejos del malvado sistema.

Si no quieres pagar un alquiler podrías vivir donde tu padre toda tu vida o vivir en la calle o alejarte del malvado sistema.

¿Tan malvado es vivir con todo los beneficios que nos trae la vida en sociedad?


Y bueno por tu afán de des-contextualizar me citaré bajo contexto.

Cita:

1er, tenemos que leer la madre RAE antes de "rebatir" conceptos según la RAE borrego es. 3. m. Hombre que se somete gregaria o dócilmente a la voluntad ajena. Nuestra naturaleza en sociedad TIENE que ser heteronoma hasta cierto punto, me refiero al adaptarnos a modos de vida como pagar deudas trabajar, etc. PERO no NOS obliga a seguir patrones conductuales ni a aceptar cánones sociales, por ende no sería una dominación completa del ser, no carecemos de libertad.

Cita:

La sociedad nos acoje como seres contractuales no como seres sociales por ende tenemos límites de dependencia a ésta a eso me refiero con "libertad de acción" o "salir fuera del rebaño".

Cita:

Personas esclavizadas lee 2 veces lo que dije?, éstos "Esclavos" reciben buenos pagos, ¿Quién obliga al trabajador a aceptar el empleo?, NADIE Hay algo llamado competencia de mercado por ello entre más empresas haya más competencia para adquirir personal por ende más empleos habrá.

Para la próxima te evitas la falacia ad hominem lo que yo haga o deje de hacer en mi vida no es problema tuyo ni afecta mi argumento.

Pedritoin

Cierto, estamos metidos de lleno en un sistema enfermizo.No somos libres en absoluto, yo equiparo el trabajar como la misma prostitución que tan mal vista está. Vivimos en un lugar que se podría definir como un pequeño infierno, nosotros no vivimos (sobrevivimos)

Pero nos queda la liberación de nuestra mente, salir un poco por la tangente y ver el mundo como lo que es NADA. Pues estamos aquí de paso y preocuparse por este montón de leyes y obligaciones no tiene sentido
Creo que los que son libres, son aquellos a los que nuestra sociedad etiqueta como locos, como si estuviesen enfermos por no seguir la corriente

Spika1984

Reflexionando sobre el interesante intercambio de opiones que ha generado el tema del hilo, encuentro varios elementos que se repiten entre unos y otros:

- Decisión/resignación
- Libertad/esclavitud
- Sistema (organización social)/Antisistema
- recursos/necesidades

y englobando todo el tema: El razonamiento lógico frente a los sentimientos y necesidades humanas (no sé si debería incluir la espiritualidad, pero no quiero que se me confunda y acabar perdiendo el hilo...).

Algunos puntos, muy bien argumentados por un lado y por el otro, lo cual personalmente me impide posicionarme en una idea, por que me queda claro que vivimos en un mundo de dualidades y una parte complemennta a la otra.

Si suprimes una, te crea una carencia y un vacío desequilibrante en todos los sentidos. Por lo tanto tienes la libertad y libre elección de decidir sí, pero paradójicamente a la vez, las necesidades del tipo que sean te limitan,
y si hay limitación no hay libertad por lo tanto pienso que la libertad nada tiene que ver con el poder de decisión.

Vivir fuera de un sistema de organización social (democrático, comunista, el que se quiera...) tampoco te hace ser libre, ya que éste es simplemente es una herramienta para el orden y modo de vida, perfectamente corrompible y manipulable por aquellos que tengan el poder de aplicarlo (arma de doble filo);

y fuera del sistema que controla los recursos y las materias primas que se necesitan para sobrevivir, diría que es imposible sin acabar tarde o temprano accediendo a él... de cualquier modo tienes que ceder y convivir con él lo cual te convierte en un antisistema oprimido, (pero quizás sea lo más parecido a sentirse y creerse libre, al menos no estás sometido en la totalidad).

Creo que ahora entiendo aquella frase de: "Nunca estarás más cerca de perder la libertad, como cuando creas haberla alcanzado".

Y quizás más cerca estás de ser libre cuando te sometes, te resignas y aceptas tu humanidad (tus sentimentos, tus necesidades...), cuando te das cuenta que nada ni nadie es perfecto, que ninguna norma, sistema de orden o el mismo caos te libra de la finalidad de tener que sobrevivir y luchar estés donde estés... con todo o nada, acompañado o sólo.

Quizás la libertad está en la convivencia de los extremos, en el mismo 'centro' que genera el equilibrio o simplemente no pensando tanto... evitando en caer en prejuicios y por ende siendo esclavos de nuestra propia mentalidad.

Y digo quizás, por que haciendo ésto ya estoy otra vez dándole vueltas a mis pensamientos y racionalizando las cosas y como dice una frase que me gusta mucho:

"La lógica es buena para razonar, pero mala para vivir...".


PD: Saludos a todos y sigan comentando tranquilamente...

javierh15

gracias, me he equivocado, gracias por acontecerme con tanta infalibilidad, tengo 15 años, aunque una edad mental de 39 por un test, el de mi foto es el único maestro y barroco de la oscuridad lovecraft, si te parece sugestiva la lectura de horror puedes buscarlo.

dadodebaja35570

15 años, sin duda eres un chico muy muy inteligente.

Ojalá yo fuera tan lista.

Es un placer tenerte en el foro. Gracias por la recomendación.

Hastur

¡Wow! 15 años escribes con mucha elocuencia, te felicito; yo también soy un adicto a Lovecraft me he leído decenas de cuentos.

PD: como podrás notar mi nick hace referencia a Hastur uno de los dioses de la mitología lovecraftiana (Aunque no fue creador por lovecraft)

Solaire

Bien, no leí ni la mitad por lo molesto que es hacerlo con tanto error ortográfico. El punto es que quizás, eres aún joven y crees que eres la primera persona que cree ser distinta a los demás. Bienvenido a Drama-queen-landia.