FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foros sobre Ansiedad Social > Fobia Social General > Historias Personales
Tema Cerrado
 
Antiguo 26-ene-2013  

Por si sirve para reflexionar:

"Jesús Menéndez Peláez es profesor de Literatura Medieval en la Universidad de Oviedo y presidente del Foro Jovellanos. Anoche ofreció una conferencia sobre el amor cortés en el palacio de Valdecarzana. El acto estuvo organizado por la Sociedad Económica de Amigos del País.

-¿Qué es esto del amor cortés?
-En pocas palabras, se trata de un movimiento literario vinculado a la región de la Provenza, al sur de Francia, durante la Edad Media. Al mismo tiempo, se trata de una concepción de la vida elaborada en aquella época por la aristocracia nobiliaria. Además, sobre todo, se trata de un movimiento feminista cultivado, más que por las mujeres, por los propios hombres.

-¿Un movimiento feminista?
-Feminista, claramente. El amor cortés nace del enfrentamiento entre los dos grandes estamentos que reinaban la Edad Media. En los primeros siglos estaba en manos de los clérigos, de los hombres de letras, siglos después el poder cayó en manos de los caballeros, los hombres de armas. Lo que hicieron los caballeros fue enaltecer a las mujeres en contra de los clérigos. Si los hombres de letras las rebajaron, si Tertuliano decía que las mujeres eran la puerta del infierno y San Agustín creía que ellas debían llamar al marido «señor», los caballeros optaron por llamarlas «diosas». Es decir, los caballeros hicieron lo contrario: la mujer era la señora.

-Un movimiento medieval. ¿Sobrevive actualmente?
-Hay una frase muy socorrida actualmente que es un residuo de aquella época. El caballero medieval llamaba a su amante «midons», que viene del latín «meus dominus». Esto significa, literalmente, «mi señor» (aunque se refería a la mujer). Ahora, cuando el marido hace una presentación puede decir: «Aquí, mi señora». Ella, en cambio, nunca dirá: «Aquí, mi señor».

-¿Por qué los caballeros aplaudían el amor adúltero?
-Porque los matrimonios en aquella época eran por conveniencia, bien política bien entre dos familias. En consecuencia las relaciones extramatrimoniales o adúlteras se idealizan. «La Regenta» y «Madame Bovary» van sobre este asunto.

-¿Cómo es el amante actual?
-No tiene nada que ver con el amador de la Provenza. Ese servilismo, ese «písame, que soy tu alfombra», no se da en la actualidad.

-En el mes de don Juan Tenorio
-El mito de don Juan no tiene nada que ver con el que surge del amor cortés, de hecho, es su contrario. Don Juan no es un servidor de la dama, es su contrario, busca satisfacer sus pasiones y entiende que la mujer es un mero objeto. Por eso salta de una a otra. "
 
Antiguo 26-ene-2013  

Cita:
Iniciado por Gusanos Ver Mensaje
____

... así como detesta el rol femenino yo lo hago con el masculino, que aun peor, creo que solo nace de un "instinto", y créame, eso es desolador.
No estoy de acuerdo en este punto. No sólo nace del instinto, sino de la presión social a la que ellos mismos se someten entre sí, de la ignorancia, y de la frustración por no satisfacer su ego.

Por otra parte, me ha llamado la atención comentarios como el que a continuación cito:


Cita:
Iniciado por Verandris Ver Mensaje

PD: si vas con carniceros, serás un trozo de carne; si vas con personas, serás una persona.
Jamás he leído a un hombre decir esto mismo en un hilo de misoginia. Entonces me pregunto, ¿Por qué generalizan cuando se habla de mujeres y no actúan de la misma forma cuando se trata de hombres?
Asimismo, me resulta como poco sorprendente, que esto salga de un hombre que no hace mucho escribió un hilo titulado "misoginia justificada" (el cual borraron por ser claramente insultante y ofensivo para con el género femenino).
Querido Verandris, de verdad espero que el cambio de punto de vista sea debido a que has reflexionado sobre el tema, y no a un acto de cinismo descarado.
 
Antiguo 26-ene-2013  

me dan ganas de irme de este foro viendo las respuestas de los hombres aquí (en teoría chicos relativmente jóvenes). Me gusta pensar que no todos son iguales, que buscan sexo, sí. Porque su biología es distinta, y dado que nosotras también lo hacemos, aunque sea de forma distinta y en menor medida ¿cuál es el problema?

Que Kasumi haya expuesto un caso copiando el otro no significa que lo que describe no sea cierto. Como mujer me sentí totalmente identificada. Y tras leer las respuestas a los dos hilos, no puedo más que sentirme decepcionada.

Porque si una mujer es engañada, es porque se lo merece?

Porque el engaño o el jugar con los sentimientos de las mujeres "no es para tanto" si una mujer hace lo mismo?



Supongo que en parte es normal, dado que hay más hombres aquí... Y como no, os sentís más identificados. Supongo que la misoginia y la misandria al ser sin más dos posturas absurdas que dicotomizan la realidad que para nada es así, es más normal, porque cada sexo lo hemos sentido en nuestras carnes, que las mujeres tendamos a ser más misándricas y los hombres más misóginos.



Pero ya que esto va de contar historias personales... Que no es lo mismo porque los hombres son los pagafantas? Yo a mi exnovio, porque hubo un tiempo en el que nos quisimos mucho... y yo no sabía salir del pasado. Acabé engañada por mi misma, creyendole cuando me decía que aún me quería, cuando la realidad evidente era que estaba siendo utilizada (en cuanto al sexo), y me trataba como a mierda, porque tenías que darle la razón en todo y cualquier cosa se la tomaba a la defensiva e iniciaba una discusión en la que o callabas por horas hasta que se desfogaba o acababas llorando de la impotencia... El caso es que la situación se volvió insostenible, él no quería saber nada del mundo, quería ser un mantenido de por vida de sus pdres, y no cruzar palabra con nadie nunca. Bien, yo no iba a ser más la única pringada que quisiera aguantarle.

Además como no tenía un duro le invitaba a todo... pues cuando nos dijimos adiós. Y él tenía que devolverme un dinero, y yo le decía siempre que le invitaba, de ese dinero que me debía devolver el tío me descontó una vez que yo no llevaba dinero encima, y otra vez que se hizo el majo y decidió pagar su parte de la comida...........En fin, me daba igual, porque simplemente no quería saber más de él... El dinero me lo tiró al suelo, y me dijo hasta nunca. Vamos, que la pagafantas fui yo, el tio ni una comida y media podía pagar.

una historia y una excepción? Hablad más con las mujeres... Historias así miles. Mi exnovia tenía un padrastro que estuvo como 6 o 7 años en casa tocándose los huevos, y los cuatro eran mantenidos por su madre, que no era más que dependienta. Una buena amiga de mi actual novia creía que estaba con el hombre de su vida, un tio que vivía en Perú, al que le mandaba dinero siempre, y con en el que en teoría se iba a casar. Le llegó a mandar más de 80mil euros a lo largo de los años, hasta que se enteró que el tío estafaba a varias mujeres así, e incluso intentó matar a una de ellas. Acabó años en terapia psicológica y aún no se recupera.

En mi casa, mi madre llevaba el negocio familiar, y mi padre se gastaba miles de euros en juegos.

Chicas que están con hombres que los tratan mal? muchísimas. De hecho, os quejáis que en vez de irse con vosotros, están siempre tras los que las tratan mal. Y decís que es que se lo merecen porque se van tras el canalla y no con vosotros que sois los buenos, no? En qué medida sois los buenos, si aquí muchos las despreciáis igual, como el autor del hilo de "mi historial personal de misoginia" y a la vez decis que no vais a ser un pagafantas y os reafirmais en mentirlas para sacar sexo. No os diferencia nada de los canallas que en teoría las tienen tontas.

Si fuérais un amigo de verdad, cuando tenéis una amiga que está sufriendo porque su novio es un tío que la engaña y la trata mal; en vez de meteros con ella porque no está con vosotros, la apoyaríais y la aconsejaríais, porque se merece algo mejor. Si la tuvierais aprecio de verdad, no os importaría con quien fuera, y no os meteriais con ellas aquí.
 
Antiguo 26-ene-2013  

Cita:
Iniciado por Gusanos Ver Mensaje
____


¿De un libro para niños de 12 años contando las cosas mal y rápido es de donde ha sacado toda su retórica? Si deja de faltar al respeto y hacer alardes tendría mejores respuestas y más educadas, al menos por mi parte. Le daré una oportunidad.
Ese es "el problema" visto desde la perspectiva masculina, desde la femenina es otro, que no me canso de repetir, pero Elodin, aun siendo hombre, entiende, sorprendente, inédito (con lo que aparentemente dice estar de acuerdo: NO, usted tiene dolor e insulta y desprecia, él no, ambos entienden que los hombres son arrastrados y su actuar hipersexual es un absurdo, pero usted trata de intentar equilibrar la balanza poniendo verde a las mujeres, ¿por qué? ¿qué es usted en verdad, Esclarecido? ¿llega a comprenderlo del todo? Los que no entienden la postura negativa femenina o ni la conciben, me suenan muuuuuy raros):


Por cierto, ¿es usted Wasser, como dicen? Si no lo es, se parece mucho, y medio foro me ha dicho que me llevaría muy bien con él, fíjese qué alegría...
Bueno, decía:
Yo no sé usted por qué tiene esas ideas, como lo que escribió de las..¿suecas?, teorías de personas hipersexuales, forococheros, siendo virgen, según he leído. No sé si es porque no le ha dado ni para engañar alguna o "se ha tragado toda esa patraña como si no hubiera mañana".
Decía que era por su experiencia, pero... no encaja, lo que es, lo que dice ser y lo que dice. Así que no sé, lo único que tengo claro es su resentimiento y profundas ganas de 1º extender sus conspiranoias 2º o sacar algo en claro porque ya está desesperado.


Debería de dejar de meter tanta paja, cosas que se podrían sintetizar en una frase, aunque no soy la más indicada, pero lo suyo es exagerado...
El caso es, así como entiende que el tanto % de las mujeres son así, el tanto por cierto de hombres ven a las tías como agujeros, llegando al punto de nuestro querido forero introvertido: agujeros a los que engañar hablando como mucho 3 horas con ellas porque someterse más sería una locura, y solo el hecho de tener que hablar, conocer de algo a un desconocido que se va a follar, es inmoral, porque esa es la suerte y capacidad de los hombres, poder follar sin "vínculos" (y no, no hablaba de amor o amistad). Luego de engañarlas, no las vuelve a llamar, "para bajarlas a la posición que se merece". Luego habla de las que son más sexuales que la mayoría y tienen más fácil que él follar: golfas.
¿Entiende usted cómo puede reaccionar y pensar una mujer ante tal declaración? ¿La desconfianza y rechazo general hacia un género que suelta algo así?
¿Cree que es poco común? ¿Qué haría si fuera mujer? ¿Qué posición ante el género tomaría si no ve más que despropósitos como ese?
Visto lo visto, su dolor se limita a ir llamando bigotudas a las mujeres y feas a las que digan que tienen la autoestima baja, queriendo que se sientan peor, sin haberle hecho nada, por simple maldad, ahí es donde dudo de su sinceridad y buenas intenciones, por no hablar de los hilos llenos de dogmas irrebatibles (para usted) que expone como LA VERDAD y ya, teniendo respuestas preparadas para todo tipo de contestación, porque esa es su verdad y no se la quita nadie.
A mí me hace gracia que vea el afán de sentirse princesitas y la obsesión con la guapura de las mujeres y no que así han crecido, valorándolas los demás por lo guapa que sea, ¿sabe que no es agradable ni ningún mérito ni te hace la vida más fácil esas cosas? Repetimos aquello de: "es que los hombres son visuales" (eufemismo, sí). ¿Entiende el círculo vicioso?
Para usted, según he leído, es una rabia y una putada que la "belleza" la tengan las mujeres, que les van diciendo desde pequeñas que guapas son, aportándoles un montón de autoestima. Pues qué sé yo, a algunas estúpidas le valdrá con eso, ¿pero quiere conocer estúpidas? ¿por qué se preocupa? Para una mujer algo consciente que te "valoren" por el físico termina siendo lo que dijo Folfo en su post: "son lo puto peor, pero como son bonitas, todo el mundo quiere una".
¿Entiende mi postura, señor Esclarecido?
¿Qué somos las mujeres para usted? ¿Agujeros, bonitas, bigotudas?
Repito que si realmente sus intenciones fueran buenas no iría soltando mierda por allá por donde pasa, o al menos esto no superaría la desesperación e interés, pero se va manejando entre uno y otro, creando mal rollo pero esperando que le traten bien, a pesar de todo.
¡Sea autocrítico!






Lo que usted llama huele-bragas, yo llamo hombre.
Lo que me sorprende es que considere que eso es positivo para las mujeres o deseable desde nuestra cómoda postura, luego le explico por qué.



Lo que le decía antes, fabrica clasificaciones para meter rápido cualquier contestación en esas y "neutralizarlas".



A mí no me parece nada novedoso, vaya a Púta Locura y vea hombres con sus ideas, o a Forocoches, ¿de verdad cree que esas cosas han salido de su mente? Le veo bastante bastantísimo influenciado por todo tipo de dolores masculinos respecto al género femenino...¡sea autocrítico!



Exactamente, pero, ¿sabe qué significan esos "halagos y palabras de apoyo"? : cachocarne. Y la mayoría no es cachocarnebonito siquiera, es cachocarneagujero directamente.
¡Pero es que ve -usted y TODOS- eso como algo deseable y maravilloso!
Que semisimios te quieran penetrar porque eres un agujero..eso, eso te soluciona la vida y hace que vivas como una reina.

Sí, muchas chicas pueden ser así (y la que no sea así es una misándrica/feminazi/frígida), el caso es que dudo que cambien, si para ellas está bien que las miren así y las corresponden en sus roles. Pero es que si habla de un 80% y luego le dicen que ha conocido solo ese tipo de tía, rabia y lo niega. No tiene coherencia eso. Conozca más mujeres, no le prometo nada, pero personalmente creo que hay más mujeres distintas que hombres, como ya le había dicho, igual se cierra en banda: ¡oh, una misándrica que tanto detesta el rol que yo digo detestar, qué miedo!
El problema es el mismo para quien no siga los roles, no se crea ultradesgraciado o los sigue o se lo curra más (conoce más gente y tiene más paciencia), como las "misándricas".
Y ojo, todo eso, yo al menos lo desprecio, no porque no me guste gustar o que me halaguen los piropos, por lo que hay detrás de eso. El objetivo y las intenciones.
Cosas bonitas, agujeros, sexo, algo que poseer y de lo que presumir para sentirte macho digno de ser llamado tal = mujeres.



Le repito lo mismo. Usted está enfrascado en que eso es maravilloso, sea objetivo, vea las cosas como son.


_____

Si es así, pero le faltan piezas del puzzle: la perspectiva de las mujeres (de las que son conscientes o no les gusta el rol, así como hay hombres que les gusta y otros a los que no).
El caso es, ¿para qué le servirán a muchos saber las cosas?
A algunos, así como han aprendido que diciendo, "hola, ¿follamos" se comen una mierda y han desarrollado prácticas tan pulidas como engañar y mentir para meterla, decirle las cosas solo le daría más márgen de error, pese a todo, me parece evidente. Evidente menos para los hombres que no conciben en su carencia de lo mismo, lo contraproducente de ser "objeto -nunca mejor dicho- de deseo". Como por lo general nunca lo han vivido y tampoco se quejarían, dada la hipersexualidad imperante...


Hasta ahí su ceguera.



...


Que no le pongan al tema tanto interés, dedicación, atención o importacia como usted no es para subirse por las paredes, simplemente es desinterés o ven las cosas distintas... Nadie le tiene que solucionar sus problemas si no se ajusta a los roles, nadie le debe nada, es cosa suya, al igual que para mí es cosa mía.




Yo he tratado de ser respetuosa y hacerle ver al menos, MI postura femenina, así como detesta el rol femenino yo lo hago con el masculino, que aun peor, creo que solo nace de un "instinto", y créame, eso es desolador.


De todas maneras, lo que está claro es que por más que se esfuerce uno, la gente más que escuchar y abrirse al intercambio de opiniones, intenta únicamente reafirmar su postura. Es decir, seguramente todas las palabras sean en vano.

De lo que me alegro es que mientras entre los hombres sí que hay muchos claramente con ideas dicotómicas y despectivas, entre las chicas de este foro, no las hay tanto
 
Antiguo 26-ene-2013  

Vaya, tras unos días de asueto foril veo que siguen las mismas lides misógino vs misándricos para tratar de dilucidar quién de los dos "la tiene más larga". En lo particular, me parece tan absurdo abominarse de un ser humano únicamente por razones de sexo como hacerlo por motivos étnicos, religiosos o políticos.

Pero me ha parecido especialmente interesante este comentario:

Cita:
Iniciado por Phoolan_D Ver Mensaje
Que Kasumi haya expuesto un caso copiando el otro no significa que lo que describe no sea cierto. Como mujer me sentí totalmente identificada.
Estoy un poco lentito de neuronas últimamente, ¿se puede inferir de aquí que el mismo argumento es una verdad como un templo si lo escribe una señora y una falacia propia de la más abyecta misogínia si lo escribe un caballero??
 
Antiguo 26-ene-2013  

Ya lo dije en otro tema y lo repito en este: índice de misoginia es inversamente proporcional al éxito sentimental de un tío. No he conocido a ningún misógino que tuviera éxito con las mujeres. La misoginia nace de del resentimiento y la frustración de personas que consideran un derecho humano que una tía se les abra de patas, cuando el asunto tiene que ver con la selección natural y no con la moralidad y la justicia.

Y la misandria una mierda parecida nacida del resentimiento y la cortedad de miras.

Putas y cabr0nes hay bastantes, pero siempre habrá cerebros limitados que solo les da para generalizar y crearse sus ideas sólo desde su punto de vista.

Última edición por Esabir; 26-ene-2013 a las 13:36.
 
Antiguo 26-ene-2013  

Cita:
Iniciado por LOU SPIN Ver Mensaje
Vaya, tras unos días de asueto foril veo que siguen las mismas lides misógino vs misándricos para tratar de dilucidar quién de los dos "la tiene más larga". En lo particular, me parece tan absurdo abominarse de un ser humano únicamente por razones de sexo como hacerlo por motivos étnicos, religiosos o políticos.

Pero me ha parecido especialmente interesante este comentario:



Estoy un poco lentito de neuronas últimamente, ¿se puede inferir de aquí que el mismo argumento es una verdad como un templo si lo escribe una señora y una falacia propia de la más abyecta misogínia si lo escribe un caballero??
No creo que haya dado a entender que odie a los hombres en ningún momento. De hecho, he intentado criticar las posturas mete-en-un-saco-a-todos.

Lo que he dicho es que porque su post fuera una especie de copia dada la vuelta, no significa que muchas mujeres no puedan sentirse así igualmente. Lo que quería decir, y lo que ella misma creo que ha recalcado también, es que no porque unas determinadas del otro sexo parezcan de una forma, son así, y mucho menos todas lo son.

Para mi lo que ella ha hecho es intentar hacer ver que tanto sostener la misoginia o la misandria bajo esas ideas no tiene ningún sentido. Todos nos hemos sentido de alguna forma menospreciados por otras personas, que coincidiera que fuera del otro sexo no debería llevar a creer que todos son así.
 
Antiguo 26-ene-2013  

Tanto la misoginia como la misandria son posiciones absurdas, pues ponen a un género por encima del otro, como si pudiera valorarse a una persona sólo por su sexo. Lo que sí tiene sentido es la misantropía, pues la cabronería no sabe de sexos y abunda en ambos.
 
Antiguo 26-ene-2013  

Cita:
Iniciado por Kasumi Ver Mensaje
Buenas, antes de que me echen la bronca diciendo que hay cientos de mensajes que fomentan la guerra de sexos, déjenme decirles algo. No voy a hablar de generalidades sino de mi caso particular.
Esencialmente no he tenido una relación con ningún hombre que me haya durado más de 24 horas. La sensación de vacío y de fracaso que se siente es bastante jodida. No es insoportable, pero siento que me falta algo, y que, por lo general, la empatía de los hombres para conmigo es prácticamente nula.
Oscila entre la comprensión aparente, y la lástima. Entiendo que por mecanismos biológicos busquen a mujeres que estén buenas, y no normalitas como es mi caso. También entiendo en cierta forma, que es injusto “exigir” a los demás, en este caso a los hombres, que por arte de magia, o por generación espontánea, vengan a darme todo el amor del mundo, y a “solucionarme la vida”.
El caso es que la seducción de los hombres basada en el engaño, me entristece. Cuando yo seduzco lo hago de forma natural. No soy una top model, pero tampoco soy un orco de mordor. Digamos que, en líneas generales, soy una chica normal.
El problema reside en que, en los últimos tiempos, mi misandria está en franco aumento. No me interesa tratar con ellos, no encuentro más que vacío, estupidez, falta de coherencia, engaño y egoísmo a raudales. Eso por no hablar de la omnipresente tendencia a no enterarme de cómo funciona el mundo.
Entiendo, aunque me ha costado tiempo, que ellos no son los culpables. Que la culpa es de la sociedad machista y patriarcal que ha oprimido a la mujer durante tantos siglos, pero lo que más me molesta, es ese egoísmo manifiesto que demuestran en mi entorno.
No estoy hablando de que una salga de casa, y tenga a trescientos tipos detrás de mí como corderitos dispuestos a quererme como merezco. Hablo de una cierta honestidad.
Percibo egoísmo: y da igual que una sea amable, buena, alegre, triste, adorable, o borde. Son incapaces de decir, “Oye, pues pareces una tía interesante, quiero conocerte, al margen de que luego acabemos follando como conejos”
Nada, es que es una cosa acojonante (con perdón).
Insisto en que (y mi tiempo me ha costado) entiendo que no es culpa de ellos, ni mucho menos mía. Las cosas son así, y no lo hacen “a propósito”, pero este tipo de cosas, me hacen dudar en que mi destino no sea más que ser un trozo de carne para un hombre.

Para concluir, ¿Creen ustedes que mi misandria tiene razón de ser? Bueno, yo creo que sí. Pero lo que quiero decir es, ¿Se puede vivir sin hombres y no tener esta tensión, esta necesidad de afecto?

Gracias de antemano por sus respuestas.
Ya me extrañaba a mí que tú escribieras algo así de obcecado.... Lo del estudio sociológico me sonaba mucho más.

Y es que en qué poquitas cosas se puede generalizar sin caer en chichés y estereotipos... No obstante, en el tema que nos ocupa, el de la interacción del hombre con la mujer y su intencionalidad al acercarse a ésta se podrían hacer algunas generalizaciones bastante acertadas y sólo queda aceptarlas tal y como son. La biología está detrás del comportamiento del macho humano y a veces es muy difícil que un tío trascienda eso, el deseo de copular.

Tengo la enorme suerte de contar con unos pocos grandes amigos hombres. De hecho, siempre he tenido algún buen colega masculino, y casi ninguna buena amiga, sólo en la adolescencia. Actualmente y desde hace años, sólo tengo amigos hombres. Mis relaciones con mujeres no pasan de chatear con algunas por internet, y éstas chicas me caen genial todo hay que decirlo, hacía siglos que no tenía tan buen rollo con tías.

Cuando se trata de tener relaciones con hombres, independientemente de tu intención con ellos, SI LES ATRAES SEXUALMENTE A PRIORI la interacción entre ambos se verá irremediablemente marcada y condicionada por este deseo. (Es más, algunos hombres sostienen que si una mujer en principio no les pone, ni se interesan en conocerla, pero yo en éso no me atrevería a generalizar). Ellos están hechos así, es lo que hay y es una gilipollez lamentarse por esta evidencia biológica. El cómo gestionéis el tema, el cómo afronte él su deseo puede variar dependiendo de la personalidad de cada tío en cuestión, y obviamente de la actitud y posicionamiento de la mujer. Si a la mujer no le interesa sexualmente supongo que el destino de la historia variará desde el intento por parte del hombre de llevársela a la cama con poca suerte en ese caso y adiós, hasta estupendas y duraderas relaciones de amistad si los dos van congeniando y conectando personalmente e intelectualmente. Yo he comprobado por mí misma que hay tíos que siguen a tu lado aunque les pongas y no quieras sexo con ellos, pero en verdad, no es tarea fácil. Los inicios son los más difíciles, pero si los dos sobreviven a esos primeros momentos complejos, de tiras y aflojas, y la amistad logra consolidarse, podrás contar con un amigo. En fin, es mi experiencia, pero reitero que no cualquier tío estaría dispuesto a reprimir deseos en pro de algo mejor y no cualquier tía tiene la paciencia para aceptar en esos inicios que realmente se la ve como un trozo de carne pero que poco a poco puede ir dejando de serlo.

Última edición por aintzane; 26-ene-2013 a las 13:52.
 
Antiguo 26-ene-2013  

Cita:
Iniciado por Phoolan_D Ver Mensaje
Lo que quería decir, y lo que ella misma creo que ha recalcado también, es que no porque unas determinadas del otro sexo parezcan de una forma, son así, y mucho menos todas lo son.
Okay, capisci. Ahí es justamente a dónde quería ir a parar, que esta misma premisa es aplicable tanto a hombres como a mujeres. No es por tirarme el pegote, pero no miento si afirmo que no he babeado por una mujer en mi vida (ni por un hombre) en merced a una política personal según la cual yo no voy a modificar ni un sólo ápice de mi personalidad para tratar de venderle algo a una chica (así me luce el pelo, todo hay que decirlo). Adónde voy es a que -salvo que sea el único con estos principios, que no me consta- a veces toca los cojones oír a algunas hablando sobre los hombres, su "biología" y "sus necesidades impostergables", ¡Señoras! ¡no se puede meter a todos los tíos en el mismo saco por el mero hecho de tener pito! Y por supuesto, como afirmas, el mismo argumento es válido para las muejeres en cuestiones atinentes a la generalización.

Cita:
Iniciado por aintzane Ver Mensaje
Yo he comprobado por mí misma que hay tíos que siguen a tu lado aunque les pongas y no quieras sexo con ellos, pero en verdad, no es tarea fácil.
Claro, pagafantas los llaman. Y no faltará quien afirme que el pagafantismo únicamente se sustenta por la fútil esperanza de una futura cópula.

Última edición por LOU SPIN; 26-ene-2013 a las 14:06.
 
Tema Cerrado


Temas Similares to Mi historia personal de misandria
Tema Foro Respuestas Último mensaje
Mi historia personal Fobia Social General 0 25-jun-2011 19:15
mi historia personal! Historias Personales 12 16-ene-2011 00:06
Mi historia personal Historias Personales 3 28-ago-2010 20:10
Mi historia personal Historias Personales 1 11-dic-2009 08:18



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:16.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0