|
|
27-ene-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kasumi
Confieso que he tomado prestado tu hilo: en mi cabeza no cabe tanto prejuicio junto, lo siento.
Ahora bien, ombliguito del mundo, ni por asomo lo he hecho por ti - jamás me esforzaría por abrirle los ojos a un cenutrio inmaduro y prejuicioso - sino para observar la reacción de la gente, y contrastar las diferencias, ante el prejuicio de género expuesto por un hombre y los mismos prejuicios expuestos por una mujer.
No obstante, te doy las gracias por ayudarme a revelar el verdadero sentido de este hilo absurdo. Me has ahorrado esfuerzo.
Dicho esto, agradezco a todos vuestros aportes, y os pido disculpas por la pequeña mentirijilla: como veis, mi única intención era aprender.
|
Creo que el tiro te salió por la culata, Kasumi, ya que tu experimento socio-antropológico solo sirvió -además de para atizar el resentimiento ya más que latente entre usuarios de ambos sexos- para poner en evidencia a algunas de las chicas del foro (casualmente a las más horrorizadas con el hilo aquel de "Mi historia personal de misoginia") en su doble rasero a la hora de juzgar críticamente comportamientos de su propio género, mostrándolas como iguales que aquellos hombres a los que decían reprobar con total vehemencia. Al final es verdad eso que dicen que los extremos tienden a juntarse entre si.
Cita:
Al margen de esto, os animo a todos a que reflexionéis acerca del prejuicio y su poder nocivo, y si tenéis a bien y os apetece, a que compartáis en este mismo hilo vuestras teorías al respecto.
Saludos.
|
¿Esto es dicho en sarcasmo, verdad?
Cita:
Iniciado por Phoolan_D
No creo que haya dado a entender que odie a los hombres en ningún momento. De hecho, he intentado criticar las posturas mete-en-un-saco-a-todos.
Lo que he dicho es que porque su post fuera una especie de copia dada la vuelta, no significa que muchas mujeres no puedan sentirse así igualmente. Lo que quería decir, y lo que ella misma creo que ha recalcado también, es que no porque unas determinadas del otro sexo parezcan de una forma, son así, y mucho menos todas lo son.
Para mi lo que ella ha hecho es intentar hacer ver que tanto sostener la misoginia o la misandria bajo esas ideas no tiene ningún sentido. Todos nos hemos sentido de alguna forma menospreciados por otras personas, que coincidiera que fuera del otro sexo no debería llevar a creer que todos son así.
|
Yo lo único que saqué en limpio de todo esto es que en este foro hay mucho prejuicio sexista y una pobre capacidad para la autocrítica de parte de ambos sexos. Personalmente diría que la principal virtud de este este thread es haber servido de trampa, de caza-misándricas así como su hilo homólogo pero a la inversa era un caza-misóginos por excelencia.
Cita:
Iniciado por Caroline999
Me estoy asustando y eso que acabo de llegar al foro.
|
Y eso que aún no viste nada. Te insto a que te pases por el hilo sobre crímenes de honor a ver que piensas después de nosotros
|
|
|
|
27-ene-2013
|
|
|
Menudo trollazo el Esclarecido ese…
Kasumi es mi nueva diosa del foro.
Yo lo que creo es que el problema real, es que la mujer solo tiene una cabeza y por lo tanto piensa con esa, no se vence por el instinto, lo cual no le impide disfrutar del sexo bien administrado cuando le apetece. En cambio, los hombres tiene 2 cabezas y por los motivos que sean (biológicos o sociales) tiende a hacerle mas caso a la de abajo y a ser mas primitivo en el sentido de dejarse arrastrar por el instinto que le dicta esa cabeza, porque utilizar la principal es más aburrido y menos cómodo y requiere de fuerza de voluntad.
Nosotras razonamos más las cosas porque no tenemos otro remedio, ellos en cambio prefieren dejarse llevar por el pensamiento único de ese apéndice. Yo creo que si carecieran de eso y solo pudieran dejarse llevar por el razonamiento, tampoco serían tan sexuales, lo cual no significa que no disfrutaran del sexo, ya que son cosas distintas. Pero, algo tan simple no lo van a entender nunca ni unos ni otros, porque hay que experimentarlo.
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Cita:
Estoy de acuerdo contigo en que esas mujeres se han despegado del rol típicamente femenino, pero han adoptado otro más pernicioso: el rol de "Sexo en Nueva York". En la actualidad, para que una mujer sea considerada "mujer moderna segura de sí misma", parece que debe dar a entender a los demás (sobre todo a los hombres), que su apetito sexual es incluso mayor que el de ellos, cuando se sabe que no es así.
Este hecho, lejos de colocar a la mujer a la misma altura que al hombre, la degrada, pues alguien realmente libre, es alguien que hace lo que realmente desea y no lo que está de moda en el momento y lugar.
Tenemos que asumir de una vez por todas, que hombres y mujeres no somos biológicamente iguales, y que nuestra lucha no debe dirigirse a suavizar esas diferencias, sino a respetarlas.
|
Das por hecho que las mujeres que se salen del rol tradicional femenino lo hacen por moda, o por hacerse las modernas, y no porque lo deseen así, y se sientan aliviadas de que la sociedad vaya avanzando poco a poco, y vaya soltando el yugo que pesaba sobre la sexualidad femenina.
Pregúntales a esas mujeres si se sienten más degradadas que las que siguen el rol tradicional.
Por supuesto que habrá que aceptar lo que no se puede cambiar. La cuestión es si lo que tenemos por invariable, realmente lo es.
Esas diferencias de las que hablas yo creo que son, una gran parte, culturales. Hay muchas observaciones que pueden hacerse para encontra indicios de ello
Unos pequeños ejemplos, al azar:
Hace no tantos siglos, era impensable que una mujer fuera soldado (hubo mujeres que se disfrazaban de hombres para ir a la guerra*).
Simplemente, se las consideraba demasiado débiles, frágiles. La guerra era algo que no podría soportar la "sensibilidad femenina". No se las consideraba lo suficientemente valientes.
Ni soldado. Ni policía. Ni camionero. Ni boxeadora.
Hoy vemos mujeres duras como el acero, que te dan un sopapo, y te quitan hasta el catarro.
Mujeres deportistas. Antes a las mujeres no se las dejaba ni andar en bicicleta. No se fueran a lastimar (el himen, sobre todo).
Son sólo ejemplos, cada cual puede añadir los que se le ocurran.
¿Ha cambiado la biología de la mujer?
* Sí, yo también escucho "La rosa de los vientos"
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por mentegato
Das por hecho que las mujeres que se salen del rol tradicional femenino lo hacen por moda, o por hacerse las modernas, y no porque lo deseen así, y se sientan aliviadas de que la sociedad vaya avanzando poco a poco, y vaya soltando el yugo que pesaba sobre la sexualidad femenina.
|
No me has entendido. Lo que intento decir es que se ha pasado de un extremo a otro -antes por defecto y ahora por exceso - y que ambos extremos no se ajustan a la verdadera naturaleza de la mujer: ni la mujer es una santurrona sin apetito sexual, ni la mujer tiene el mismo nivel de apetito sexual que un hombre.
Por tanto, ambos extremos me parecen igual de coactivos.
|
|
|
|
28-ene-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por mentegato
Das por hecho que las mujeres que se salen del rol tradicional femenino lo hacen por moda, o por hacerse las modernas, y no porque lo deseen así, y se sientan aliviadas de que la sociedad vaya avanzando poco a poco, y vaya soltando el yugo que pesaba sobre la sexualidad femenina.
Pregúntales a esas mujeres si se sienten más degradadas que las que siguen el rol tradicional.
Por supuesto que habrá que aceptar lo que no se puede cambiar. La cuestión es si lo que tenemos por invariable, realmente lo es.
Esas diferencias de las que hablas yo creo que son, una gran parte, culturales. Hay muchas observaciones que pueden hacerse para encontra indicios de ello
Unos pequeños ejemplos, al azar:
Hace no tantos siglos, era impensable que una mujer fuera soldado (hubo mujeres que se disfrazaban de hombres para ir a la guerra*).
Simplemente, se las consideraba demasiado débiles, frágiles. La guerra era algo que no podría soportar la "sensibilidad femenina". No se las consideraba lo suficientemente valientes.
Ni soldado. Ni policía. Ni camionero. Ni boxeadora.
Hoy vemos mujeres duras como el acero, que te dan un sopapo, y te quitan hasta el catarro.
Mujeres deportistas. Antes a las mujeres no se las dejaba ni andar en bicicleta. No se fueran a lastimar (el himen, sobre todo).
Son sólo ejemplos, cada cual puede añadir los que se le ocurran.
¿Ha cambiado la biología de la mujer?
* Sí, yo también escucho "La rosa de los vientos"
|
* Sí, yo también escucho "La rosa de los vientos"
|
|
|
|
|
|
|