| |
 |
|
|
|
| |
 |
|
04-mar-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por espiritulibre
Las relaciones sexuales en la adolescencia siempre han existido. En mi opinión la perdida de la virginidad depende más de los valores de la persona que de la época. Recuerdo mi adolescencia ( que ya hace años) y siempre había algunos que sí y otros que no. Como ahora.
|
Muy cierto, como si las evaluaciones estadisticas de la antiguedad tuvieran gran precisión, incluso las actuales tienen mucho margen de error. 
|
|
|
|
|
|
|
04-mar-2011
|
|
|
Jamás, nadie, nunca.
|
|
Última edición por vitoko; 29-ago-2015 a las 23:33.
|
|
|
|
|
04-mar-2011
|
|
|
En realidad lo importante no es cuándo, sino cómo y con quién.
|
|
|
|
|
|
|
04-mar-2011
|
|
|
a los 18? no me hagas reir, ya a esa edad te ven como todo un fenomeno, yo creo que los que estan en la cima de la cadena alimenticia empiezan desde los 12-13, a los 15-16 ya te estas tardardando (mas si eres hombres) y despues de los 18 eres todo un frikazo.
Cita:
|
Fuente: Las cabezas huecas de los jovenes de hoy en dia.
|
|
|
|
|
|
|
|
05-mar-2011
|
|
|
18 es una edad perfecta para no ser mas virgo yo por suerte entro en esacategoria. he leido en otros comentarios que en la edad media la edad era mayor, eso es totalmente una mentira ya que la expectativa de vida en esos tiem pos era mucho mas baja y las personas ya a los 15 o 16 follaban, miren el caso de romeo y julieta.
|
|
|
|
|
|
|
05-mar-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Caretaker
a los 18? no me hagas reir, ya a esa edad te ven como todo un fenomeno, yo creo que los que estan en la cima de la cadena alimenticia empiezan desde los 12-13, a los 15-16 ya te estas tardardando (mas si eres hombres) y despues de los 18 eres todo un frikazo.
|
A esa edad es en españa, aqui en latinoamerica la gente es mas ignorante y es a los 16.
A cualquier edad los hombres mienten en eso, dicen haber estado con muchas, esa es la Ley de la regla de tres (American pie)
los que estan en la cima de la cadena alimenticia no son las niñas embarazadas que viven en la pobreza de tanto tener hijos, mira a ver si lees mas, a los 12 nadie esta preparado para eso.
Se nota que no sabes muchas cosas de la vida, los hombres pierden la virginidad mas tarde porque a las mujeres les gustan los viejos, porque tienen mas poder y dinero, y a los viejos les gustan las jovenes porque estan mas ricas que las viejas.
|
|
|
|
|
|
|
05-mar-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por coldim
A esa edad es en españa, aqui en latinoamerica la gente es mas ignorante y es a los 16.
A cualquier edad los hombres mienten en eso, dicen haber estado con muchas, esa es la Ley de la regla de tres (American pie)
los que estan en la cima de la cadena alimenticia no son las niñas embarazadas que viven en la pobreza de tanto tener hijos, mira a ver si lees mas, a los 12 nadie esta preparado para eso.
Se nota que no sabes muchas cosas de la vida, los hombres pierden la virginidad mas tarde porque a las mujeres les gustan los viejos, porque tienen mas poder y dinero, y a los viejos les gustan las jovenes porque estan mas ricas que las viejas.
|
xD..............
|
|
|
|
|
|
|
05-mar-2011
|
|
|
Si decimos que no son 18 ni de coña, que es mucho menos, y a la vez negamos esto de que hace cincuenta años era de 23, sino era mucho antes, en el fondo estamos diciendo lo mismo: que en ambos casos la estadística sale mayor de lo que es. En eso podría estar de acuerdo.
Pero decir que hace cincuenta años las cosas eran como ahora es demostrar no saber nada. Por supuesto que espabilados ha habido siempre, pero recordad que estamos hablando de la media, y los miedos y represiones antes eran mucho mayores que no ahora.
Cita:
Iniciado por adela_blues
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA
Quien dice q en la Edad Media la edad de iniciacion sexual era de 23???? De donde sacaron esas fuentes?? jajajajajajajajaja En todos los tiempos la edad de inicio fue la misma. Capaz q en la edad media existia mas corrupcion encubierta q ahora. (Existia la esclavitud por ejemplo). Ademas como siempre, depende del estatus. En las mujeres si lo creo eso...aunque quien sabe. En ese entonces no habia superpoblacion.
|
¿En la Edad Media? Alguien ha tenido un lapsus leyendo 
|
|
|
|
|
|
|
05-mar-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Si decimos que no son 18 ni de coña, que es mucho menos, y a la vez negamos esto de que hace cincuenta años era de 23, sino era mucho antes, en el fondo estamos diciendo lo mismo: que en ambos casos la estadística sale mayor de lo que es. En eso podría estar de acuerdo.
Pero decir que hace cincuenta años las cosas eran como ahora es demostrar no saber nada. Por supuesto que espabilados ha habido siempre, pero recordad que estamos hablando de la media, y los miedos y represiones antes eran mucho mayores que no ahora.
¿En la Edad Media? Alguien ha tenido un lapsus leyendo |
jajajaja, si, me equivoque, me presipite. Ok, ahora entiendo.
|
|
|
|
|
|
|
05-mar-2011
|
|
|
Pues yo perdí la virginidad a los 20 y tan ancha que me quedo. :P
No, antes se perdía la virginidad después, pero sobre todo era debido a las mujeres: en la España de los años 40, dónde el catolicismo estaba bastante extendido, era de buen ver que la mujer se casara virgen con un hombre. De hecho, si el futuro marido se enteraba de que su futura esposa no era virgen, muchas veces rechazaba casarse con ella.
Sé de un caso (unos años antes de que naciera mi madre) de una mujer que se acostó con un hombre porque éste la violó y, encima que la chica de por sí estaba traumatizada, ningún hombre la quería cómo madre de sus hijos, porque estaba "usada". Menos mal que los tiempos cambian, al menos en ciertos sentidos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
