 |
|
14-nov-2010
|
|
|
----La acción lo único que hace es confirmarlo ante los demás, salvo en casos de hipocresía. --------
la acción lo confirma primeramente anti ti mismo si piensas en ser vegetariano y comes carne no eres vegetariano
otra cosa es el que actua de cierta forma para quedar bien con los demas ese acto no lo define por que es falso . en este mundo no existe practicamente ninguna verdad absoluta, por eso hay muchos casos en que nuestros actos no nos definen pero en la inmensa mayoria son mas importantes que el pensamiento
|
|
|
|
|
|
|
14-nov-2010
|
|
|
Y si piensas y no sabes como actuar, jodido estas- vale como conclusion ?
|
|
|
|
|
|
|
14-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Auto-Obstáculo
Se puede ver al revés. Imaginemos una persona con pareja, o casada, que se pasa el día deseando sexualmente a otras personas, y luego llega a casa a decirle a su pareja lo mucho que la quiere. Tiene casi el mismo delito pensarlo que ejecutarlo.
Lo mismo ocurre con los altruistas hipócritas, que sólo actúan para lavarse la conciencia.
Sólo hay una delgada línea, entre el pensamiento frío y la acción, que no por ello va a suponer la indulgencia de la persona. El pensamiento y la acción han de ir de la mano para ser, por lo menos (ya que eso no implica ser buenas personas), personas íntegras.
Por el contrario, pensar en un proyecto y ser incapaz de ejecutarlo, por motivos de personalidad, no es algo que te quite mérito. Simplemente la acción es un complemento del pensamiento. Yo creo que el pensamiento es lo que verdaderamente define al individuo. La acción lo único que hace es confirmarlo ante los demás, salvo en casos de hipocresía.
Otras veces ocurre que no actuamos porque no deseamos realmente algo.
Otras porque no tenemos valor suficiente, por motivos de integridad física. Por ejemplo a la hora de defender a una persona que está siendo maltratada delante de nuestros ojos.
Y otras porque la sociedad nos oprime para que no actuemos. Por ejemplo, en las dictaduras, cuando nos quedamos de brazos cruzados antes las injusticias, donde nuestro propio pellejo está en juego, en cuyo caso el sujeto punible es la sociedad en sí misma, que está enferma.
También hay casos en los que una persona aparentemente hace el mal, por ejemplo, robar para comer, donde no podemos esclarecer realmente qué tipo de persona es.
Por eso yo opino que la acción no es tan importante como el pensamiento, lo cual no le quita méritos, ni mucho menos, al primero.
|
Completamente de acuerdo.
Creo que no se pueden valorar los hechos en crudo, sino que siempre hay que atender a la voluntad o intención que los anima, porque de lo contrario, sólo nos quedaríamos en la mera superficie.
|
|
|
|
|
|
|
14-nov-2010
|
|
|
claro que hay que atender a la voluntad sin ella no hariamos nada ,tiene mucha importancia  pero si no actuamos no tenemos voluntad
ademas para superar nuestros problemas tenemos que actuar por que si solo lo pensamos nunca cambiaremos ,de que me vale pensar en que me gustaria cambiar si luego no lo hago a mi eso solo me produce sufrimiento por eso creo que lo mas importante son nuestros actos
|
|
|
|
|
|
|
14-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Auto-Obstáculo
Se puede ver al revés. Imaginemos una persona con pareja, o casada, que se pasa el día deseando sexualmente a otras personas, y luego llega a casa a decirle a su pareja lo mucho que la quiere. Tiene casi el mismo delito pensarlo que ejecutarlo.
Lo mismo ocurre con los altruistas hipócritas, que sólo actúan para lavarse la conciencia.
Sólo hay una delgada línea, entre el pensamiento frío y la acción, que no por ello va a suponer la indulgencia de la persona. El pensamiento y la acción han de ir de la mano para ser, por lo menos (ya que eso no implica ser buenas personas), personas íntegras.
Por el contrario, pensar en un proyecto y ser incapaz de ejecutarlo, por motivos de personalidad, no es algo que te quite mérito. Simplemente la acción es un complemento del pensamiento. Yo creo que el pensamiento es lo que verdaderamente define al individuo. La acción lo único que hace es confirmarlo ante los demás, salvo en casos de hipocresía.
Otras veces ocurre que no actuamos porque no deseamos realmente algo.
Otras porque no tenemos valor suficiente, por motivos de integridad física. Por ejemplo a la hora de defender a una persona que está siendo maltratada delante de nuestros ojos.
Y otras porque la sociedad nos oprime para que no actuemos. Por ejemplo, en las dictaduras, cuando nos quedamos de brazos cruzados antes las injusticias, donde nuestro propio pellejo está en juego, en cuyo caso el sujeto punible es la sociedad en sí misma, que está enferma.
También hay casos en los que una persona aparentemente hace el mal, por ejemplo, robar para comer, donde no podemos esclarecer realmente qué tipo de persona es.
Por eso yo opino que la acción no es tan importante como el pensamiento, lo cual no le quita méritos, ni mucho menos, al primero.
|
totalmente de acuerdo con todo lo que decis. de hecho era lo que estaba intentando explicar yo, pero ademas diste ejemplos muy buenos
|
|
|
|
|
|
|
14-nov-2010
|
|
|
Por el contrario, pensar en un proyecto y ser incapaz de ejecutarlo, por motivos de personalidad, no es algo que te quite mérito. Simplemente la acción es un complemento del pensamiento. Yo creo que el pensamiento es lo que verdaderamente define al individuo. La acción lo único que hace es confirmarlo ante los demás, salvo en casos de hipocresía.
No estoy de acuerdo, porque si no haces algo, sencillamente no tiene efecto ni consecuencias. La mente planifica, el cuerpo y la voz ejecutan ;) .
|
|
|
|
|
|
|
14-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Aristarco
Por el contrario, pensar en un proyecto y ser incapaz de ejecutarlo, por motivos de personalidad, no es algo que te quite mérito. Simplemente la acción es un complemento del pensamiento. Yo creo que el pensamiento es lo que verdaderamente define al individuo. La acción lo único que hace es confirmarlo ante los demás, salvo en casos de hipocresía.
No estoy de acuerdo, porque si no haces algo, sencillamente no tiene efecto ni consecuencias. La mente planifica, el cuerpo y la voz ejecutan ;) .
|
El pensamiento por sí solo no define a la persona. Pensemos que no hay persona al margen de la sociedad y las relaciones que establece.
Acabo de leer una frase de Goethe que viene al pelo de lo que dices:
El comportamiento es el espejo en que cada uno muestra su imagen.
Son tus hechos los que te definen como persona, no tus pensamientos. Aunque obviamente, no hay persona sin pensamientos.
|
|
Última edición por Vladivostock; 14-nov-2010 a las 19:22.
|
|
|
|
|
14-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por din4
claro que hay que atender a la voluntad sin ella no hariamos nada ,tiene mucha importancia pero si no actuamos no tenemos voluntad
ademas para superar nuestros problemas tenemos que actuar por que si solo lo pensamos nunca cambiaremos ,de que me vale pensar en que me gustaria cambiar si luego no lo hago a mi eso solo me produce sufrimiento por eso creo que lo mas importante son nuestros actos |
Así es, si no actuamos, HECHO=CERO. Cómo vas a valorar algo si primero ni existe como hecho? 
|
|
|
|
|
|
|
15-nov-2010
|
|
|
“El amor no es una cosa de la mente. Y solo cuando está de veras quieta, que no espera nada, ni pide ni exige ni busca ni posee, cuando ya no tiene celos ni temor ni ansiedad, cuando está realmente en silencio, sólo entonces es posible el amor. La razón de que no tengamos amor es porque las cosas de la mente han llenado nuestros corazones (celos, envidias, deseos de ser alguien, ambición, éxito)." Jiddu Krishnamurti.
|
|
|
|
|
|
|
15-nov-2010
|
|
|
Este es el momento, este mensaje ha alcanzado el cenit de su popularidad y no puede caer ! No me refiero a los puestos, sino a como la gente tenga en cuenta su mensaje !
Los que quieran seguir lo concluido en este mensaje, los que ahora quieran llevar una vida basada en sus acciones, que no lo defiendan más por este foro, y que lo hagan. Los que quieran llevar una vida basada en pensamientos enmarañados que en algún punto de su cerebro se crucen pasen a una realidad superior, que lo hagan también, aunque siempre podrán arrepentirse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
