usuarioborrado

Yo cuando he abierto un tema nuevo también miro a ver si alguien lo ha leído.
Es el ego. Y que sea el primero de la lista tiene que inflar mucho el ego, como un globo aerostático.
Mejor será reirse del ego y no hacerle mucho caso.

Nindama

si existiera amor no habría guerra, no habria egoismo ni discriminacion, ni mentira ni pelambre, maltrato animal, maltrato infantil, violaciones etc..etc.. nada malo o mejor dicho nada GRAVE, como lo es hoy en dia

Vladivostock

Por supuesto que existe, pero te hace daño, te consume, te agobia etc... y el efecto va a peor con el tiempo, segun lo importante que sea.

Ex-sistir: salir de, poner afuera.

Según la definición etimológica, lo que no es percibido por nadie, no existe.



Mejor será reirse del ego y no hacerle mucho caso.[/QUOTE]

Bueno, es algo humano y está relacionado con la necesidad de afecto

usuarioborrado

"lo que no es percibido por nadie, no existe" Lo que piensa y siente uno, siempre hay alguien que lo percibe ¿no? No entiendo.
No veo que el ego esté necesariamente relacionado con el afecto, la verdad.

Res_funciona

Lo importante es que cada uno explote al máximo sus posibilidades y lo pase tan bien como pueda, sin impedirle al prójimo hacer lo mismo consigo mismo.

Sonambula

Como si el amor no fuera un foco de conflictos y quebraderos de cabeza, como si no hubiera muerto gente por amor ni se hubieran desatado guerras, como si no produjera celos, resentimientos, desilusiones, mentiras, comportamientos patológicos y/o obsesivos, discriminaciones, estados enajenados, frustraciones, causante de enfermedades (la principal la propia vida que es consecuencia de ello), añoñamiento y atontamiento de la persona hasta un nivel de gilipollez nunca visto, dificultad para actuar y pensar libremente por uno mismo, etc etc...

Yo casi diría que el amor es una de las cosas mas dañinas para el hombre.

Aristarco

No hay que idealizar al amor, ni para bien ni para mal. El amor esta claro que es capaz de muchas cosas, y hay que vivirlo a tope !

Xavier G

Vamos, eso es voltear todo. El amor es fuente de conflictos para el que no lo tiene, para el que lo busca con obsesión y no lo encuentra o para el que confunde amor con posesión, como algo que debe retener así destruya a todos a su alrededor o a si mismo. Eso no es amor sino dependencia al amor. ¿Tu leiste el Arte de amar de Fromm? Te lo digo porque es un texto interesante y con un toque intelectual que creo te haría sentir cómoda al leerlo. También te lo sugiero porque el clasifica al amor, y sospecho que el amor al que se refiere Nindama no es el mismo que tu ves como amor. El de ella tiene una connotación más compasiva que romántica. Porque también hay personas que ven el amor como compasión o como una cualidad maternal de nutrición y soporte. Uuuf, el amor es un tema complejo ¿sabes? que por darle una patada no se degrada su importancia. Para algunos es el centro de su vida, para otros no, pero para los que no lo es, siempre es bueno aunque sea un pequeño espacio para el, y no me refiero ni siquiera al amor romántico, pero sí alguna que otra manifestación que sacie una de las mayores necesidades humanas, que es el anhelo de fusión, de alcanzar la unidad y el amor es el mejor pegamento, una de las mejores energías que de forma natural ayudan a unir lo que está fragmentado o hecho pedazos. También puede ser que los que tienen problemas con el amor es porque tienen miedo a la fusión, porque la ven como enajenación, atrapamiento, pérdida de la libertad o de la individualidad, bueno, si me pongo a escribir aquí todas las implicaciones no terminaría. Para esas personas el mensaje es que si el amor llenara todos los espacios efectivamente destruiría la individualidad, por eso es que la naturaleza humana se mueve en muchos niveles emocionales, que se equilibran entre sí, porque son como diversos ingredientes necesarios para que la alquimia emocional funcione exitosamente.

Sonambula

Yo no hablaba de un tipo de amor, he hablado de EL AMOR y no he mencionado solo las patologías y las conductas obsesivas, ¿qué hay de todo lo otro?. El amor también ha hecho daño a la humanidad, no solo por los que creen que el amor es posesión si no por otras cosas.

Si en el mundo solo hubiera amor se seguirían cometiendo las mismas locuras y atrocidades. Es como todo, nada lo diferencia de otros sentimientos, salvo que a veces puede ser mas destructivo.

Gringo

Perdonad la intrusión.... El amor verdadero no es egoísta! Si fuese un amor romántico no tendría celos, los celos forman parte de la inseguridad y la falta de confianza. No forman parte del amor verdadero
El odio debe existir para que podamos diferenciarlo del amor (por ejemplo) Pero no creo que el amor sea el responsable de ninguna guerra, todas las guerras tienen su origen en el egoísmo (y eso no es amor, es todo lo contrario)

Esta es mi opinión, Saludos