|
|
|
|
|
|
|
|
24-feb-2015
|
|
|
me he perdido la 2º parte. cuando salio el volumen II?
|
|
|
|
24-feb-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por atenea269
me he perdido la 2º parte. cuando salio el volumen II?
|
Es verdad ¿donde esta?
|
|
|
|
24-feb-2015
|
|
|
.............................
|
Última edición por Metro; 08-ago-2015 a las 12:39.
|
|
|
24-feb-2015
|
|
|
¿Es machismo no querer limpiar tu casa? Porque la mía da un asco...
|
|
|
|
24-feb-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kasha
Hola.
Que tiene que ver el machismo con hombres que les gusta ir de flor en flor (ir de chica en chica) nada, el machismo esta en que al hombre se le aplaude y no pasa nada, y si lo hace una mujer se le critica. Y no me salgas que eso lo hacen las mujeres, porque ningun tio quiere a una chica que ha salido con muchos chicos...
No sabes de lo que hablas, no sabes lo que es el machismo, no sabes lo que es el feminismo, no sabes lo que ha sufrido la mujer y lo que sigue sufriendo ( y de paso de como ese mismo machista afecta de forma negativa tambien a los hombres)...
Tu eres un machista, tal como te has expresado de la mujer...
No se a que vienes a este foro??? a soltar todas estas tonterias (paridas)??? además contigo no se puede debatir, tu tienes tu idea (muy equivocada) y si alguien te dice lo contrario tu erre que erre con lo tuyo...
Yo creo que te aburres mucho y por eso te ha dado por escribir estas cosas, para reirte un rato.
Mucho animo.
|
Lo que remarqué en negrita lo considero un argumento brillante, te felicito.
"el machismo esta en que al hombre se le aplaude y no pasa nada, y si lo hace una mujer se le critica. " Esa frase la oí y leí cientos de veces. También de gente bastante renegada con el mundo. Si dejaras de pensar así bajaría considerablemente tu nivel de resentimiento y no estarías en este foro.
Al usuario Tonkotsu: muy lindas las definiciones del diccionario o wikipedia, pero lo que yo apunto es a la realidad, no a un conjunto de palabras que para el tiempo en el que estamos ya no tienen cavidad en el mundo occidental.
Al usuario ciclista: coincido hasta el último párrafo. No me creí ninguna verdad absoluta. Mujeres que le dan bola a los borrachos o drogadictos hay de todo tipo. No hace falta que sean desequilibradas. Lo he visto personalmente.
No necesariamente un chico bueno es alguien con baja autoestima. Se sobreentiende a lo que voy. Puede en algún caso tener defectos como los que nombrás, pero no todos. El que lleva las cosas al extremo ahora sos vos, no yo.
P.D.: para los usuarios que se les pasó la parte II, acá está:
http://www.fobiasocial.net/la-verdad...amistad-77129/
|
Última edición por Enrique19; 24-feb-2015 a las 23:52.
|
|
|
25-feb-2015
|
|
|
Bueno, ahora sí diste un poco de argumentos y no una simple definición de diccionario.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Simplemente no has entendido o no has intentado entender lo que significa machismo y machismo encubierto. Ni siquiera teniendo la definición ahí mismo.
|
Leé la conversación que tuve con Despreciable, y verás al "machismo" que me refiero.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Las actitudes machistas adoptan muchas formas:
- puede darse en el trato desde la mala interpretación a un tipo de personalidad : ejemplo creer eerróneamente que "si una mujer se muestra sonriente y va arreglada, esta buscando sexo" "mandar a callar a una mujer porque crees que no sabe de temas por ser mujer, por ejemplo deportes, tareas técnicas, mecanicas"
|
Sobre lo primero me parece basura, cosa de viejas chismosas. Lo segundo... simplemente se puede tener voz más autorizada por distintos temas. No es discriminar cuando alguien entiende más de un tema que otro. El género en este caso no interviene.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
-un conjunto de conductas determinadas por una ideología social, ejemplo, "no dejar que la mujer pague o no ir a medias porque queda feo dejar que la mujer pague" la mujer puede pagar perfectamente o en todo caso ir a medias con los gastos.
|
Eso es otra taradez. A mi juicio es cortesía, simplemente. Lo que pasa es que en este foro los hombres son mas feministas que las mujeres. Ven que absolutamente todo está mal y que ustedes son los "correctos" que quieren cambiar al mundo. Las mujeres los escupirían por eso.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Como método de control: ejemplos,
-privar a la mujer de su independencia cuando la ayudas sin que te lo haya solicitado y suponiendo erróneamente que ella no podrá hacer "X" tarea y necesita ser salvada.
|
Y la mujer tiene todo el derecho de decir "No, no necesito tu ayuda" y listo, fin del problema. Con ese ejemplo, vos sos el que la está rebajando a la mujer a un simple animal / robot sin conciencia.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
-Ayudar a las mujeres esperando un interés, un tratamiento especial en agradecimiento por algo que no te han pedido. Y sintiéndote ofendido por no recibir ese "algo" o considerando que deberían agradecértelo de alguna manera.
|
Ellas son las maestras en hacer eso. Las mujeres por lo general actúan siempre de doble intención. Contrariamente a los hombres que somos más directos.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
-Tratar mejor solo a las mujeres en función de lo atractivas que sean y esperar algo a cambio de ese buen trato.
|
Es que eso justamente es contraproducente. Si a una mujer la tratás con amabilidad adrede por bonita o cualquier otro atributo sobresaliente te utilizará como objeto. En ese caso, el hombre está comportándose como un imbécil fácil de manipular. Es lo que traté de explicar en otros posts.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
-esperar coquetos a cambio de haberle hecho un favor que ella no pidió y cuando esta no se muestra receptiva y rechaza el favor, creer que ha sido desagradecida prepotente.
|
ídem la anterior respuesta.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
-Normalizar situaciones en base a estereotipos usados en publicidad para crear roles ejemplo : Considerar que "soy chico azul, y rosa si soy chica", porque mediante la publicidad han enseñado que lo azul es masculino y lo rosa femenino. Lo cual es un estereotipo, Y como ese hay muchos, inclusive se han normalizado que resultan invisibles.
|
Eso específicamente ya no es aplicable en este siglo. ¿Acaso nunca has visto hombres con camisas rosas?
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
-una concepción biológico-supremacista del mundo: ejemplo, esa típica frase "son trabajos fisicos y de hombres" demagogias como "una mujer no podrá levantar peso como un hombre por lo que sería inútil"
|
¿O sea que vos mandarías a tu mujer a trabajar de albañil?
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
-una forma arrogante y despreciativa de hablar, ejemplo : Considerar que una mujer es una zorra o **** por vestir de una manera, o por disfrutar de su sexualidad. Utilizar calificativos cómo Put@ etc.
|
La mujer con personalidad no le interesarán esas idioteces. En mi país, al menos.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
-puedes encontrar conducta machista expresada como una vulgar escusa para conseguir determinados fines egoístas, por ejemplo convertir y denigrar a la mujer únicamente a objeto sexual.
|
Cuándo una mujer es utilizada como objeto sexual, la culpa es compartida, como bien decíamos con Despreciable más arriba. Eso lo eligió ella para su vida, nadie la obliga. Obviamente hablando en países occidentales, ¿no?
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
- creer que todas las mujeres pueden ser compradas o con dinero o con regalos.
|
Eso andá a reprocharselo a las mujeres que eligen hombres sólo por el dinero/poder/status. El hombre sólo saca provecho de ese tipo de ventajismo femenino. También es compartido.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
- el machismo también puede aparecer como una expresión del miedo al diferente, a un diferente cuyos códigos no dominas.
|
Nosé, a mi juicio, como bien dije más arriba, hombres y mujeres somos dos caras de la misma moneda. Lo cuál no significa que seamos iguales en todo. Eso es lo que no entienden, el cerebro femenino funciona de otra manera a la del hombre. Pero no es algo que se me ocurrió a mí, es una cuestión biológica. No es ni bueno ni malo, ES.
Y un largo etc.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Seguramente el machismo se puede describir de mil maneras pero, la evolución social lo ha convertido en algo inconveniente en su formato más descarnado, pero no tanto en su versión refinada. En otras palabras, el machismo es políticamente muy incorrecto, lo que tiene su buena cara, que poca gente alardea de él por cierto nivel de presión social, pero que muchas personas han aprendido a practicarlo o soportarlo en la intimidad de la vida cotidiana, porque nuestra experiencia cotidiana, sobre todo en la cultura occidental, demuestra que no se encuentra estrictamente a las relaciones de pareja, sino en la disponibilidad semigenéticamente asumida por muchas mujeres, la intencionada tolerancia con las carencias del hombre, y la propia intimidad de la relación, todo ello son un caldo de cultivo adecuado para el machismo encubierto o evolucionado.
Y también las mujeres instaladas en unas desiguales relaciones machistas que, por algún motivo, se convierten en víctimas conformistas del machismo evolucionado y que, en mi opinión, este machismo evolucionado puede ser de dos clases:
los machistas que saben que lo son, pero se camuflan habilidosamente.
los machistas que no saben que lo son, porque carecen de sensibilidad para observar sus propios síntomas. Este último serias tu, se hace evidente, simplemente por lo que has escrito hace poco en este hilo, sobre que tu crees que hablas de la realidad y que la definición del diccionario no te vale, simplemente no te has molestado en captar y analizar el significado. Y resaltó el "no te has molestado en analizar su significado"
|
El problema grave es que vos pensás que podés describir las conductas de las mujeres y de la sociedad por definiciones del diccionario. Te aviso que la realidad es muy diferente. Ojalá la práctica y la teoría comulgaran tan fácilmente. Con tu criterio, no existirían pobres que viven en la calle ya que la ley y los acuerdos internacionales dicen específicamente que el Estado debe proporcionar trabajo y vivienda a todos los habitantes de las naciones.
|
|
|
|
25-feb-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Enrique19
Bueno, ahora sí diste un poco de argumentos y no una simple definición de diccionario.
Leé la conversación que tuve con Despreciable, y verás al "machismo" que me refiero.
Sobre lo primero me parece basura, cosa de viejas chismosas. Lo segundo... simplemente se puede tener voz más autorizada por distintos temas. No es discriminar cuando alguien entiende más de un tema que otro. El género en este caso no interviene.
Eso es otra taradez. A mi juicio es cortesía, simplemente. Lo que pasa es que en este foro los hombres son mas feministas que las mujeres. Ven que absolutamente todo está mal y que ustedes son los "correctos" que quieren cambiar al mundo. Las mujeres los escupirían por eso.
Y la mujer tiene todo el derecho de decir "No, no necesito tu ayuda" y listo, fin del problema. Con ese ejemplo, vos sos el que la está rebajando a la mujer a un simple animal / robot sin conciencia.
Ellas son las maestras en hacer eso. Las mujeres por lo general actúan siempre de doble intención. Contrariamente a los hombres que somos más directos.
Es que eso justamente es contraproducente. Si a una mujer la tratás con amabilidad adrede por bonita o cualquier otro atributo sobresaliente te utilizará como objeto. En ese caso, el hombre está comportándose como un imbécil fácil de manipular. Es lo que traté de explicar en otros posts.
ídem la anterior respuesta.
Eso específicamente ya no es aplicable en este siglo. ¿Acaso nunca has visto hombres con camisas rosas?
¿O sea que vos mandarías a tu mujer a trabajar de albañil?
La mujer con personalidad no le interesarán esas idioteces. En mi país, al menos.
Cuándo una mujer es utilizada como objeto sexual, la culpa es compartida, como bien decíamos con Despreciable más arriba. Eso lo eligió ella para su vida, nadie la obliga. Obviamente hablando en países occidentales, ¿no?
Eso andá a reprocharselo a las mujeres que eligen hombres sólo por el dinero/poder/status. El hombre sólo saca provecho de ese tipo de ventajismo femenino. También es compartido.
Nosé, a mi juicio, como bien dije más arriba, hombres y mujeres somos dos caras de la misma moneda. Lo cuál no significa que seamos iguales en todo. Eso es lo que no entienden, el cerebro femenino funciona de otra manera a la del hombre. Pero no es algo que se me ocurrió a mí, es una cuestión biológica. No es ni bueno ni malo, ES.
Y un largo etc.
El problema grave es que vos pensás que podés describir las conductas de las mujeres y de la sociedad por definiciones del diccionario. Te aviso que la realidad es muy diferente. Ojalá la práctica y la teoría comulgaran tan fácilmente. Con tu criterio, no existirían pobres que viven en la calle ya que la ley y los acuerdos internacionales dicen específicamente que el Estado debe proporcionar trabajo y vivienda a todos los habitantes de las naciones.
|
Touche! La destrozaste, argumentativamente hablando.
|
|
|
|
25-feb-2015
|
|
|
Hola Tonkotsu! no sabía que eras mujer. Pido disculpas en ese sentido. A ver:
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
No he hablado de viejas chismosas. Sino que, el creer que mi vestimenta es un signo de coqueteo o reclamo para sexo es una actitud machista. Creer que porque soy simpática y sonriente con un hombre estoy interesada sexualmente también es una actitud machista.
|
Entonces en el mundo musulman que se prohíbe eso, ¿están siendo "feministas" para evitar que los hombres piensen así y traten por igual a todas las mujeres?
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
No, si el hombre tiene el derecho de responder únicamente por sus actos, la mujer también debe tener ese derecho de responder únicamente por sus actos. Así que si un día un hombre cree que ofreciéndome dinero yo me prostituiria, por ejemplo, o que porque le ha dado la gana de comprarme algo caro, yo tengo que ceder a sexo en agradecimiento pues esta rebajando mi dignidad y seria una actitud machista, y el que otras mujeres se vayan con hombres por dinero no me incluye a mi que solo respondo por mis actos . ¿ yo tengo que consentir ese comportamiento solo porque otras mujeres si hagan eso? Perdona pero no. Que me traten así es machista.
|
¿Cuándo dije que tenés que consentir porque otras lo hacen? La que lo hace está en su pleno derecho, y la que no, también. En cualquier caso ninguna de las dos está haciendo algo obligada, al contrario, van acorde a sus convicciones. ¿Qué mas igualitarismo a nivel humano que ese?
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
me refiero a que por ejemplo, mi novio me regale una joya esperando a cambio sexo, erróneamente se cree que así debería ser, mucha gente en la sociedad considere como obligación que la mujer deba tener sexo después de recibir algo caro de mi pareja. Eso es un método de presión. no estoy hablando de mujeres aprovechadas o que vean bien eso. Como dije. Yo respondo por mis actos, nadie debería meterme en el mismo saco por los actos de otras mujeres. Y si me regalan algo, no tengo que forzarme a nada y no se tienen que enfadar conmigo, pues se supone ha sido voluntad.
|
Se supone que alguien que es tu novio no te regalaría algo a cambio de sexo... eso viene "gratis" en cualquier pareja, QUIERO SUPONER. Yo a mis ex nunca tuve que regalarle nada por sexo. Ahora si vos supones que cada cosa "bondadosa" que hace tu novio es a cambio de sexo... o estás paranoica, o estás en una relación bastante rara.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
también hay el pensamiento machista, de que las mujeres serian capaces de vender su cuerpo fácilmente mientras que los hombres no. Basándose en que se consume más sexo femenino que masculino. también es una idea machista.
|
No es una idea machista. Se "consume" más sexo femenino por una cuestión biológica, los hombres tenemos más altos niveles de testosterona en el organismo.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Una cosa es la cortesía, buena educación y buenos modales. Otra creer que por ser mujer necesito ser tratada de forma diferente y no de la forma en que tratarias a otra persona, no ser tratada de igual a igual. Eso es machista por ejemplo, tratarme diferente por ser mujer.
|
Antes se quejaban que se las trataba como objeto, como inferiores al hombre. Ahora se quejan porque se las trata cortésmente. ¿No ves que ustedes mismas son el problema que viven quejándose constantemente de todo?
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
No hablo de saber más o menos. Sino de prejuzgar que por ser mujer no entiendo de fútbol, por ejemplo o tengo gustos exclusivamente femeninos, refiero que por otra parte el pensar que hay gustos femeninos es herencia de los roles aprendidos por la familia que antes los heredó y eran machistas, es decir, tópicos machistas.
|
Pero el que prejuzga no lo hace necesariamente por el género. El ser humano es prejuicioso por naturaleza (hombres y mujeres por igual). No lo tomes como que es "en contra" de ustedes. Eso es lo que tenés que entender.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
No hablo de eso, de nuevo, hablo de que cuando la mujer dice no y el hombre toma ese no como un "quizá" y atosiga provocando el rechazo de la mujer, que no necesita ayuda y la rechaza y se defiende, entonces ese no firme, dicho por ella, es tomado por ese hombre desde su percepción machista, como un desprecio, y considera esa mujer como malagradecida.
|
Que el hombre se lo tome como quiera, y la mujer se lo tome como quiera en el caso inverso. Que haya libertad de pensamiento es algo benigno, no una maldición como lo querés vender. Y si la "atosiga" para eso están las leyes en contra del acoso (que a la luz están hechas exclusivamente para las mujeres, muy "machista" eso seguro, no?). Si uno se va a poner a considerar y a obrar en consecuencia sobre todas las actitudes e ideologías de cada persona, ya se hubiesen tirado cientos de bombas y hubiesemos desaparecido todos.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
De nuevo no entiendes, la actitud machista, esta en que el machista trata únicamente bien solo a mujeres que le parezcan atractivas y a las demás no. Las personas que hacen eso son machistas. Solo las que dan trato preferencial y ven el significado de mujer solo a mujeres atractivas. Mujeres somos todas y merecemos un trato de igualdad seamos o no atractivas. generalizar o asociar un mal comportamiento a un género es sexismo.
|
Vos no entendés. No es una cuestión cultural. Es una cuestión biológica. Buscamos determinadas facciones y simetrías en el sexo opuesto para asegurar una descendencia más saludable. Las mujeres lo mismo a la hora de elegir un hombre (¿y por eso van a ser "feministas"?). Es un tema muy largo, te recomiendo que busques en google los estudios científicos al respecto y vas a entender a lo que voy.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
De nuevo, no entiendes. La mentalidad machista de esto esta en que si hun hombre ofrece su ayuda a una persona, es el que la da desinteresadamente, pero si la ofrece a una mujer con el propósito de cobrárselo después y como estrategia para seducirla o llevársela al huerto, ejemplo "hice esto por ti porque te quiero" pero no siendo esas las iintenciones y encima ella no lo ha pedido y rechaza o devuelve su ofrecimiento.... Es que no tiene porque comportarse así ni despreciar a la mujer únicamente porque no ha seguido el juego. Creer que ella se aprovecha y manipula es una consecuencia de lo que estoy explicando. Es machista. Porque generalizar un comportamiento y atribuirlo únicamente a mujeres solo porque otras lo han hecho descartando hombres que también lo hacen es sexismo .
|
Y vos estás fuera de la vida real. Jamás vas a encontrar una mujer que acepte a un hombre que le diga en el proceso de seducción "hice esto por ti porque te quiero" (o algo semejante). Todo lo contrario. En ese caso el hombre no es machista, es un simple ingenuo. Y no todas se aprovecharán, pero la que lo hace es netamente manipuladora.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Increíble esta respuesta. la mujer si quiere puede ser albañil, de hecho yo he trabajado de eso y mi madre también. Creer que por ser mujer y que me han dado mi puesto de trabajo no por que puedo sino por eso de la discriminación positiva, es muy machista. Creer que una mujer no puede trabajar de eso o no lo elegiría si se viese en la situación también lo es.
|
Más increíble es como partis de bases totalmente surrealistas. No es que "se cree". Se trata de proteger. Ahora si las obligaramos y no hubiese leyes que las respalden contra eso se quejarían de que las mandamos a trabajos pesados. Cómo no las mandamos, se quejan de que las "subestimamos". Cada párrafo que pasa me das más la razón en cuánto a que ustedes son lo más complicado e indescifrable que hay en el mundo. Y no es machismo. Ustedes mismas lo hacen ver.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Es más que aplicable a este siglo. La publicidad estereotipea comportamientos haciendo ver que roles creen o consideran deberían adoptar mujeres y hombres. Idealiza conductas.
lo del color era un ejemplo pero si te meten en la cabeza estereotipos. si analizaras la publicidad, que mensaje da a quien va dirigida y el enfoque que le dan como rol en la sociedad te darías cuenta que hay muchos anuncios todavía machistas.
|
Si nos vamos a guiar y a aceptar lo que diga la publicidad (que no es más que con fines netamente comerciales), seríamos robots / animales sin conciencia. Gracias a Dios hace miles de años que evolucionamos y actuamos bajo nuestras propias convicciones. Si hay gente que se quiere creer una publicidad, no es machista sino imbécil.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
hablo de que por el hecho de que otras personas se comporten de una determinada manera se generalice que todas las mujeres se comporten de esa manera y excluya o haga exclusivo como comportamiento de mujeres cuando lo cierto es que hombres y mujeres suelen comportarse así también. El sexismo esta en asociar determinado comportamiento descalificativo a un solo género. Si se asocia. Dicho comportamiento al femenino es machismo. Como te he dicho antes el machismo es un tipo de sexismo.
|
Esa generalización está en tu mente, no en la vida real. Los hombres la tenemos bien en clara. Y las mujeres también. Cada cuál va a lo que le conviene, independientemente de su género. Está en la persona aceptar o no aceptar. En cualquier caso el "machismo" que vos predicás no afecta en lo absoluto.
¿Además te pensás que no hay mujeres con mucho dinero que usan como objeto sexual a hombres más jóvenes? ¿Eso sería "feminismo"? ¿Por qué no hablas de eso?
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Yo no estoy escribiendo ningunas definiciones de diccionario. otra cosa es que pretenda usar términos precisos para evitar dar explicaciones largas.
|
Fijate el primer post que pusiste... me largaste la definición de machismo. Y en otro me echaste en cara que "no me preocupo por el significado de las palabras". Yo te dije que hablo en términos de vida real, no de teorías.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Y tu no sabes que criterio tengo. Juzgas o tachas mi opinión de "tontería. en ningún momento he dicho que lo tuyo sea una cosa dicha por un tarado.
Simplemente que no has entendido del todo lo que expongo y es típico el tachar de tontería lo que no se entiende o no interesa o no conviene.
|
Vos tachaste de "increíble" a una opinión mía. Jamás dije que algo que hayas dicho vos sea dicho por un tarado. Digo que es una taradez la opinión en sí misma, no el emisor. Y si lo tacho así, es porque en la vida real eso no corre. Al menos en mi país y en mi época para la gente con dos dedos de frente.
Cita:
Iniciado por Tonkotsu
Aclaro que en ningún momento he dicho que todos los hombres son machistas. O que las mujeres no son machistas, refiero a que el machismo todavía sigue existiendo, hay actitudes machistas aun en hombres y mujeres y que no se pueden negar. Lo que no quita que haya hombres maravillosos que traten a las mujeres de igual a igual. Como personas que somos.
|
El problema viene porque sos de las pocas mujeres que cree que el hombre y la mujer deben tener roles igualados. Casi ninguna mujer piensa así en la vida real. No va a pasar jamás. Y no es "porque lo vendieron en la TV". Las relaciones hombre-mujer en general se basan más en funciones biológicas, psicológicas y neurológicas que culturales.
|
Última edición por Enrique19; 26-feb-2015 a las 00:00.
|
|
|
26-feb-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por vdecarlos
Eres un preso de tus palabras. En lugar de justificar tus teorías y ponerles cimientos de papel mojado a tus edificios ideológicos preestablecidos, harías bien en abrir la mente y reconocer que te queda mucho por aprender. Y para aprender hacen falta experiencias, algo de lo que se ve a los lejos que careces. Eres preso de tus palabras porque siempre vas a tener que justificar tus enunciados y no tienes los ojos bien abiertos como para modificarlos si fuera necesario. Crees que tienes una respuesta para todo, pero sé sincero contigo mismo y reconoce cómo te funciona esa actitud en la práctica; no hace falta que me traigas un ticket o me respondas aquí. Ahora estás en un foro, pero no me creo que vayas diciendo en tu vida real que el machismo no existe en el siglo XXI, no creo que tengas el valor de afirmar nada de lo que dices delante de una mujer real.
|
Me gustó la segunda oración
Cuándo decís "eres preso de tus palabras" no diste ni un solo argumento por qué.
Yo no pienso que tengo la respuesta para todo, y si es así, los usuarios como vos que me discuten también. O somos todos o no somos ninguno.
Yo tengo el valor para decir lo que me plazca, mientras no le falte el respeto a nadie. Lo que pasa es que vos te agarrás de una frase sacada de contexto para justificar tu conducta pretenciosa. Si leyeras lo que puse no estarías diciendo lo mismo, como otros usuarios que sí lo hicieron y debatieron correctamente.
Me da mucha risa que una y otra vez me dicen las mismas cosas como que "creo tener la verdad absoluta" cuándo desde mi primer post expuse claramente que mis ideas son todas objeto de debate, siempre que se haga con respeto y educación. Los que insisten tan recalcitrantemente en decirme eso es porque tienen un alto nivel de complejo de inferioridad, empezando por vos.
Cita:
Iniciado por vdecarlos
No has encontrado ninguna teoría nueva revolucionaria ni has descubierto "la verdad sobre todo esto", has leído y observado, como todos. Las estrategias para ligar no sirven con una mujer que te gusta de verdad, al menos yo si tengo que hacerlo así prefiero no hacerlo porque no me dejan ser yo mismo. Si la cosa no fluye por sí misma, no fluye y no se puede hacer nada.
|
Nadie te obliga a nada. Si querés fracasar eternamente allá vos.
Respecto a la última oración, en eso sí concuerdo y es lo que trato de explicar. Quizás lo desarrolle en otro volumen (se que lo están esperando con ansias )
|
|
|
|
26-feb-2015
|
|
|
No sé si lo sabes, o si trolleas...pero en este foro, al parecer desde que se creo, este tipo de discusiones, con el mismo tema, prácticamente con las mismas palabras y los mismos argumentos, han sido algo constante. Al parecer tu acabas de descubrir que existen este tipo de cuestiones, y te sientes en la necesidad de informar a la humanidad(?) de tus descubrimientos...y yo te digo: no te fatigues, no tiene caso. Si te responden es porque: a) son igual de ingenuos que tu y ven un propósito en discutir contigo(que, spoiler: no lo hay) o b) están aburridos y aunque ya hayan discutido sobre lo mismo una y otra vez solo tienen ganas de joderte y reirse de lo absurdo de tus palabras...
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |