Iniciado por Neville

El género sin autorización nunca se debe probar. Ahora el problema está en determinar cuándo se cuenta con dicha autorización. Evidentemente una mujer que viste de forma provocativa no lo hace para ofrecer sus frutos al primero que pase por la calle; una que te dedica un baile a ti y no a otro, en cambio, no está tan claro.
Estos rollos de seducción son tan abstrusos que uno no sabe ya cuándo le quieren calentar la cabeza o cuándo quieren algo más. Yo agradecería confirmación explícita, a poder ser por escrito y ante notario.

Iniciado por wiholi

Hola de nuevo, tu piensas que una mujer gogo que baila en una discoteca y a las tantas se va a casa, vestida así http://search.babylon.com/imageres.p...o&babsrc=NT_bb es su culpa de que un tío que pase por la misma calle que pasa ella, la viole? Es su trabajo bailar con esa ropa, es su culpa de que la violen por hacer su trabajo?
Hay casos en los que prostitutas son violadas, la violación es el contacto sexual sin consentimiento de esa persona. Aquí en españa salió una noticia de una anciana, que fue violada por un hombre que estaba enamorado de ella.
Los hombres que violan no lo hacen por la ropa.
Toda victima de violación vaya con la ropa que sea no tiene la culpa de ser violada o violado, porque también existen casos de hombres.
Cada persona puede ir como quiera, solo que depende el lugar porque existen leyes como en los países en los que la mujer tiene que ir con burka y las playas nudistas en las que van todos desnudos...Aquí muchas veces me encuentro un hombre que va vestido con una tunica de color amarrillo chillón y con las manos juntadas como si rezara, lleva sandalias y nadie le dice nada.
Hay casos y casos, chicas que quieren llamar la atención, chicas que visten así porque les gusta y es su estilo de vestir...No entiendo porque la mujer no puede vestir como dese, esque no hay una ley que prohiba que no puedes ir con una camiseta de tirantes, con escote...En otros países los hombres como ya te dije van sin camiseta, y las mujeres en bikini porque hace calor, no van a ir con un abrigo o con botas...
Y respecto a lo que dices de los hombres, pues hay de todo. Hombres que solo piensan en sexo y hombres que no piensan solo en eso. Yo antes también etiquetaba a la gente en la misma etiqueta, pero ya me di cuenta que no. No toda la gente es igual, no todas las chicas que visten con mini- falda, medias de rejilla...lo hacen para provocar, no todos los hombres son unos babosos que piensan en sexo...no podemos enjuiciar a nadie por su aspecto. Las personas no son solo aspecto físico tienen interior.

Iniciado por Pete_Logand

Bueno, esas mujeres no van vestidas así voluntariamente. Digamos que es su "uniforme" de trabajo. Es probable, incluso, que a alguna de ellas no le guste vestirse así, pero que no tenga más remedio que hacerlo.

Distinto es el caso de una mujer que vista de forma exageradamente provocativa de manera absolutamente voluntaria.

Iniciado por wiholi

Hola, el caso es que una mujer es libre de vestir como quiera y no por eso la tienen que violar. Es de mente primitiva, es como si un hombre ligero de ropa ya por eso lo tendrían que violar. Cada uno es libre de llevar la ropa que quiera. Y repito, una mujer que se vista provocativamente no implica que la violen.

Iniciado por Verandris

Bueno, Wiholi. Yo ya tenía este hilo como casi cerrado pero...

Si es que aquí nadie habla de violación. Que te lanzas tú sola.

En primer lugar, una mujer es libre de vestir como quiera (que no era el caso de la chica del ejemplo, que vestía de modo normal) pero también me comprenderás que también existen ciertas neuróticas que no saben lo que quieren o sí lo saben y juegan con el personal, con mensajes sutiles para que les mires las tetas y cuando lo haces te tachan de salido. A veces el que sale a la calle con una diana en la camiseta puede recibir un tiro. Saben a lo que se exponen.

Sobre los hombres ligeros de ropa que son medio violados por mujeres, examina la foto, por favor: