 |
|
24-ene-2012
|
|
|
igual este tema me parece bastante hipócrita, ya que, muchos hombres hacen lo mismo,hay personas que les gusta sentirse deseadas.. digo yo nunca haría un tema criticando al sexo opuesto por algo que también lo hace mi propio sexo
|
|
|
|
|
|
|
24-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Pete_Logand
Steppen_wolf, no es que haya hombres que son 95% pene y 5% cerebro; es que hay hombres que son 99% pene y 1% cerebro.
La chica, a todos los efectos, es la CAUSANTE.
Otra cuestión es que algunos sujetos varones puedan reprimir su deseo de agredirla sexualmente, y otros no sean capaces de reprimirse, y opten por: masturbarse, acudir a una prostituta o violar a la chica.
|
No entiendo como por un lado puedes afirmar que hay muchos hombres que básicamente no son mas que animales hambrientos de sexo, y que al mismo tiempo las causantes (me imagino que causantes de ese "fuego", como tan coloquialmente lo llaman en este tema) son las mujeres.
Francamente, en primera instancia percibí que eras algo misógino, pero en realidad veo que tienes una opinión bastante baja de lo que es la humanidad como un todo, no solo de las mujeres, porque para considera que:
Cita:
Iniciado por Pete_Logand
Otra cuestión es que algunos sujetos varones puedan reprimir su deseo de agredirla sexualmente...
|
Básicamente todos los hombres somos agresores sexuales natos que tenemos que reprimir el deseo de atacar a una mujer tan solo porque esta se vista de manera provocadora, pues rayos... Para el caso somos poco mas que cavernícolas.
|
|
|
|
|
|
|
25-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Pete_Logand
no es que haya hombres que son 95% pene y 5% cerebro; es que hay hombres que son 99% pene y 1% cerebro.
La chica, a todos los efectos, es la CAUSANTE.
|
Este comentario me parece lamentable y propio de mentes retrógradas o abducidas por el más rancio ultrafeminismo.
Ningún hombre en su sano juicio violaría a una mujer por el mero hecho de no poder reprimir su pulsión sexual. El perfil del violador lleva asociados una serie de trastornos psicológicos mucho más complejos que eso.
|
|
|
|
|
|
|
25-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por LOU SPIN
Este comentario me parece lamentable y propio de mentes retrógradas o abducidas por el más rancio ultrafeminismo.
Ningún hombre en su sano juicio violaría a una mujer por el mero hecho de no poder reprimir su pulsión sexual. El perfil del violador lleva asociados una serie de trastornos psicológicos mucho más complejos que eso.
|
No creo que sea feminista el comentario ,sino no diria que la mujer es la causante.
Es simplemente absurdo y se contradice.
|
|
|
|
|
|
|
25-ene-2012
|
|
|
¿Nunca habéis pensado en una mujer como una chinche? Algo que te pica y te pica, te chincha , te molesta......porque disfruta con eso pero para pasar el rato, porque es divertido.
Yo tengo dos hermnas y si lo he pensado muchas veces........También he tendio varias parejas y lo he seguido pensado........y amigas.
Quizás el tema de provocar vaya con ese mismo carácter aunque en otro sentido.
Por otro lado soy de los que opinan que aunque te provoquen no justifica una violación de niguna manera, hay que estar un poco fuera de si para pensar así.
|
|
|
|
|
|
|
25-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
No descubriré a nadie nada diciendo que este es un mundo muy negro y que nuestros comportamientos que nos han llevado hasta nuestra actual situación, en general, tienen su lógica y están conducidos por una especie de determinación canalizada por las circunstancias que nos ha tocado vivir.
Ayer salí con un amigo mio, discapacitado él pero de muy buena planta, con quien pasé un rato agradable. Tuvo lugar una cena distendida y divertida de dos amigos que nos conocemos desde cuando teníamos 18 años y en la cual celebramos mi cumpleaños, que tendrá lugar este martes.
Tras llenar nuestros estómagos de suculentos y exóticos productos tales como makis de calabacín, nigiris de salmon o lichis, nos dirigimos a darlo todo a la zona de marcha de nuestra ciudad. El terrible frío que hacía en la calle no anticipaba nada bueno. Sin embargo, hicimos bromas, compartimos noticias de la semana y pasamos una noche en líneas generales entretenida.
Pero yo quería centrarme en un acontecimiento que sucedió en un bar donde recalan muchos treintañeros como nosotros, que cada vez más somos como náufragos sin puerto ni destino, que deambulamos en la noche oscura, buscando una última oportunidad para poder demostrar nuestra valía como hombres, buscando un alma gemela a quien conceder todas nuestras atenciones y cariño.
En un momento dado, pudimos contemplar cómo una chica, no especialmente atractiva sino más bien todo lo contrario, empezaba a contorsionar todo su cuerpo y a bailar como poseída por un demonio, el demonio de la música y el ritmo, sin duda. Su pasión nos dejó totalmente petrificados. Esta podía ser nuestro tipo de chica. Sin embargo, desde el principio vimos cómo estaba bien custodiada por una especie de armario de cinco puertas, un vigoréxico madurito, acompañado de otros dos colegas que rondaban su misma edad.
Mi amigo, no obstante, se obcecó con tozudez en la muchacha. Esta seguía bailando con cada vez más ardor mientras nosotros dos la mirábamos: yo, con discreción y sin mucho interés, y mi amigo, realmente extasiado.
Lo que realmente me pone frenético es el hecho de que esta chica podía seguir bailando, centrada en su grupo y disfrutando de la música. Sin embargo, decidió llevarse por el lado oscuro de la feminidad, que también existe. Segura de la atracción que producía y satisfecha al sentirse observada, decidió llevar un paso más allá la jugada, realizando miradas sostenidas y provocadoras a mi compañero, el cual se estaba envalentonando poco a poco.
¿Qué podía haber surgido de allí? Sin duda, el conflicto. ¿Era necesario todo aquello? ¿Deberían este tipo de mujeres responsabilizarse de los fuegos que van encendiendo por doquier? ¿Cómo es posible que chicas más bien mediocres en su apariencia puedan provocar tales situaciones?
Mi amigo podía (y de hecho lo hizo) haberse acercado a hablar con esta chica. De no poseer una discapacidad bien patente, algunos de sus compañeros de grupo podrían haberse molestado y haber comenzado una pelea donde nosotros teníamos las de perder.
Sé que es tentador para muchas mujeres (casi todas lo podrían hacer) provocar a media masculinidad para luego poder ir sacando pecho y sentirse queridas, creerse divas, reinas de Egipto que son conducidas por brazos de hombres que las adoran y divinizan. Nuestra es la responsabilidad de echar un jarro de agua fría a estas lobas, mal ejemplo de lo que una mujer debería ser. De lo contrario, seguiremos siendo testigos de peleas y discusiones, nos llevaremos por nuestra testosterona, seguiremos siendo utilizados y manipulados por algunas mujeres que no valen en humanidad lo que creen que tienen en voluptuosidad.
Ahora espero que un chaparrón de comentarios de rechazo de las féminas del foro caiga sobre mí. Sin embargo, yo debía ser testigo una vez más de la clase de sucesos injustos que veo en la calle. Y mostrarlos ante la asamblea de fóbicos y fóbicas para el despiece y análisis oportuno. Estoy obligado a ello.
|
No es cierto que señoritas con novio,que buscan reiterar la hombría de su macho han provocado peleas y la muerte en ciertos casos,incitan e invitan a la pelea con reclamos;
cuando estaba bien y salia (hablo de mi)incluso me han metido mano,el novio delante,aposentado en la barra y yo ni idea,cuento el final de mi historia?... podéis haceros mejor una idea....
Que razón tienes compañero,son muchas las que lo hacen,
se debería catalogar a estas señoritas como especie peligrosa,como a la viuda negra.
saludos.
|
|
|
|
|
|
|
25-ene-2012
|
|
|
Como mujer no me he sentido atacada por dicho post, simplemente porque no entro en saco.... En ambas caras de la moneda (hombres y mujeres) existen ese tipo de personas que al sentirse deseadas se alimentan como si de comida se tratase, y se nutren de ello, que le vamos a hacer.
Tanto peca el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata.... En lugar de ocupar la mente pensando en ese tipo de mujeres (u hombres) que solo van por la vida jugando-calentando mejor habría que enfocarse en intentar esforzarnos y ver un pelin más allá de lo superficial.
Así como la chica estaba en su derecho de bailar pues el amigo tuvo su derecho de ver, eso del coqueteo es de lo más común en ese tipo de lugares, pero ya sabemos en lo que acaba normalmente. Hay que aprender simplemente a ver las intenciones del otro.
|
|
|
|
|
|
|
25-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Perezoso
No creo que sea feminista el comentario ,sino no diria que la mujer es la causante.
Es simplemente absurdo y se contradice.
|
Con ultrafeminismo (o feminazismo, que tanto monta, monta tanto) hacía alusión a ideas tan perniciosas para la sociedad como que "el hombre solo piensa con la entrepierna", sin duda promulgadas por este colectivo y que llegan a calar incluso en algunos varones como por ejemplo el forero al que cité.
Cojones ya, es que sólo le ha faltado contar el manido chiste de que un hombre que tiene los hombros llenos de serrín es porque ha sufrido un derrame cerebral.
Retomando el hilo creo que hay dos cosas que no se deben confundir. Una es que un señor sea provocado sexualmente de forma deliberada por una señorita que lo único que busca es alimentar su ego (la calientapollas clásica de toda la vida), actitud ésta que por supuesto no debe eximirse de su cuota de censura.
Otra bien distinta es que una mujer se manifieste y vista como le dé la real gana, que yo sepa eso ni está tipificado como flagrante delito ni le da carta blanca a ningún baboso de turno para tratar de probar el género sin autorización previa.
|
|
|
|
|
|
|
25-ene-2012
|
|
|
El género sin autorización nunca se debe probar. Ahora el problema está en determinar cuándo se cuenta con dicha autorización. Evidentemente una mujer que viste de forma provocativa no lo hace para ofrecer sus frutos al primero que pase por la calle; una que te dedica un baile a ti y no a otro, en cambio, no está tan claro.
Estos rollos de seducción son tan abstrusos que uno no sabe ya cuándo le quieren calentar la cabeza o cuándo quieren algo más. Yo agradecería confirmación explícita, a poder ser por escrito y ante notario.
|
|
|
|
|
|
|
25-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Pete_Logand
Ahora bien, no pienso que en el caso de una mujer que viste de forma exageradamente provocativa y que es violada por un hombre, la mujer esté exenta de toda culpa.
wiholi, no estoy de acuerdo contigo cuando dices que "cada persona puede ir como quiera". De hecho, no es cierto. Prueba sino a ir completamente desnuda por la calle, verás como la Policía acaba deteniéndote. Y no te valdrá decir que tú quieres ir así, y que eres dueña de tu cuerpo.
Así pues, una chica con botas de tacón, medias de red, mini-falda, escote de vértigo, etc... es obvio que va "encendiendo fuegos" como dice Verandris. Obviamente su intención es atraer las miradas masculinas, aunque alguna se ofenda ante una mirada descarada o algún comentario soez.
Steppen_wolf, no es que haya hombres que son 95% pene y 5% cerebro; es que hay hombres que son 99% pene y 1% cerebro.
La chica, a todos los efectos, es la CAUSANTE.
Buenas noches.
|
Hola de nuevo, tu piensas que una mujer gogo que baila en una discoteca y a las tantas se va a casa, vestida así http://search.babylon.com/imageres.p...o&babsrc=NT_bb es su culpa de que un tío que pase por la misma calle que pasa ella, la viole? Es su trabajo bailar con esa ropa, es su culpa de que la violen por hacer su trabajo?
Hay casos en los que prostitutas son violadas, la violación es el contacto sexual sin consentimiento de esa persona. Aquí en españa salió una noticia de una anciana, que fue violada por un hombre que estaba enamorado de ella.
Los hombres que violan no lo hacen por la ropa.
Toda victima de violación vaya con la ropa que sea no tiene la culpa de ser violada o violado, porque también existen casos de hombres.
Cada persona puede ir como quiera, solo que depende el lugar porque existen leyes como en los países en los que la mujer tiene que ir con burka y las playas nudistas en las que van todos desnudos...Aquí muchas veces me encuentro un hombre que va vestido con una tunica de color amarrillo chillón y con las manos juntadas como si rezara, lleva sandalias y nadie le dice nada.
Hay casos y casos, chicas que quieren llamar la atención, chicas que visten así porque les gusta y es su estilo de vestir...No entiendo porque la mujer no puede vestir como dese, esque no hay una ley que prohiba que no puedes ir con una camiseta de tirantes, con escote...En otros países los hombres como ya te dije van sin camiseta, y las mujeres en bikini porque hace calor, no van a ir con un abrigo o con botas...
Y respecto a lo que dices de los hombres, pues hay de todo. Hombres que solo piensan en sexo y hombres que no piensan solo en eso. Yo antes también etiquetaba a la gente en la misma etiqueta, pero ya me di cuenta que no. No toda la gente es igual, no todas las chicas que visten con mini- falda, medias de rejilla...lo hacen para provocar, no todos los hombres son unos babosos que piensan en sexo...no podemos enjuiciar a nadie por su aspecto. Las personas no son solo aspecto físico tienen interior.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
