La fobia no tiene cura! - Página 3

ariel23casla · 18-abr-2014

depende el problema de cada uno,la fobia es un trastorno mental,en este foro hay varios timidos disfrasados de fobicos,que suelen ir al psicologo un par de sessiones y luego abrir un post diciendo "me cure" en cambio estan los que tienen una fobia "extrema" incluso varios de ellos ni se animan a abrir un hilo en el foro.

yo no me considero un fobico "extremo" pero si he hablado con gente que paso por varios psicologos y psiquiatras y apesar de estar medicados,su fobia no logro disminuir casi en nada.
asi que desde mi punto de vista,la fobia tiene cura solo para algunas personas.
es una enfermedad como el cancer o el sida o la diabetes,por lo tanto la gente debe saber que hay enfermedades incurables.

igual se sabe que la mayoria de los psicologos solo te roban el dinero,asi que si el autor del post estudia psicologia para aprovecharse de la gente no me parece nada raro.

ravenxita · 18-abr-2014

el relato es verdad, pero la fs si tiene cura.
la parabola radica en que no existe tal cura para una enfermedad que no existe, espero haberte aclarado ese acertijo. saludos

_Solaris_ · 18-abr-2014

Cita:

Iniciado por ExternónEmbuxao

Pues si de verdad eres estudiante de psicologia, te aconsejo que te apliques más con tus estudios, porque llevas escribiendo unos hilos que tienen tela...

Siendo estudiante de ciencias (y lo digo a pies juntillas), deberías aprender a diferenciar lo que son conjeturas u opiniones que a ti te parecen razonables a lo que es un estudio analítico o cualquier cosa por el estilo.

Si eres el del avatar pareces un perturbado, pero no puedo hacer menos que darte la razón.
El muchacho parece confundir la psicología con la filosofía, seguramente porque sus profesores también dejan mucho que desear...
Una cosa es cuestionarse la naturaleza de la realidad, y preguntarse si existe una verdad objetiva, y otra practicar la ciencia y elaborar teorías. Los físicos teóricos de las supercuerdas todavía se pueden permitir algunos lujos, pero este hombre se supone que estudia la mente y el cerebro, con todos sus traumas y trastornos acumulados.
No se qué aplicación práctica podrían tener sus elucubraciones, y si quiere aportar algo a las terapias existentes para fóbicos, más le vale que se ponga a estudiar la forma en que funciona eso que todos llevamos dentro del cráneo y se deje de tonterías.

Por cierto, Albert Einstein se preguntaba: ¿es que acaso existe la Luna sólo porque la mira un ratón?.

ExternónEmbuxao · 18-abr-2014

Cita:

Iniciado por killmeplz

Por dios esta mujer no entiende. no me hagas explicartelo con manzanitas, porque yo creo q eres inteligente.

Aqui lo q esta en debate es la nocion de verdad de las cosas. Que es la verdad?
- Esta ahi afuera para estudiarla?
- Opera con independencia al observador?
- O es una construcción del conocimiento?

Lo q yo creo es q no existe conocimiento objetivo, porque todo esta mediado por el hombre y su configuración de realidad.
Las cosas no se nos presentan tal cual son, porque sino podríamos decir q lo q ve una mosca con sus miles de ojos en realidad es una fantasía o distorsión, pero no es nada de eso, solo tiene un aparato perceptivo diferente.

Entonces si uno no ve la verdad en los objetos, lo q existen son construcciones y es eso lo q ha hecho la ciencia.
Construir realidades o problematizar fenomenos de la vida, bajo una serie de axiomas, como por ejemplo el de q la realidad existe y es universal para todos.

El bullyng siempre se ha practicado, pero recién hace un par de años se problematizo.
Que sucede con eso entonces?? Se crean politicas para erradicar la violencia en los colegios, instituciones, investigaciones, los profesores estan mas involucrados con el tema, los papas estan mas preocupados de sus hijos y de q no sean abusados, etc etc.
En síntesis el conocimiento cientifico, impacta todo nuestro quehacer incluso más intimido.

Mira eso q dije sobre q el diagnostico antepone a la enfermedad, no lo pescaste bien y le diste una lectura muy textual.

Te explico asi. Si tu llevas una vida totalmente comun y corriente y por darte un ejemplo, tienes varios pasatiempos y uno de ellos es la lectura.
Entonces lo q haces es leer siempre por las noches como un ritual, pero un día ves por las noticias q nuevos estudios han descubierto q leer por las noches es malo, entonces seguramente dejarás de hacerlo. Puedes sentirte mal por perder ese hobby y con el tiempo enfermarte incluso. Entonces q fenómeno ocurrió ahi? Si antes de conocer esa información llevabas una vida sana. Bueno disculpa por lo tonto del ejemplo, pero es para q la idea se entienda.

El fin del hilo era abrir el debate y cuestionar un par de cosillas. Sigo trabajando en mi teoria para perfeccionarla. Algun dia espero darle solucion a esto q llaman fs.

Menuda cantidad de excusas baratas. La gracia de un estudio no es solo el resultado, son las pruebas que se aportan y se configuran para que sean repetibles y medibles. El ejemplo de creerse cualquier estudio no es nada más que un salto de fe. La retórica, el estilo literario, y las presunciones personales no tienen cabida cuando se quiere hacer estas cosas, hay montones de libros que explican como hay que hacer un estudio que pueda ser tomado en serio.

Lo que yo te he leído son conjeturas, las cuales has expuesto como verdad usando palabras de sentido totalmente cerrado. Si no era esta tu intención, deberías dejarlo claro de alguna manera, porque ahora mismo la única manera de averiguar lo que quieres decir es por lo que escribes. Si algo lo omites y no viene implícito de alguna manera, es un fallo de escritura y no de lectura.

No es que tenga nada personal contra ti y por eso conteste tanto, es que hay cosas con las que se tiene que tener cuidado a la hora de escribir, sobretodo cuando son tan poco creíbles y más aún con el tema que se trata y donde se trata, que la sensibilidad está a flor de piel.

Elodin · 18-abr-2014

Creo que lo que pasa es que Killmeplz no cree en la psicología...y esto es bueno, que cuestione todo lo que esta aprendiendo y lo que le están enseñando.

Seymour_Skinner · 21-abr-2014

Cita:

Iniciado por killmeplz

tengo una gran teoría q quiero desarrollar

Si la quieres desarrollar, entonces aún no la tienes.

Cita:

Iniciado por killmeplz

y asi no comernos los cuentos q la psicología y la ciencia nos vende.

¿Un estudiante de psicología que quiere salvarnos de los "cuentos" que la psicología nos vende? No entiendo, eres todo un chico malo, ¿no? Además de anticiencia...

Cita:

Iniciado por killmeplz

En clases de psicologia social el profesor nos pregunto si la homosexualidad ha existido siempre o solo se descubre en el siglo 20. Fue un error porque solo durante el siglo 20 se considero q el gusto por personas del mismo sexo era una anomalia.

Eso es tan absurdo como decir que la gravedad no existía hasta que los científicos empezaron a investigar.

Cita:

Iniciado por killmeplz

Ustedes que creen? Los problemas estan ahi fuera y es cosa de ir a investigarlos para descubrirlos? O piensan q todo problema es una construcción o problematización del investigador.

Un problema de investigación se podría definir como el vacío de conocimiento existente frente a un fenómeno. El problema tiene varias etapas: primero, la latencia, está ahí fuera en algún objeto pero sin manifestarse y por lo tanto sin ser reconocido; segundo, manifestación, es revelado a través de algún elemento, ahora es reconocido social y científicamente, o sea existe y además se sabe de su existencia; tercero, solución, como su nombre lo dice, es la etapa en la que se pretende encontrar soluciones al problema.

Respondiendo a tus preguntas, los problemas de investigación existen ahí fuera, el investigador debe plantearlo adecuadamente cuando éste se manifieste. Tener identificado el problema significa tenerlo resuelto en gran medida: lo demás, es solo cuestión de aplicar la habilidad matemática o el entrenamiento en el manejo de técnicas específicas para la obtención de datos. El planteamiento del problema es mucho más importante que su solución.