|
|
25-may-2011
|
|
|
Cita:
con ese baile de precios los empresarios no pueden hacer bien los cálculos de costes y se producen errores empresariales fatales que provocan crisis como la que estamos viviendo.
|
Pero tu que te crees ¿que somos jilipollas? ¿que la crisis es un error de los empresarios? La crisis viene de su **** AVARICIA, de que nunca tienen bastante, de su puto EGOISMO, que todo les da igual para ganar ellos mas.
|
|
|
|
25-may-2011
|
|
|
MAYDE sigue escribiendo que yo lo leo y me interesa aver k dices eres economista?¿
|
|
|
|
25-may-2011
|
|
|
Cita:
MAYDE sigue escribiendo que yo lo leo y me interesa aver k dices eres economista?¿
__________________
|
pero no sois la misma persona?
yo pensaba que los dos sois personajes de nucleo
|
|
|
|
26-may-2011
|
|
|
Contestemos una a una las objeciones de este alfeñique :
Cita:
Iniciado por SteppenWolf91
Ok, desmontemos unos cuantos mitos.
- El valor de la moneda está definido por el oro del país. Una moneda que valga menos de su valor real se considera DEVALUADA, y si sube más de su valor real, se considera REVALORIZADA. Pongo estos conceptos en mayúscula para resaltarlos.
|
El valor de la moneda y de cualquier bien es subjetivo (es decir, para cada persona tendrá un valor). Y las valoraciones subjetivas que hacen todas las personas sobre la moneda, es la que determina su precio.
Hoy en día no se sabe cuál es el verdadero precio de la moneda, porque no hay un mercado libre de monedas: el dinero lo produce de forma monopolística el Estado, aumentando y disminuyendo su cantidad de forma no ajustada a su demanda, y estableciendo un tipo de cambio con otras monedas.
Cita:
Iniciado por SteppenWolf91
- La economía se rige por unas leyes simples: demanda-oferta, importación-exportación.
|
Me gustaría saber cuáles son esas leyes y cómo se han sacado. Ya te digo que las leyes económicas no se obtienen mediante el método científico, observando la sociedad, realizando estadísticas, etc. En economía no se pueden aislar fenómenos igual que en la física. Es inútil hacer experimentos en economía porque su resultado será distinto según la gente a la que se le haga, según cuándo se haga, etc.
Cita:
Iniciado por SteppenWolf91
- Un Estado aumenta su riqueza si el valor de lo que exporta es superior al valor de lo que importa. ¿Por qué? Porque estás acumulando dinero que viene de fuera al vender tus bienes al exterior. Cada vez que importas, sacas dinero de tu país para conseguir un bien que no has podido producir en tu propio país. Luego, conviene importar poco y exportar mucho (sin expoliar tus recursos, claro).
|
El dinero no representa riqueza, ya lo he dicho doscientas mil veces en el primer post de este hilo. Lo que representa riqueza es que los ciudadanos dispongan de los bienes y servicios que demandan. Y parece que tienes el concepto erróneo del valor de las cosas: el valor no es objetivo, es subjetivo. En cualquier intercambio libre, tú intercambias algo con otra persona porque subjetivamente tú valoras más lo que tiene el otro que lo que tienes tú. Si no, no se produciría el intercambio.
No conviene importar poco y exportar mucho, lo que conviene es que se produzca lo que la gente demanda, y punto. Si se produce lo que la gente demanda, es irrelevante que se haya importado mucho y exportado poco.
Cita:
Iniciado por SteppenWolf91
- Como ha dicho Mayde, el valor de tu moneda no afecta directamente a la capacidad adquisitiva de la gente que viva en él. Si la moneda vale el doble, los costes supondrán la mitad, pero el beneficio también estará a la mitad. Así que doblando los precios los pones como estaban. El cambio del valor de la divisa (moneda) cobra importancia cuando quieres EXPORTAR o IMPORTAR.
|
Sinceramente, no comprendo a qué te refieres con "valor de la moneda". Respóndemelo, porque si crees que es lo que pienso, con dos o tres frases te desmonto el resto de lo que has escrito.
Si te refieres al tipo de cambio de una moneda con respecto a otra, por ejemplo, del euro al dólar, ya te digo que ese tipo de cambio lo establece el Estado, modificándolo a su antojo según las circunstancias pretendiendo que se exporte más o se importe más (un error garrafal, porque al modificar los precios que se establecerían en un mercado libre, lo que pasa es que o se produce en exceso lo que la gente no demanda o se produce poco de lo que la gente demanda)
|
|
|
|
26-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Es que tengo algo de instinto maternal.
Ahora en serio. No, lo que pasa que me sorprende que, interesándote tanto el tema, no vayas a discutir con gente de tu nivel. Porque llevas rato largo en ello.
¿No militarás en algun partido? ¡Tenemos un topo!
|
¿Y por qué no le dices a Sonámbula por ejemplo, que prácticamente lo único que hace es publicar poemas en el foro, que se vaya a discutir con gente de su nivel en un foro de literatura? Porque tambien lleva un rato largo en ello
Que va, al contrario, le dices que es muy bonito o que tal y pascual.
Lo que pasa es que no te gusta lo que escribo.
No milito en ningún partido, ¿o es que conoces a algun anarquista que lo haga?
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Acerca de esto, pues estaría bien que le dieras otra vuelta al asunto y, como supuestamente afectado (sino, ¿qué haces aquí?) pensaras y expusieras como le afecta al fóbico social, al inadaptado, al discapacitado o el disminuido, ese ultraliberalismo que tanto propugnas. Porque en un mundo donde cada vez es más difícil hacer nada solo, a alguien que tiene dificultades para relacionarse le es imposible estar a la altura y competir en ningún sentido. Ya sé que me dirás todo eso de que el mercado se autorregula, pero en fin, era para que pensaras un poco en tu/nuestra singularidad, más allá de ver y repetir. Porque al final parecerá que te crees hasta las entrevistas falseadas de Intereconomía, con el becario del programa:
YouTube - ‪Entrevista intereconomia 15M (Sincronizado A/V)‬‏
|
¿Que cómo le afectaría? Pues que se pondría las pilas, igual que hice yo. Yo antes vivía totalmente ajeno a la realidad, y me imaginaba utopías y mierdas para justificar el hecho de no esforzarme en mejorar, y le echaba la culpa a otras personas de lo que me pasaba. Con eso que tú llamas "ultraliberalismo" (que no es más que la realidad demostrada científicamente, no una ideología) me di cuenta de que soy yo el que tengo que solucionar mis problemas. Los problemas no se van a solucionar por arte de magia, y si esperas continuamente a que te los solucionen los demás, te estás comportando como un parásito.
Tú en cambio, te niegas a solucionar tus problemas, y quieres seguir viviendo en tu nube de utopías y echándole la culpa a otros. Por eso niegas rotundamente que lo que digo sea verdad, porque si así lo fuese, sería terrible, porque tendrías que bajarte de la nube y bajar hacia la cruda realidad. Por eso ves mejor anular tu mente, cerrarte a los argumentos, y pensar que vengo con intenciones de comerle el coco a la gente o cosas parecidas.
¿Que para un fóbico social es imposible estar a la altura y competir en ningun sentido? Eso es lo que piensas tú y lo que induces a creer a la gente de este foro con tus comentarios. Si tú quieres seguir engañándote con esa mentira para no hacer nada, adelante, sigue en el fondo del pozo lloriqueando.
|
|
|
|
26-may-2011
|
|
|
o sea yo me tomo un taxi, y el precio es 30 pesos por el viaje. (yo manejo pesos)
tengo un billete de 100 pesos, y se lo doy al taxista y me dice no tengo cambio.
como hacemos?? tengo demasiado dinero, y no lo puedo usar por que el precio del viaje es mucho menor, y el chofer no tiene cambio.
el micro funciona con monedas, 1, 90 pesos, si le doy al chofer un billete de 2 pesos me dice no te lo acepto la ley es que con monedas funciona (y tengo un billete mas grande) que el precio del boleto.
tengo mil pesos (supongamos) y quiero un celular nuevo. para tener ese celular, tengo que ir a comprarlo, si no voy a comprarlo, tengo mil pesos, pero si no los gasto. no tiene un uso para diversion el dinero.
tener dinero es una cosa y gastarlo es otra cosa, podes tener un millon, pero si no lo gastas, en casas y en autos, si te lo guardas (no sos millonario)
|
|
|
|
26-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por din4
pero no sois la misma persona?
yo pensaba que los dos sois personajes de nucleo
|
k ices hombre¿?
|
|
|
|
26-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por MAYDE
¿Y por qué no le dices a Sonámbula por ejemplo, que prácticamente lo único que hace es publicar poemas en el foro, que se vaya a discutir con gente de su nivel en un foro de literatura? Porque tambien lleva un rato largo en ello
Que va, al contrario, le dices que es muy bonito o que tal y pascual.
|
En primer lugar, no es mi caso. No acostumbro a meterme en los hilos de poesía o textos. Pero, te todas formas, que yo sepa esos poemas y textos no van de explicar lo normales que son como personas, y cómo encajan ahí fuera, más bien acostumbran a ser lo contrario.
Cita:
Iniciado por MAYDE
Lo que pasa es que no te gusta lo que escribo.
|
Eso no lo sé, porque ya hace rato que ni lo leo
Cita:
Iniciado por MAYDE
No milito en ningún partido, ¿o es que conoces a algun anarquista que lo haga?
|
Es bueno de saber, oye.
Cita:
Iniciado por MAYDE
¿Que cómo le afectaría? Pues que se pondría las pilas, igual que hice yo. Yo antes vivía totalmente ajeno a la realidad, y me imaginaba utopías y mierdas para justificar el hecho de no esforzarme en mejorar, y le echaba la culpa a otras personas de lo que me pasaba. Con eso que tú llamas "ultraliberalismo" (que no es más que la realidad demostrada científicamente, no una ideología) me di cuenta de que soy yo el que tengo que solucionar mis problemas. Los problemas no se van a solucionar por arte de magia, y si esperas continuamente a que te los solucionen los demás, te estás comportando como un parásito.
Tú en cambio, te niegas a solucionar tus problemas, y quieres seguir viviendo en tu nube de utopías y echándole la culpa a otros. Por eso niegas rotundamente que lo que digo sea verdad, porque si así lo fuese, sería terrible, porque tendrías que bajarte de la nube y bajar hacia la cruda realidad. Por eso ves mejor anular tu mente, cerrarte a los argumentos, y pensar que vengo con intenciones de comerle el coco a la gente o cosas parecidas.
¿Que para un fóbico social es imposible estar a la altura y competir en ningun sentido? Eso es lo que piensas tú y lo que induces a creer a la gente de este foro con tus comentarios. Si tú quieres seguir engañándote con esa mentira para no hacer nada, adelante, sigue en el fondo del pozo lloriqueando.
|
Que no, que yo no te digo que esté bien o mal. De hecho me parece bien que se hable de economía. Yo mismo tengo y he tenido siempre un problema con el dinero. Lo que me resulta enigmático es que si tan has solucionado tus problemas sigas por aquí, un lugar en el que, por empezar, muchos se burlan de ti. Acaso tendría un poco más de sentido si, como dije, lo adaptaras a nuestra singularidad y hablaras, por ejemplo, de la rentabilidad de nuestra inversión individual en terapias o medicamentos, y de como eso nos debilita económicamente, más que fortalecernos y permitirnos competir con los demás; de la gestión del tiempo que como fóbicos nos pasamos en casa y que, por lo tanto, no podemos rentabilizar; de cómo se ven afectados nuestros derechos como trabajadores de bajo de todo de la pirámide que somos o seremos; de como afrontar la realidad de nuestros fracasos, es decir, de que hay que hacer cuando, a diferencia de tú, se entra al juego y en lugar de ir hacia arriba se va hacia abajo.
Por otro lado, te equivocas si piensas que el único problema de un fóbico es no aceptar la realidad. Es más, muchos son fóbicos por la consciencia de ver demasiado claro lo poco que pueden dar de sí. ¿Y tú les vienes con ir a competir con gente sana y con buenos medios? Entiendo que algo haya de vocación comunicativa en lo tuyo: una intención de ayudar al arquetipo "fóbico" con el que te asemejas. Pero a tus mensajes les veo poco de pedagógicos.
En fin, yo ya he puesto mi opinión sobre la mesa. No insistiré más, ya te dejo tranquilo, don't worry.
|
Última edición por Res_funciona; 26-may-2011 a las 09:46.
|
|
|
26-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por SteppenWolf91
Ok, Mayde, tú ganas. Te intento comentar lo que yo sé de economía, que sigue paradigmas claramente matemáticos, pero visto lo visto, tú eres el puto amo, así que para ti el título de "The Special One". xD
Me gusta eso de que, por un lado, las reglas de la economía no se pueden ver en un contexto científico, pero sin embargo, el "ultraliberalismo" es una realidad científica (¿?).
http://youtu.be/1MjFNHuz-7E
|
Es que no tiene sentido utilizar las matemáticas en economía, por eso veía inútil seguir contestándote el resto de tu posts, porque se basan todo en el mismo error.
Según tu perspectiva, pareces que ves la sociedad organizada por un órgano central, que decide qué es lo que se debe producir y qué es lo que se debe consumir. Así no se llega a ningún sitio.
¿Qué sentido tenía que la URSS por ejemplo fuera el mayor productor de tractores, si luego los tractores estaban abandonados en inmensas llanuras?
¿Qué sentido tiene que en España se hayan construido miles de casas que luego están vacías?
El verdadero crecimiento y prosperidad de una sociedad se basa en producir lo que la gente demanda, y eso sólo se consigue con un mercado libre. El Estado es incapaz de saber qué es lo que demanda la gente.
|
|
|
|
26-may-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por MAYDE
El verdadero crecimiento y prosperidad de una sociedad se basa en producir lo que la gente demanda, y eso sólo se consigue con un mercado libre. El Estado es incapaz de saber qué es lo que demanda la gente.
|
No, si todo eso está muy requetebien. Pero también podemos hablar un poco sobre los fallos del mercado, sugiero este tema para el segundo capítulo.
Por cierto, me extraña sobremanera que todavía no nos hayas colado algún vídeo de Huerta Soto por lo bajinis, ¿cuánto tiempo podrás aguantar?
|
|
|
|
|
|
|