Iniciado por Ofelia89

Como dice din4, no tiene nada que ver lo de ser vegetariano, aunque claro, hay muchos que lo son, y me parece estupendo. Eso de que necesitamos alimentarnos de animales...bueno, mucha gente no lo hace y sigue viva ;) así que está claro que no es absolutamente necesario, ¿no?
De todas formas, lo que defiendo son los derechos de los animales. Por ejemplo, aborrezco las corridas de toros, y no voy a decir aquí lo que pienso sobre las personas (?¿) que van a ver cómo los torturan. Porque el hilo no va sobre eso y, además, es un tema que me altera muchísimo.

Iniciado por eliseo

Pero esa expanción crediticia (es decir, otorgar créditos financieros a mansalva por parte de los bancos) está provocada por el hecho de que se mantiene artificialmente un bajo tipo de interés por el banco central y porque los bancos pueden prestar dinero de la nada. Si los bancos no negociasen con el dinero depositado y los tipos de interés los fijase el mercado, no se provoca expansión crediticia ni por tanto una recesión económica como la que estamos viviendo ahora.
Porque al aumentar la demanda de dinero, los tipos de interés tenderían a subir, y esa subida de los tipos haría que se concediesen menos créditos. Es decir, que el mercado financiero, igual que los otros mercados, se autorregula solo, una planificación central es perjudicial. La sociedad es complejísima y es imposible planificarla centralmente.
Respecto a lo de los pesos de sectores económicos: cada país, en un mercado libre, se especializará en lo que sea más productivo, y eso es algo bueno. Si los productos agrícolas de un país no son demandados por la gente, no se debe perpetuar ese sector mediante subvenciones y demás, porque no está proporcionando nada útil para la sociedad. Los trabajadores de ese sector deben desplazarse a otros sectores en los que ese país sea más productivo, y eso ya se hace el mercado libre.