 |
|
17-feb-2006
|
|
|
Ha llegado el momento de replantearse la ley del menor en lo pertinente a la aplicacion de medidas de prision. Se deberia endurecer y empezar a meter en la carcel desde los 16 años, porque igual de maduros que son para cometer los delitos, igual lo son para recibir el castigo. Se deberia prohibir que menores cojan cualquier medio de locomocion. Subir la edad para poder conducir vehiculos a motor, por lo menos a los 21 años. Los jovenes de 18 años, la gran mayoria no estan preparados para coger un coche responsablemente, aunque desgraciadamente ni muchas personas de 50 años lo estan tampoco.
Tipificar como delito el ahora "famoso" (de toda la vida) acoso escolar. Empezar a castigar penalmente cualquier agresion fisica a un menor por parte de otros menores en las clases.
Y lo mas fundamental de todo. Reconducir la educacion a los jovenes desde otra perspectiva. Prohibicion de programas como operacion triunfo, gran hermano, la casa de tu vida, etc etc
Prohibicion de adquirir juegos sangrientos y violentos a menores de 21 años.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2006
|
|
|
Pues la verdad es que sí,sobre todo la juventud de ahora,muchos robos,asesinatos,y actos vandalicos,me duele ver mucho por la tele cada día como un chico o chica de mí edad mata como si fuera un perro a un compañero de clase,personas..o lo que se lleva ahora la nueva moda de grabar con el movil,hay que estar tocado de la cabeza para hacer esto.
Támbien te doy mucho la razón en cuanto a los de esos programas "cutre frikis" como yo habitualmente los llamo,a mi me tienen obstinada ver tanto vivedelcuento,es más deberían poner documentales sociales,un horario infantil,y bueno no se,que quiten estos programas que lo único que hacen es ponerte peor. 
saluos
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2006
|
|
|
Si, todos a la carcel. ¿Y que es la carcel? ¿Cual es su objetivo?. En un Estado democrático de Derecho alguien comete un delito y el poder judicial, en representación del pueblo (¿seguro? ¿en que medida se representa al pueblo en estos órganos?), reacciona frente al sujeto porqué se esperaba de el un determinado comportamiento. Vaya silogismo más estupido. ¿Quien le inculca a esa persona ese comportamiento esperado? ¿La familia desestructurada?, ¿La **** sociedad capitalista que se ocupa exclusivamente de observar su propio ombligo con deleite?, ¿Los medios contaminados y politizados?...
Para cualquier penalista le parecerá una falacia lo que digo porqué no he tenido en cuenta las multiples teorias de la pena existentes, pero lo que he expuesto ya me vale para cuestionar la legitimidad de un Estado Carcelario.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2006
|
|
|
Por desgracia y en parte por nuestra propia condición humana, necesitamos normas que regulen la convivencia. Es inevitable. La anarquía es un planteamiento muy atractivo desde el punto de vista teórico y utópico, pero nos veríamos sometidos a la ley del más fuerte. Sin normas, esto sería una **** selva (como ahora, pero mucho peor).
Lógicamente, si se hacen necesarias ciertas reglas, se hacen necesarias ciertas consecuencias para su inobservancia. Si no sería un cachondeo.
Pero que nadie se engañe y hable de justicia. ¿Qué es la justicia o quién lo establece? Ufff, ya sería meterse en abismos filosóficos.
La cárcel o la mano dura, como tú dices, es una consecuencia desgraciada y necesaria de nuestra sociedad, pero nunca puede ser una solución. La solución hay que buscarla en las escuelas, en las familias, en los medios de comunicación, etc.
Saludos.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2006
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Fobos
Por desgracia y en parte por nuestra propia condición humana, necesitamos normas que regulen la convivencia. Es inevitable. La anarquía es un planteamiento muy atractivo desde el punto de vista teórico y utópico, pero nos veríamos sometidos a la ley del más fuerte. Sin normas, esto sería una p*** selva (como ahora, pero mucho peor).
Lógicamente, si se hacen necesarias ciertas reglas, se hacen necesarias ciertas consecuencias para su inobservancia. Si no sería un cachondeo.
Pero que nadie se engañe y hable de justicia. ¿Qué es la justicia o quién lo establece? Ufff, ya sería meterse en abismos filosóficos.
La cárcel o la mano dura, como tú dices, es una consecuencia desgraciada y necesaria de nuestra sociedad, pero nunca puede ser una solución. La solución hay que buscarla en las escuelas, en las familias, en los medios de comunicación, etc.
Saludos.
Saludos.
|
"La sociedad democrática moderna no puede permitirse hoy renunciar a la represión penal." Frase ampliamente utilizada por la doctrina penalista para mantener su trabajo.
La Anarquía no es desorden ni caos como lo definen los diccionarios, Bakunin y otros autores idearon un modelo de organización social basado en el orden libre y la autonomía. Supongo que te refieres a que la sociedad actual no esta preparada para la Anarquía, pero no tiene porqué ser un concepto utópico, es evidente que a ciertas personas les interesa mantener el modelo actual.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2006
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por nachete252
. Prohibicion de programas como operacion triunfo, gran hermano, la casa de tu vida, etc etc
Prohibicion de adquirir juegos sangrientos y violentos a menores de 21 años.
|
PROHIBIR esa es la solucion?, hay que atajar el problema de raiz: en los padres y en la educacion que dan a los hijos
como vas a meter a un chaval de 16 años en la carcel por mu desgraciao que sea?, tiene que haber alguna forma para que aprenda el significado y las consecuencias de hacer daño a los demas, no?
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2006
|
|
|
Yo se la aplicaría más a algunos padres que se supone que son los que deben educar y dar ejemplo a sus hijos. Aunque también hay casos de hijos que salen despendolaos a pesar de haber recibido una buena educación en todos los sentidos.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2006
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Kruschev
Cita:
|
Iniciado por Fobos
Por desgracia y en parte por nuestra propia condición humana, necesitamos normas que regulen la convivencia. Es inevitable. La anarquía es un planteamiento muy atractivo desde el punto de vista teórico y utópico, pero nos veríamos sometidos a la ley del más fuerte. Sin normas, esto sería una p*** selva (como ahora, pero mucho peor).
Lógicamente, si se hacen necesarias ciertas reglas, se hacen necesarias ciertas consecuencias para su inobservancia. Si no sería un cachondeo.
Pero que nadie se engañe y hable de justicia. ¿Qué es la justicia o quién lo establece? Ufff, ya sería meterse en abismos filosóficos.
La cárcel o la mano dura, como tú dices, es una consecuencia desgraciada y necesaria de nuestra sociedad, pero nunca puede ser una solución. La solución hay que buscarla en las escuelas, en las familias, en los medios de comunicación, etc.
Saludos.
Saludos.
|
"La sociedad democrática moderna no puede permitirse hoy renunciar a la represión penal." Frase ampliamente utilizada por la doctrina penalista para mantener su trabajo.
La Anarquía no es desorden ni caos como lo definen los diccionarios, Bakunin y otros autores idearon un modelo de organización social basado en el orden libre y la autonomía. Supongo que te refieres a que la sociedad actual no esta preparada para la Anarquía, pero no tiene porqué ser un concepto utópico, es evidente que a ciertas personas les interesa mantener el modelo actual. |
La verdad es que no he profundizado en el tema de la anarquía y por tanto se puede decir que hablo desde la ignorancia. Mi concepto actual se asemeja al que dan las enciclopedias.
A mí me parece triste que existan las cárceles y las condenas. Lo veo como un fracaso de los seres humanos en su intento de convivir. Hablas de una organización social basada en la autonomía. ¿Realmente lo ves factible?
Sé que estás en contra del sistema capitalista, el cual se basa en una organización de la economía sustentada en la libertad y en la autonomía de la iniciativa privada. Convendrás conmigo en lo despiadado y salvaje que puede resultar el sistema, a la vez que injusto, si se le deja a sus anchas. ¿Te imaginas extrapolar esta forma de organización a TODOS los ámbitos de actividad humana?
Somos como somos. "El hombre es un lobo para el hombre" (Soy consciente de que estoy generalizando).
Un saludo.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2006
|
|
|
Acaso nadie se dio cuenta de que el capitalismo tampoco puede sustentarse a este ritmo.Eso sin hablar de LOS METODOS POR LOS QUE SE SUSTENTA. 
La solidaridad en este mundo,es solo una palabra vacia.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2006
|
|
|
En cierta forma esa extrapolación ya se ha producido (no en el sentido de libertad). Cayerón las barreras reales y se generalizaron los mismos valores culturales, económicos y sociales (ese ente grotesco llamado Globalización).
La Anarquia es la ausencia de jerarquia que conlleva toda autoridad, es el socialismo libertario que no conlleva la falta de organización y asociación.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
