|
|
22-oct-2011
|
|
|
despistada dejemos asi jeje creo que ellis beck lo explico muy bien perdoname si en algo te hice sentir mal pero recuerda que la terquedad no todas las veces es mala sino seriamos conformistas me encanta tu pensamiento y tu caracter sigue asi eso es de admirar es dificil pensar que estes con este problema de fb jeje cuidate estamos hablando mi msn es michaelheavy.16hotmail.com y no soy tan chiquillo jejeje tengo 21;)
|
|
|
|
22-oct-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por maicolrey
despistada dejemos asi jeje creo que ellis beck lo explico muy bien perdoname si en algo te hice sentir mal pero recuerda que la terquedad no todas las veces es mala sino seriamos conformistas me encanta tu pensamiento y tu caracter sigue asi eso es de admirar es dificil pensar que estes con este problema de fb jeje cuidate estamos hablando mi msn es michaelheavy.16hotmail.com y no soy tan chiquillo jejeje tengo 21;)
|
MMmmm ellis beck? que no son dos apellidos de dos diferentes teóricos, viejo?
En primer lugar, que hace discutiendo tanto hermano? este post está lleno con sus explicaciones y debate
Está bien que quieras ayudar, yo tambien quisiera, pero no somos salvadores. No es nuestro lugar el de estar salvando.
Y si el o la creadora de este post quiere tu ayuda, la acepta y ademas, efectivamente la puedes ayudar en algo, no pierdas tiempo acá justificando y explicando extendiendote en algo infructuoso: Ayudale entonces en lo que podas!
PD: Leí por ahí que psicoticos se curaron WTF!!!! hasta donde he visto en estructuras clínicas un psicótico no tiene cura, solo se estabiliza!
Ademas, la cognitiva no explíca bien la psicosis ni otros trastornos como los somatomorfos pues eso implicaría el reconocimiento de un conflicto intrapsiquico con origen en el edipo, y para empezar, los cognitivos no reconocen el aspecto sexual que implica el edipo socio........
Tome los documentos o los cuadernos y a repasar parcero!
Y de una vez, agrégueme si quiere y compartimos conocimientos: me gustaría compartirle lo que se, corregirle si puedo y que usted me comparta y me corrija si puede..es una bna forma de aprender, las mejores! [email protected]
Un saludo desde antioquia!
|
Última edición por jeruandres; 22-oct-2011 a las 06:45.
|
|
|
22-oct-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por maicolrey
despistada dejemos asi jeje creo que ellis beck lo explico muy bien perdoname si en algo te hice sentir mal pero recuerda que la terquedad no todas las veces es mala sino seriamos conformistas me encanta tu pensamiento y tu caracter sigue asi eso es de admirar es dificil pensar que estes con este problema de fb jeje cuidate estamos hablando mi msn es michaelheavy.16hotmail.com y no soy tan chiquillo jejeje tengo 21;)
|
maicolrey, me pareces un buen chico, y a mi también me gusta tu actitud abierta y dialogante, pienso que serás buen psicólogo .
No me molestaste, lo que pasa es que me dio reparo alargar más el tema. Respecto a si está científicamente comprobada la teoría cogn-cond, si sé que eso es lo que se dice y da por hecho pero sinceramente no sé hasta qué punto creerlo, si sólo se basan en encuestas, todos sabemos que no hay nada más manipulable.
A mi esta teoría no me convence, al menos en mi caso, y no porque me quiera sentir especial ni nada, es que yo no tenía pensamientos irracionales o distorsionados, lo que sí tenía era pánico al ridículo y al rechazo, pero no era eso el origen de mi ansiedad sino que era consciente de que ésta me hacía extremadamente vulnerable a ello y pensando "no me voy a poner nerviosa, no hay motivos que temer", "no es el fin del mundo" no conseguía absolutamente nada, realmente tenía un problema que superaba mi control consciente pero no porque tuviera eso interiorizado y ya automáticamente saltara el chivato como dicen los psicólogos éstos. Mira, si eso fuera así ¿por qué ahora no me pasa? No puede ser porque los fármacos me encubran la ansiedad, si fuera así, seguiría teniendo esos pensamientos de forma automática aunque no me produjeran ansiedad. No es que haya dejado de ser ansiosa porque creo que eso es parte del temperamento de uno, sigo siendo tímida y callada, pero es algo que va conmigo y ya está, para mí no es algo malo ser tímido, más bien lo contrario.
En mi opinión esta terapia es demasiado simple para algunos casos, a lo mejor no en otros en que de verdad basta con interiorizar una serie de pensamientos positivos pero en otros no es más que autoengaño o pecar de ingenuidad. Cuando uno está sintiendo que se le cae el mundo encima cuando lo miran los demás, pensar que eso es sólo "un fantasma de la mente" es querer negar la realidad a toda costa.
Si realmente es tan eficaz esta terapia ¿por qué hay tanta gente que no mejora con ella? No soy yo sola, hay montones más de casos de gente que dice que dicen haber sentido una falta de empatía total o comprensión por parte de su terapeuta.
Me ha costado escribir esto porque estoy muy espesa, he pasado una noche muy mala por culpa de esta metedura de pata mía con Casiop3a, como tenía la cabeza en otro lado (sí, realmente soy despistada me tomé la pastilla que no era y no sé si fue eso pero me dieron convulsiones y no podía respirar, creía que la palmaba ya
Te agradezco tus palabras de ánimo, al menos eso ayuda, ahora mismo ya estoy bastante mejor .
|
|
|
|
22-oct-2011
|
|
|
parcero le recomiendo lea bien mis respuestas, si uno no debate y confronta se queda pensando que lo que cree esta bien y eso no es asi, los psicologos si es que ud estudia eso se dara cuenta que muchas veces recurren no solamente a su enfoque y que la psicosis si es bien explicada por el enfoque cognitivo conductual, si quiero discutir es mi problema quiero debatir asi se expanden conocimientos ademas esta ayudandole a comprender a despistada lo importante que es la psicologia ud ubiera llegado a esa conclusion si leyera mis post completos, a mi me encanta el psicoanalisis y lo defiendo pero tambien se que a las personas no les convence y hay que usar otros metodos porque si no se quedaran baradas le recomiendo mas bien ya que estudia psicologia y termino le haga entender a despistada lo importante que es la psicologia para tratar este problema y no tienda toda su confianza en este foro, creo que es muy poco profesional no dejar en claro el papel de un psicologo y la yuda que este proporciona no? tonces te pido mas bien que ayudes a comprender eso a despistada.
|
|
|
|
22-oct-2011
|
|
|
tienes razon despistada me he dado cuenta que ser timidos tiene algo de bueno nos hace mas receptivos a los sentimientos de los otros nos ayuda a entender y ser mas creativos segun un estudio, y me he dado cuenta que estudiando psicologia he aprendido muchas fayas que aun tiene como ciencia pero que ciencia no lo tiene, y tienes razon hay mucha gente que no se cura y mcuha que si pero a mi paracer lo que se necesita en la que no se cura es mas avance y mas empeño, y pos en eso trabajo para mejorar y gracias a personas como tu es que nos damos cuenta de lo que nos hace falta, gracias por tus aportes espero puedas tener mas felicidad en tu vida ahora que lo sabes llevar mejor, ojala hubieran psicologos con tu caracter para defender las ideas y para buscar mas afondo te insto aun asi a que veas los testimonios y el cambio que hay en las personas cuando se tratan y vuelven a ser felices creo que vale la pena todo esto suerte para ti cuidate
|
|
|
|
22-oct-2011
|
|
|
ha parce y no me di cuenta como era ellis beck eso que importa ?
y yo me referia a la cura a largo plazo tienes razon como en la esquizofrenia en la psicosis se cree no hay cura pero si hay un tratamiento que los hace llevar unas mejores vidas incluso llegar a tener familias y ser felices eso no es cura vale la pena aun asi finalmente no cabe aqui discutir eso no cree? la responsabilidad de un psicologo es hacerle ver a su paciente que puede curarse y nada mas
|
|
|
|
22-oct-2011
|
|
|
MMmm bno, cómo sea, por ejemplo La TRE de Ellis es efectiva en la fobia social según me han dicho.....
Recien empiezo con la TRE y parece aportar buenos resutados. Por lo demás, es verdad, no nos podemos cerrar en una sola corriente.
Mmmmm ..............Respecto a lo que hablas de los psicóticos que se "curan"
supongo que te refieres a un psicotico breve talvez, porque un esquizofrénico, no creo..........
No se si ya viste eso de la clasificacion de los trastornos psicoticos pero, todos tienen los mismos síntomas, la diferencia es el tiempo de lso episodios asi que habrá, efectivamente quienes pueden llevar una vida mas estable que otros..........
Yo apenas estoy en 4 semestre, aún me falta un buen tramo de carrera..........
A despistada: La psicología es efectiva. Que hayan por ahí estafadores que no la ejersan bien es otra cosa..........pero de que sirve, sirve.......eso, lo aseguro ps ya, con mi fs lo he comprovado........un saludo!
|
|
|
|
22-oct-2011
|
|
|
hola si en cuanto a la esquizofrenia esta no tiene cura pero se puede llevar una mejor vida, si ya he visto la clasificacion de la psicosis, me gusta el psicoanalisis y pos en este la clsificacion no es muy usada en eyo ya veras por el discurso del psicotico y eso, yo boy en 5 somos inegnuos aun mira que en la parctica disque la teoria no se apega mucho y es dificil gracias a que en colombia no se tienen en cuenta muchos procesos historicos y culturales que inciden en el trastorno, me gusta la clinica e consultadfo mucho de esto.. estamos hablando
|
|
|
|
22-oct-2011
|
|
|
maicolrey, he visto que ponías por ahí que las psicosis se pueden explicar bien con el enfoque cognitivo-conductual, hasta donde yo sé no hay explicación todavía de las causas que generan las psicosis y esquizofrenias, se da practicamente por hecho ya que su causa es multifactorial pero con un fuerte componente genético, en bastantes casos se pueden disminuir los síntomas con neurolépticos o antipsicóticos, la terapia psicológica por sí sola no hace nada pero se suele compaginar con la medicación, nunca viene mal porque daño no hace, les ayuda a mejorar sus habilidades sociales y les obliga a seguir un programa ordenado y estructurado, que supongo vendrá bien para unas mentes que tienden a lo caótico. En este caso sí, pero la terapia por sí sola no.
Bueno, yo no he dicho que no pueda servir la famosa teoría cogn-cond para según qué casos, me parece muy bien que cada persona escoja aquél remedio que más se adecua a su personalidad, por ejemplo, a las personas que son muy mentales y se guían por procesos lógicos más que emocionales esta teoría tiene más probabilidades de éxito, como lo tendrá también en el caso de ciertas timidices que también conllevan su dosis de ansiedad, más difícil lo veo ya para una fobia severa o cuando la fobia no va sola sino acompañada de más rasgos que en la jerga psicológica llamáis "neuróticos" (término que no sé si se sigue utilizando), en este caso la fobia sería ya sólo un síntoma más de un cuadro clínico más amplio, no una enfermedad o trastorno aislado, y es mucho más fácil que sea debida a una desequilibrio del sistema nervioso. Como sabes la serotonina y otros neurotransmisores son los que se encargan de conectar a las neuronas entre sí, bueno, eso las sinapsis, pero en éstas intervienen los neurotransmisores. Cuando hay escasez o lo contrario de uno de éstos, los mensajes se alteran, se pierde información relevante que el paciente no procesa y eso da lugar a distorsiones cognitivas. Lo sé porque lo he vivido. Mis pensamientos siguen siendo los mismos que antes fundamentalmente, pero ya no se ven distorsionados por la caótica e irrefrenable avalancha emocional que es cuando el sistema límbico se hace con el control de tu persona, es como si antes razón-emoción fueran cada una a su bola y ahora soy coherente conmigo misma, o al menos en mucha mayor medida de lo que podía serlo antes, es por eso que me siento en "equilibrio" y una vez dije creo que para mí era lo más parecido a lo que yo podía entender por felicidad, no un estado de nirvana no, que eso sería muy aburrido sino saberse libre de obstáculos para que las emociones fluyan libre y positivamente.
Recuerdo que desde que tengo conocimiento he sido muy ansiosa, y tenía miedo hasta de mis padres y hermanos, a esa edad no sé qué tipo de condicionamiento negativo complejo asumido podía tener yo por parte de mi entorno, simplemente era así.
Podría tirarme toda la vida en el diván de un psicoanalista para que al cumplir los 50 llegue a descubrir que todo se debe a un complejo de Electra no resuelto, pero ¿a quién le importa saber la causa si va a seguir igual que estaba?. Además, una vez leí que era imposible guardar en la memoria recuerdos de tu niñez más temprana y que eso echaba por tierra las teorías de Freud, pero aun así se sigue usando el psicoanálisis porque ya es como el catecismo, por más pruebas científicas que demuestren que sus bases (convertidos ya en dogmas) no se sostengan.
Para los que os gusta la teoría cogn-cond hay un libro que leí hace mucho y se titula "tus zonas erróneas", es un simple libro de autoayuda pero un psicólogo de esta corriente no te va a decir cosas muy distintas, puedes llevarlo a la práctica tú solo, no es necesario pagar un terapeuta, pero el que quiera porque así se sienta más seguro, está en su derecho.
|
|
|
|
22-oct-2011
|
|
|
de echo si lo explican lo digo porque mi profesor lo dijo y nos mostro estudiuos que muestran que muchos psicoticos persiven mal laq realidad y la estructuran erroneamente te invito a que consultes
|
|
|
|
|
|
|