 |
|
16-dic-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por mito
No lo decía por lo del cinturón. La cuestión no es si te pones o no el cinturón, la cuestión es si te responsabilizas o no de tus decisiones.
|
faltaría mas no responsabilizarme de ello. Es demasiado evidente, que si no me pongo el dichoso cinturón en cualquier momento puedo ser multado. Otra asunto es la legitimidad de esa ley que lo obliga, que parece que el estado también nos trata como si fueramos todos unos irresponsables de nuestras propias vidas, ¿acaso les exijo yo que defiendan mi vida, o es que si me quedo vegetal despues de una accidente, les voy a suponer muchos gastos? Que pasa que encima que de pagar mis impuestos, encima me coartan mi derecho de correr los riesgos que me vengan en gana, por esa regla de tres, deberían prohibir todos las actividades de riesgo, como el puenting, el aladelta, o el montañismo; y la drogas consideradas "blandas" como el alcohol y el tabaco, que también atentan contra la vida. Que os voy a contar que no sepais sobre la hipocresía que encierra ésto. ¿El estado pretende salvarnos la vida, o tener la excusa perfecta para que las cuentas les salgan a final de mes?
Cita:
|
Iniciado por mito
No entiendo lo de que si no agravias a nadie la culpa sobra
|
 me hace gracia que te disculpas, pero luego sigues hurgando en el mismo asunto, eres de mollera dura.
La culpa ha sido un concepto inventado y manipulado por la iglesia y los sionistas, para meternos el miedo en el cuerpo del infierno, para que todos seamos buenos hermanos y vayamos por el camino del buen samaritano ( ésto es traducido, el camino que ellos marcan y tenernos dentro del corral). Partiendo de ésta premisa, no me da la gana de tener ninguna culpa, pq yo no he perjuriado contra nadie, lo hago contra mí, libremente. Son los que han puesto las leyes, los que deberían de tener la culpa ( aunque estimo que sienten la misma culpa que yo, es decir ninguna), de la tajada que le sacan a los pobres inocentes que deciden no llevar el asqueroso cinturón de seguridad.
|
|
|
|
|
|
|
16-dic-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Trans_Zen
Cita:
|
Iniciado por mito
No lo decía por lo del cinturón. La cuestión no es si te pones o no el cinturón, la cuestión es si te responsabilizas o no de tus decisiones.
|
faltaría mas no responsabilizarme de ello. Es demasiado evidente, que si no me pongo el dichoso cinturón en cualquier momento puedo ser multado. Otra asunto es la legitimidad de esa ley que lo obliga, que parece que el estado también nos trata como si fueramos todos unos irresponsables de nuestras propias vidas, ¿acaso les exijo yo que defiendan mi vida, o es que si me quedo vegetal despues de una accidente, les voy a suponer muchos gastos? Que pasa que encima que de pagar mis impuestos, encima me coartan mi derecho de correr los riesgos que me vengan en gana, por esa regla de tres, deberían prohibir todos las actividades de riesgo, como el puenting, el aladelta, o el montañismo. ¿El estado pretende salvarnos la vida, o tener la excusa perfecta para que las cuentas les salgan a final de mes?
Cita:
|
Iniciado por mito
No entiendo lo de que si no agravias a nadie la culpa sobra
|
me hace gracia que te disculpas, pero luego sigues hurgando en el mismo asunto, eres de mollera dura.
La culpa ha sido un concepto inventado y manipulado por la iglesia y los sionistas, para meternos el miedo en el cuerpo del infierno, para que todos seamos buenos hermanos y vayamos por el camino del buen samaritano ( ésto es traducido, el camino que ellos marcan y tenernos dentro del corral). Partiendo de ésta premisa, no me da la gana de tener ninguna culpa, pq yo no he perjuriado contra nadie, lo hago contra mí, libremente. Son los que han puesto las leyes, los que deberían de tener la culpa ( aunque estimo que sienten la misma culpa que yo, es decir ninguna), de la tajada que le sacan a los pobres inocentes que deciden no llevar el asqueroso cinturón de seguridad. |
Estoy de acuerdo en todo. Alguna vez tenía que pasar. 
No llevar cinturón no afecta a la seguridad de terceros, por lo tanto no debería ser obligatorio.
|
|
|
|
|
|
|
16-dic-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Nihilo
Cita:
|
Iniciado por Trans_Zen
Cita:
|
Iniciado por mito
No lo decía por lo del cinturón. La cuestión no es si te pones o no el cinturón, la cuestión es si te responsabilizas o no de tus decisiones.
|
faltaría mas no responsabilizarme de ello. Es demasiado evidente, que si no me pongo el dichoso cinturón en cualquier momento puedo ser multado. Otra asunto es la legitimidad de esa ley que lo obliga, que parece que el estado también nos trata como si fueramos todos unos irresponsables de nuestras propias vidas, ¿acaso les exijo yo que defiendan mi vida, o es que si me quedo vegetal despues de una accidente, les voy a suponer muchos gastos? Que pasa que encima que de pagar mis impuestos, encima me coartan mi derecho de correr los riesgos que me vengan en gana, por esa regla de tres, deberían prohibir todos las actividades de riesgo, como el puenting, el aladelta, o el montañismo. ¿El estado pretende salvarnos la vida, o tener la excusa perfecta para que las cuentas les salgan a final de mes?
Cita:
|
Iniciado por mito
No entiendo lo de que si no agravias a nadie la culpa sobra
|
me hace gracia que te disculpas, pero luego sigues hurgando en el mismo asunto, eres de mollera dura.
La culpa ha sido un concepto inventado y manipulado por la iglesia y los sionistas, para meternos el miedo en el cuerpo del infierno, para que todos seamos buenos hermanos y vayamos por el camino del buen samaritano ( ésto es traducido, el camino que ellos marcan y tenernos dentro del corral). Partiendo de ésta premisa, no me da la gana de tener ninguna culpa, pq yo no he perjuriado contra nadie, lo hago contra mí, libremente. Son los que han puesto las leyes, los que deberían de tener la culpa ( aunque estimo que sienten la misma culpa que yo, es decir ninguna), de la tajada que le sacan a los pobres inocentes que deciden no llevar el asqueroso cinturón de seguridad. |
Estoy de acuerdo en todo. Alguna vez tenía que pasar.
No llevar cinturón no afecta a la seguridad de terceros, por lo tanto no debería ser obligatorio. |
Increíble, Nihilo, me dejas de piedra  . naaah, no me hagas la pelota, que se que te gustaría rebatirmelo.
|
|
|
|
|
|
|
16-dic-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Trans_Zen
Hoy me ha parado un pitufo, que no tenía otra cosa mejor que hacer que ir poniendo multas, por que yo y mi madre, no llevabamos ninguno puesto el cinturón de seguridad. Como era un trayecto local, pues no arriesgamos a no llevarlo, pero no nos acordamos de la ley de murphy, que cuando menos te lo esperas...
Estaba el coche de la local , parado en un stop, y nos cruzamos con ellos, yo en ese instante rezé para que no nos hubiera visto, pero unos pocos metro más alla y siguiéndonos, nos pone el indicador para que paremos. Uff, perdí el control, tanto yo como mi madre. "documentación y carnet por favor..." "Les voy a poner una multa por no llevar cinturón puesto" " Y ademas iban un poco pasados de velocidad" Bueno gracias a la capacidad de persuasión de mi madre, logramos que no los perdonará, pero hize un ridículo espantoso al sacar y entregarle los papeles al menda, la mano no paraba de temblarme, y todos mis movimientos corporales se volvierón inconexos. El tío debió pensar que tenía parkinson, o que era un cagueta, o igual no y ya está a costumbrado a que algunos se pongan así de ansiosos ( lo desconozco). Pero en esos momentos donde tu cerebro primario es el que manda, desearías que te tragará la tierra, la mano no parece obedecer ordenés, caundo la ansiedad ya está activada, me es imposible controlarla.
Que tengo que hacer para qué ésto no me vuelva a pasar, ¿trabajo mis pensamientos antes, o me meto un trankimazín inyectado en la vía sanguínea antes de que me paren?  |
El problema suele estar en tus pensamientos, y más aún, en tus creencias. Se manifiestan entonces los "debería" ("no debería ponerme a temblar" "no debería hacer el ridiculo"), los "tengo que" y los "qué terrible es..". Relatas una situación que todos hemos vivido y que es común como si de una catastrofe se tratara, piensa en la exageración que cometes. No te machaques por esto pero te vendría muy bien una terapia racional emotiva. Mucho ánimo.
|
|
|
|
|
|
|
16-dic-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Nihilo
Pero si lo digo en serio. No hay que luchar contra los pensamientos o sentimientos negativos, hay que dejarlos estar, aceptarlos. Al intentar controlar lo incontrolable lo único que conseguirás será obsesionarte y empeorar las cosas. No es una ocurrencia mía, hay orientaciones de psicoterapia que van por ese camino, y es algo que ya nos habían enseñado los maestros budistas: la meditación zen consiste básicamente en eso.
|
¿quieres decir que tengo que resignarme/aceptar a tener ansiedad cada vez que me pare la "autoridad" o pasma  ?
Sí eso lo explica muy bien Nardone, el teórico de la psicoterapia breve estratégica, la paradoja de la búsqueda de control, "el control genera descontrol"
|
|
|
|
|
|
|
16-dic-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Trans_Zen
Cita:
|
Iniciado por mito
No lo decía por lo del cinturón. La cuestión no es si te pones o no el cinturón, la cuestión es si te responsabilizas o no de tus decisiones.
|
faltaría mas no responsabilizarme de ello. Es demasiado evidente, que si no me pongo el dichoso cinturón en cualquier momento puedo ser multado. Otra asunto es la legitimidad de esa ley que lo obliga, que parece que el estado también nos trata como si fueramos todos unos irresponsables de nuestras propias vidas, ¿acaso les exijo yo que defiendan mi vida, o es que si me quedo vegetal despues de una accidente, les voy a suponer muchos gastos? Que pasa que encima que de pagar mis impuestos, encima me coartan mi derecho de correr los riesgos que me vengan en gana, por esa regla de tres, deberían prohibir todos las actividades de riesgo, como el puenting, el aladelta, o el montañismo; y la drogas consideradas "blandas" como el alcohol y el tabaco, que también atentan contra la vida. Que os voy a contar que no sepais sobre la hipocresía que encierra ésto. ¿El estado pretende salvarnos la vida, o tener la excusa perfecta para que las cuentas les salgan a final de mes?
Cita:
|
Iniciado por mito
No entiendo lo de que si no agravias a nadie la culpa sobra
|
me hace gracia que te disculpas, pero luego sigues hurgando en el mismo asunto, eres de mollera dura.
La culpa ha sido un concepto inventado y manipulado por la iglesia y los sionistas, para meternos el miedo en el cuerpo del infierno, para que todos seamos buenos hermanos y vayamos por el camino del buen samaritano ( ésto es traducido, el camino que ellos marcan y tenernos dentro del corral). Partiendo de ésta premisa, no me da la gana de tener ninguna culpa, pq yo no he perjuriado contra nadie, lo hago contra mí, libremente. Son los que han puesto las leyes, los que deberían de tener la culpa ( aunque estimo que sienten la misma culpa que yo, es decir ninguna), de la tajada que le sacan a los pobres inocentes que deciden no llevar el asqueroso cinturón de seguridad. |
A ver, Trans, que respete tu opinión no quiere decir que tenga que compartirla. No estaba hurgando en ninguna herida, te lo he preguntado para entenderte y poder ponerme en tu lugar. Para saber porque piensas lo que piensas. Simplemente eso, no estaba llendo de malas ¿vale?
En cuanto, al cinturón, se me ocurre un caso donde no llevarlo si puede afectar directamente a otras personas: cuando se va en las plazas traseras. Ya que en caso de accidente saldrías disparado con tanta fuerza que aplastarías al que va delante.
|
|
|
|
|
|
|
16-dic-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por mito
En cuanto, al cinturón, se me ocurre un caso donde no llevarlo si puede afectar directamente a otras personas: cuando se va en las plazas traseras. Ya que en caso de accidente saldrías disparado con tanta fuerza que aplastarías al que va delante.
|
Como buena neurótica tienes mucha imaginación
Es evidente que los legisladores no pensaban en eso, ni tampoco en evitar gastos de hospital como a veces se dice, lo que pensaban es proteger al usuario del cinturón. Y éso es una ley paternalista contraria a la libertad individual.
|
|
|
|
|
|
|
16-dic-2008
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Trans_Zen
¿quieres decir que tengo que resignarme/aceptar a tener ansiedad cada vez que me pare la "autoridad" o pasma ? |
Exacto. Y no sólo eso, sino que ése el único camino para superar la ansiedad.
Cita:
|
Iniciado por Trans_Zen
Sí eso lo explica muy bien Nardone, el teórico de la psicoterapia breve estratégica, la pardoja de la búsqueda de control,"el control genera descontrol"
|
Nardone es probablemente el terapeuta más interesante que hay en la actualidad. Y el que yo hable bien de un psicólogo tiene mérito.
|
|
|
|
|
|
|
16-dic-2008
|
|
|
ostras!!, 200 lecturas un tema que solo tiene un día de vida. 
|
|
|
|
|
|
|
16-dic-2008
|
|
|
[quote=Nihilo]
Cita:
|
Iniciado por Trans_Zen
¿quieres decir que tengo que resignarme/aceptar a tener ansiedad cada vez que me pare la "autoridad" o pasma ? |
Exacto. Y no sólo eso, sino que ése el único camino para superar la ansiedad.
[quote="Trans_Zen":l6igmdqb]Sí eso lo explica muy bien Nardone, el teórico de la psicoterapia breve estratégica, la pardoja de la búsqueda de control,"el control genera descontrol"[/quote]
Nardone es probablemente el terapeuta más interesante que hay en la actualidad. Y el que yo hable bien de un psicólogo tiene mérito.[/quote:l6igmdqb]
Obras nardone:
[url="http://www.casadellibro.com/libros/nardone-giorgio/nardone32giorgio"]http://www.casadellibro.com/libros/nard ... e32giorgio[/url]
A destacar:
El arte de la estratagema
http://www.casadellibro.com/libro-el-ar ... 0000970704
MAS ALLA DEL MIEDO: SUPERAR RAPIDAMENTE LAS FOBIAS, LAS OBSESIONE S Y EL PANICO
http://www.casadellibro.com/libro-mas-a ... 0000948962
|
|
|
|
|
|
|
|
|
