|
|
01-ago-2007
|
|
|
He estado pensando y quizas la razon por la cual a los fobicos sociales nos cuesta encontrar pareja sea culpa de la seleccion natural. De esta menara no nos podemos reproducir y nuestro ADN no se extiende. Es como una especie de seleccion natural a nivel social. No somos aptos para esta sociedad... entonces nos quedamos fuera.
El subconsciente del genero opuesto nos rechaza para que en la especie no se propague nuestro problema...
será esto ... ?
|
|
|
|
01-ago-2007
|
|
|
Las interpretaciones darwinistas sociales suelen ser arriesgadas o directamente erróneas. A diferencia de la mayoría de los animales tenemos una base cultural muy marcada, además de la biológica.
El miedo y la ansiedad son emociones en principio adaptativas, que dejan de serlo cuando se convierten en incapacitantes a todos los niveles. Digamos que la ansiedad es una forma de precaución. Las personalidades de tipo antisocial carecen de esa protección y suelen tener muertes violentas por su extrema impulsividad y carencia de ansiedad.
La fobia social no puede ser explicada solo por la conformación neurológica o el temperamento de base, sino que se genera en combinación de esos factores genéticos-biológicos con los factores de tipo ambiental. La ansiedad es una emoción que suele tener todo el mundo en menor o mayor medida. Los excesos suelen ser precipitados por causas de tipo ambiental como situaciones traumáticas.
|
|
|
|
02-ago-2007
|
|
|
bueno si es asi entonces como demonios he nacido yo?? si mi vieja es y ha sido fobica social tambien y decis que la naturaleza nos separa de los supuestamente normales!! no entiendo! entonces soy un error de la naturaleza?? me has levantado el animo!
|
|
|
|
02-ago-2007
|
|
|
sss, mi padre es muy fs, pero digamos naci yo, y tres medias hermanas mas, de las cuales, yo y mi hermanastra de 21 los 2 somos fs, y ella tiene novio.
|
|
|
|
02-ago-2007
|
|
|
Yo le he dado muchas vueltas a esto de la selección natural... jeje, y a tantas cosas... es lo bueno de la soledad.
Verás, mi visión es más positiva que la tuya, creo: efectivamente, no hay más que mirar en la naturaleza: ¿a quién se come el león? al antílope enfermo, porque no corre tanto como los demás; ¿en qué chicas o chicos te fijas? En personas sanas, que tienen lo que a ti te falta y así la especie se va perfeccionando. Pero, como apunta Crates_de_Tebas, los humanos tenemos una base cultural muy marcada, además de la biológica, y eso nos hace más complicados. No olvides también que somos el único ser capaz de ir en contra de las leyes naturales (por ejemplo, somos los únicos capaces de hacer una huelga de hambre).
Así que mi conclusión es: efectivamente, la selección natural nos aparta, pero nosotros podemos cambiarlo. O dicho de otra manera, no nos cuesta encontrar pareja por culpa de la selección natural, sino por culpa de nuestra fobia. Eso, como cualquier otra enfermedad o "defecto" nos hace menos apetecibles. Pero si resolvemos el problema, o lo minimizamos, ganamos puntos. También tienen muchos problemas los feos, los pobres, los discapacitados, los enfermos físicos... y para ellos es imposible cambiar su situación; para nosotros no.
El proceso de la selección natural en los humanos es mucho más complejo que en los seres no pensantes, porque actúan otra serie de factores, por eso verás parejas de invidentes, o de obesos, que encuentran en otro semejante con similares problemas la compañía y comprensión que no encuentran en las personas "normales". También verás personas con este tipo de "problemas" emparejados con personas absolutamente sanas y normales; es típico el comentario "¿cómo lo hace siendo tan feo para estar siempre con chicas imponentes?" Pues quizá es que es tan rico que atrae a personas a las que el dinero es lo único que les importa, o puede que tenga una personalidad atrayente, o que ofrezca seguridad... buscamos siempre en la pareja lo que a nosotros nos falta, y eso, amigo mío, también es selección natural. Mi última pareja es una persona extremadamente social, te diría que enfermizamente social. Nos separamos, y eso desembocó en la crisis en la que estoy ahora, pero, ¿por qué nos atrajimos? Pues seguramente porque la naturaleza vio el equilibrio en nuestra unión. De la misma manera que con mi pareja anterior: yo tenía 31 años y me sentía muy viejo, y me enamoré perdidamente de una niña de 19 años que claramente necesitaba una dosis de cordura. Cuando ella se serenó y yo puse los pies en la tierra dejamos de atraernos.
Así que, resumiendo, son muchos los factores, no puedes reducirlo a tu frase "El subconsciente del genero opuesto nos rechaza para que en la especie no se propague nuestro problema... ". Recuerda que no hay nadie perfecto, y desde luego, si eres rico, guapo, simpático y no tienes problemas físicos ni psíquicos tienes muchas más papeletas, pero con una sola ya te puede tocar el premio. Consigue todas las que puedas y lo tendrás más fácil: no puedes ser más guapo, pero sí parecerlo siendo más feliz, y para eso lo primero es proponérselo, partiendo de la base de que nuestro problema tiene solución, y está en nuestras manos. Ya sólo la actitud ante la vida y los problemas, aunque no los soluciones, puede que resulte muy atrayente para alguien.
|
|
|
|
02-ago-2007
|
|
|
Vaya.. jeje... veo que me han salido un montón de retractores a la teoria.
En primer lugar voy a exponer la definicion de selección natural que he encontrado en la wikipedia:
El concepto clásico de selección natural afirma que las condiciones de un medio ambiente (o "naturaleza") favorecen o dificultan (seleccionan) la supervivencia o reproducción de los organismos vivos según sean sus peculiaridades.
Cita:
Iniciado por Crates_de_Tebas
Las interpretaciones darwinistas sociales suelen ser arriesgadas o directamente erróneas. A diferencia de la mayoría de los animales tenemos una base cultural muy marcada, además de la biológica.
|
Y tienes razón, pero no olvides que esta base cultural esta construida sobre los instintos animales. El hombre primero es un animal y después un ser racional. Te diria que, segun mi experiencia, muchas veces gana la parte animal a la racional.
E incluso de podria extrapolar la selección natural a una selección sociocultural. Sí, quizas el termino correcto sea este.
Cita:
Iniciado por Crates_de_Tebas
La fobia social no puede ser explicada solo por la conformación neurológica o el temperamento de base, sino que se genera en combinación de esos factores genéticos-biológicos con los factores de tipo ambiental.
|
Como te pordas fijar en la definición habla de peculiaridades. Para mi las peculiaridades incluien tanto los factores genéticos-biológicos como los factores de tipo ambiental.
Cita:
Iniciado por elaleman
sss, mi padre es muy fs, pero digamos naci yo, y tres medias hermanas mas, de las cuales, yo y mi hermanastra de 21 los 2 somos fs, y ella tiene novio.
|
Cita:
Iniciado por elaleman
bueno si es asi entonces como demonios he nacido yo?? si mi vieja es y ha sido fobica social tambien y decis que la naturaleza nos separa de los supuestamente normales!! no entiendo! entonces soy un error de la naturaleza??
|
No tiene porque afectar a todos. Siempre habrá quien supere la dificultad.
Cita:
Iniciado por elaleman
me has levantado el animo!
|
Lo siento, mi intencion no era la de desanimar a nadie... solo es un planteamiento. Quizas así le podemos echar la culpa a la naturaleza
Cita:
Iniciado por Paquito
No olvides también que somos el único ser capaz de ir en contra de las leyes naturales (por ejemplo, somos los únicos capaces de hacer una huelga de hambre).
|
Según mi punto de vista nadie puede ir en contra de las leyes de la naturaleza. Tu cerebro es fruto de la naturaleza, por lo tanto todo lo que salga de el también lo es. ¿Porqué hacer una huelga de hambre es antinatural? Hay un montón de animales que tienen comportamientos raros, como por ejemplo el ciclo de vida del salmón.
|
|
|
|
02-ago-2007
|
|
|
tonterias
|
|
|
|
02-ago-2007
|
|
|
El mecanismo de selección natural -que no es el único mecanismo de evolución BIOLÓGICA- opera en el sentido de que hace que los individuos más aptos (y esto cuando se da un excedente de población y por lo tanto se compite por recursos de todo tipo -alimentarios y lucha contra depredadores, por ejemplo; y también para conseguir pareja sexual y garantizar la progenie) sean los que sobrevivan.
¡La ansiedad es una característica adaptativa! Es el sentido que ha tomado la selección natural para preservar a los organismos ante posibles peligros. ¿Sin el miedo y la ansiedad cómo reaccionaríamos ante los peligros? Sólo hay que fijarse en una persona muy impulsiva, patológicamente impulsiva. Suelen ser los que mueren en accidentes de tráfico o en peleas callejeras. Tienen más probabilidades de acabar mal.
La ansiedad SOCIAL también es una característica normal de un organismo sano (es decir, un organismo biológico con tendencia social). De la misma forma que tenemos capacidad para desarrollar un lenguaje -pero hay que ejercitarlo, hay que enseñarlo- también tenemos capacidad para desarrollar ansiedad social, que es una respuesta del organismo y no una característica de éste.
Pero es que la fobia social no se reduce a simple ansiedad social. La fobia social es un trastorno de ansiedad social, la ansiedad social a un nivel patológico
Es adquirido. Hacen falta sucesos ambientales que precipiten el trastorno. Posiblemente había factores precipitantes a nivel biológico para desarrollar un carácter tímido o ansioso, pero no a tales niveles, pues la fobia social es un comportamiento desadaptativo. ¡Todo el mundo padece ansiedad social! El trastorno de ansiedad social o fobia social es llevar eso a un nivel patológico.
|
|
|
|
05-ago-2007
|
|
|
Bueno... yo conozco muchos subnormales con familia, y genios o personas alucinantes solas. Lo cortes no quita lo valiente. Puedes ser fs y un subnormal. Y sí, normalmente va junto.
El mas bueno, siempre es más bueno, y recibe cosas más buenas. El malo, siempre es más malo, y recibe cosas más malas.
Y no me referia a moral...
|
|
|
|
05-ago-2007
|
|
|
También tienen muchos problemas los feos, los pobres, los discapacitados, los enfermos físicos... y para ellos es imposible cambiar su situación; para nosotros no.
Disculpa pero en este punto discrepo contigo, en que los feos lo tengan mas dificil...
Por una parte es verdad que las mujeres tienen mucha autoestima fisica; puesto que aunque no sean muy agraciadas fisicamente (segun canones de belleza) algunas pretenden escoger al mas guapo.
Sin embargo es como si dijeras que no hay pareja para ellos por el simple hecho de ser feos, como si su apariencia fisica fuera unica en el mundo.
Hay un dicho que dice: "siempre hay un roto para un descocido"
Quise el problema sea que se encuentren en el mismo lugar, o tambien que esten en la misma sintonia.
|
|
|
|
|
|
|