Jason X

Me parece una payasada ésto del femicidio porqué en su sano juicio mataria a otra persona por el simple hecho de q su victima es de determniado género.
O sea (por ej) si un tipo mata a su mujer porq élla fue infiel, es un crimen pasional, pero NO es un femicidio. Lo mismo con cualquier otro "motivo" que use el asesino en cualquier caso.
Con esto quiero decir que NADIE actua irracionalmente y dice "ah, vos sos mujer? entonces te mato por ser una mina"

El q comete el crimen siempre tiene un motivo "válido" para él, ya sea que hubo traición, estafa, bronca, o lo que sea. Pero nunca el motivo es por ser hombre o mujer,uds que creen?

ketket

de fondo, compañero, cuando se mata a una mujer en razon de su gènero el trasfondo del asunto està en ese pensamiento patriarcal y machista de querermanejar/dominar/manipular y todos sus sinònimos a una mujer y castigarla por ella no permitirlo. Entonces, si a una chica la matan por querer robarle el celular es diferente al hecho de que si el tipo la mata porque encontrò mensajes en el celular que no le gustaron. En cualquier caso los celos no son motivo suficiente para matar a alguien puesto que no somos ni dueños ni propiedad de nadie.

¿A poco te parecen crimenes pasionales los abortos selectivos que hacen el agunos lugares del mundo porque es mejor ser hombre que mujer? Piensalo

Jason X

Eso ya es una imbecilidad,como el echo de que en Israel te maten por el echo de ser palestino por ej pero mirá éste caso.

En un caso como éste http://www.diariouno.com.ar/policial...21-960006.html
A la mujer le habrán dado un par de años y nada más ya que siempre alegan esos delirios del infanticidio y demaces inventos. En cambio con la figura del femicidio agravan las condenas o sea, si vá el padre de esa pobre criatura y mata a la mujer por venganza, puede que le den cadena perpetua,te parece lógico ésto?

ketket

es infanticidio de hecho
no te entiendo la verdad, pero a ver...
no entiendo la relaciòn del femicidio con esta noticia.

No pueden dalre dos años, recuerda que se condena con atenuante y agravante y creo que le colocaràn agravante por matar a un ser humano que no podìa defenderse, una niña que ademàs es su hija, en eso nada tiene que ver si es mujer u hombre. Merece todo el peso de la ley

Jason X

Si,eso es en teoría,en la práctica seguramente el asunto ha de ser distinto seguramente.Y los de dos años era una expresión,tengo entendido que fueron 4 o mejor dicho 7 que con buena conducta serán 4 seguramente,una pena de mierda la verdad.
Mirá éste caso http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_218548_1.html.Mujer queda inimputable por matar al hijo con la excusa de que estaba tan loca que ní sabía lo que hacía (en otras palabras,posiblemente sea una flor de mentira para no terminar entre rejas) por eso había que dejarla en manos de buitres psicólogos y psiquiatras para que jstifiquen el sueldo.
Solo recuerdo un caso asi de un hombre y eso que el número de éstos en cuanto a delitos supera ampliamente el número de mujeres lo cual me hace pensar que las justicias ridículas son más benevolentes con éstas.

Ale '88

Te van a linchar poco las foristas ...

No sé, entiendo la impotencia de muchos hombres que se vieron gorreados por su pareja y no se controlan, y más aún si hay chicas que se aprovechan de la "inocencia" de algunos, esto último ya me parece una canallada y maldad y lamentablemente mucha gente es así. Pero tampoco creo que sea para matarlas, y muchas veces es meramente celos descontrolados del hombre porque en ese caso su mujer en realidad no hizo nada.

Yo prefiero ser honesto y reconocer que soy celoso, y que por ende las relaciones correspondidas de pareja no son lo mío, si voy a andar desconfiando y pensar que mi chica se quiere follar a cada tipo con el que se salude mejor cortar por lo sano y terminar la relación. Si no hay confianza mutua, mejor la soltería.

atenea269

hay veces q si es cierto q no le aplican el termino correcto. pero se le suele llamar violencia hacia un genero cuando la motivacion es machista. es decir, q no es en si q la halla matado por sentirse traicionado si no mas bien si el considera q por el hecho de ser mujer no podia traicionarle, o no podia serle infiel y el a ella si, o si el considera q como mujer se ha salido de su lugar o algo asi (en la mente de un machista claro).

pero en general si es verdad q hay veces q el caso no tiene tanto q ver en si con el genero, y aun asi lo consideran violencia de genero. de todas formas un asesino es un asesino, q importa como se catalogue el crimen? sigue siendo un asesinato.

Jason X

Felicitaciones por la sinceridad
La solución a la desigualdad es igualdad, no más desigualdad.

atenea269

no creo q haya desigualdad, otra cosa es q alguno este mal catalogado. de todas formas no hay hacer caso a como ponen las cosas en la prensa, ya sabeis q les encanta el morbo, asi q una cosa es lo q diga la prensa q es, y otra como lo catalogue luego el juzgado, q no tiene q estar igual.

ya como ejercicio de reflexion, se q muchos no os dais cuenta del tipo de comentarios q decis, o tal vez si pero puede venir por influencias educacionales y tal. pero a modo de prueba os aconsejo q a los comentarios sobre generos q hagais, le cambieis los terminos, el de hombre por el de blanco y el de mujer por el de negro, o por ejemplo el de hombre por el de hetero y el de mujer por el de gay. a ver si asi os dais cuenta de las cosas q decis algunos.

dadodebaja36628

Lo mas correcto y lo mas usual es decir crimen pasional porque matas por amor,no por ser hombre o mujer

eh iba a decir mi opinion pero es que no se realmente depende de la noticia a la que se refieran.
Dependiendo de la noticia el femicidio es cuando se mata a una mujer por el simple hecho de ser mujer.
Ahora yo no se de cual noticia hablan,todo depende de los motivos del asesinato.