OM_RA

Asperger no sé. Más bien, aunque poseía un formidable talento en artes marciales, tenía enormes problemas de aprendizaje, tanto para cuestiones intelectuales como sociales.


A mí siempre me han gustado los personajes complejos, heterodoxos y/o atormentados.

Me fastidia en sobremanera ver como protagonistas a tipos cuadriculados, ortodoxos, simples, con un código moral que no permite aristas, unidimensionales, queridos por todos al punto del ridículo y cuyas acciones son excesivamente predecibles. El típico Gary Stu o Mary Sue que vemos repetir como protagonista una y otra vez en el cine y televisión.

Nada tiene que ver con la nobleza del personaje. El protagonista puede perfectamente ser noble pero también complejo y verse inmerso en delicados cuestionamientos morales.

Aun así, Son Goku nunca fue uno de mis personajes favoritos. Es demasiado infantil, ingenuo y simplón para mi gusto; además de que casi siempre conseguía convertirse en el más poderoso sin que esto implique realizar el mismo esfuerzo que los demás.

¿Goku de normal o queriendo ser normal? Ahí sí que hubiese odiado al personaje. Como dice Rayser, algo así hicieron en la última película live action, y en la de Peter Parker también. Por eso prefiero la versión animada de los 90 de El Hombre Araña en donde el personaje estaba mucho mejor trabajado.


Me encantan los X-Men. Yo me veo como Magneto que a diferencia de otros mutantes que se avergüenzan de su condición y quieren ser normales, él se enorgullece de lo que lo hace diferente, pretende reivindicar a los de su misma especie y ve a los simples homo sapiens como seres inferiores.

Vincent

Como va esto del ask? Solo contesto preguntas que me salen por defecto. Estas moderneces....

atenea269

yo tampoco me arrepentiria de mi condicion si fuese mutante (dios q frikis somos, jajajaja) de hecho me molesto bastante q la bestia, qera mi personaje masculino favorito, quisiese cambiar en la peli. pero siempre me identifique mas con tormenta, mi caracter me recuerda mas al suyo.

AshesInTheGrain

Lo que más me gustó de la película fue ver al Son Goku medio fóbico social, al principio, cuando le hacen bullying, se pone rojo en clase y se esconde de la chica. Ahí conecté con el personaje, aunque no tenga nada que ver con el manga/anime. Luego ya no me gustó mucho. Creo que le eliminaron un montón de metraje para la versión final; Piccolo sale muy poco antes de la batalla.

Supongo que los productores de la película dirigieron el producto más a los niños y adolescentes con poco contacto con la serie que a los que la siguieron, que suelen estar más crecidos. Desde ese punto de vista, no está nada mal; yo de pequeño me habría flipado con la película seguramente. El problema del cine, de las grandes producciones, es ese, que ante todo es un producto, que los que deciden son los productores que meten la pasta, quienes no dejan de ser inversores buscando rentabiliad. Aún así la película creo que fracasó en las taquillas, y últimamente no se habla nada de las secuelas que se supone que iban a hacer.

Gracias por el enlace, no conocía ese término (Parece que se refiere más a secundarios que al principal protagonista, ¿no?). El cine es un negocio para muchos y no quieren arriesgar sus millones. Una de las razones por las que me encantan películas como Alguien voló sobre el nido del cuco es por la ausencia de esos típicos protagonistas; no hay nadie "normal" con un papel importante en esa película, y todos los personajes son geniales!

Yo creo que no busco tanto la complejidad del personaje (aunque se agradece) como que sea alguien "interesante" para mí. Cuestión de gustos; supongo que para la mayoría de la gente resulta más interesante ver a gente "normal" y con rasgos físicos y de personalidad lo más cercanos posibles al standard socialmente más aceptado, por eso se gana dinero produciendo esas películas.

Jaja. ¿Quién no querría ser mutante con los poderes que tenían? Claro que había un rechazo muy fuerte de la sociedad hacia ellos (no vi las películas pero recuerdo algo de la serie de dibujos). Inspiraban ternura también.

MissMuerte

ñññññññññññññññññ

dadodebaja34548

www.youtube.com/watch?v=elILetNPyr4

LOU SPIN

Y hablando de personajes de bola de dragón, no se entiende como es que habéis obviado tan alegremente al simpar Duende Tortuga. Esto supone una total afrenta y lo sabéis. Calladito, huraño, salido y pajillero. Muy, muy muy pajillero. El paradigma del forero medio, vamos.

OM_RA

Yo también me vi reflejado en esa parte. En general, casi siempre me identifico con personajes marginados.


El término realmente se usa para los fanfiction; no obstante, también se ha venido usando para la ficción en general aunque sea canon. En internet puedes leer varias críticas a protagonistas de diversas franquicias por considerarlos Mary Sue o Gary Stu.

Para la gente "normal" es más fácil empatizar con protagonistas estereotipados por lo mismo que se ven reflejados en ellos; para mí - y por lo que veo a ti te sucede lo mismo - no.


Pero sobre todo tiene más 300 años, como cierto usuario que estoy viendo pero no quiero mencionar.

Lacan

y q se hace en lo del ask? responder y preguntar como el hilo del si y el no? Vincent, los treintañeros hemos quedado obsoletos para esas cosas...

MissMuerte

Se puede usar como una especie chat también.