 |
|
12-oct-2013
|
|
|
Quien más quien menos alguna vez ha sido perseguido por Mothman.
|
|
|
|
|
|
|
12-oct-2013
|
|
|
Claro, Paola siempre va a las capacitaciones de la Cruz Roja, pero cuando se enferma no la pueden entender  quedense con su cruz.
|
|
|
|
|
|
|
12-oct-2013
|
|
|
Que pasada O_o
|
|
|
|
|
|
|
12-oct-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Selina
Es simplemente impresionante como alguien puede hablar tan perfecto y bonito sin decir absolutamente nada. Lo peor fue escucharlos toda una clase, tener que bancar toda esa retórica que francamente me produce asco. Siempre me resultó incomprensible que alguien quisiese ser abogado, estar leyendo códigos y cosas de ese estilo me resulta lo más aburrido que puede existir, sin embargo, ahora no solamente pienso que es un tedio, sino que además me repulsan, hoy me di cuenta como este tipo de personajes te pueden meter el dedo a la boca y aprovecharse de la ignorancia de los demás...
|
Al leer esto recordé lo que dice Jonathan Swift de los abogados en Los Viajes de Gulliver. Aviso para los abogados del foro: no es nada personal...y leánlo bajo su propio riesgo. Me imagino que la mayoria de los abogados deben conocer este texto.
"Díjele que entre nosotros existía una sociedad de hombres educados desde su juventud en el arte de probar con palabras multiplicadas al efecto que lo blanco es negro y lo negro es blanco, según para lo que se les paga. «El resto de las gentes son esclavas de esta sociedad. Por ejemplo: si mi vecino quiere mi vaca, asalaria un abogado que pruebe que debe quitarme la vaca. Entonces yo tengo que asalariar otro para que defienda mi derecho, pues va contra todas las reglas de la ley que se permita a nadie hablar por si mismo. Ahora bien; en este caso, yo, que soy el propietario legítimo, tengo dos desventajas. La primera es que, como mi abogado se ha ejercitado casi desde su cuna en defender la falsedad, cuando quiere abogar por la justicia -oficio que no le es natural- lo hace siempre con gran torpeza, si no con mala fe. La segunda desventaja es que mi abogado debe proceder con gran precaución, pues de otro modo le reprenderán los jueces y le aborrecerán sus colegas, como a quien degrada el ejercicio de la ley. No tengo, pues, sino dos medios para defender mi vaca. El primero es ganarme al abogado de mi adversario con un estipendio doble, que le haga traicionar a su cliente insinuando que la justicia está de su parte. El segundo procedimiento es que mi abogado dé a mi causa tanta apariencia de injusticia como le sea posible, reconociendo que la vaca pertenece a mi adversario; y esto, si se hace diestramente, conquistará sin duda, el favor del tribunal. Ahora debe saber su señoría que estos jueces son las personas designadas para decidir en todos los litigios sobre propiedad, así como para entender en todas las acusaciones contra criminales, y que se los saca de entre los abogados más hábiles cuando se han hecho viejos o perezosos; y como durante toda su vida se han inclinado en contra de la verdad y de la equidad, es para ellos tan necesario favorecer el fraude, el perjurio y la vejación, que yo he sabido de varios que prefirieron rechazar un pingüe soborno de la parte a que asistía la justicia a injuriar a la Facultad haciendo cosa impropia de la naturaleza de su oficio.
Es máxima entre estos abogados que cualquier cosa que se haya hecho ya antes puede volver a hacerse legalmente, y, por lo tanto, tienen cuidado especial en guardar memoria de todas las determinaciones anteriormente tomadas contra la justicia común y contra la razón corriente de la Humanidad. Las exhiben, bajo el nombre de precedentes, como autoridades para justificar las opiniones más inicuas, y los jueces no dejan nunca de fallar de conformidad con ellas.
Cuando defienden una causa evitan diligentemente todo lo que sea entrar en los fundamentos de ella; pero se detienen, alborotadores, violentos y fatigosos, sobre todas las circunstancias que no hacen al caso. En el antes mencionado, por ejemplo, no procurarán nunca averiguar qué derechos o títulos tiene mi adversario sobre mi vaca; pero discutirán si dicha vaca es colorada o negra, si tiene los cuernos largos o cortos, si el campo donde la llevo a pastar es redondo o cuadrado, si se la ordeña dentro o fuera de casa, a qué enfermedades está sujeta y otros puntos análogos. Después de lo cual consultarán precedentes, aplazarán la causa una vez y otra, y a los diez, o los veinte, o los treinta años, se llegará a la conclusión.
Asimismo debe consignarse que esta sociedad tiene una jerigonza y jerga particular para su uso, que ninguno de los demás mortales puede entender, y en la cual están escritas todas las leyes, que los abogados se cuidan muy especialmente de multiplicar. Con lo que han conseguido confundir totalmente la esencia misma de la verdad y la mentira, la razón y la sinrazón, de tal modo que se tardará treinta años en decidir si el campo que me han dejado mis antecesores de seis generaciones me pertenece a mí o pertenece a un extraño que está a trescientas millas de distancia.
En los procesos de personas acusadas de crímenes contra el Estado, el método es mucho más corto y recomendable: el juez manda primero a sondear la disposición de quienes disfrutan el poder, y luego puede con toda comodidad ahorcar o absolver al criminal, cumpliendo rigurosamente todas las debidas formas legales.
Aquí mi amo interrumpió diciendo que era una lástima que seres dotados de tan prodigiosas habilidades de entendimiento como estos abogados habían de ser, según el retrato que yo de ellos hacía, no se dedicasen más bien a instruir a los demás en sabiduría y ciencia. En respuesta a lo cual aseguré a su señoría que en todas las materias ajenas a su oficio eran ordinariamente el linaje más ignorante y estúpido; los más despreciables en las conversaciones corrientes, enemigos declarados de la ciencia y el estudio e inducidos a pervertir la razón general de la Humanidad en todos los sujetos de razonamiento, igual que en los que caen dentro de su profesión."
Cita:
Iniciado por Pajaro sin nido
Quien más quien menos alguna vez ha sido perseguido por Mothman.
|
El consumo de ciertos hongos, esos que cultivan allá en Plutón(...) provoca entre otras cosas avistamientos de Mothman, me parece.
|
|
|
|
|
|
|
12-oct-2013
|
|
|
|
|
Última edición por Morochita; 12-oct-2013 a las 18:40.
|
|
|
|
|
12-oct-2013
|
|
|
Tendré que conformarme con ocupar mi tablet hoy 
|
|
|
|
|
|
|
12-oct-2013
|
|
|
¿Puedo decir lo que me de la gana? Pues vale, voy a decir lo que me de la gana.
YRWFVEY3REWIP
|
|
|
|
|
|
|
12-oct-2013
|
|
|
Me encanta. 
|
|
|
|
|
|
|
12-oct-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Morochita
|
Basta ya de meterse con los españoles.
Nosotro tambien fuimos conquistados por muchos pueblos y no nos pasamos el dia quejándonos.
Algún día se tendrían que haber conocido el Viejo Mundo y el Nuevo Mundo. Cualquier otro país lo hubiera logrado, así que ya basta de rencores.
|
|
|
|
|
|
|
12-oct-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Ennui
Carreta-mamerta-pseudo-resentida-pero-interesante-con-sentido-e-intención-incendiaria-encontrada-por-accidente-ja,ja,ja.
►►►►►
Jum, creo que debo cortarme el cabello, cuando lo mojo ya me pesa xD pero me da mucha pereza ir, ojalá supiera cortarlo yo misma.
Ahora que me quite el piercing de la lengua puedo de nuevo hacer bombas con el chicle, pronunciar Truth e Ibiza, pero siento que he perdido algo 'importante', no lo dejaré cerrar de todas maneras, hasta que no esté completamente segura.
|
pues la verdad es q tu aporte me ha gustado, es el primero q ha sido exacto pero sin intentar demonizar a una sociedad en concreto por el simple hecho de haber nacido en un pais determinado.
por cierto, teneis q leer algo sobre la reconquista, la inquisicion, q alguien la menciono pero solo actuo en españa, y el reino de granada, a ver si os suena.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
