Cita:
Iniciado por Nihilista
...
|
¿Cómo no va a poder existir un consenso? En tal caso, no podrían existir las Ciencias Sociales
Se trata de acuñar un término o expresión definiendo su significado, con el fin de que el resto de estudiosos lo acepte en consenso y así poder desarrollar teorías sobre un marco sólido. Discutir sobre la interpretación que se le de a unas simples palabras me parece completamente vano
Si no estás de acuerdo, entonces para discutir el asunto deberíamos llegar a un consenso acuñando nuevos términos. Por ejemplo, ¿cómo te gustaría llamarle a lo que yo entiendo por "interacción social"? Y luego, también tendrías que delimitar con claridad el alcance de tu concepto para que yo pueda diferenciarlo del mío.
Y así es como avanzan las Ciencias Humanas
Sobre lo de la comunicación puede ser cierto, ya que no tuve en cuenta que esta puede darse unilateralmente tras el anonimato (como el ejemplo que diste, de quién mira el noticiero de la tarde), y una interacción debe por definición ser bilateral. Pensaba sólo en el caso de una comunicación de este tipo, donde emisor y receptor intercambian lugares. En tal caso, sí sería superior a una mera "interacción social" (como yo la entiendo, no nos peleemos por las palabras xD) ya que algo mucho más nimio que una frase puede dar lugar a esta; como el ejemplo de un intercambio de miradas o el percibir la presencia del otro de la forma que fuere.
P.D: ¡Felices 3000 mensajes! e_e