 |
|
20-ene-2017
|
|
|
...........................
|
|
Última edición por Lacan; 21-ene-2017 a las 22:17.
|
|
|
|
|
20-ene-2017
|
|
|
Cita:
Iniciado por Pasolini
Salvo porque el PP no es derecha ni lo ha sido en décadas. En ningún sentido. Como tampoco es el PSOE de izquierdas (poco tiene que ver con la organización, por necesidad socialista, que fundó Pablo Iglesias en 1879). Contemporáneamente nos movemos sobre un lienzo ideológico tan estrecho que cualquier fruslería nos decanta hacia uno u otro lado de una dicotomía retrógada (izquierda-derecha), esqueje del viejo reformismo ibérico, sin ningún reflejo o aplicación a la política que hoy se hace; y mientras no se superen estas distinciones, mientras la gente se dirija adocenada, obtusa, por afiliación a derecha o a izquierda, a blanco o a negro, a patatín o a patatán, palabras que no entiende y que nunca se ha planteado seriamente, pero de todas formas muy versátiles y populares; mientras no se superen estas distinciones, este circo tautológico nuestro sistema democrático representativo está abocado a la manipulación y, en último término, a la zozobra.
Cabría hablar de neoliberalismo, de socialdemocracia, de economía líquida, de homogeneización cultural, de guerra de la información, de colonialismo moderno —pero no. Tenemos a Jiménez Losantos, a Roures, a Pérez-Reverte... Ej que la derecha, ej que la izquierda...
|
Claro que no son de derechas ni izquierdas... son del centro ¿no?
Unxs dan una cara más amable que lxs otrxs, pero al final tan de derechas era Jose Antonio como Rajoy o cualquier dirigente socialista: legitimando con sus respectivas políticas, de un lado a otro del espectro autoritario, la desigualdad como algo inevitable, que hay que asumir como natural. El PP y el PSOE son partidos políticos de derechas porque defienden los intereses de una minoría, punto. Para eso, no tienen problemas en ponerse de acuerdo: desde los Pactos de la Moncloa del 77 a la reforma constitucional para limitar por ley el techo de déficit.
A mi la dialéctica izquierda/derecha no me suena para nada desfasada. Más gente debería adoptarla, tomar conciencia de donde le vienen los palos y significarse de algún modo. Y no estaría de más recuperar practicas y conceptos (en la izquierda sobre todo) que históricamente han ido ligados a ese debate y han perdido vigencia a fuerza desmovilización política y de planteamientos que apelan al "sentido común", a desdibujar líneas, relativizar e instrumentalizar cierto buenismo. Debates equidistantes, convergencia de puntos de vista, superación de las ideologías etc. Obviando el hooliganismo político que comentas, ese discurso tan pretendídamente a-ideológico es la verdadera fuente de adocenamiento. Se trata de un discurso más peligroso (por lo sutil) que cualquier parida que pueda soltar el bocachancla de Losantos. Y un claro ejemplo de estos modos sería el reaccionario del Reverte, justamente. ----- Al final, de tanto relativizar y quitarle carga política a las cosas, termina la gente justificando que hay opiniones que habría que perseguir, chistes que no se deberían contar. que Carrero era un ser humano, que en la Guerra C. los dos bandos fueron igual de hijos de pvta o que aunque al Borbón lo nombró Franco, ha hecho mucho por España y se merece un respeto. Faltan clases de historia en este país.
|
|
|
|
|
|
|
20-ene-2017
|
|
|
Y yo que venía a por pescado.......
 hay que ver lo caro que se ha puesto.......
|
|
|
|
|
|
|
21-ene-2017
|
|
|
Good save USA 
|
|
|
|
|
|
|
21-ene-2017
|
|
|
Cita:
Iniciado por Eksdargo
Good save USA |
God save all us from DuSA  the Trumpocalypse is here, run Khalessi run
|
|
|
|
|
|
|
22-ene-2017
|
|
|
Cita:
Iniciado por Dexter_Morgan
God save all us from DuSA the Trumpocalypse is here, run Khalessi run |
|
|
|
|
|
|
|
22-ene-2017
|
|
|
Cita:
Iniciado por spiral
Lo que hace falta es abrir los ojos, y como bien dices, tener claro de donde nos vienen los palos. Pero eso es pedir demasiado. Como también lo es, pedir a la gente que se posicione. Vamos a conformarnos con que simplemente no pongan zancadillas a los que si han tenido el valor de posicionarse a favor de las causas que creen justas para la mayoría. Para mi esto es una deducción muy simple, pero parece no estar tan claro para otros.
|
Lxs que están enfrente están bien posicionados... que es lo triste. Y la gran mayoría parece vivir en los mundos de yupi, justificando, sin filtrar ni discriminar, lo injustificable. El otro día en el trabajo me animaba sutilmente a "madurar" un tio que ve bien y lógico que a alguien que no puede pagar la factura de la luz o el gas se la corten ¿Donde está el sentido común del que hacen gala estas personas? O lxs que dicen que las empresas que contratan eventuales por ETT cada 3 meses para cubrir un mismo puesto (¡algo ilegal! pero que a Trabajo se la pela, claro) para desgravar por contratación  , "lo hacen porque así funcionan las cosas y tú no vas a cambiar nada, hay que asumirlo"... no nos hace falta ya perro, que nos vamos solxs al corral. Luego son lxs típicxs que te dicen que "tienes que votar, si no luego no te puedes quejar... es tu oportunidad para aportar al cambio" (la fiesta electoral ¡premio! ¡azucarillo!) y que luego cuando les hablas de sindicarse te dicen "no me hace falta, no quiero follones" (¿os acordáis de cuando el sueldo de alguien en una fábrica era normalurrio? Ahora están ganando prácticamente lo mismo en algunos sectores mientras en el sector de los servicios te las ves y te las deseas para pasar de los 800 euros, si llegas ¿Por qué creeis que el convenio colectivo en las fábricas es más favorable para lx trabajadorx que el el de lxs informáticxs, teleoperadorxs, retail, etc? ¿Donde están los sindicatos? Por suerte en algunos sectores, esto empieza a cambiar).
|
|
|
|
|
|
|
22-ene-2017
|
|
|
Cita:
Iniciado por spiral
Mientras perdemos tiempo debatiendo lo políticamente correcto o incorrecto, con amabilidad y educación, resulta que el verdadero motivo de que quieran empapelar a Strawberry no es el contenido de unos twits, si no por su ideología o supuesta ideología. Lo de supuesta ideología lo digo porque hay un como un empeño en hacernos creer que todo lo que va en contra del des-gobierno, es, directamente, ETA. Este discurso ha dado resultado, lo vemos todos los días. Supongo que hay gente, que ante tal panorama, se acobarde para posicionarse o ya ni siquiera distinga entre realidad y manipulación, ironía y amenaza real de muerte.
|
No se, no conozco mucho el caso de ese tío, ni soy un estudioso de lo políticamente correcto-incorrecto, solo se que si mi forma de rebatir tus ideas y opiniones es reírme del hecho de que hayas sufrido una indescriptible tortura o sufrimiento, no me gusta nada como soy, no quiero ser yo, si no tengo neuronas para rebatirte en otro contexto mejor estaré calladito y pensando y diciendo lo que sea en la intimidad no en público. Si eso es lo que llaman politicorrección, pues que sea
|
|
|
|
|
|
|
22-ene-2017
|
|
|
La he besado y la he cagado, pero bien. Ni con ella ni sin ella puedo estar. Al final saldremos los dos heridos, como siempre. Menudo culebrón barato de vida que llevo.
No sé que pinta esto en el Foro de FS, no es su temática, ni siquiera por qué lo escribo. Quizás es que el anonimato es el único lugar donde puedo ser totalmente sincero y eso es un gran alivio. El día que chapen el foro escribiré mis paridas en las puertas de los lavabos públicos.
|
|
|
|
|
|
|
22-ene-2017
|
|
|
Hasta hoy me voy enterando que el hecho de despreciar mis obras y trabajos y por lo tanto no aceptar del todo los halagos se llama Síndrome del Impostor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
