Cita:
Iniciado por Fhollow
"Soy muy inteligente" y la ambición de la gente por creerse mejor que los demás.
Es bien sabido que las personas para sentirnos mejor con nosotros mismos nos comparamos con los demás, buscamos con muy mala baba ver al otro como inferior en algún aspecto para así sentirnos superiores. Nuestro chute de asquerosa autoestima autoinducida.
En este sentido la gente utiliza muchos aspectos en los que pueda ser superior. Uno de ellos es el físico, en lo cual no me centraré. Pero el más importante se podría decir que es el trabajo. Tu trabajo te define, eso piensan los que tienen buenos puestos o muchos de ellos. Yo no lo veo claro, aunque si bien tiene mérito conseguir un gran trabajo siempre que sea por tu sacrificio. Pero iré al tema al que quiero llegar...ya que no solo los que tienen buenos trabajos quieren sentirse superiores también los demás lo ambicionan. Muchas veces una persona no tiene nada con lo que sentirse superior de forma visible, entonces se aferran a la cosa más indemostrable, compleja y subjetiva que existe. La inteligencia y la "profundidad". "Soy más inteligente y más profundo, yo me rayo la cabeza y los demás no lo hacen, para mi las cosas son complejas y merecen reflexión... para los demás todo es simple, yo tengo razón y..." Siempre eligen la inteligencia más difusa, nunca la aplicable.
En realidad es casi irónico. Considerarte más inteligente puede ser síntoma de lo contrario. Al fin y al cabo, ninguno podemos ver lo que hay en la cabeza de los demás, solo vemos lo que expresan. Tú te consideras muy inteligente por lo que ves que pasa por tu cabeza... todo lo que piensas y razonas (que seguro es mucho, eres humano), pero los demás no lo ven... solo lo que expresas. Y lo que expresamos es muy poco, sobre todo con lo que tiene que ver con nuestra inteligencia creo yo. Cuando nos expresamos lo hacemos en un contexto social al que te adaptas en parte, puedes estar nervioso o mil cosas más, a saber lo que puedes expresar, tú o cualquiera. Lo que captas de los demás es una ínfima parte de lo que hay en su cabeza. No puedes ponerte por encima desde una posición tan subjetiva.
Es normal..., es normal que la gente acuda a eso para sentirse superior. Los más inteligentes resultan ser los más fracasados. Los que sacaban un 5 en la escuela sin abrir el libro, menudos genios.
¿Es tan difícil no codiciar el ser (creerte) superior? Aceptar que no eres único y especial, que en tu genética no hay nada que te haga superhombre y que en cualquier caso nadie debe ser ameritado por su nacimiento, sino por su capacidad. Pero que eso tampoco le suponga toda una obsesión...
|
A la gente se la valora, o mejor dicho, se actúa con ello, por como es, como a todo. Por lo que no puede cambiarse o difícilmente cambiará. No actúas en base a algo que no puedes identificar o no existe, no es estable ni constante. Cada persona en su vida diaria juzga y es juzgada.
No tiene nada de malo y de hecho es imposible no hacerlo, juzgar a los demás, o tratar de demostrar que eres
mejor para algo.
Y en la elección de pareja, para muchos, para mi también, algo que importa mucho, son los genes. Los genes son el cuerpo, el cerebro, de nacimiento. Lo que va a salirle al bebé. Pero en general también. En las oposiciones hacen psicótecnicos, tests de inteligencia etc. ¿Pueden entrenarse? desde luego que si, pero lo que tratan de medir, es la capacidad de nacimiento.
Lo que si que es "malo" (y malo es cosa de perspectiva propia, malo es malo "para algo") es andar intentando convencer a otros de que son peores, intentar limitar sus movimientos, evitar que crezcan para que no compitan, evitar que sean conocidos... mentir y ser deshonesto en general acerca de tus capacidades (y mira por donde, si alguien hace eso, considero en la mayoría de contextos que lo hayan llevado a pensar eso, que vino mal de fábrica para tratar con él en casi cualquier cosa). O creerse inferior, eso es malo, es un error. Nadie NADIE sabe de qué es capaz antes de lograrlo. Y nadie es infalible pensando. Tampoco somos todos igual de buenos para cualquier cosa. Lo que si que queda claro, es que NO TODOS SOMOS IGUALES. Y si alguien quiere considerarse mejor, en general, o en algo particular, no hay sentido en pedirle que deje de hacerlo. ¿Qué más te da a ti como piense? (A mi por ejemplo lo "normal" me parece que cada cual piense, o tenga fé, que es "el mejor" en algo y trate de buscarlo aun si le lleva toda la vida).
¿Te resultan igual de atractivas todas las parejas sexuales? ¿concederías la misma atención y el mismo tiempo tuyo a un ingeniero que a un tío que apila piedras? Dices "acepta que no eres mejor que los demás". Eso, acepta que has vivido... como pieza de recambio, donde cualquier otro podría sustituirte para cualquier cosa, donde el amor que has recibido si lo recibes, de tu pareja, se debe a puro azar o no es amor, es algo así como un pago por tu trabajo, prostitución, ya que eres exactamente un calco de cualquier otro ¿Pides eso? ¿Tan seguro estás de no valer más que nadie para nada, que ni intentas descubrir en qué sobresales.... y dices a otros que tampoco lo hagan? Toda TODA relación humana, parte de la capacidad. Tu sueldo, el trato con tus amigos, tu pareja, todo. De que te consideren inteligente depende hasta que te presten atención o seas como zumbido de mosca ¿Y no quieres que sea "una obsesión"?
Si una inteligencia no es aplicable, no es inteligencia. Otra cosa es que no todo lo que diga cualquiera es aplicable por cualquiera. Que a ti o a mi no me parezcan importantes o útiles las ideas de otro, no quiere decir que a ese otro y tal vez a más, si. Y no tiene sentido condenarle por buscar esa "profundidad". Y si decides considerar que son estupideces y actuar en consecuencia, que puedes ¡hazlo! pero ¿poniendo mensajes así en un foro dedicados a nadie en concreto y pidiendo algo que en realidad a ti no te influye nada? Si no se trata a las personas por como SON, a cada cual dándole en tu vida el puesto al que mejor se adecua, terminarás con un apilapiedras (ojo, que a mucha honra, yo eché curriculums a mcdonalds) haciendo puentes y un profesor apilando piedras.
¿Y por qué? (para qué) ¿vas a pagar según ese "esfuerzo" Pero no por el VALOR que te aporta una persona debido a como nació? (Que a saber como lo mides, ¿por gotas de sudor? ¿por horas de trabajo distinguido trabajo de lo que no o a saber qué? porque más subjetivo que el esfuerzo no hay nada) ¿te has cuestionado eso? ¿Piensas que simplemente naciste con el "instinto" de pagar al que se esfuerza? Claro, no vas a pagar al que se esfuerza mucho en algo que a ti te la suda ¿verdad? Tú no vas a valorar a una diseñadora de moda por ejemplo aunque esté dándolo todo por ello... ¿o si? No, valorarás al que trabaje para ti. ¿y cuanto te esfuerzas tú, que dices no obsesionarte por demostrar tu valía de nacimiento, que dices que lo que importa demostrar es cuanto te esfuerzas? ¿cuánto y en qué,
para quien? Si alguien logra el mismo resultado con menos esfuerzo ¿no le vas a pagar lo mismo? EL MUNDO NO ES SIMPLE.
Y si quieres considerarlo así, si quieres "no rayarte la cabeza con estas cosas sin utilidad" ¡Adelante, es tu vida, haz lo que quieras con ella! Yo si, porque puedo, porque quiero. Y me parece que casi todos no piensan una mierda en ellas y que por culpa de eso hay mucho sufrimiento. Si tú, como casi todos, piensas que no, muy bien, vota al siguiente tipo corrupto, habla de ello en el bar, yo seguiré teniendo una opinión de ti seguramente tan negativa en ese ámbito como tú de mi por "considerarme superior". Irónicamente, la mayoría de personas que realmente piensan en cosas así y tratan de "mostrar esa superioridad", yo también, como dices en ese texto, lo hacen diciendo "yo pienso en estos temas, los demás no" No diciendo "yo tengo capacidad para pensar en estos temas, los demás no". Tratan de expresarse, todo partiendo de la (gracias a personas como tú, a todas luces errada) idea de que al menos un número suficiente de personas pueden entenderlos como para cambiar realmente las cosas.... Y no tener que aguantar por ejemplo a unos imbéciles montando en bici para "hacerse parecer más semejantes al pueblo". O el problema, sea el que sea. No tener que soportar como alguien discute acerca de "lo que es ser humano" para hablar de "derechos" sin hablar primero de PARA QUÉ a eso que llama ser humano lo trata distinto, cual es el POR QUÉ de esa distinción.
La gente llama "subjetivo" a "propio" y "objetivo" a "común a todos", lo cual me da bastante repelús. No todos entendemos a todos, yo no entiendo muchas cosas de física y no por eso les digo que son subjetivos por creer que pueden entender cosas que nadie más entiende y que luego tienen poca aplicación práctica. Allá ellos. Si cualquier individuo quiere considerarse "inteligente" (considerar que está en lo correcto y los demás no, que él dio con algo y los demás no, que él entiende algo y los demás no), que lo haga. Honestamente, me molesta más cuando una persona se considera tonta y se ampara en eso para no intentar nada.
Ironías del destino, estás haciendo justo lo que criticas, estás aludiendo a una mayor comprensión de cosas bastante generales en la vida y en la sociedad y diciendo "los demás no son superiores".
Yo diría que la mayoría de la gente es IDIOTA principalmente por no considerarse capaz de juzgar lo que son y no son idioteces y suponer de antemano que si nadie lo ve.
¿Sabes esa historia del retablo de las maravillas? Si te adaptas tanto a tu ambiente que no sabes expresarte, la conclusión, completamente válida actualmente para mi, a la que he llegado, es que te expresas mal. Hablar debería ser más útil que lo que es para ti ahora. Si los demás te toman por tonto y te molesta eso, pues, si consideras errada la manera de juzgar que tienen... de nuevo ¿vas solo a poner un mensaje en un foro sin siquiera dirigirte a ellos directamente para cambiarlo? Porque al final de eso va todo esto ¿no? de cómo vivir en armonía unos con otros tratando de adecuarnos a como somos. Y si tienes alguna sabiduría así que ofrecer, mientras que otros no, si tú en el mismo contexto llegas a esa clase de conclusiones y otros no ¿No deberías tratar de hacerte oír, de extender lo que sabes? Y si eres el ingeniero... ¿no deberían prestarte más atención a ti cuando hablas que al apilapiedras A LA HORA DE CONSTRUIR PUENTES? ¿No deberían concederte más tiempo, más LIBERTAD DE MOVIMIENTO (lo que consideres tu territorio, tu propiedad, a disposición del que pueda usarlos, ya no viendo esto como "pago" por un esfuerzo, no galletitas y chiscar, sino porque me viene bien ponerme a disposición de aquel que dará mejor empleo a mi tiempo, de aquel que sabrá dar a mis habilidades el uso que merecen, colaborar... ¿o lo que quieres es que a ti te pongan más cosas a tu disposición aunque otro les daría mejor uso, que te traten mejor aunque VALGAS MENOS?). Una cosa puedo asegurar. Cualquier persona vale más para cualquier otra, tratando de buscar su propio valor, que sin hacerlo. Y para mi, de serie, de nacimiento, una persona es MEJOR mentalmente, por poseer cosas así de "sentido común" que por poder hacer ecuaciones diferenciales de cabeza. Pero si para ti lo otro es lo útil, como digo... aplícalo, yo aplico lo mio. Y ya ves, yo hasta te trato de explicar como pienso (en realidad es una forma de mostrarme... y esto no son cosas que haya pensado yo, esto viene de viejo, pero mostrando que yo me intereso por estos temas, muestro a posibles interesados que tratar conmigo puede ser más rentable).
blablablablablablablabla
¿Por qué digo estas cosas a pesar de sentir que no servirá para nada? ¿es realmente para sentirme superior? ¿O es una búsqueda?
