Sora

Yo lo veo todo poco claro... Demasiado difuso.

dadodebaja28439

Ahí está. Una vez más se autoprovocan un ataque para tener un motivo por el cual iniciar una guerra, y ya van unos cuantos: el hundimiento del submarino Maine para conquistar Cuba, el del barco Lusitania para entrar en la I Guerra Mundial, la simulación de un ataque inminente a Arabia Saudí para controlar pozos de petróleo en Kuwait, el 11S para más de lo mismo, etc etc etc.
Qué mejor víctima ahora que su eterno enemigo, Rusia.

Y es que está en su propia constitución el no poder iniciar una guerra al no ser que sea para defenderse. ¡VIVA AMÉRICA!

dadodebaja40146

Estados unidos es el malo, todos los demás son los buenos, pensamiento basado en la desinformación.

dadodebaja28439

Estados Unidos son los buenos, todos los demás son los malos, pensamiento basado en la información manipulada.

dadodebaja30352

Ni lo uno ni lo otro. No hay que ponerse en los extremos

dadodebaja28439

Teniendo en cuenta la cantidad de guerras iniciadas por Estados Unidos por intereses económicos, las mentiras y manipulaciones, y el control/espionaje que hacen sobre la población, yo tengo bastante claro quién es el "malo" en esta historia. Pero cada uno que opine lo que quiera.

atenea269

hombre, es raro q eeuu salte de la nada (q no se si alguien les ha preguntado) al minuto uno del accidente a decir si ha sido un misil o q coño a sido, cuando el tema no tiene nada q ver con ellos.
y esta claro q a eeuu le hubiese venido de perlas q putin la hubiese palmado ya q lleva varios meses tocandoles los cojones con el tema de siria. esta claro q cuando usa se mete tan rapidamente en un conflicto en el q no tiene q ver, es q algo trama.

pero dejemos las conspiranoias por ahora hasta estar seguros, q siempre hay tiempo para eso XD

dadodebaja40146

Claro.....

es fácil opinar con extremos y simplismos cuando se desconocen los contextos de cada situación.

dadodebaja28439

¿Y tú los conoces? No has argumentado en ningún momento tu opinión. Yo puse ejemplos claros. No hables por mí, conozco muy bien los contextos.

dadodebaja40146

Eso no es un argumento es una especulación.

Hablemos de los interéses económicos que los medios socialistas no venden, que EEUU quería robar petróleo, en primer lugar EEUU interfiere en los conflictos ya que al ser la nación más poderosa del mundo es la nación con más responsabilidad en los organizmos internacionales.

Claro te dicen que EEUU intervino por el petróleo en irak, pero no te dicen que Sadam Husein votaba el petróleo y que tenía armas de destrucción masiva.


EEUU no es un santo de devoción de nadie, pero no me vengas con el clásico pseudo-revolucionario inconformista discurso de odio hacia occidente, siempre EEUU es el malo de la película la cuna de la corrupción blah blah blah.

Si quieres creérte muy inconformista y lúcido con tus opiniones amarillistas allá tú, pero no me vengas que la película victimista de que "es que EEUU abusa de su poder" "Es que EEUU quiere el petróleo del mundo" "Es que EEUU es rico y nosotros pobres ay de nosotros"


Se nota que estás a la defensiva, nunca dije que estados unidos fuera bueno y los demás malos, ¿por qué el apuro por encajarte y encajarme en posiciones extremistas?, como si no fuera más obvio que ya te ha lavado el cerebro, ¿eres socialista no? adivino ¿chavista? en serio, son todos iguales.


No voy a discutir nada más.