PlisPlas

Pues yo no estoy de acuerdo en lo de la supuesta teoría de la pasividad que defienden esos "psicólogos". Vamos, que los acosados sólo les falta pedir perdón por existir y los hijos de pu-ta tienen vía libre para ser aberraciones del género humano y machacar a los otros porque "leen un mensaje oculto-pasivo". Que noooooo, que no me vengan con milongas...que está clarísimo que esta sociedad es una mierda y sólo importa ser el guay de la clase y pisar a los demás? Ah! y por eso hay que defender a los pequeños déspotas porque son los que encajan en ese modelo de sociedad.
Qué asco! Digan lo que digan, el acoso es culpa del verdugo, no de la víctima y una persona con un mínimo de humanidad respeta y tolera al resto.

Nihilista

Vale, vale .

Curioso que alguien cuya labor, básicamente es insultar, a todo el que no opine como ella (no sólo hombres, alguna fémina también ha sufrido su malos modos), venga a dar lecciones en ese aspecto. Y seguro ni se da cuenta porque así son los lelos.

Gracias . Me alegra que mi comentario te haya ofendido, de no ser así, no tendrías que relatarnos lo feliz que eres y contarnos tu vida que a nadie le interesa. Algo te he dado y eso es satisfactorio porque las personas que van de sensibles, pero son canallas merecen que se les trate como tales.

A diferencia de ti, yo no le tengo miedo a la muerte. Con respecto a la propuesta, no quiero que mi dulce cadáver quede al lado de uno putrefacto como el tuyo .

Ya que te gusta hacer de psicoanalista de los demás, me permitiré devolverte la insidia. ¿No haces demasiados comentarios sexuales en este foro?, ¿no será que en el fondo no te comes nada y sacias ese apetito con ese tipo de comentarios pueriles subidos de tono? . Sea como sea, no te enteras de nada.

Echarle la culpa a la víctima porque "provoca". ¿Dónde habré oído ese argumento alguna vez?

Y termino con esto, repitiendo que no te enteras de nada. No me metí contigo por insultar Reverte (me la sopla). Lo realmente incordiante es que no tuvieras la mínima delicadeza de tratar el tema de Carla Díaz como era menester. Para ti, activista de foros de Internet, llevas tu sectarismo hacia quien no te gusta hasta el extremo de no pararte a pensar si lo que comenta no tendrá sentido. El problema no es Reverte, ni sus filias y fobias; el problema es el acoso escolar. Tú lo frivolizas (como en su momento hiciste con el nazismo) porque no lo has padecido, ¿tendrás la jeta de volverte a quejar de que un tío en el foro frivolice con el machismo o la violencia hacia las mujeres?

Sora

Que sí, que eres muy inteligente. xD

Si por mí fuera, directo a la Gaskammer, con todo el bullying (merecido) que te hicieron a tus espaldas.


¿Se nota que mis antepasados eran de Baviera?

Dexter_Morgan

De acuerdo en que no hay ni que culpabilizar a víctimas ni que atenuar o justificar de ninguna manera ser un hijo de pu-ta que se dedica a maltratar al prójimo, esa base es inobjetable. Sin embargo, tampoco es una aberración estudiar que rasgos o debilidades los atraen, no como excusa ni en el sentido de que uno tenga que cambiar o fingir su personalidad pero, como arma de disuasión, si uno tiene medios para ser o parecer más fuerte, le interesa usarlos.
Quiero pensar que un estudio psicológico sobre el maltrato o usar el término "causas" nunca buscaría minimizar o repartir culpas, que son muy claras, sino combatir la situación, ya sea fortaleciendo a unos que no es malo en la vida hacerse más fuerte, o buscando en los otros posibles causas tratables de la ira más allá de simplemente ser mala persona, que no será en todos los casos pero en algunos podrá haberlas

Sherezadee

a mi me parece que la ley del menor es excesivamente protectora con estos monstruos.Si un menor es capaz de matar,vejar,humillar,maltratar ect.. con las capacidades de un adulto,pues que pague como un adulto,con creces. De lo contrario,nunca aprenderán y cada vez tendrán "más vuelo" para hacer esas cosas.

Nihilista

Si por ti fuera, si por ti fuera.... El caso es que la realidad nunca se acompasa a tus deseos. Ni puedes enviar a gasear a nadie, ni por mucho rencor que supures puedes evitar haber hecho el ridículo en este hilo. Gracias por una victoria tan fácil.

No, se nota que eran gili-pollas como su descendiente .

Cualquier persona con un mínimo sentido común sabe diferenciar entre factores de vulnerabilidad en un individuo y la responsabilidad y/o culpabilidad del mismo ante agresiones que le suceden.

Una persona con baja autoestima, dificultad para hacerse respetar, con diferencias marcadas en cuanto a físico o de tipo psicológico con respecto al grupo, sin fuertes vínculos con nadie, es más fácil que sea víctima de acoso que quien opera de forma contraria. Sin embargo, estamos - en el caso concreto del acoso escolar - hablamos de menores, es decir, quienes están formando su personalidad, de una extrema fragilidad.

Como bien dice, Pérez Rev...¡ja! , la pedagoga María José Díaz Aguado, con una amplia bibliografía sobre el asunto, lo peor de determinados mensajes es victimizar doblemente a quien ha sufrido acoso escolar. Es en este punto donde veo poca sensibilidad de los psicólogos en abordarlo. Por otro lado, ¿cuáles son las causas del acoso? Variadas, pero en gran parte la envidia de unos cuantos del grupo contra la persona que utilizan de "cabeza de turco". No se gana nada diciéndole que comete errores, que atrae acosadores, que no sabe defenderse, sino reforzándole frente a actitudes y comportamientos violentos. Si tiene problemas para defenderse, lo mejor es enseñarle armas para que lo haga, no reprochárselo.

Sora

Más que victoria lo llamaría ridículo por adjudicarse victorias (dejando de lado lo patético que resulta autoproclamarse ganador ante una pelea de gallos en internet) ante un trolleo tan evidente como el mío, que no busca más que tu insulto fácil y pseudo-ingenioso.

Nihilista

Sigue dándome la razón . Te he dejado un cariñoso meme en tu hilo fachilla, ¿cuánto tardarás en contestar otra vez? Tic-tac, tic-tac, tic-tac...

adela_blues

siempre las HAY!

cacadeavion

¿Qué le lees a ese tarado?