wyka

si, eso tb es verdad, pero no es con un vidrio al menos xD

El libro es que viene al caso que ni pintado. No te leas ninguna sinopsis ni resumen ni comentario mejor eh. Además no es un mazacote, es pequeño y fino, y es muy ameno de leer.

Oye me molaria hablar algo más contigo, podrías pasarte por el chat.

Amroth

Mañana me pasaré por el chat y nos veremos por ahí, que ya me ha vencido el sueño . Por cierto, no sabía que esta página tuviera un chat

wyka

yo es que me puse a cotillear el menú de la izquierda y con eso me encontré y la sorpresa de que había gente y hablaba, en muchas páginas y foros los chats estan muertos

julio2

La relación entre la estructura social y los trastornos mentales ya se ha abordado varias veces en este foro. Lo curioso es que desde hace muchos años los cientificos descubrieron esa relación, pero la mayoría de la gente parece desconocerla, incluso la mayoría de los psicologos parece desconocerla. Tal vez nadie desea tocar demasiado este tema, pues reconocer que hay sociedades que provocan enfermedades supone también reconocer que esas sociedades necesitan ser transformadas. Por eso lo mejor es echar tierra sobre el asunto.
Los trastornos mentales en nuestra sociedad se incrementan de año en año, incluso hay previsiones de que dentro de unos años el porcentaje de trastornos mentales será elevadisimo, sin embargo, las autoridades sanitarias no han pensado en ningun plan para evitarlo. Eso sí, la industria farmaceutica tiene un gran futuro, el consumo de antidepresivos y ansioliticos no para de ascender.

julio2

Os adjunto un texto que he copiado de otro foro y que tiene bastante que ver con el tema que se está tratando aquí. Es muy interesante porque está escrito por una persona de un pais "subdesarrollado" y por tanto tiene una visión diferente a la de la mayoría de nosotros, los que habitamos en un pais desarrollado (economicamente):

"Dice la teoría que las personas de paises desarrollados no tienen la idiosincracia de los que están en vías de desarrollo. Me explico, por ejemplo:
- En vías de desarrollo: son muy apegados a la vida familiar, tienen muy en alto el valor de la amistad y la cultivan, son muy apegados a demostrar afecto, son bonachones.
-Desarrollados: se emancipan a edad muy temprana del núcleo familiar, no son de "visitar" o mantener comunicación constante personal con alguien, no muestran sus sentimientos, tanto que hasta se les nota muy fríos.
Creo que estas son algunas de las cualidades que los diferencian y sabemos que el hombre es un ser que por excelencia necesita de otros, necesita de compañía y si llega un momento que está tan solo que no tiene a quien recurrir para decirle aunque sea una sola palabra, aca es donde viene el desequilibrio emocional lo que lo lleva muchas veces al suicidio.
Que importante es una mano amiga, una sola palabra o actitud es el encantamiento para solucionar muchos problemas."

percho

Esta claro, y capitulando el asunto es que el ser paleolitico está más en contacto con su cuerpo hacia la naturaleza que nosotros mismos.
Es claro que no tendrán la rutina de que un ser normla y civilizado tiene durante en la semana.
Está claro que es capaz de obtener por sus medios su propia comida y no a través de un billete. Que puede construir su casa, sin la necesidad de estar pagandola durante 90.000 años.
Está claro que no necesita pantalla plana, internet, amigos virtuales, MP3, ropa de marca, asistir a una falsa ralidad:como una obra de teatro, pelicula.
Perder su protagonismo bajo una sola cosa: EL CONSUMO.
Particularmente no creo ser paleolitico pero los valores que detalló Amroth son muy tentadores y menos corruptos que los desbastadores valores de la sociedad occidental.
Por ende, entiendo que puede haber carencias pero resalto que necesitan menos que nosotros y esas carencias infinitas son las que van a destrozar la cabeza de la mayoría de personas.

Saludos y gracias por la nota
Percho

wyka

Julio2, yo no creo que esté tan radicalmente unido el tema monetario y el de relaciones, etc. Creo que depende de las culturas, las situaciones particulares etc.

De todos modos muchas veces el mayor desarrollo viene unido a un capitalismo atroz y todo esto lleva a un individualismo mayor.

En japón la cantidad de gente con depresión es altísima y la tasa de suicidios la mayor del mundo. Viene en parte por la cultura (el sentido de la responsabilidad, el honor y en que cosas se basa éste) y por la situación que se dió tras la segunda guerra mundial de que había que trabajar duro para levantar el país. No es tanto por el dinero o por ser un país desarrollado.

Ksatriya

En mi opinión las monedas siemore tienen dos caras, es decir, una sociedad que promueve el individualismo conlleva los aspectos tanto positivos como negativos del mismo, los negativos son una mayor sensación de autoconciencia como individuo que lleva a plantearse cosas que pueden llevar a una sensación de existencialismo o desamparo ¿eso es malo? yo diría que no.
En las sociedades donde lo individual no existe no ha lugar tampoco a creaciones por parte del individuo, a elaboración de pensamientos propios, se sigue la tradición y punto, eso reconforta y da seguridad claro, pero a mi modo de ver puede suponer un estancamiento.

el hombre es un ser que piensa y que busca, desde luego yo en ningún momento aspiro a ser como un cervatillo que dormita en el campo, come y transcurre plácidamente, para eso están los animalillos, el hombre lleva en sí la semilla de la evolución y no puede escapar a ella, su destino es la lucha y la mejora, no se sabe muy bien porqué pero así es.

Ksatriya

por otra parte dudo que los chimpancés sufran también de fobia social,

lobopeligroso

Yo lo veo clarisimo en el tema de q es por la falta de valores morales y humanos , si yo tengo una labor mas importante q yo mismo, mi fs desaparece inmediatamente o la relego a segundo grado. Y si tenemos muchos valores humanos, no creariamos fobias a nuestros compañeros humanos.
Lo q si esta claro es q hay mas perdidas de fe en los pocos valores morales q tenemos y la fs aparece con toda su rabia, pero bueno, tb en occidente tenemos mas psicologos q en africa, para poder combatirla