|
Ver Resultados de Encuesta: Votad a favor o en contra del plan.
|
|
Plan Bolonia Sí
|
   
|
5 |
11,90% |
|
Plan Bolonia No
|
  
|
37 |
88,10% |
 |
|
10-jun-2011
|
|
|
|
|
Última edición por usuarioborrado; 13-jun-2011 a las 19:38.
|
|
|
|
|
11-jun-2011
|
|
|
No he entendido el chiste .. 
|
|
|
|
|
|
|
11-jun-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Aristarco
Que esa sea una de las consecuencias del paro... es poco creíble, sabiendo que hay causas muchísimo más importantes. ¿Tú podrías decir cuántos puestos de trabajo son posibles, podrías establecer un máximo ? Ya te digo yo que no, porque nuevas posibilidades de empleo son siempre posibles. Se puede explotar más un campo o el otro, hay gente ingeniosa con nuevas ideas etc..
¿Por qué no se avanza en este sentido ? Por intereses económicos, por la brutal competencia que hay entre empresas, por seguir las directrices de la Unión Europea, todo esto impide que ciertos campos o actividades que podrían generar empleo no se desarrollen, o que las nuevas ideas no tengan la oportunidad de ponerse a la altura del mercado. Esta es mi opinión. Los salarios deberían ser al menos los que permitan vivir a una persona para llegar al fin de mes y poder pagar lo necesario. Que importa que un trabajo tenga mas o menos demanda, el sueldo es independiente o debería serlo !
Lo que sí está claro es que si no se necesita mucha gente, va a ser difícil entrar. Lógico. Pero todo es abrir nuevos caminos. El ingenio, la imaginación unida al conocimiento de la realidad, deberíamos todos potenciarlo porque si no estaremos atados a los grilletes de la sociedad. Hay que tener ideas y saber a donde va cada uno. Si no, sométete a lo que te echen.
|
El sueldo de la gente no es más que un precio igual que otro en el mercado.
Si tú subes el precio de las patatas, crees que habrá más gente dispuesta a comprar patatas o menos? Pues menos. ¿Y si a ti te suben el recibo de la luz, vas a usar más aparatos eléctricos o menos? Pues menos.
Pues lo mismo pasa con el precio (sueldo) de los albañiles, de los ingenieros, de los arquitectos, etc. Si subes el precio de los albañiles, pues menos gente estará dispuesta a contratar albañiles, y habrá albañiles en paro.
¿Qué es lo que pasaría si te obligasen a consumir la misma cantidad de luz aunque la factura de la luz la hayan subido? Pues que no tendrías dinero para comprar otras cosas, como por ejemplo la comida, y si siguen subiéndote el precio de la luz y obligándote a pagarla, pues te puedes ver en la calle.
Pues lo mismo le pasa a los empresarios: si le subes el precio de los albañiles, pues no tendrán dinero para contratar a los arquitectos, por ejemplo (eso significa paro para los arquitectos, que se suma al paro de los albañiles).
|
|
|
|
|
|
|
14-jun-2011
|
|
|
MAYDE, tú todo lo ves en términos de pagar o cobrar.. pero la realidad va más allá de eso, aunque es importante. Que una empresa pague más a sus trabajadores no quiere decir que pierda beneficios, podría incluso ganarlos. Además si no me equivoco, hay empresas que deciden cuanto pagar a sus empleados, ¿sociedades anonimas se llaman ? Dejame mostrar un poco más de ignorancia  .
Además, ¿qué porcentaje del dinero de una empresa de cierto tamaño va a parar a los trabajadores ? Una empresa de construcción, supongo que muy poco.. lo gastarán todo en materiales y en pagar a los arquitectos (aún más ignorancia, pues hablo sin conocer mucho sobre el tema de dirección de empresas). En fin, cualquier trabajador debería tener un sueldo adecuado a su trabajo, si te pasas 5 horas en una obra no cobres una porquería, y tampoco si barres las calles o estás de camarero en una cervecería.. porque son trabajos que requieren esfuerzo. Esta sería una manera de resolver las cosas.
Dirías que eso disminuiría el número de gente que estudiase carreras universitarias, porque ya pueden cobrar lo mismo haciendo profesiones menos intelectuales ? Siguiendo tu lógica me imagino que lo dirías.. pero yo no lo creo. La gente no solo cuenta el dinero.
En fin, eso de que los obreros cobren poco porque
1) su trabajo es poco intelectual.
2) no hay dinero suficiente para pagarles desde la directiva.
Ambas me parecen absurdas. Y si es así que no cobre tanto Belen Esteban (que ya se pone como un caso general que representa a otros miles de personas que cobran millones sin ningún mérito u esfuerzo) o los futbolistas.
|
|
|
|
|
|
|
17-jul-2011
|
|
|
Al final tenía yo razón, que este sistema no anda como es debido.. 
|
|
|
|
|
|
|
18-jul-2011
|
|
|
Off-topic... el tema se fue desviando... me parece :/
No sé si el "Plan Bolonia" es lo que tenemos en Argentina, pero sí algo muy parecido, y NO estoy de acuerdo.
Pero como supongo que hablan de España no puedo opinar.
|
|
Última edición por usuarioborrado; 18-jul-2011 a las 00:52.
|
|
|
|
|
18-jul-2011
|
|
|
el plan bolonia fue aprobado SIN REFERENDUM lo cual sería anticonstitucional, pero política aparte, en Europa pasaron de él y eso que lo propuseron ellos, lo de bolonia es una vergüenza, la gente que viva sola y necesita un sueldo de 8horas, recordemos que España es uno de los países de la UE donde más tiempo se curra y encima menos se produce, no sé como van a hacerlo para compaginar con el bolonia, es imposible.
Se supone que tenemos un gobierno "socialista" pero yo nov eo anda de socialismo en implantarnos un sistema impuesto sin contar con al opinión de la gente. En la complutense hicieron huelga para que no lo hicieran y se lo pasaron por los cataplines.
Yo creo que ese plan no sirve más que aparte de jodernos, RECORTAR GASTOS.
Sobre la ELIMINACIÓN DE TITULACIONES no sé como va, si es verdad qeu eliminaron si alguien sabe que lo diga plis
saludos
pd: me gustaría que los que votaron sí en la encuesta dijeran que le ven de bueno, porque yo no le veo nada
|
|
Última edición por usuarioborrado; 18-jul-2011 a las 01:28.
|
|
|
|
|
18-jul-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Elika
el plan bolonia fue aprobado SIN REFERENDUM lo cual sería anticonstitucional, pero política aparte, en Europa pasaron de él y eso que lo propuseron ellos, lo de bolonia es una vergüenza, la gente que viva sola y necesita un sueldo de 8horas, recordemos que España es uno de los países de la UE donde más tiempo se curra y encima menos se produce, no sé como van a hacerlo para compaginar con el bolonia, es imposible.
Se supone que tenemos un gobierno "socialista" pero yo nov eo anda de socialismo en implantarnos un sistema impuesto sin contar con al opinión de la gente. En la complutense hicieron huelga para que no lo hicieran y se lo pasaron por los cataplines.
Yo creo que ese plan no sirve más que aparte de jodernos, RECORTAR GASTOS.
Sobre la ELIMINACIÓN DE TITULACIONES no sé como va, si es verdad qeu eliminaron si alguien sabe que lo diga plis
saludos
pd: me gustaría que los que votaron sí en la encuesta dijeran que le ven de bueno, porque yo no le veo nada
|
Los que votaron sí, logicamente no curran. Yo no me vía tan controlado desde el instituto, y en él me controloban más. Eso sí, para aprobar algunas asignaturas, haces 3 trabajitos de mierda (buscas en google) y lo que antes tenías que estudiar 2 meses a piñón, ahora lo sacas con la gorra. En definitiva, que ha bajado el nivel, pero es incompatible el currar con el estudiar, porque ahora te piden dedicación cuasi completa.
|
|
|
|
|
|
|
28-may-2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
