|
|
|
|
|
|
|
|
28-ago-2009
|
|
|
|
|
|
|
28-ago-2009
|
|
|
El documental me parece muy negro y ya lo había visto antes; mi humilde opinión es la siguiente:
1º. Confunde adrede los conceptos de medicación con el concepto de droga (la mayor parte de los psicofármacos no genera una adicción física).
2º. Confunde además el conceptos de enfermedad con el concepto de transtorno. No es lo mismo tener la pierna rota que ser cojo.
3º.Un psiquiatra, en una unidad de un hospital público, SI te realiza pruevas fisiológicas, muchas, complejas y costosas, y existen tambien test psicológicos para ahondar en la conducta y e tu prcepción.
4º. El negocio de la industria farmaceutica faborece a que haya una mayor investigación en fármacos con menos efectos secundarios que los actuales.
5º. El DMS IV contenpla 374 transtornos pero las medicaciones son paliativas no de los transtornos sino de los sintomas negativos de ellos.
6º. No estamos en los EE.UU sino en España y aqui el psiquiatra te puede dar la baja laboral entre otras cosas; además todos los psicofarmacos, que son carísimos, estan subvencionados por el Estado al 95%. La medicación de neurolepticos atípicos contra la esquizofrenia, por ejemplo, le cuesta al Estado 160 Euros al mes por paciente tratado; al paciente le cuesta 3 euros al mes. Osea que: A CUIDAR LA RELACIÓN CON LOS PSIQUIATRAS Y PLENA CONFIANZA.
Un saludo
|
Última edición por Marmota; 28-ago-2009 a las 04:58.
Razón: CORREGIR FARTAS DE ORTOSGRAFIAS
|
|
|
28-ago-2009
|
|
|
No recomiendo para nada los medicamentos psiquiátricos a menos que sean absolutamente necesarios. Pero como dice el documental, hoy en día vas a un psiquiatra y dices que estás un poco depre o nervioso y ya te receta algo que te deje medio zombi. Lo cual me parece exagerado.
Lo más dramático es el efecto de esos fármacos en personas de edad avanzada. Tengo un familiar que se quedo sin poder andar con 75 años, las piernas no le respondían y se la han tenido que llevar a una residencia. Las piernas están perfectamente, es un problema neurológico de que no le llega la orden del cerebro. Tomaba medicación en cuyo prospecto advierte de este tipo de efectos secundarios.
Y bueno en la juventud, pues los efectos no son positivos tampoco. A mi me da pena ver gente joven medicada. Se quedan medio zombies y eso a la larga no puede ser bueno. Además esa medicación crea adicción. Lo se por un familiar que la toma, y solo el hecho de pensar que pueda quedarse sin ella, le dan ataques de pánico, paranoias y reacciones típicas del síndrome de abstinencia.
Otra cosa llamativa, es que este tipo de medicaciones se receten y dispensen sin control posterior, y la administración de la misma quede a cargo del propio paciente, que a menudo no tiene una condición mental lo suficientemente lúcida como para hacerlo con rigor. Además no se puede mezclar con bebidas alcohólicas ni otras drogas, y esto muchos pacientes se lo saltan a la torera. ¿Por qué no hay un control sobre esto? Pienso que este tipo de medicaciones se deberían administrar diariamente en un centro en la dosis correcta, porque el propio paciente no está en condiciones de hacerlo el mismo. Aparte del riesgo de utilizar una sobredosis de estas pastillas para intentar suicidarse. Es de locos, nunca mejor dicho.
Y en cuanto a la venta de bebidas alcohólicas, que mínimo que exigir que tomen los datos de tu DNI y comprueben que no tomas medicación en alguna base de datos o algo. Algo así creo que existe con los ludopatas aunque no me acuerdo en que consiste
|
Última edición por suerte28; 28-ago-2009 a las 03:49.
|
|
|
28-ago-2009
|
|
|
No quiero ponerme de defensor de la psiquiatria a ultranza pero corrijo al compañero Suerte28, porque es un tema medico y tiene importancia dar información veraz, con vuestro permiso lo hago punto por punto; sin ser en absoluto algo personal sino para ayudar a aquellos que desconfieis de la psiquiatria, que por lo que veo por aqui abundan:
1º. Los medicamentos son siempre necesarios cuando hay una enfermedad.
2º. Una cosa es un problema neurológico y otra es un problema psiquiatrico.
3º. A mí me dá pena ver jóvenes desequilibrados o con fobias psicóticas viviendo infelices vidas imposibles y haciendo infelices a toda su familia.
4º. Lo de quedarse zombie es del todo inexacto; de hecho, la mayor parte de las medicaciones ayuda a las personas a tener una vida plena con las mismas posibilidades que el resto.
5º Existe un control posterior, a petición del usuarios del sistema sanitario; yo por ejemplo tengo enfermero (soy un enfermo mental); tengo cita con él dentro de 5 horas, se llama Manolo y es un tipo sinpático cuya función es realizar un seguimiento sobre tu medicación y sus efectos .
6º. Respecto al suicidio con la medicación, no conozco ningún neuroleptico que en altas dosis sea letal; otra cosa es que te intoxiques.
7º. Toda enfermedad pertenece a tu vida privada o intimidad que como sabes está muy protegida por la ley; nadie tiene porque saber que tú eres un enfermo mental.
8º.Con respecto a las bebidas alcoholicas, por ultimo, diría que el Litio (Plenur), que es un estabilizador de animo recetado para el Transtorno Bipolar (t.crónico=enfermedad) tiene como efecto secundario una especial y notoria tolerancia al alcohol; siendo así que bajo los efectos del Litio puedo beber 3 y 4 veces más que en un estado "normal".
En fín, Suerte, creo que has tenido un problema y no confias en el psiquiatra; exponlo y te ayudaré en lo que pueda; pero todo lo que has dicho en este post es muy incorrecto; desde mi punto de vista.
Un saludo y te animo a que habrás un tema contando tu experiencia; yo participo seguro.
Adios!!
|
Última edición por Marmota; 28-ago-2009 a las 05:01.
|
|
|
28-ago-2009
|
|
|
Es cierto que entre los psiquitras existe mucha terquedad profesional e incluso mala praxis en cuanto a forzar al paciente a la ingesta de una medicación que no siempre tiene los resultados deseados, combirtiendo el cuerpo del susodicho el un pequeño laboratorio de experimentos; incluso, en determinadas circunstancias, podrían aplicarte una TAI, dado el caso, que son las siglas del Tratamiento Ambulatorio Involuntario, así llaman ahora, de modo eufemistico, a llevarte a la fuerza y sedado al hospital para reternerte allí cuanto tiempo sea el que estime el psiquiatra interino como necesario para estabilizarte.
Tambien hay cosas de la psiquitria muy,pero que muy, mejorables. Yo no soy un defensor acerrimo, ni mucho menos.
Ya está , ya no digo nada más que me vais a tomar por un pesao.
|
|
|
|
29-ago-2009
|
|
|
Bueno yo hablo por casos familiares, uno de ellos grave en donde desde luego la medicación ha hecho más mal que bien.
Con esta medicación en concreto si que se puede suicidar una persona, ya que en el mismo prospecto advierte que una sobredosis puede producir una parada cardiorespiratoria. No lo digo yo, lo dice el prospecto. Y al ir a la farmacia a comprarlo te toman nota del DNI, aunque no seas el enfermo. No entiendo bien por qué.
En cuanto a no mezclar con bebidas alcohólicas, en la misma receta que da el médico lo pone. Así que no sé de donde te sacas eso, o bien es que tu caso y medicación es diferente.
El problema neurológico de mi familiar mayor por el que ya no le responden las piernas, puede ser perfectamente causado por la medicación. Pues la medicación, aunque se use para tratar problemas psiquiátricos, es evidente que actúa sobre las neuronas y su bioquímica. ¿Donde si no iba a tener que actuar? ¿¿??
Pienso que estos medicamentos tienen efectos secundarios a largo plazo de los que no nos advierten convenientemente. Porque si para calmar la ansiedad resulta que nos vamos a quedar paralíticos apaga y vámonos.
|
Última edición por suerte28; 29-ago-2009 a las 01:58.
|
|
|
29-ago-2009
|
|
|
Siempre extraemos nuestras conclusiones desde la experiencia. La mia Suerte no ha sido, ni es, del color de rosa precisamente y abriré un post si estimo necesario. Todas las experiencias son igualmente válidas, la tuya y la mia son ambas muy plausibles, y cómo bien dices los efectos secundarios de los psicofármacos son mucho peores que los de otro tipo de tratamientos sobretodo si no estan bien administrados, desde luego.
Pero mi postura con los psiquiatras es totalmente pasiva, y de confianza hacia su labor, y aunque hay veces que se dan situaciones de chiste (no exagero), tengo que renegarme a mi condición, porque lo que está claro es que tengo un problema muy grave y que tengo que volcarme hacia las soluciones posibles, no ciegamente sino evaluando el costo que me supone un tratamiento y las mejoras que ven en mí la gente que me conoce.
La psiquiatria no es la panacea, ni mucho menos, y hay que andarse con ojo con las medicaciones y evaluar si conviene o no tomarlas.
|
|
|
|
29-ago-2009
|
|
|
Lo único que me gustaría recalcar un poco es el tema de la importancia de la relación médico-paciente. En psiquiatría, mantener una buena RMP es complicado y a menudo se nos tienta para romper ciertos principios que hacen que la práctica de la medicina sea respetable. El paciente nos tienta (involuntariamente) y los laboratorios, por supuesto. Creo que ante tan vasto mar de complejas conexiones e intereses de los actores participantes, ningún psiquiatra debe olvidarse de la relación con el paciente, proveerle toda la información necesaria, asesorarlo en todo momento, contenerlo y hacerlo sentir esperanzado en la busqueda de una solución. Cualquier médico que se comporte de otra manera, está del lado de la enfermedad y no de la curación.
Despues de establecido esto, queda sólo el tema de elegir el tratamiento adecuado para cada individuo. Asi de sencillito...
|
|
|
|
29-ago-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por marmota
combirtiendo
|
convirtiendo.
|
|
|
|
30-ago-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Marmota
El documental me parece muy negro y ya lo había visto antes; mi humilde opinión es la siguiente:
1º. Confunde adrede los conceptos de medicación con el concepto de droga (la mayor parte de los psicofármacos no genera una adicción física).
|
Definición de droga: Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
Fuente: REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
Spanish Definition from RAE - WordReference.com
El que estás confundiendo conceptos eres tú y no el documental.
Cita:
Iniciado por Marmota
2º. Confunde además el conceptos de enfermedad con el concepto de transtorno. No es lo mismo tener la pierna rota que ser cojo.
|
Falso. Estás mintiendo. Hablar de enfermedades mentales es engañar a la gente puesto que no existen datos científicos que avalen la existencia real de dichas enfermedades. Tal como demuestra el documental, el DMS IV ("el libro gordo de los psiquiatras") fué creado por consenso, sin pruebas científicas que demuestren la existencia de tales enfermedades.
Cita:
Iniciado por Marmota
3º.Un psiquiatra, en una unidad de un hospital público, SI te realiza pruevas fisiológicas, muchas, complejas y costosas, y existen tambien test psicológicos para ahondar en la conducta y e tu prcepción.
|
Ninguna de esas pruebas demuestra la existencia de un desequilibrio químico en el cerebro lo cual es en lo que se apoyan los psiquiatras para recetar psicotrópicos.
Cualquier persona que lea esto y haya ido a un psiquiatra se habrá dado cuenta de cómo hacen los diagnósticos y de las pruebas que te piden.
Cita:
Iniciado por Marmota
4º. El negocio de la industria farmaceutica faborece a que haya una mayor investigación en fármacos con menos efectos secundarios que los actuales.
5º. El DMS IV contenpla 374 transtornos pero las medicaciones son paliativas no de los transtornos sino de los sintomas negativos de ellos.
|
El negocio de la industria farmaceutica es vender psicotrópicos para intentar curar o paliar síntomas de enfermedades que NO existen, poniendo en riesgo la salud de los pacientes para ganar dinero. A la industria farmaceutica no le interesa que la gente este sana porque ahí no hay negocio. La industria farmaceutica quiere que estes enfermo, o por lo menos que tú así lo creas, y que le sigas comprando medicamentos.
Cita:
Iniciado por Marmota
6º. No estamos en los EE.UU sino en España y aqui el psiquiatra te puede dar la baja laboral entre otras cosas; además todos los psicofarmacos, que son carísimos, estan subvencionados por el Estado al 95%. La medicación de neurolepticos atípicos contra la esquizofrenia, por ejemplo, le cuesta al Estado 160 Euros al mes por paciente tratado; al paciente le cuesta 3 euros al mes. Osea que: A CUIDAR LA RELACIÓN CON LOS PSIQUIATRAS Y PLENA CONFIANZA.
|
A la industria farmaceutica le da igual quien le pague, ya sea el Estado o el paciente.
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |