Cita:
Iniciado por 2911
Nuestra naturaleza, naturalmente sí es parte de la causa de todo esto.
Lo de la competitividad y el consumo, una causa minoritaria en sí, yo culparía más a la conjunción del poder analítico y la sexualidad.
Con respecto a lo que dices de la evolución y el transcurso histórico, es cierto, pero lo resumiría en que simplemente hay más de nosotros y más juntos (o conectados). Es decir, si hubieras puesto hace 30 m.a. muchos de aquellos hombres y mujeres en una densidad suficiente, habrían tenido los mismos problemas (y peor), y de hecho así acabó siendo con el crecimiento de la población exponencial, lo que va derivando poco a poco en gente feliz y gente infeliz. Lo que irá ocurriendo con la gente infeliz ya lo sabemos todos.
Creo que te ciñes demasiado al contexto para explicarlo todo, olvidando qué genera ese contexto. ¿La historia? Sí, claro, y qué genera la historia?
|
Es que el contexto influye a la persona, no se inventaron la rueda ni el fuego porque a unos cavernicolas tó frikis se les ocurrió.
eso en mi punto de vista del materialismo dealectico.
por contextos climáticos el hombre invento la imagen de un poder divino que controlaba el agua y el sol que dividió a la humanidad en dos clases, una clase dominante y la otra oprimida, gente con supuestos poderes divinos y otros que debían servir a esa divinidad. hasta hoy no se ha logrado abolir, solo se ha cambiado el sistema por hegemonía capitalista.
No estoy diciendo que frente a un contexto todos actuemos igual, si no que como sociedad nuestro contexto nos ha formado esta idiosincrasia la cual nos vemos coaccionados a participar, la competitividad, el consumo para alcanzar lo que tanto la clase dominante llama "el éxito".
que en otras épocas seria "el poder divino"
para alcanzarlo, hay que sacar lo peor de nuestro lado humano. (que tampoco niego que existen, solo que en el capitalismo se usa como herramienta valida para alcanzar el éxito o respeto.)
Si es parte de nuestra naturaleza ¿por qué el mundo se dividió por la avaricia en dos clases solo en los últimos 5 mil años de los 45 mil en que la humanidad a existido? tu me dices por el crecimiento de la población, pero la divinidad que dividió en clases la humanidad fue para responder preguntas climatologicas, no sociales.
Sí, avaricia de unos pocos llevaron a crear este modelo de sociedad, avaricia humana que seguramente tenemos todos, pero no culpes a toda la humanidad por eso, qué culpa tiene la niña del napalm en vietnam, los que no tienen los recursos suficientes para pagar sus tratamientos medicos, un lumpen que ve que la economía avanza para solo un sector (la burguesía y pequeñaburguesia ) y en ese contexto de resentimiento decide llevar una vida violenta.
el bullying es también culpa de ese mismo modelo, el que no acepta lo diferente porque para ser exitoso debes comportarte de tal y cual manera.
¿Por qué ellos son culpables de el mundo que vivimos si ellos nunca han tenido oportunidad de elegir algo mejor?
No quiero explicar todo los actos de la humanidad a la estructura del sistema, jamas voy a justificar la pedofilia o un asesinato. o qué se yo, un gusto musical.
solo que nadie se asombre de lo violento que es la sociedad si vivimos en un modelo hecho para ser violento.
Si hay personas que no, pues genial, pero estas personas lamentablemente pierden (o perdemos), si no crees, solo mira en que foro estamos conversando sobre esto.
saludos.
