FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foro Off Topic > Off Topic General
Respuesta
 
Antiguo 19-sep-2013  

Cita:
Iniciado por Eloff Ver Mensaje
¡Caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalma, enfermera asesina! Que no quiero salir como un colador por los piquetes de aguja

Lo dije medio en broma - medio en serio. Lo de "feminazismo" iba en coña xD, siempre me dio risa cuando se armaban debates en el foro y ciertos usuarios recurrían a ese término (por supuesto, lo aprendí en este sitio web, ¿dónde más si no?)

El cuerpo de la mujer está más sexualizado, es verdad. Pero no me parece correcto que se pretenda llegar a una especie de "justicia en el exhibicionismo" equiparando los pezones femeninos al pene masculino. ¿Qué quedaría entonces para los "chichis"? ¡No habría nada más en la anatomía masculina como para forzar, por justicia, que los muestren! ¿Es acaso la vagina sagrada, como mostraba aquel avatar que usabas? ¡NO!

Pene = Vulva. Es así por propio criterio biológico y anatómico. Que los pezones de la mujer no se equiparen a los masculinos... pues bueno, luchen por de-sexualizarlos. ¿Cómo lograr eso? ¡Vayan las mujeres mostrando los pechos con tanta naturalidad como los hombres van con el torso desnudo!
¿No ves?, ¡ya van por el buen camino mostrando senos a mansalva en las películas y series! ¡Más tetas sin censura en la pantalla, más topless en las playas! ¡Todo por la igualdad de géneros!
Lo de desexualizar los cuerpos ya se está haciendo.
Es tu propia sexualización del cuerpo, con ese tono jocoso y bromista en el comentario, contra lo que se está luchando, precisamente.
Pero como la sociedad no está preparada para según que cosas, como bien nos muestras tú mismo, hay que empezar por lo simple. Y lo simple es que se haga lo mismo con el cuerpo masculino: mostrar sus zonas eróticas.

Pero dado que la parte más sexualizada de los hombres es el pene y el culo, en contraposición a los pechos, culo y vulva de la mujer, que menos que pedir algo, que es el pene. No vamos a volver atrás y oh... Pedir la sexualización de algo que tampoco ha estado nunca tan sexualizado, al fin y al cabo. La sexualización es dispar y la mejor solución es desexualizar de una maldita vez el cuerpo humano en lugar de verlo como algo pecaminoso y malo. Pero como ya he dicho, la sociedad no está preparada para eso, así que qué menos que pedir algo de carne para la mujer hetero y el hombre gay.

Esto también puede aplicarse a la liberación sexual. Cada vez hay más mujeres que admiten masturbarse y ver porno. No pasa nada por decir que nos apetece ver penes. Aunque bueno, luego te viene el listo de turno a discutirte un vídeo que pide penes y que luego viene a decirte que las mujeres deberían mostrar más los pechos para "dejar de sexualizarlos" (cuando hacerlo muchas veces se traduce en tocamientos y listillos justificando esos abusos y seguro que te lo dice con un paquete de cleenex en mano), pues que quieres que te diga... Todavía queda mucho por hacer.

Última edición por Sora; 19-sep-2013 a las 23:14.
 
Antiguo 20-sep-2013  

Cita:
Iniciado por Sora Ver Mensaje
Lo de desexualizar los cuerpos ya se está haciendo.
Es tu propia sexualización del cuerpo, con ese tono jocoso y bromista en el comentario, contra lo que se está luchando, precisamente.
Pero como la sociedad no está preparada para según que cosas, como bien nos muestras tú mismo, hay que empezar por lo simple. Y lo simple es que se haga lo mismo con el cuerpo masculino: mostrar sus zonas eróticas.

Pero dado que la parte más sexualizada de los hombres es el pene y el culo, en contraposición a los pechos, culo y vulva de la mujer, que menos que pedir algo, que es el pene. No vamos a volver atrás y oh... Pedir la sexualización de algo que tampoco ha estado nunca tan sexualizado, al fin y al cabo. La sexualización es dispar y la mejor solución es desexualizar de una maldita vez el cuerpo humano en lugar de verlo como algo pecaminoso y malo. Pero como ya he dicho, la sociedad no está preparada para eso, así que qué menos que pedir algo de carne para la mujer hetero y el hombre gay.

Esto también puede aplicarse a la liberación sexual. Cada vez hay más mujeres que admiten masturbarse y ver porno. No pasa nada por decir que nos apetece ver penes. Aunque bueno, luego te viene el listo de turno a discutirte un vídeo que pide penes y que luego viene a decirte que las mujeres deberían mostrar más los pechos para "dejar de sexualizarlos" (cuando hacerlo muchas veces se traduce en tocamientos y listillos justificando esos abusos y seguro que te lo dice con un paquete de cleenex en mano), pues que quieres que te diga... Todavía queda mucho por hacer.
Bueno, hacés mal en presuponer que soy de los que defienden los tocamientos y abusos

Está perfecto que las mujeres admitan que ven porno, se masturban y les gusta ver penes. De hecho, me parece que lo mejor es acabar con tanta hipocresía al respecto, que sólo contribuye a revestir al género femenino de una especie de "espiritualidad sexual" que es una tontería. Todo eso tiene raíz en la antigua demonización del sexo que arrastramos principalmente del cristianismo, por supuesto. Ahí está el problema de base...

...Pero que por querer erradicarlo no acabemos hipersexualizándolo todo a la fuerza.

Yo soy más de la idea de que si se quiere ver contenido erótico, que se vea porno y ya. Sinceramente lo digo: ¿Qué necesidad de estar viendo pechos en una serie de la que me interesa su argumento? ¿Qué necesidad de estar buscando provocarme erecciones? ¿Esa es la forma que tienen los productores de captar a la audiencia?, ¿erotizándolo todo?
Si voy a seguir una serie voy a buscar argumento, personajes, historia. No necesito que me muestren tetas a cada rato para mantener mi interés. ¿Qué se creen que soy? ¿un simio?

Si se quiere poner cachondo/a viendo algo, para eso existen contenidos enfocados en ello. Pero esa es mi opinión personal, ya que en mi caso el que me presenten imágenes que me excitan sexualmente en ese contexto, me representa más que nada una molestia para concentrarme en el argumento de lo que estoy viendo.
Eso no tiene nada que ver con que otras personas no disfruten más que yo de aquello, o que yo mismo no pueda cambiar de opinión más adelante.

De la forma que fuere, sigo sosteniendo que el equiparar el pene a los pechos femeninos es incorrecto. Generalmente no excita lo mismo unos pechos que una vulva, y además hay muchas mujeres que encuentran muy eróticos los torsos masculinos esculturales, los cuales sobran en casi toda producción actual para TV o cine.
No es que esté en contra de que les den carne a ellas también, para nada, lo que me parece errado es la comparación. Si de pronto empiezan a mostrar penes por toda serie, yo voy a considerar injusto que no se muestren mujeres enseñando también sus genitales.


P.D: Sí, en el anterior mensaje estaba de cachondeo, creo que se notaba. Ahora hablo en serio.

Última edición por Eloff; 20-sep-2013 a las 01:41.
 
Antiguo 20-sep-2013  

Cita:
Iniciado por Eloff Ver Mensaje
Bueno, hacés mal en presuponer que soy de los que defienden los tocamientos y abusos

Está perfecto que las mujeres admitan que ven porno, se masturban y les gusta ver penes. De hecho, me parece que lo mejor es acabar con tanta hipocresía al respecto, que sólo contribuye a revestir al género femenino de una especie de "espiritualidad sexual" que es una tontería. Todo eso tiene raíz en la antigua demonización del sexo que arrastramos principalmente del cristianismo, por supuesto. Ahí está el problema de base...

...Pero que por querer erradicarlo no acabemos hipersexualizándolo todo a la fuerza.

Yo soy más de la idea de que si se quiere ver contenido erótico, que se vea porno y ya. Sinceramente lo digo: ¿Qué necesidad de estar viendo pechos en una serie de la que me interesa su argumento? ¿Qué necesidad de estar buscando provocarme erecciones? ¿Esa es la forma que tienen los productores de captar a la audiencia?, ¿erotizándolo todo?
Si voy a seguir una serie voy a buscar argumento, personajes, historia. No necesito que me muestren tetas a cada rato para mantener mi interés. ¿Qué se creen que soy? ¿un simio?

Si se quiere poner cachondo/a viendo algo, para eso existen contenidos enfocados en ello. Pero esa es mi opinión personal, ya que en mi caso el que me presenten imágenes que me excitan sexualmente en ese contexto, me representa más que nada una molestia para concentrarme en el argumento de lo que estoy viendo.
Eso no tiene nada que ver con que otras personas no disfruten más que yo de aquello, o que yo mismo no pueda cambiar de opinión más adelante.

De la forma que fuere, sigo sosteniendo que el equiparar el pene a los pechos femeninos es incorrecto. Generalmente no excita lo mismo unos pechos que una vulva, y además hay muchas mujeres que encuentran muy eróticos los torsos masculinos esculturales, los cuales sobran en casi toda producción actual para TV o cine.
No es que esté en contra de que les den carne a ellas también, para nada, lo que me parece errado es la comparación. Si de pronto empiezan a mostrar penes por toda serie, yo voy a considerar injusto que no se muestren mujeres enseñando también sus genitales.


P.D: Sí, en el anterior mensaje estaba de cachondeo, creo que se notaba. Ahora hablo en serio.
"Bueno, hacés mal en presuponer que soy de los que defienden los tocamientos y abusos "

Eso, sigue inventándote cosas. Venga, que dentro de nada te saldrá una novela y todo.

A lo otro:
El interés que l@s productores/as creen que tienes en ver pechos se llama demanda. Si la gente pide pechos, habrá pechos. Si las mujeres que piden ver penes se convierten en mayoría, habrá penes, guste o no a una minoría.

No es incorrecto equiparar pechos femeninos con penes, no dejan de ser zonas sexualizadas, a diferencia del pecho masculino. El pecho masculino no está tan sexualizado como el femenino. ¿Por qué mierdas Facebook censura el pecho femenino y el masculino no? Facebook censura pechos femeninos y los masculinos no. Ahora viene mi pregunta; ¿por qué? Muy sencillo, el pecho femenino está más sexualizado y se atribuye al sexo, a diferencia del masculino. Así es de sencillo. Y es ridículo, un hombre también siente placer cuando le estimulan los pezones. ¿Por qué una mujer no puede amamantar a su hij@ en público? Porque la mente enferma de según quienes solo ve un niño teniendo sexo con su madre o eso parece que vean. Hay numerosos casos de mujeres que han sido expulsadas de un sitio solo por amamantar a su bebé. Así de enfermiza es la sexualización de los pechos femeninos.

No digo que unos pechos masculinos o un torso masculino no sea erótico, ojo. Pero no estará tan sexualizado como el femenino. Ni de lejos. Para empezar a uno se le censura y al otro no. Si un@s muestras sus torsos desnudos son un@s cerd@s y un@s guarr@s y otr@s no. Se le llama topless a la tendencia de quienes, de un sexo concreto, deciden no llevar parte de arriba de su bañador, otr@s ni se plantean la idea de ponerse una parte de arriba de un bañador o quitársela, porque por defecto nunca la llevan. ¿Quienes pertenecen al primer grupo en todos los casos? Correcto, la mujer. Y todo eso se debe a la, a menudo exagerada, sexualización de sus pechos. A los hombres no os sucede eso con vuestro pecho.

No soy yo quien hipersexualiza, es la sociedad quien lo hace y lo perpetúa. Si la sociedad, desde que soy pequeña, me dice que está mal que una niña (caso real de mi clase en primaria) se levante la camiseta por celebrar un gol (¡una niña, por Dios, sin pechos desarrollados!) y a un niño no le riñen por hacer lo mismo (cuando tiene dos pezones mondos y lirondos como la niña), irremediablemente pensaré que el pecho femenino es algo más sugerente sexualmente que el pecho del hombre porque me lo han enseñado así y así lo percibo yo, tú y el vecino de enfrente, que seguramente os habrán enseñado la misma mierda que a mí. Otra cosa es que haya peña que no quiera darse cuenta de ello, como es tu caso y pretenda poner a la misma altura cosas que tienen una sexualización muy distinta.
 
Antiguo 20-sep-2013  

Cita:
Iniciado por Sora Ver Mensaje
"Bueno, hacés mal en presuponer que soy de los que defienden los tocamientos y abusos "

Eso, sigue inventándote cosas. Venga, que dentro de nada te saldrá una novela y todo.

A lo otro:
El interés que l@s productores/as creen que tienes en ver pechos se llama demanda. Si la gente pide pechos, habrá pechos. Si las mujeres que piden ver penes se convierten en mayoría, habrá penes, guste o no a una minoría.

No es incorrecto equiparar pechos femeninos con penes, no dejan de ser zonas sexualizadas, a diferencia del pecho masculino. El pecho masculino no está tan sexualizado como el femenino. ¿Por qué mierdas Facebook censura el pecho femenino y el masculino no? Facebook censura pechos femeninos y los masculinos no. Ahora viene mi pregunta; ¿por qué? Muy sencillo, el pecho femenino está más sexualizado y se atribuye al sexo, a diferencia del masculino. Así es de sencillo. Y es ridículo, un hombre también siente placer cuando le estimulan los pezones. ¿Por qué una mujer no puede amamantar a su hij@ en público? Porque la mente enferma de según quienes solo ve un niño teniendo sexo con su madre o eso parece que vean. Hay numerosos casos de mujeres que han sido expulsadas de un sitio solo por amamantar a su bebé. Así de enfermiza es la sexualización de los pechos femeninos.

No digo que unos pechos masculinos o un torso masculino no sea erótico, ojo. Pero no estará tan sexualizado como el femenino. Ni de lejos. Para empezar a uno se le censura y al otro no. Si un@s muestras sus torsos desnudos son un@s cerd@s y un@s guarr@s y otr@s no. Se le llama topless a la tendencia de quienes, de un sexo concreto, deciden no llevar parte de arriba de su bañador, otr@s ni se plantean la idea de ponerse una parte de arriba de un bañador o quitársela, porque por defecto nunca la llevan. ¿Quienes pertenecen al primer grupo en todos los casos? Correcto, la mujer. Y todo eso se debe a la, a menudo exagerada, sexualización de sus pechos. A los hombres no os sucede eso con vuestro pecho.

No soy yo quien hipersexualiza, es la sociedad quien lo hace y lo perpetúa. Si la sociedad, desde que soy pequeña, me dice que está mal que una niña (caso real de mi clase en primaria) se levante la camiseta por celebrar un gol (¡una niña, por Dios, sin pechos desarrollados!) y a un niño no le riñen por hacer lo mismo (cuando tiene dos pezones mondos y lirondos como la niña), irremediablemente pensaré que el pecho femenino es algo más sugerente sexualmente que el pecho del hombre porque me lo han enseñado así y así lo percibo yo, tú y el vecino de enfrente, que seguramente os habrán enseñado la misma mierda que a mí. Otra cosa es que haya peña que no quiera darse cuenta de ello, como es tu caso y pretenda poner a la misma altura cosas que tienen una sexualización muy distinta.
Sí, admito que malinterpreté al pensar que insinuabas que yo soy de los que defienden etc etc.

Que no esté de acuerdo en todo no significa que no comprenda y "no quiera darme cuenta" de lo que estás diciendo.

No estoy de acuerdo en que haya que eliminar toda sexualización sobre el cuerpo humano, como si fuera tan problemático usar ropa o como si el pudor fuera un sentimiento nocivo en sí mismo

Por lo tanto, no me parece acertada (ni justa, pero no voy a volver a eso) la idea de demandar que se muestren penes en las series y películas, ya que en primer lugar no me parece correcto que se recurra a mostrar pechos (no me identifico con esa demanda). Se me hace ridículo adónde conduce eso: a volver pornografía cualquier producción, ya que luego es obvio que se demandarán también vulvas, y luego por qué no coitos y etc. ¿No existe ya material donde se muestra todo eso, y al que pueden acceder tanto mujeres como hombres? ¿No hay también pornografía especialmente realizada y dirigida para el público femenino? ¿No pueden mirar las mujeres heterosexuales y gays penes de todos los tamaños y colores que deseen gracias al internet? Lo mismo para los pechos; yo puedo ver infinidad de ellos navegando por internet y masturbarme lo que me dé la gana. ¿Para qué tienen que agregar desnudos en medio de una serie o película?

Me parece algo bastante estúpido, y creo que se explica por el fenómeno de estas épocas de hipersexualizarlo todo; metiéndonos el sexo hasta por las orejas como esperando y dando a entender que lo natural, lo sano y normal es que estemos continuamente excitados. Es algo molesto, la verdad.

Que una mujer no pueda amamantar en público es una porquería, no te lo discuto. Por acá se respeta bastante eso, nunca vi a nadie metiéndose con ninguna por darle el pecho a su bebé Lo mismo para el caso de las niñas, por lo que vi no suele haber gente tan tonta como para escandalizarse de que una niña pequeña muestre sus pezones.
Para esos casos basta algo de conciencia y respeto, no me parece necesario volver a la desnudez de la humanidad temprana.

Última edición por Eloff; 20-sep-2013 a las 20:41.
 
Antiguo 21-sep-2013  

www.youtube.com/watch?v=ol1wxsN411k
 
Antiguo 22-sep-2013  


"No, vos no, el rubiecito" Es un genio.

Última edición por Eloff; 22-sep-2013 a las 13:23.
 
Antiguo 01-oct-2013  


ay, me mata de la risa, su musica de fondo, que cabrón!!
 
Antiguo 06-oct-2013  

 
Antiguo 07-oct-2013  

ahora splunge antes lo pasaban aca en mexico bastante bueno
 
Respuesta


Temas Similares to El Hilo del Humor
Tema Foro Respuestas Último mensaje
Humor de psicólogos Foro Actualidad 20 16-abr-2012 03:38
Un poco de humor Foro Timidez 4 25-feb-2011 23:11
Humor… Off Topic General 2 03-feb-2011 21:27
Tu sentido del humor Foro Timidez 5 03-ago-2007 10:02
EL MAL HUMOR Fobia Social General 10 27-oct-2005 16:35



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:47.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0